Noch einmal: Johan van Laarhoven

Von Editorial
Posted in Hintergrund
Stichworte:
5 Mai 2020

Ein Thema, das im Thailand-Blog oft diskutiert wurde, ist die Inhaftierung des ehemaligen Coffeeshop-Besitzers Johan van Laarhoven in Thailand. Da Van Laarhoven nun zurück in den Niederlanden ist, um den Rest seiner Haftstrafe zu verbüßen, dachten wir, dass das Buch geschlossen sein könnte. Für Interessierte gibt es im Monatsmagazin Quote noch etwas Interessantes zu lesen.

Sie schreiben über die bemerkenswerte Rolle des ehemaligen Armeegeneral Toine Beukering, derzeit Mitglied des Senats für Forum für Demokratie, der nach Thailand reiste, um den wegen Geldwäsche verurteilten Van Laarhoven im Alleingang aus dem Gefängnis zu befreien.

Zitat besagt über den Fall Van Laarhoven, dass sie die Gerichtsakte in ihren Händen haben:

„Aus abgehörten Telefongesprächen mit seinem Steuerberater ging hervor, dass Van Laarhoven einem niederländischen Boxtrainer beim Aufbau einer Boxschule in Pattaya für benachteiligte Kinder helfen wollte.“ Aus Dokumenten, die die Polizei später beschlagnahmte, geht hervor, dass der Boxer möglicherweise als Katzenfänger fungieren musste.“

Lesen Sie hier einen Teil der Geschichte: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden oder kaufen Sie das Monatsmagazin für die ganze Geschichte.

29 Antworten auf „Noch einmal: Johan van Laarhoven“

  1. Erik sagt oben

    Was für ein edles Unterfangen! Und was für ein hartnäckiges Missverständnis, dass Sie benachteiligten thailändischen Kindern helfen, Muay-Thai-Boxen zu lernen, einer Welt, in der nur Platz für die wirklich besten Jungen und Mädchen ist und die geringeren Götter in einer Schattenwelt von Hintertürkämpfen landen, in der es so ist Es stellte sich heraus, dass zu kleine Kinder ohne angemessenen Schutz den spielenden Löwen vorgeworfen werden. Bringen Sie sie lieber in die Schule, mit Essen und Trinken, Bildung und Anleitung, dann werden sie es schaffen, oder vielleicht sogar noch besser.

    Ob diese Gespräche zwischen Johan van L und seinen Beratern alle in diese Richtung verliefen, ist immer noch die Frage; Manchmal werden Dinge aus dem Zusammenhang gerissen. Ich denke, es liegt nun am Justizministerium, den mit großem Tamtam angekündigten „Betrugsfall“ vor Gericht zu bringen. Dann werden wir hoffentlich auch hören, ob der Fall wie bei der Familie Toekan mit einer geheimen Geldüberweisung beigelegt wird, um Anwaltskosten und Zeit zu sparen („Na ja, die Gerichte sind ja schon so überlastet….“ ).

    Dann sind alle Fälle abgeschlossen, einschließlich der stillen Auslieferung an die thailändische Justiz, und die Niederlande können mit den wirklich wichtigen Fällen fortfahren. Denn in der Weltgeschichte sehe ich Johan van L nur als eine Welle im Teich…..

    • Zitat: Er (und sein Bruder Frans) werden unter anderem der Führung einer kriminellen Vereinigung verdächtigt. Die Justiz will das Duo auch finanziell befreien, wobei sich die Beschlagnahmungsforderung durchaus auf 30 Millionen Euro belaufen kann. Den bemerkenswerten Gerichtsakten zufolge, die uns in die Hände fielen, sollen die Van Laarhovens ein schwarzes Vermögen angehäuft haben.

      Ich denke, dass Johan und sein Bruder es nicht als kleine Welle empfinden, wenn sie 30 Millionen an den niederländischen Staat zahlen müssen.

      • Erik sagt oben

        Peter, der Betrug muss erst noch einmal nachgewiesen werden. Das klingt nach einer Selbstverständlichkeit, und auch das Bauchgefühl hat heute in diesem Blog ein Wörtchen mitzureden, aber ein Rechtsstreit birgt Risiken.

        Dass ein Pauschalangebot für die Verdächtigen günstiger ist als die endgültige Beschlagnahmung nach jahrelangem Rechtsstreit, ist auch in diesem Fall nicht ausgeschlossen. Und es kann auch sein, dass das „Tippen“ mit einem breiten Lächeln erfolgt…

        • Dennis sagt oben

          Der Betrug wird bewiesen und das FIOD und die Justiz verfügen über Beweise dafür. Nur weil sie es nicht mit Ihnen und mir teilen, heißt das nicht, dass es nicht da ist.

          Coffeeshops sind für ihre Geldwäsche berüchtigt und man braucht keinen Hochschulabschluss, um zu verstehen, wie das funktioniert. Eine einfache Rechnung zeigt schnell, dass van Laarhoven die vielen Millionen mit seinen Coffeeshops NICHT verdienen konnte, egal in welchem ​​Umfeld dies geschah. Herr van Laarhoven wollte aus der thailändischen Zelle raus und es gelang ihm. Allerdings muss er seine Zeit in einer niederländischen Zelle verbringen und wird mit Sicherheit wegen Geldwäsche verurteilt.

          Es sind vor allem die Mitleidsgefühle der Menschen, die van Laarhoven zu Unrecht im Gefängnis sehen. Rechtlich gesehen ist das allerdings ein Kinderspiel. Seine Anwälte kämpfen gerne, weil sie stundenweise abrechnen. Aber es wird van Laarhoven nicht helfen

          • ruud sagt oben

            Ich glaube nicht, dass es sich um mitfühlende Menschen handelt, sondern um Menschen, die van Laarhoven dafür bezahlt, in Foren zu erklären, dass er ein unschuldiges Opfer einer ungerechten Verurteilung ist.
            Darüber hinaus wurde die Geldwäsche, die er in Thailand begangen hat und für die er verurteilt wurde, stets sorgfältig verschwiegen.

            Es sollte auch klar sein, dass Sie keinen Drogenhandel im Wert von mehreren Millionen Dollar aufrechterhalten können, wenn Sie nicht in der Lage sind, Ihr Vermögen vor anderen Kriminellen zu schützen.
            Das war sicherlich kein reibungsloser Ablauf.

  2. Henk sagt oben

    Ich habe hier auf dem Blog viele Reaktionen von Leuten gelesen, die es für van Laarhoven aufgenommen haben. Manchmal hatte ich den Eindruck, dass es sich um „Mitstreiter“ von ihm handelte. Es wird immer klarer, dass es sich nur um einen Kriminellen handelt, der gegen das Gesetz verstößt. Zu seiner Verteidigung lese ich manchmal, dass er die Steuern in den Niederlanden ordnungsgemäß gezahlt hat. Ame Hula!

    • Wirbel sagt oben

      Ich stimme dir voll und ganz zu, Henk, nur ein Mann, der Drogen (und nicht nur weiche Drogen) verkauft hat, um sich zu bereichern, und Steuern an meinen Hula gezahlt hat. Als sie ihn verhaften wollte, floh er schnell mit all seinen Millionen Schwarzgeldern nach Thailand, um hierher zu kommen reich zum Abhängen und mit Waffen in seinem Besitz, Luxusbungalow ….

    • Johan (BE) sagt oben

      Ich stimme Henk zu, dass Van Laarhoven eine harte Strafe verdient hat.
      Aber ich hätte gerne eine Strafe im richtigen Verhältnis.
      Van der Graaf, meiner Meinung nach der verabscheuungswürdige Mörder von Pin Fortuyn, hat insgesamt 12 Jahre im Gefängnis verbracht. Er ist jetzt so frei wie ein Vogel, hat nie Reue gezeigt.
      Was van Laarhoven getan hat, ist ebenfalls verabscheuungswürdig. Aber ihm wird kein Mord vorgeworfen. Geldwäsche und Steuerhinterziehung sind wie gesagt ebenfalls verabscheuungswürdig.
      Van Laarhoven hat mittlerweile 5 Jahre und 10 Monate im Gefängnis verbüßt, davon etwa 5 1/2 Jahre in Thailand. Diese Jahre im thailändischen Gefängnis waren schrecklich und das macht meiner Meinung nach auch einen Unterschied in der Strafe.
      Ich möchte nicht kleinreden, was van Laarhoven getan hat, ich sage nur, dass man die Dinge im richtigen Verhältnis sehen muss.

      • ruud sagt oben

        Wenn Sie in Thailand nicht im Gefängnis sitzen wollen, begehen Sie in Thailand keine Straftaten.
        Du musst überhaupt kein Mitleid mit ihm haben.
        Tatsächlich geht es den Thailändern im Gefängnis schlechter als van Laarhoven, denn nach ein paar Jahren dürfen sie nicht mehr in ein so luxuriöses Gefängnis wie das, in dem van Laarhoven sitzt.
        Alles in allem ist das den thailändischen Gefangenen gegenüber sehr unfair.

  3. Johan (BE) sagt oben

    Van Laarhovens thailändische Frau soll im Strafverfahren in den Niederlanden als Zeugin aufgetreten sein. Aufgrund eines „Fehlers“ (?) der niederländischen Justiz wurde sie in Thailand verdächtigt. Soweit ich weiß, ist sie immer noch in Thailand im Gefängnis. Wir alle haben eine Ahnung davon, wie human es dort zugeht.
    Herr. Van Laarhoven wird in den Niederlanden voraussichtlich nur ein Drittel seiner Strafe absitzen müssen. Diese verkürzte Strafe gilt nicht für seine Frau in Thailand.
    Wenn seine Frau überhaupt eine Strafe verdient hätte, dann stünde diese jedenfalls außer Verhältnis zum Anlass.
    Ich hoffe, dass die niederländische Diplomatie und Politik ihr Bestes tun werden, um das durch das niederländische Justizsystem verursachte Elend zu beheben.

    • ruud sagt oben

      In Thailand gibt es auch eine reduzierte Strafe für gutes Benehmen.
      Ich weiß nicht, ob das überall gleich ist, aber nach meinen Informationen ist man nur 1/3 seiner Zeit ein Gefangener.
      Wenn Sie sich in dieser Zeit gut verhalten haben, unterliegen Sie für das nächste Drittel Ihrer Haftstrafe einem gemilderten Strafmaß und haben möglicherweise Anspruch auf eine vorzeitige Entlassung für das letzte Drittel Ihrer Haftstrafe.

      Davon wird es sicherlich Ausnahmen geben, abhängig von Ihrem Status, wem Sie kennen und ob Sie auf die falschen Füße getreten sind.

  4. Leo Th. sagt oben

    Wer nicht zugeben will, dass in jedem Kaffeehaus durch die „Hintertür“ geschummelt wird, hat Butter auf dem Kopf. Angesichts der oft langen Warteschlangen vor der Abholtheke, die durch die Corona-Maßnahmen jetzt noch deutlicher sichtbar werden, wäre der Laden bei Einhaltung des gesetzlichen Handelsbestands schnell ausverkauft. Obwohl der Verkauf vorbehaltlich bestimmter Vorschriften scheinbar legal ist, erfolgt die Lieferung tatsächlich immer noch auf illegale Weise. Dass die Steuer teilweise umgangen wird, kann doch kaum jemanden überraschen, oder? Was mich immer noch wundert, ist, dass in vielen Fällen, die es an die Presse schaffen, die eng Beteiligten so oft aus dem Sack gehen. Jetzt von einem alten General, Toine Beukering. An sich ist schon auffällig, dass er sich auf Wunsch eines alten „Gabbers“, Henni Mandemaker, der in der Geschichte ebenfalls eine Rolle zu spielen scheint, auf diese unappetitliche Angelegenheit einlässt. Dass Beukering das Restaurant innerhalb von 3 Minuten verlassen muss, nachdem er den Namen Van Laarhoven während eines Mittagessens mit persönlichem Charakter mit dem damaligen Botschafter der Niederlande in Thailand, einem alten Freund, erwähnt hat, nehme ich mit Skepsis. Wenn ich mit einem Freund/Bekannten zum Abendessen ausgehe und er ein Thema anspricht, das ich nicht möchte, antworte ich einfach, dass ich nicht darauf eingehen möchte, und lenke das Gespräch in eine andere Richtung. Das Letzte über Van Laarhoven wird noch lange nicht geschrieben. Ich bedaure, dass seine thailändische Freundin immer noch in Thailand hinter Gittern sitzt.

  5. Jacques sagt oben

    Leider wurde der Trauzeuge mit allen Konsequenzen in die Niederlande gebracht. Es gibt genügend Straftaten gegen ihn, aber diese vor einem niederländischen Gericht nachzuweisen, ist eine andere Sache. An seiner Seite steht eine Armee renommierter (sprich teurer) Anwälte, die mit unrechtmäßig erworbenem Geld von Van Laarhoven bezahlt werden. Für sie wird es eine Wurst sein, Geld stinkt doch nicht, oder? Den Klienten (klingt netter als kriminell) frei zu bekommen, was auch immer nötig ist, lautet die Devise. Klingt nett, aber die anständigen Leute wissen es besser. Die Seife geht weiter und damit auch der Ärger. Dem Gesetz ist damit jedoch nicht gedient, obwohl viele der Meinung sind, dass das Strafgesetzbuch auf verschiedene Weise ausgelegt werden kann. Auf jeden Fall werden sie ihm seine Zeit im Gefängnis in Thailand nicht nehmen, daher gibt es eine gewisse Genugtuung. Ob ein anderer Teil es herausfindet oder nicht, wir werden es erleben. Das hoffe ich, denn bei Menschen mit der Mentalität von Van Laarhoven frage ich mich immer, wofür sie geboren wurden.

    • Johnny B.G sagt oben

      Der Hauptgrund für die Geburt ist die Zeugung von Nachkommen. Diese Aufgabe ist erfüllt und in diesem Sinne hat er seine bürgerliche Pflicht erfüllt.
      Darüber hinaus spielte er auch eine Rolle bei der Befriedigung der Bedürfnisse vieler Ihrer Landsleute, was von der öffentlichen Gesundheit begrüßt wurde und wird und als Feind aus dem Kreis der Scheinheiligkeit angesehen wurde und wird.
      Sie denken wahrscheinlich, dass all diese Raucher minderwertiger Abschaum sind und dass das Leben in den 50ern die beste Zeit Ihres Lebens war. Das mag sein, aber die Welt dreht sich weiter und jetzt ist es ein harter Schlag, dass die Niederlande links und rechts von Ländern überholt werden, die einer Pflanze weniger kritisch gegenüberstehen und die eine schöne Bereicherung für die niederländische Landwirtschaft sein könnten.
      Zum einen gibt es Grenzen, die es zu erweitern gilt, und zum anderen, die es noch weiter zu begrenzen gilt.

      • Jacques sagt oben

        Lieber Johnny, ich weiß, welchen Einfluss das Rauchen von Gras auf den Geisteszustand vieler Menschen hat. Es ist noch niemandem besser geworden, außer aus medizinischen Gründen, aber dann ist man in einem schlechten Zustand und dann ist es besser als nichts. Ich werde sicherlich nicht leugnen, dass die Benutzer die wahren Schuldigen dieser Art von Praxis sind. Mit Ausnahme der Kranken natürlich. Wenn dieser Müll nicht weggebracht wird, sind diese Probleme kein Problem. Man kann sagen, dass da noch etwas anderes ist, aber darum geht es jetzt nicht. Van Laarhoven und seine Mitarbeiter misshandeln viele Menschen, die Schwachen in der Gesellschaft sind sicherlich die Opfer davon, ob sie sich dessen bewusst sind oder es sehen wollen, ist eine andere Frage. Viele Benutzer halten das für normal, aber schauen Sie sich einfach an, was um Sie herum über negative Dinge passiert, und Sie werden genug wissen. Öffnen Sie also Ihre Augen und sehen Sie, was wirklich vor sich geht. Auch mein jüngster Sohn war im Alter von etwa sechzehn Jahren mit seinen coolen Freunden anfällig für weiche Drogen. Er hielt uns die ganze Nacht mit seinem Husten und Husten wach. Ich habe ihn gefragt, was los ist, aber du bekommst keine Antwort. Mein Sohn wurde zum Arzt geschickt und laut Aussage meines Sohnes war alles in Ordnung. Ich rufe den Arzt an, aber er unterliegt der Schweigepflicht, da mein Sohn 16 Jahre alt war. Später fand ich heraus, dass er oft Gras rauchte und das nicht ertragen konnte. Auch seine Stimmungen aufgrund des Rauchens machten uns Sorgen. Er kannte meine Meinung zu Drogen und konnte daher nicht sagen, was los war. Jetzt, fast 22 Jahre später, geht es ihm gut. Älter und weiser, sagen wir mal. Manchmal dauert es eine Weile, bis Menschen erkennen, dass sie etwas falsch machen. Du wirst verstehen, dass ich es verwerflich finde, mich auf Drogen einzulassen, mach es einfach, dann bist du verrückt genug, sagte meine Mutter immer. Ich habe kein gutes Wort für Leute, die sich trotzdem mit diesem Geschäft bereichern wollen, es ist eine bestimmte Art von Leuten, die ich nicht mag. Wenn Sie diesen Artikel gelesen haben, werden Sie verstehen, warum.

        • Johnny B.G sagt oben

          Jetzt verstehe ich dich besser und verstehe deine Geschichte.
          Auch Erziehung ist eine Kunst und es kann ein größeres Problem geben, auf das Sie als Eltern kaum Einfluss haben ... oder im Gegenteil.

        • Henk sagt oben

          Eine gute Erklärung, Jacques, auch ich musste so einen Streit mit meinen Kindern ertragen. Ein dramatischer Kampf. Es hat so große Auswirkungen gehabt und Opfer gekostet. Wenn Ihre eigenen Kinder alles tun, um dieses Chaos anzurichten. Hinter deinem Rücken als Eltern. Figuren wie van Laarhoven, die nur an Geld denken und sich um ihre Opfer überhaupt nicht kümmern, sind asoziale Randfiguren mit einer kriminellen Ader. Wer sich für eine solche Person einsetzt, und davon gab es auf diesem Blog viele, mit dem habe ich leider große Probleme. Die Zeiten ändern sich, aber ich stimme mit Jacques darin überein, dass diese Sache mit halbharten oder harten Drogen keine gute Sache ist. Aber es geht um sehr viel Geld, und die Großverdiener werden alles tun, um ihr Geschäft aufrechtzuerhalten. Geld regiert die Welt!

          • Erik sagt oben

            Henk, wenn ich in Ihrem Kommentar zu Jacques den Namen „Van Laarhoven“ durch „Heineken“ oder „Chang“ ersetze, dann kommt genau der gleiche Vorwurf heraus; Der stille Vorwurf von Ihnen an die Politiker, die weiche Drogen dulden.

            Aber sowohl bei Drogen als auch bei Alkohol entscheidet nicht der Verkäufer, sondern der Käufer, das Zeug zu konsumieren. Johnny BG bringt es auf den Punkt: Es ist auch eine Frage der Bildung. Dem Verkäufer die Schuld zu geben ist mir zu billig.

            In den Niederlanden gibt es etwa 600 Coffeeshops, in denen Sie unter bestimmten Bedingungen Cannabis kaufen können. Sie sagen mir nicht, dass sie alle aus Van Laarhoven stammten, aber Sie weisen nur auf einen hin, der „schuldig oder eine Randfigur“ sei. Das ist Ihre Meinung, aber dann sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass diese „Randfiguren“ der Regierung ein Gebäude mieten, Sachen verkaufen, eine BV gründen, Notare, Buchhalter und Anwälte konsultieren und Steuern zahlen dürfen, als wären sie rechtmäßig engagiert, mit Ausnahme von die Existenz des Ungeheuers der Lieferung durch die Küchentür ………

            Alkohol und Drogen haben einen Reiz und es liegt an Eltern und Kindern, sie mit Bedacht einzusetzen. Wenn ich die Berichte über das letzte „Verbot“ in Thailand und die massive Bevorratung am letzten Wochenende lese, kann ich nicht garantieren, dass dieser vernünftige Umgang mit Alkohol in Thailand gilt. Das ist sicherlich kein gutes Beispiel für die neue Generation!

            • Henk sagt oben

              Tut mir leid, Erik, das habe ich wörtlich geschrieben:
              Figuren wie van Laarhoven, die nur an Geld denken und sich um ihre Opfer überhaupt nicht kümmern, sind asoziale Randfiguren mit einer kriminellen Ader. Mit anderen Worten: Ich habe NICHT EINE Person ernannt. Die ganze Sache mit den weichen Drogen berührt mich wirklich. Es ist wiederum eine Einnahmequelle der (r) Regierung. Deshalb erlauben sie es! Ich verzichte auf einen Kommentar.

  6. GeertP sagt oben

    Mir fällt auf, dass die meisten Reaktionen aus einer Art Bauchgefühl entstehen. Wenn man antworten möchte, bleibt man bei den Fakten.
    Es gab sogar eine Antwort von jemandem, der sagte, dass Herr van Laarhoven auch mit harten Drogen gehandelt hätte. Wenn Sie solche Anschuldigungen erheben, haben Sie dann natürlich Beweise dafür oder nicht?
    Johan van Laarhoven ist wegen Geldwäsche im Zusammenhang mit Drogenhandel zu fünf Jahren Haft verurteilt worden, nicht mehr und nicht weniger.
    Die Tatsache, dass der sogenannte Drogenhandel in den Niederlanden toleriert wird, bedeutet, dass nur noch Geldwäsche übrig bleibt. Wenn man in Thailand dafür fünf Jahre Gefängnis bekommen kann, dann gibt es in Thailand viele Niederländer, die sich Sorgen machen sollten.

    • chris sagt oben

      „Für Geldwäsche, die aus dem Drogenhandel resultiert, nicht mehr und nicht weniger.“
      Zur Erinnerung: van Laarhoven wurde auch wegen illegalen Waffenbesitzes verurteilt. In Thailand (wo er die Straftat begangen hat) vielleicht nicht so schlimm, aber in den Niederlanden ist es schon. Aber das zählt nicht.

  7. Henk sagt oben

    Bei allem Respekt, GeertP, es passiert viel mehr, als Sie vermuten lassen. Sie versuchen, van Laarhovens Verhalten zu dulden. Nur Anwälte dürfen Kriminelle verteidigen. Die Journalisten von Quote verfügen über Insiderinformationen. Und habe sehen können, dass es um viel mehr geht als nur um Geldwäsche, was Sie schreiben! Van Laarhoven hielt sich für schlau. Doch so schnell die Lüge auch sein mag, die Wahrheit holt ihn ein.

  8. Desiree sagt oben

    Egal womit er sein Geld verdient, man muss Steuern zahlen…
    Er entschied sich für Geldwäsche und ein luxuriöses Leben in Thailand.
    Was mich an diesem Mann am meisten stört, ist die Rückkehr
    wegen der barbarischen Verhältnisse in die Niederlande ausgewandert
    im Gefängnis in Thailand. NL ist dafür gut genug.
    Sondern seine Frau, mit der er noch nicht lange liiert ist
    hat das Alter ihres ältesten Kindes angegeben, und so weiter
    hat wenig mit seiner Vergangenheit zu tun, kann weiterziehen
    bluten…
    Für mich ist dieser Mann einfach ein Verlierer und Nörgler erster Klasse.

    • Chris aus dem Dorf sagt oben

      Die Produktion von Gras ist illegal, ebenso wie der Handel und Verkauf.
      Aber wenn Sie ein Café haben, dann ist es pseudo-legal.
      solange du Steuern zahlst.
      Wenn Sie Ihre Einkünfte versteuert haben, handelt es sich immer noch um Weißgeld.
      Wie kann man wegen Geldwäsche verurteilt werden?
      Woher weiß jemand, wie viel Sie verkaufen?
      Wenn niemand weiß, wie viel Sie kaufen?
      Und der Produzent, der Sie beliefert, zahlt keine Steuer,
      Weil niemand weiß, wer das ist,
      weil es illegal ist!
      Aber da stimmt etwas nicht >

  9. chris sagt oben

    Ich habe den Fall van Laarhoven nicht im Detail verfolgt, da es sich um eine juristische Haarspalterei handelt (und ich bin kein Anwalt), aber unter Berücksichtigung aller Umstände habe ich folgende Anmerkungen:
    1. Die meisten Menschen sind empört, weil van Laarhoven in einem thailändischen Gefängnis gelandet ist und die Dinge dort ganz anders sind als in den Niederlanden. Dies gilt jedoch für alle Gefangenen in Thailand, Thailänder und Ausländer. Es ist ein Horror, aber nicht nur für ihn.
    2. Hätte van Laarhovens Anwalt ihm geraten, sich im Berufungsverfahren schuldig zu bekennen (anstatt auf seiner Unschuld zu beharren), wäre seine Strafe halbiert worden. Mit seiner Rückkehr in die Niederlande wäre er dann nahezu frei.
    3. Wenn der niederländischen Justiz irgendetwas vorgeworfen werden kann, haben sie es wiedergutgemacht, indem sie ihn in die Niederlande zurückgebracht haben.
    4. Er steckt jetzt fest und kann den Klagen, die immer noch über ihm hängen, nicht mehr entkommen. Van Laarhoven hatte im thailändischen Gefängnis kaum eine Wahl: in den Händen der Thailänder und im Gefängnis oder in den Händen der niederländischen Justiz, aber aus einem niederländischen Gefängnis.
    5. In der fernen Vergangenheit habe ich manchmal angedeutet, dass thailändische Frauen gut daran täten, sich – zusätzlich zum Geld – nach der Herkunft ihres ausländischen Liebhabers zu erkundigen. Ich wurde dann von fast allen ausgelacht. Van Laarhovens Frau lächelt nicht. Jetzt weiß sie es besser.

    • Tino Kuis sagt oben

      Quote:

      '2. Hätte van Laarhovens Anwalt ihm geraten, sich im Berufungsverfahren schuldig zu bekennen (anstatt auf seiner Unschuld zu beharren), wäre seine Strafe halbiert worden. Mit seiner Rückkehr in die Niederlande wäre er dann nahezu frei.'

      Wirklich, Chris? Sie wissen wirklich nicht viel über thailändische Justiz. Die Polizei versucht immer, ein Geständnis durch Drohungen („sonst droht Ihnen die Todesstrafe“) und Köder wie Strafhalbierung zu erzwingen. Dies führt sehr häufig zu Fehlverurteilungen. Darüber hinaus wurde Johan van L. zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt (mehr als das Zwanzigfache einer Geldwäscherei entspricht dem Zwanzigfachen einer fünfjährigen Haftstrafe wegen Geldwäsche). Bei einem Geständnis wären das 20 Jahre geworden, wovon er 5 Jahre hätte absitzen müssen.

      • Johnny B.G sagt oben

        @ Tino
        Ich verstehe Ihren Standpunkt, dass eine verkürzte Strafe eine Rolle bei der Zulassung spielen kann. Sie wissen auch, dass es ein ziemlicher Prozess ist, vor Gericht zu gehen.
        Wenn Sie dort ankommen, ist im vorherigen Prozess viel schief gelaufen, und das ist in der Tat nicht fair.
        Andererseits kann es auch unschuldige Burmesen geben, die Opfer werden, um einen Fall zu erledigen.
        Gibt es Statistiken zu Justizirrtümern?

      • chris sagt oben

        Ich spreche von seinen Fällen als van Laarhoven. Die Hisos, die wissen, dass sie schuldig sind, beteuern bis zum Obersten Gerichtshof ihre Unschuld und werden gegen Kaution freigelassen. Sie sind nicht im Gefängnis. Wenige Wochen vor der Urteilsverkündung des Obersten Gerichtshofs geben sie nach Jahren des Lebens auf Kaution plötzlich zu, dass sie schuldig sind. Die Strafe wird automatisch halbiert und wenn sie immer noch zu lang ist, flüchten Sie besser ins Ausland. Mit der Zeit kommst du heimlich zurück und lebst einfach zu Hause (siehe Kamnan Poh), während du im Gefängnis sein musst. Es gibt nicht wenige, sondern Dutzende von Hiso-Beispielen.

  10. Peter sagt oben

    Moderator: Off-Topic


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website