Die neue chinesische Seidenstraße (Teil 2)
Obwohl im vorherigen Teil der Bau des Bahnhofs Kunmingnam als Ausgangspunkt für die internationale Hochgeschwindigkeitsstrecke erwähnt wurde, bedeutet dies nicht, dass nicht auch anderswo größere Bauarbeiten im Gange sind.
In Laos sind Gruppen chinesischer Unternehmer damit beschäftigt, Hunderte von Tunneln zu bohren und Brücken zu bauen, um die anderen asiatischen Länder zu verbinden. Allerdings ein bitteres Detail! Laos hat nicht das Geld, diese 420 Kilometer lange Strecke zu finanzieren, also „leiht“ sich China es. Sollte die Rückzahlung nicht erfolgen, springt Peking ein, um den ersten Kredit zu finanzieren. Die laotischen Sicherheiten bestehen aus landwirtschaftlichen Flächen und Bergbaukonzessionen. Somit exportiert Laos wirtschaftlich nach China. Auf diese Weise ähnelt Laos immer mehr China.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die schlammigen Reisfelder von Laos bombensicher gemacht werden müssen. Während des Vietnamkrieges im letzten Jahrhundert warfen die Amerikaner mehr als zwei Millionen Tonnen Bomben auf Laos ab, von denen zwei Drittel nicht explodierten. Die Chinesen wagen es nicht, dort mit dem Bau zu beginnen, bevor der Bombenentschärfungsdienst diese Gebiete nicht für bombenfrei erklärt hat.
Laut einem der Unternehmer sind achtzig Prozent des Geschäfts in Muang Xai in chinesischer Hand. „Laoten handeln mit Zement und Stahl, aber selbst die größte laotische Zementmarke hat einen chinesischen Eigentümer.“ So verhält es sich auch bei Yangs Wasserzeichen. Namtha klingt laotisch, die Verpackung sieht laotisch aus, aber Namtha ist chinesisch. Laos hat mit diesem neuen „chinesischen Fortschritt“ kein Problem. Sechzig Jahre lang haben die Franzosen dieses Land als Kolonie ausgeplündert, dann bombardierten die Amerikaner alles. Zumindest China macht Fortschritte.
Diese massiven Infrastrukturprojekte sind das Rückgrat der ehrgeizigen wirtschaftlichen und geopolitischen Agenda Chinas. Chinas Präsident Xi Jinping baut im wahrsten Sinne des Wortes Beziehungen auf, schafft neue Märkte für die Bauunternehmen des Landes und setzt sein Modell der Staatsentwicklung auf der Suche nach tiefen wirtschaftlichen Verbindungen und starken diplomatischen Beziehungen um.
Zu den zahlreichen Staatsoberhäuptern des Treffens in Peking am Sonntag gehörte auch Wladimir V. Putin.
Die westlichen Länder stehen den chinesischen OBOR-Aktivitäten mit Argwohn gegenüber, insbesondere jetzt, wo der Bau von Eisenbahnstrecken von Budapest nach Belgrad und die Errichtung eines eigenen chinesischen Hafens in Griechenland geplant sind.
Dank der Hilfe ist die wirtschaftliche Entwicklung von Laos hervorragend. Ist es woanders? Überall auf der Welt werden Kredite aufgenommen, um Projekte zu finanzieren. Sowohl in der Wirtschaft als auch bei und durch die Regierung. Vielleicht werden die niederländischen Staatsschulden auch von der chinesischen Regierung finanziert, was in Ordnung ist. Diese gegenseitigen Beziehungen schaffen eine Bindung und verhindern bilaterale Probleme, da man sich besser kennenlernt.
Ich frage mich wirklich, ob der Laoten damit besser dran ist.
Schauen Sie sich die Geldströme an: China leiht Geld an Laos, das den Großteil über chinesische Unternehmen zurückgibt, aber die Schulden gegenüber China selbst bleiben bestehen und müssen zurückgezahlt werden.
Soweit ich weiß, hat Laos Geld erhalten, um die Bomben (und Minen) zu entfernen, aber ob das gereicht hat ….. und ob es tatsächlich dafür verwendet wurde ….
Laos erhält eine Gegenleistung für die Öffnung des Hinterlandes nach China, aber steht das in irgendeiner Relation zu den Schulden, die es auf sich trägt ????
Kurz gesagt, so versklaven Sie Ihren armen Nachbarn und die laotische Elite geht mit vollen Taschen davon.
Überall in Laos sieht man neben der Nationalflagge auch die berühmte Flagge mit Hammer und Sichel wehen. Dort aufgehängt von den Chinesen, die dort mit Arbeitskräften, Know-how, Materialien und Geld die Arbeit erledigen. Natürlich nicht ohne Eigeninteresse ... Die Laaotianer selbst sind an all dem nicht interessiert. Ein schönes Land, höre ich Sie denken, schön und entspannt und so weiter. Aber wenn Sie im Supermarkt sind
Wer etwas kaufen möchte, muss über das Personal steigen, das auf dem Boden schläft oder fernsieht.
Kein Wunder, dass das Land von chinesischen Füßen zertrampelt wird.
Und wenn das so weitergeht, werden wir alle in den Niederlanden bis zu unserem Todestag in Frühlingsrollenfabriken arbeiten. Nur ein Scherz.
Überall auf der Welt regiert das große Geld, und glücklicherweise scheint es auch in Laos zu sein. Ich hatte mir fast Sorgen gemacht, aber zum Glück muss ich das nicht. Daran haben die Chinesen ein Interesse und sie sollten alles selbst bezahlen. Welchen Nutzen hat das für den Großteil der laotischen Bevölkerung? Sie haben kaum Geld für eine Bahnfahrkarte. Es wird sicherlich Leute geben, die damit viel Geld verdienen, aber dorthin sollte das Geld nicht fließen. Diese Leute wissen nicht, wofür sie es ausgeben sollen, und schon gar nicht teilen sie es mit den weniger Glücklichen, deshalb kaufen sie die sinnlosesten Dinge für ihren eigenen Vorteil. Zum Glück geht morgen für alle wieder die Sonne auf und es wird ein neuer Tag voller Chancen und Entscheidungen kommen. Wir werden noch viel mehr über solche Dinge lesen und sehen, denn der Drang, mehr Geld und Macht für die Zielgruppe anzuhäufen, ist zu einer beispiellosen Priorität geworden.
Nun könnte man argumentieren, dass es allein in der Verantwortung der USA liegen sollte, Laos „bombenfrei“ zu machen. Es handelt sich schließlich um ihre Waffen. Leider ist das noch nicht passiert. Angenommen, ein Bauer in den USA könnte sein Land nicht sicher bewirtschaften! Dann war alles geklärt!
Wenn in den Niederlanden eine Bombe aus dem Zweiten Weltkrieg gefunden wird, egal ob deutsch oder englisch, wird sie auch vom Sprengstoffbeseitigungsdienst geräumt und nicht von Deutschen oder Engländern, nein, Slagerij van Kampen, diese Argumentation macht keinen Sinn, sorry.
Dennoch gibt es in Kambodscha und Laos tatsächlich ausländische Organisationen, die sich für die Räumung von Minen und Ähnlichem einsetzen. Schon allein deshalb, weil solche Länder diese Operationen nicht selbst bezahlen können, was jedes Jahr Bauern und vor allem Kindern das Leben oder die Gliedmaßen kostet. Darüber hinaus ist das Problem ungleich größer. Hier in den Niederlanden findet man manchmal eine Bombe, dort ist sie mit Sprengstoff übersät. Überall sieht man oft Warnschilder. Vor allem, wenn man bedenkt, dass kaum noch jemand den Vietnamkrieg verteidigt.
Die „Domino-Theorie“ erwies sich als ein weiterer Fehler. Der Krieg ein Verbrechen. In der Region wurden mehr Bomben abgeworfen als im Zweiten Weltkrieg. Die USA haben das Geld, das beispielsweise Laos und Kambodscha nicht haben, um dieses Chaos zu beseitigen.
Ich glaube mich zu erinnern, dass die USA das südvietnamesische Regime in seinem Krieg mit Nordvietnam militärisch unterstützt haben.
Laos und Kambodscha befanden sich nicht im Krieg mit Südvietnam. Die Bombardierung von Laos und Kambodscha war somit ein schwerer Verstoß gegen das Völkerrecht. Südvietnam/USA hätten diesen Ländern zuerst den Krieg erklären sollen. Dennoch hätten Laos und Kambodscha den nordvietnamesischen Streitkräften nicht erlauben dürfen, in ihren Ländern Zuflucht zu suchen.
Da sie diese Länder illegal bombardiert haben, erscheint es mir logisch, dass sie auch ihr Chaos beseitigen.
Die Chinesen wollen nicht bei Laos Halt machen, aber der nächste Schritt ist natürlich Thailand.
Eines der größten Probleme der Chinesen ist die Nahrungs- und Wasserversorgung der eigenen Bevölkerung. In den letzten Jahrzehnten haben die Menschen ihre Aufmerksamkeit auf afrikanische Länder gerichtet, aber das ist noch weit entfernt.
Bereits 2006 leitete Thaksin Chinesen im Isan. Der Plan bestand darin, sehr große Gebiete (vorzugsweise den gesamten Isan) an ein chinesisches Unternehmen zu verpachten. Die Bauern würden dann Angestellte dieser Firma werden und der Reisertrag würde wahrscheinlich zu einem Schnäppchenpreis nach China verkauft. Mach keinen Fehler. Diese Idee existiert immer noch. Und die Chinesen denken nicht nur langfristig, sie haben auch einen langen Atem (und Geld).
Lassen Sie mich ein Bild der Zukunft zeichnen:
1. Die Isan-Bauern erhalten mehrere Jahre lang ein monatliches Gehalt (und sind damit natürlich sehr zufrieden), müssen jetzt aber für alles aufkommen, einschließlich ihres eigenen Reis und ihrer Unterkunft. Aufgrund der steigenden Zahl an Chinesen steigen auch die Immobilienpreise, so dass Kinder kein Haus mehr kaufen können. Immer mehr ziehen sie weg und lassen die Chinesen zurück;
2. Aufgrund zunehmender Skalen- und Effizienzvorteile (durch die Chinesen umgesetzt) werden viele Landwirte arbeitslos. Den Chinesen ist es egal; nicht ihr Problem;
3. Aufgrund des niedrigen Reispreises werden vom Staat deutlich weniger Steuern erhoben. Den Chinesen ist das egal. Nicht ihr Problem;
4. Die schrumpfende HSL wird in eine Hochgeschwindigkeits-Transportschiene für Reis nach China umgewandelt.
5. Der Isan wird langsam chinesisch.
Ich glaube, dass dieser Expansionismus eine direkte Folge der aktuellen amerikanischen Politik ist, die will, dass die Chinesen mehr Steuern zahlen!
Amerika will trotz Haushaltsdefizit und vielen Arbeitslosen einfach „Erster“ sein (laut Trump).
Diese Machtposition zu erlangen, wenn nötig, mit großen Investitionen, so viel wie möglich im eigenen Land zu produzieren, trotz Haushaltsdefizit, und wenn das gelingt, kommen vielleicht die Exporte ins „reiche“ Europa in Gang, aber schon gar nicht die Exporte nach Fernost und der Ostblock China hat diese wirtschaftliche Position seit Jahrhunderten inne.
China wählt Eier wegen seines Geldes, sucht nach günstigeren Verkaufsflächen in der Nähe seiner Heimat, um die gigantische chinesische Wirtschaft am Laufen zu halten. Das für steigende Steuern gezahlte Geld wird nun zu einer längerfristigen Investition.
Wenn Laos seine Schulden nicht rechtzeitig begleichen kann, ist es am Ende. Und das laotische Volk wird dafür bezahlen.
Aber ja, das gilt für jedes Land: Wenn die Politik das Land in Schulden stürzt, ist es die Bevölkerung, die dafür zahlen kann. Das erste Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist Griechenland.