Ansichten von Move Forward
(Quelle: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Als großer Gewinner ging die progressive Move Forward Party (im Folgenden: MFP) hervor, die auf Thailändisch als พรรคก้าวไกล (phák kâaw clay) bekannt ist. Was sind die Positionen dieser neuen Partei? Rob V. las das Parteiprogramm und zitierte eine Reihe von Punkten, die ihm auffielen.
Kurz gesagt, MFP will strukturelle progressive Veränderungen, die die Demokratie stärken und Ungleichheit verringern. Diese Partei plädiert beispielsweise für Dezentralisierung: mehr Einfluss in die Peripherie durch Wahlen für die Gouverneure der Provinzen. Sie plädieren für eine Entmonopolisierung: den vielen Monopolen in Thailand entgegenzuwirken, um kleinen und mittleren Unternehmen mehr Raum zu geben. Sie befürworten auch eine „Entmilitarisierung“: die Abschaffung der Wehrpflicht, die Begrenzung des Verteidigungshaushalts und die Bekämpfung militärischer Verbindungen in zivilen Angelegenheiten.
Um wirklich einen neuen politischen Weg einzuschlagen, geht MFP davon aus, dass die Verfassung, die die Junta 2017 erarbeitet hatte, durch eine vom Volk selbst verfasste Verfassung ersetzt wird. MFP will der thailändischen Bevölkerung in den ersten 100 Tagen durch ein Referendum die Frage stellen, ob die Verfassung tatsächlich umgeschrieben werden sollte.
Um die Vision der MFP konkreter zu machen, zitiere ich im Folgenden einige wichtige oder markante Punkte aus dem viel umfangreicheren Parteiprogramm.
Schreiben Sie eine neue Verfassung
Das oberste Gesetz des Landes ist die problematische Verfassung von 2017. Diese ist nicht demokratisch, sondern zugunsten des Prayuth-Regimes konzipiert. Diese Verfassung wurde von einigen wenigen Personen verfasst, die von der NCPO (Junta) ernannt wurden, und stärkte so die Macht von Institutionen, die dem Volk gegenüber nicht rechenschaftspflichtig sind. Darüber hinaus wurde die Verfassung einem Referendum zur Genehmigung unterzogen, bei dem Gegner nicht wie Befürworter Wahlkampf machen durften. Die Junta warnte außerdem, dass sie im Falle einer Ablehnung an der Macht bleiben und keine Neuwahlen ausrufen würden.
Deshalb wollen wir bei MFP eine neue Verfassung, die weniger leicht zu zerreißen ist, die Rechte des Volkes, sich einem Putsch zu widersetzen, stärkt und es zur Pflicht der Beamten macht, den Befehlen einer Junta nicht Folge zu leisten. Amnestie für Putschisten verbieten und sie wegen Hochverrats strafrechtlich verfolgen. Der vom NCPO ernannte Senat sollte abgeschafft werden. Überprüfen Sie, ob das Verfassungsgericht eine unabhängige und neutrale Organisation ist, die an ein öffentliches Inspektionssystem gebunden ist. Wir werden den 20-jährigen Nationalen Strategieplan abschaffen.
Die zu erarbeitende neue Verfassung muss dem Volk gehören. Das heißt, die Verfassung muss von einem Ausschuss aus 100 % gewählten Mitgliedern (Constitution Drafting Assembly, ส.ส.ร.) ausgearbeitet werden und die Befugnis haben, alle Artikel der Verfassung nach Zustimmung und Wunsch aller im Land zu ändern.
Demokratie und Regierungsführung:
- Dezentralisierung der Regierungsführung.
- Reduzieren Sie die Kluft zwischen Regierung und Bürgern: Organisieren Sie alle drei Monate vor Ort einen Bürgerrat, in dem Menschen Fragen stellen, Beschwerden einreichen oder Manager über die Arbeit vor Ort beraten können.
- Geben Sie die Möglichkeit, Petitionen einzureichen, um Administratoren oder Stadtratsmitglieder entlassen zu können.
- Den Bürgern die Möglichkeit geben, Vorschläge darüber zu machen, wie sie die lokalen Haushalte ausgeben wollen.
- Transparenz: Einblick in staatliche Haushalte und Einkäufe.
- Sie können an Kommunalwahlen teilnehmen, auch wenn Sie in einer anderen Region oder außerhalb Thailands wohnen.
- Sie können in dem Bezirk wählen, in dem Sie tatsächlich wohnen.
- Nicht nur in Bangkok, sondern in allen Provinzen soll die Bevölkerung ihren Gouverneur wählen lassen.
Militärreformen (Kürzung des Verteidigungsbudgets):
- Entfernen Sie das Militär aus der Politik.
- Stellen Sie die Streitkräfte vollständig unter die Zivilregierung und schaffen Sie den besonderen Militärrat ab, der über dem Verteidigungsminister steht.
- Ernennen Sie im Namen des Parlaments einen Inspektor, der Machtmissbrauch untersucht, die Verwendung des Haushalts überwacht und Menschenrechtsverletzungen durch die Armee untersucht.
- Schaffen Sie das Militärgericht in Zeiten ab, in denen sich das Land nicht im Krieg befindet, und folgen Sie dem normalen Rechtsweg.
- Reduzieren Sie die Größe der Armee um 30 bis 40 Prozent. Reduzieren Sie die Zahl der Generäle auf 400, reduzieren Sie die Zahl der aktiven Truppen, reduzieren Sie die Doppelung verschiedener Abteilungen, übertragen Sie nichtmilitärische Aufgaben und übertragen Sie Budgets wie Straßenbau oder Wasserquellen an zivile Behörden.
- Beseitigen Sie unfaire militärische Privilegien gegenüber Zivilisten, wie z. B. finanzielle Unterstützung oder Zugang zu wichtigen Positionen (z. B. in einem Vorstand staatseigener Unternehmen).
- Wehrpflicht abschaffen, Menschen durch gute Karrierechancen zum Militärdienst motivieren, Gewalt in der Ausbildung ein Ende setzen.
- Übertragen Sie Unternehmen im Militärbesitz an die Zivilregierung.
- Auflösung des ISOC (Internal Security Operations Command).
- Aufhebung des Kriegsrechts für die südlichen Provinzen.
- Ändern Sie die besonderen Sicherheitsgesetze, um sie besser an internationale Standards anzupassen, beispielsweise Regeln für die Ausrufung des Kriegsrechts und Notstandsverordnungen.
Menschenrechte:
- Unterzeichnung und Ratifizierung internationaler Menschenrechtsnormen wie der Konvention zum Schutz vor dem Verschwindenlassen oder der Konvention über die Migration von Arbeitnehmern und ihren Familien.
- Änderung von Artikel 112 (Majestätsbeleidigungsgesetz). Reduzieren Sie das Risiko eines Gesetzesmissbrauchs und erlauben Sie nicht mehr jedem, eine Meldung einzureichen, sondern nur dem Bureau Royal Household. Reduzieren Sie die Höchststrafe auf eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr, eine Geldstrafe von 1 Baht oder beides. Machen Sie deutlich, dass gutgläubige Kritik oder die Angabe von Tatsachen im Interesse der Öffentlichkeit nicht strafbar sind.
- Änderung von Artikel 116 (Computerkriminalitätsgesetz). Streichen Sie den mehrdeutigen Inhalt und machen Sie den Geltungsbereich des Gesetzes deutlich, damit Personen, die ihre verfassungsmäßigen Freiheiten ausüben oder in gutem Glauben kritisieren, nicht strafrechtlich verfolgt werden.
- Machen Sie ein Anti-SLAPP-Gesetz (Strategic Lawsuit Against Public Partication). (Erklärung von Rob V: „SLAPP“ ist eine Form der rechtlichen Belästigung durch die Anhäufung von Anklagen, um den Beteiligten unnötig viel Geld und Zeit zu verlieren und jemandem das Leben schwer zu machen).
- Schützen Sie das Recht auf friedliche Demonstrationen, auch auf friedliche Demonstrationen, die nicht im Voraus angekündigt wurden.
- Schlupflöcher schließen, damit Verdächtige in jedem Fall gegen Kaution freigelassen werden können, solange keine Fluchtgefahr besteht.
- Machen Sie Bußgelder für geringfügige Verstöße einkommensabhängig, damit die Ungleichheit zwischen reichen und armen Straftätern verringert wird.
- Verbessern Sie den Standard der Gefängnisse, um internationalen Standards zu entsprechen.
- Erhöhte Kontrolle und Transparenz der Gerichtsausübung und der Budgets. In einigen Fällen können Bürger ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen Richter einleiten.
- Gewähren Sie allen, die seit dem Putsch vom 20. Mai 2014 wegen ihrer Äußerung politischer Ansichten strafrechtlich verfolgt werden, Amnestie.
- Erlauben Sie Paaren jeden Geschlechts, zu heiraten.
- Erlauben Sie, das Geschlecht offiziell zu ändern.
Soziale Sicherheit, Arbeit und Fürsorge:
- Eine landesweite Erhöhung des Mindestlohns auf 450 Baht pro Tag.
- Eine maximale reguläre Wochenarbeitszeit von 40 Stunden, wer darüber hinaus arbeitet, hat Anspruch auf Überstundenvergütung (OT).
- Alle Kategorien von Arbeitnehmern müssen in der Lage sein, eine Gewerkschaft zu gründen.
- Einführung eines universellen Sozialversicherungssystems einschließlich einer Einkommensentschädigung von 200 Baht pro Tag für Krankheitsurlaub und 100 Baht pro Tag für einen Arztbesuch.
- Einführung einer Seniorenzulage von 3000 Baht pro Monat.
- Einführung eines Kindergeldes von 1200 Baht pro Monat.
- Mehr Kindertagesstätten bereitstellen.
- Bau von 350.000 sozialen Mietwohnungen.
Und darüber hinaus
Mit über 300 Punkten ist das komplette Partyprogramm noch länger und ich kann sie hier nicht alle aufführen. Denken Sie an eine Bildungsreform, eine bessere Gesundheitsversorgung, eine Verbesserung der Position kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU), verschiedene Steueränderungen, verschiedene Schulden- und Kostensenkungen, einen besseren Schutz von Natur und Umwelt, eine Verbesserung des (Zugangs zu) öffentlichen Verkehrsmitteln usw Infrastruktur usw.
Außenpolitik
Was das Ausland betrifft, will Thailand eine weniger zurückgezogene Politik verfolgen. Denken Sie an den Versuch, die Situation im benachbarten Myanmar, wo derzeit ein Bürgerkrieg herrscht, zu verbessern und mit vielen Ländern stärker zusammenzuarbeiten. So sprach Parteichef Pita am Wahlabend davon, die unsichtbare „Bambusstrategie“ (mit der sich Thailand international zurückhält) zu beenden und stattdessen einen „à la carte-Stil“ in der Außenpolitik gegenüber China und den USA einzuführen Staaten zum Beispiel.“ Politik, die sowohl Thailand als auch dem Ausland zugute kommt.
Zusammenfassend
Die MFP will einen Strukturwandel in der Gesellschaft, das bedeutet im Klartext, dass die Bürger mehr Mitspracherecht haben müssen, dass die Dinge demokratischer und transparenter werden müssen. Die Ungleichheit der Bürger muss an allen Fronten verringert werden.
Im Hinblick auf die Ziele der Partei lohnt sich auch ein halbstündiges Interview auf Thai PBS vom 19. April, siehe:
Quellen:
Das ist ein ziemlicher Schluck.
Wunderbar ambitioniertes Programm.
Ich denke, wenn nur 20 Prozent realisiert werden, könnte man schon von einem beachtlichen Erfolg sprechen.
Auf jeden Fall wurden die Streikposten eingehämmert
Ich wünsche ihnen viel Glück für die Zukunft
Habe das Video mit großem Interesse angeschaut, danke für den Link.
Die Partei wird von anderen als radikal angesehen. Ob es ihnen also gelingen wird, die Ziele zu erreichen?
Wir werden sehen. Ich bin neugierig.
Das eingebettete Video stammt aus einer Reihe von Interviews auf Thai PBS (meinem Lieblingssender in Thailand), das in seiner Gesamtheit unter folgendem Link angesehen werden kann:
https://www.youtube.com/watch?v=wyYmi8e3sLM&list=PLVNTQDY6CJutRleUFdzgPExmvN73oLfqx
Folge 10: Kavi Chongkittavorn (hervorragender Journalist, arbeitet bei der Bangkok Post)
Folge 9: Dr. Jade Donavanik (Rechtsexpertin, ehemalige Beraterin des Verfassungsentwurfsausschusses)
Folge 8: Akanat Promphan (Politiker, Roewam Thai Saang Chaat Party, ehemaliger Demokrat)
Folge 7: Parit Wacharasindu (Politiker, Move Forward Party)
Folge 6: Dr. Pokin Polakul (Politiker/Berater, Thai Saang Thai Partei, ehemaliger Phua Thai)
Folge 5: Uttama Savanayana (Politiker, Phalang Pracharaat Party)
Folge 4: Panitan Wattanayagorn (Politikwissenschaftler, Berater im Sicherheitsbeirat)
Folge 3: Varawut Silpa-archa (Politiker, Chaat Thai Pattana Party)
Folge 2: Kiat Sittheeamorn (Politiker/Berater, Demokratische Partei)
Folge 1: Korn Chatikavanij (Politiker, Chaat Pattana Klaa Party)
Für ein persönlicheres Gespräch mit Pita (MFP) sehen Sie sich ein einstündiges Gespräch mit ihm bei Today's Aim Hour an: https://www.youtube.com/watch?v=J9_3coBdp94
Eine Stunde mit Oeng Ing (Phua Thai):
https://www.youtube.com/watch?v=PuQzw9RHg7c
Mit Korn Chartpattanakla (Chaat Pattana Klaa):
https://youtu.be/zq_4EzhIdbI
Mit Varawut Silpa-archa (Chaat Thai Pattana):
https://www.youtube.com/watch?v=Uxue8yKNu2E
Mit Anutin (PhoemJaiThai)
https://www.youtube.com/watch?v=IOV7wMqLo1g
Tolles Programm, daran ist nichts auszusetzen, machen wir uns an die Arbeit, würde ich sagen. Ich werde nichts dazu sagen, weil ich nichts dazu zu sagen habe. Es gibt noch viel zu tun. In den letzten Tagen verweilten die Nachrichten etwas bei 313 Sitzen, wo 376 benötigt werden. Aber, so heißt es in Pitas Kreisen, die geforderten zusätzlichen 63 Sitze seien in Ordnung. Es scheint auch, dass etwa 15 Senatoren den Damm überquert haben. Mittlerweile sind 8 Parteien vereint. (Die Demokratische Partei des ehemaligen Premierministers Abhisit ist der neu zu bildenden Koalition immer noch nicht vollständig beigetreten. Sieht nicht danach aus.) Die Absicht besteht darin, am 22. Mai, dem Tag, an dem der Putsch stattfand, ein „Memorandum of Understanding“ herauszugeben Prayuth wird gefeiert. Das „Majestätsbeleidigungsgesetz“ ist Gegenstand weiterer Diskussionen. Unterdessen bereiten sich Arbeitsgruppen auf eine mögliche Staatsübertragung vor, und er ist bereit, Klagen über ein Aktienpaket eines ehemaligen Medienunternehmens (iTV) einzureichen. Dieses Paket liegt nun bei seiner Mutter. Es wären etwa zweitausend Stücke zu je fünf Baht.
Ich bin auch sehr neugierig auf die Programme von PTP sowie auf die von Bhumjaithai, United Thai Nation und Palang Pracharath. @RobV: Werden diese auch besprochen?
Noch etwas: Wenn Mr. Wenn sich Pita Limjaroenrat als fähig erweist, die 112-Frage und die vom Militär dominierte Präsenz so weit zu umgehen, dass er mehr als genug Unterstützung für die Bildung einer Regierung unter seiner Führung aufbringen kann, verdient er alle Anerkennung, die Thailand aufbringen kann.
Soweit ich weiß, lauten Pitas Anteile wie folgt: Sie gehörten seinem Vater und nach seinem Tod wurden diese Anteile auf einen „Familienfonds“ (Separate Private Assets, APV) übertragen, dessen Verwalter Pita ist. Die Anteile bestehen noch, da noch ein Rechtsstreit bezüglich iTV anhängig ist. iTV selbst stellte 2007 den Betrieb ein. Die Aktien lagen also seit mehr als einem Jahrzehnt inaktiv und Pita gibt an, dass er die verschiedenen Behörden (NACC und andere) stets über diese Tatsache informiert hat.
Eigentlich hatte ich nicht vor, auch die anderen Programme abzudecken. Ich habe mir die Programme einiger Parteien noch einmal kurz angeschaut, auch wenn das mit weniger als A4 oder auch nur ein paar Textzeilen den Namen „Programm“ manchmal kaum wert ist. Von den Parteien, die mehr schreiben, fällt es mir schwer einzuschätzen, inwieweit sie dafür wirklich stehen bzw. ob es eher ein Wahlkampf-Köder ist oder wie leicht sie es fallenlassen würden. Sehen Sie sich das Ping-Pong zwischen Politikern von „Thaksin-Parteien“ (Phua Thai) bis zu „Prayuth/Prawit-Parteien“ (Phalang Pracharaat) an. Ich möchte diese anderen Parteien nicht als unaufrichtig abtun, aber ich habe das Gefühl, dass sie als Partei insgesamt weniger Leidenschaft und Tatendrang haben (abgesehen von einzelnen Politikern) als MFP und ihre Vorgängerin Future Foward. Das macht mich weniger begeistert, einen Überblick zu verfassen, von dem wir im Kampf um die Aufstellung eines Regierungsprogramms bald wenig hören werden.
Das oben Gesagte basierte vor allem auf der Vorstellung, dass noch viele Verhandlungen geführt werden müssen und dass auch verschiedene Vorwürfe gegen MFP erhoben werden („sie wollen die 112 abschaffen!“, „sie sind ein verlängerter Arm ausländischer Mächte“, „sie …“) sind praktisch Kommunisten“ usw.). Ich hoffe, dass der Leser ein umfassendes Bild davon bekommt, was MFP auf dem richtigen Weg sieht und was ihre Vision ist.
Aber vielleicht ändere ich meine Meinung heute oder morgen. Nur ein bisschen über PT als Nummer 2 in fast gleicher Größe?
Also habe ich die Programme von BJT, Phalangpracharat und UTN gesehen. Sie sind recht kurz und können wie folgt zusammengefasst werden: „Wir werden die Kosten für Pflege, Landwirte usw. senken, damit Sie nicht ertrinken.“ Subvention hier, Subvention da. So viel Nutzen für dieses oder jenes. Bessere Gesundheit für die (älteren) Thailänder, günstigere öffentliche Verkehrsmittel. Nicht wirklich eine Vision.
In ein paar Worten, mehr von dem, was Sie bereits in den letzten Jahren von unserem konservativen Kabinett gesehen haben: Wir werden Ihnen bei Ihren finanziellen Sorgen helfen.
Meiner Meinung nach lohnt sich die Übersetzung nicht wirklich, es sei denn, die Leser möchten Beträge mit X Baht für diesen und Y Baht für diesen Betrag als ZzZZzzz aufgelistet sehen. Wecken Sie mich, wenn Interesse an diesen Programmen besteht.
Hallo RobV,
Danke für den Überblick.
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Regierungserklärung in Vorbereitung ist und dass die Pheu Thai Partei, die fast so groß geworden ist wie die MFP (das würden wir fast vergessen), sich in dieser Absichtserklärung ebenfalls wiedererkennen wird.
Das bedeutet, wie es in demokratischen Koalitionsverhandlungen üblich ist, dass in bestimmten Punkten Wasser im Wein (oder Wasser im Löwen) gemacht werden muss: Kompromisse, Dinge voranbringen (manche Dinge haben es nicht eilig), freie Fragen ( art112) vielleicht.
Ziet er ging uit.
Ich denke schon, dass die Steuern etwas angehoben werden müssen, um das zu erreichen.
Meiner Meinung nach ein tolles Programm, leider müssen sie viele Kompromisse eingehen, die anderen Parteien werden für ihre Unterstützung eine Gegenleistung verlangen.
Ich würde Ihnen raten, nicht zu schnell vorzugehen, die Änderungen schrittweise einzuführen, und vielleicht sieht es in 4 Jahren mit rigorosen Änderungen besser aus.
Dieser Mann hat viel Mut und ich wünsche ihm viel Glück, aber ich befürchte, dass seine vielen Programmpunkte zu ehrgeizig sind.
Die weitreichende Macht des Militärs in allen möglichen Sektoren kann höchstwahrscheinlich nicht eingeschränkt, geschweige denn zunichte gemacht werden. Dabei geht es um zu viel Geld und Macht, und die Elite wird das nicht einfach so aufgeben.
Hoffentlich bleibt es ruhig in diesem wunderschönen Land mit seinen freundlichen Bewohnern.
Jozef
In unserem kleinen Dorf im Norden Thailands wurde das folgende Punkteprogramm auf Mobiltelefonen und Flyern der Dorfbewohner verbreitet. Absender waren lokale MFP-Kandidaten.
Politik für die Zukunft
1. Erhöhen Sie die Löhne jedes Jahr sofort um 450 und mehr 1.
2. Seniorengeld 3000 Baht für alle. 2. 3000 บาททุกคน
3. Kindergeld 1200 Baht/Monat von 0 bis 6 Jahren
4. Kostenloser Unterricht, kostenlose Schulmahlzeiten bis zum Ende des Graduiertenstudiums
5. Kostenlose Damenbinden für Schulkinder 5.
6. Wandel des Bildungssystems
7. Kostenloser Schulshuttle 7.มีรถรับส่งนักเรียนฟรี
8. 10000 Baht pro Beerdigung
9. Bettlägerige Patienten erhalten eine monatliche Entschädigung von 10000 Baht. 9. อนละ10000
ยกเลิก
Abschaffen
1. Kunst. 112 Strafrecht abschaffen 1.ยกเลิกม.112
2. Wehrdienst abschaffen 2.ยกเลิกเกณทหาร
3. Auflösen ??? 3.ยุบกอรมน.
4. Abschaffung des Dorfvorstehers 4.ยุบกำนันผู้ใหญ่บ้าน
5. Lösen Sie das MCO auf 5.ยุบอสม.
6. Wählen Sie den Gouverneur 6.เลือกตั้งผู้ว่า
7. Kronrat abschaffen (Vorsitzender General Apirat !!!) 7.ยกเลิกองคมนตรี
8. Abschaffung der „Königlichen Initiative“
9. Verlegung der Militärkasernen aus Bangkok
10. Beschlagnahmen Sie einen Teil des Reichtums Seiner Majestät
11. 50 % weniger Militärpersonal 11. ลดทหารลง50 %
12. Militärland in Agrarland umwandeln 12.
Der thailändische Text ist eine wörtliche Kopie der Textnachricht, die in Line kursierte. Die Übersetzungstechnik hat mir in einigen Punkten einen Streich gespielt. Soweit ich das von den Dorfbewohnern richtig verstanden habe, wird Punkt 3 unter der Überschrift „Militärischer Nachrichtendienst“ gestrichen.
In so einem kleinen Bauerndorf wird abends noch auf der Straße geplaudert. Ich verstehe immer noch nicht alles, dafür muss ich als Thai-Sprachschüler mein Bestes geben. Aus dem Abendgespräch entnehme ich Folgendes:
1. Die royalistischen Kritikpunkte der MFP wurden von einer Reihe, vor allem älterer und weiblicher Dorfbewohner mit Skepsis aufgenommen.
2. Die meisten Dorfbewohner gaben an, dass sie ihre Stimmen zwischen MFP und PTP aufteilen würden. Listenstimme für MFP, PTP-Stimme für einen lokalen Kandidaten. Ein Kompromiss, der auch viel über die angestrebte Koalition der Dorfbewohner aussagt, heißt es bei der Red Shirt-Basis.
Nach wie vor gibt es ein breites und aktives Vereinsleben, das stark mit der „Rothemden-Bewegung“ verflochten ist.
Nr. 3 abschaffen, กอ. Dies betrifft ISOC, Internal Operation Security Command.
Alles schön und gut, aber... wer soll das bezahlen, Süße, liebe Gerritje?
Chris, du hast wahrscheinlich die Punkte 10,11, 12 und XNUMX verpasst.
Nein, nicht übersehen
Aber das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
10: erscheint mir rechtlich völlig unmöglich: Persönliches Eigentum wegzunehmen ist nicht einfach….(Wäre es auch ein Vorschlag unter dem vorherigen Staatsoberhaupt gewesen?)
11: Strukturell zu geringe Erträge. Auf dem Papier (und im Budget) verdienen Soldaten gar nicht so viel.
12: Der Umbau ist schön, aber anscheinend bezahlt niemand dafür und es ist nur eine Einzelanfertigung. Ich frage mich auch, was diese Bauern auf der Vibhavadi Rangsit Road und im Stadtzentrum von Bangkok tun müssen. Das wird Reis mit goldenem Rand sein.
Ich denke, die Erschwinglichkeit ist das geringste Problem. Die Abschaffung eines Teils seines Besitzes und die Halbierung der Armee sowie die Abschaffung der Wehrpflicht, damit junge Menschen sinnvollere Aufgaben übernehmen können, werden mehr als ausreichen.
Die große Gefahr liegt in der Machbarkeit. Versetzen Sie sich in die Lage von jemandem, der seine Position im öffentlichen Dienst mit einer riesigen Investition (Tonnen von Baht) erkauft hat. Wie sollen Sie diese Investition anders als durch korrupte Praktiken wieder hereinholen? Wenn Ihnen diese Möglichkeiten genommen werden, haben Sie ein großes Problem. Ähnlich wie bei der Freigabe der Taxilizenzen in Amsterdam vor einigen Jahren. Von dieser Gruppe wird es großen Widerstand geben, auch von Geschäftsleuten, die jetzt ihre Monopolstellung genießen.
Das ist eine Menge zu beseitigen! Und diese Hoffnung wird bestehen bleiben. Dem wird die Militärführung niemals zustimmen. Typischerweise geht man mit dem Wunschpaket zu weit. Nicht echt, dieses Paket. Auf diese Weise kultivieren Sie kein Wohlwollen gegenüber Uniformierten, die gerne den Boss spielen….
Ja, man muss lernen, Politik zu machen.
Populismus ist ein Favorit, die Realität ist oft schwer zu finden, Kompromisse sind fast unmöglich.
Aber es schmeckt gut.
Und was die Armee betrifft: Das Problem löst sich teilweise von selbst, braucht aber noch ein wenig Hilfe:
– Rentenalter bei 60 Jahren; dann ein Verbot, Ihren militärischen Dienstgrad zu nutzen und keine anderen Vorteile mehr in Anspruch zu nehmen;
– Verkauf von Kasernen und anderen Betrieben des Militärs (Hotels, Golfplätze, Restaurants, Boxstadion)
– keine neuen Generalbesetzungen mehr.
Tatsächlich Eric. Denken Sie daran, dass Rom und Paris auch nicht an einem Tag erbaut wurden.
Sie werden Schritt für Schritt dorthin gelangen, insbesondere wenn Sie es mit einem der vielen Arten von thailändischen „lächelnden Gesichtern“ tun 🙂
Diese Liste hat diese einfachen Bauern, die stark mit der Rothemden-Bewegung verbunden waren, zum ersten Mal (teilweise) ermutigt, ihre Stimme zum ersten Mal auf der MFP-Liste abzugeben. Das ist für sie zweifellos ungewöhnlich drastisch. Zum Beispiel den Glaubenswechsel von römisch-katholisch zu protestantisch, um das Bilderreich in einen niederländischen historischen Kontext zu stellen.
Wie dem auch sei, Erik, die Botschaft ist auch dort angekommen, sie müssen sich auf jeden Fall in die Richtung bewegen, die die Menschen wollen.
Ein erneutes Eingreifen mit einem Staatsstreich erscheint mir bei diesem Ergebnis nicht sehr sinnvoll.
Auf einigen Facebook-Seiten von MFP habe ich die Warnung vor Fake-News-Listen zum Wahlprogramm gesehen. Diese Liste stimmt mit dem überein, was Sie zitieren, aber in mehreren Punkten hieß es: „Nicht wahr!“ (X ไม่จริง) dahinter.
Quote:
1. Artikel 12 abschaffen (X FALSCH)
2. Abschaffung der Wehrpflicht
3. ISOC abschaffen
4. Den Dorfvorsteher abschaffen (X FALSCH)
5. OSM (Health Volunteers) abschaffen. (X FALSCH)
6. Gewählter Gouverneur
7. Geheimrat abschaffen. (X FALSCH)
8. Stornierung von Royal Projects (X FALSE)
9. Verlegung des Militärs (Kaserne) außerhalb von Bangkok.
11. Reduzieren Sie die Größe der Armee um 50 % (X FALSCH)
12. Militärland nehmen und in Agrarland umwandeln (X FALSCH)
Mit dem Aufruf weiter unten, dass diese Liste teilweise falscher Punkte, die über die sozialen Medien kursierte, nicht weitergegeben werden sollte, da dies nur zu Verwirrung unter den Menschen führen würde.
Punkt 10 bezüglich Mister 10 wurde weggelassen, was laut Move Forward auch nicht stimmt.
Die Frage ist, wer die ursprüngliche Liste erstellt hat. Die Führung der Partei weiß sicherlich, dass dies so weit geht, dass es eine aktive Granate wäre, kein Öl ins Feuer zu schütten. Es ist möglich, dass fanatische Anhänger oder ein örtliches Parteimitglied immer noch so wilde Dinge schreien, ohne sich beim Parteiorgan zu erkundigen. Könnte auch von Leuten kommen, die diese Partei hassen und ihr Angst einjagen wollen: „Sehen Sie, wie radikal sie sind!!“ Achtung!!".
Auf jeden Fall ist die Liste der Abschaffungspunkte nicht die Linie, die die Partei offiziell vertritt. Mit Ausnahme der Abschaffung der Dienstbeleuchtung, der Abschaffung des NCPO, der Tatsache, dass der Gouverneur tatsächlich gewählt statt ernannt wird und dass die Soldaten im Zentrum von Bangkok nichts zu suchen haben und ihr Zelt außerhalb der BKK aufschlagen.
Danke für die Info, Rob V.
Wenn MFP es auf seinen FB-Seiten als Fälschung bezeichnet hat, muss es so sein.
Wenn diese FB-Seiten vom MFP authentisch sind, oder? Die Wahrheit herauszufinden war noch nie so schwierig wie in diesen digitalen Zeiten. Mit KI wird es zweifellos noch besser (sic)
Diese Liste kam in den letzten Tagen bei den Dorfbewohnern wirklich gut an. Es hat sicherlich ihr Wahlverhalten beeinflusst.
An vielen Stellen, so auch in diesem Blog, werden „Monarchie“ und das aktuelle „Staatsoberhaupt“ synonym verwendet.
Ich frage mich ernsthaft, ob all diese scheidenden Maßnahmen gegen die Monarchie auch unter dem vorherigen Staatsoberhaupt zu Papier gebracht worden wären oder ob es sich um das derzeitige Staatsoberhaupt handelt.
Geht es um die Monarchie als Institution oder um eine Person?
Chris, das ist schwer zu beantworten, weil man als Farang seinen Kopf in ein Wespennest stecken kann und nach den Thailändern suchen muss, die ruhig darüber reden wollen … Fünfzehn Jahre auf Wasser und Reis machen keinen Spaß, denke ich.
Aber es gibt eine unbestreitbare Veränderung im Reiseverhalten, in der Familienvermögensverwaltung und dann ist da noch der medizinische Notfall …
Früher standen die Leute im Kino auf, wenn eine der nationalen Melodien gespielt wurde. Ich höre so links und rechts, dass die Begeisterung dafür verschwunden ist…
In der Tat, aber diese Änderungen haben auch einen Grund, der nie kommuniziert wird. Das würde auch die thailändische Gesellschaft auf den Kopf stellen. Halten Sie es also besser geheim und lassen Sie die Leute raten. Aber es gibt Thailänder, die wissen, warum diese Veränderungen passieren.
Moderator: Bitte beschränken Sie die Diskussion auf die thailändische Politik.
Wie war es möglich, dass es keinen großen Widerstand gegen das Referendum von 2016 gab, das in einer weiteren Verfassung einen Senat mit 250 nicht gewählten Mitgliedern schuf? Zumal bei den vielen politischen Parteien dieser Senat tatsächlich darüber entscheidet, wer regiert.
Waren die Berufspolitiker eingeschlafen?
Wie war eine „Wahlbeteiligung“ von 59 % bei diesem Referendum möglich (von denen 61 % dem Referendum zustimmten)?
Berufspolitiker und die Bevölkerung wurden damals geknebelt. Irgendwas über einen NCPO (National Council for Peace and Order) eines Generals erster Klasse, dessen Name mir im Moment entfällt … phon eek P etwas anderes. Anschließend verkündete er, dass 1) eine NEIN-Kampagne verboten sei, nicht jeder warte zumindest auf einen netten Hausbesuch der Behörden oder eine Einladung zum Meckern oder Umerziehen. 2) Im Falle einer Ablehnung gäbe es vorerst keine Wahlen und die NCPO würde auf unbestimmte Zeit im Amt bleiben. 3) Einige Informationen waren vage und mehrdeutig verwirrend. Faktoren, die beim Ergebnis des Referendums über diese Verfassung im Jahr 2017 sicherlich eine Rolle gespielt haben.
Das nennt man sehr ehrgeizige Pläne.
Nehmen Sie die Belagerungserklärung der Südstaaten, da geht einiges schief.
Dort wurde ein eigener Staat, ein Kalifat, mit Scharia-Gesetz zusätzlich zum thailändischen Recht gefordert. Stehen Sie einfach drauf. Das bedeutet, den Kopf in ein Wespennest zu stecken.
Ein weiteres Wespennest, Sie brauchen Geld, um die Pläne zu verwirklichen, Steuern für die Reichen?
Als Regierungsbeamtin arbeitet meine Frau im Specktopf, macht viele Überstunden und bekommt keinen Cent mehr.
Um dann an ihren FREIEN Tagen bei Veranstaltungen aller Art und Gedenkfeiern dabei zu sein.
Es ist auch üblich, dass Beamte alle vier Jahre den Platz wechseln, so dass Familien auseinandergerissen werden. Es könnte sein, dass Ihre Frau in Satun arbeitet und Ihr Mann einen Beamtenjob in BK hat.
Liegen wirklich alle „Eigentümer“ der Militärorganisationen in den Händen der Regierung? Dies kam vor Jahren bei einem Aufstand an die Oberfläche. Das Militär besaß Hotels, Resorts, Unternehmen usw.
Alles wäre dem Staat übertragen worden, aber das Militär war der Staat.
Guter Plan, das Militär vollständig aus der Regierung zu entfernen, dort haben sie nichts zu suchen.
Hoffen wir, dass der neue Premierminister nicht wieder ein neuer Shinawatra ist.
Sollte er sein, denn es gibt bereits wieder Angriffe auf seine Position.
Die Situation im Süden ist sehr komplex und es gibt unterschiedliche Meinungen darüber. Radikale Stimmen, die sich am liebsten komplett abspalten und/oder mit (Teilen) Malaysias fusionieren würden, vor allem aber den Wunsch nach mehr Autonomie und weniger Einmischung seitens Bangkok. Ein Bangkok, von dem Muslime nicht wirklich glauben, dass es dazu gehört, ein echter Thailänder ist eigentlich ein Buddhist, ist die Ansicht, die man zwischen den Linien der Machthaber beobachten kann. Das Vorgehen unter Thaksin, das im Süden viel Leid verursacht hat, hat die Situation völlig entgleist. Der „Krieg gegen Drogen“ war übrigens keine Idee aus Thaksins Feder, sondern jemand anderes hat in Reden darauf hingewiesen. Dass auch unschuldige Menschen zu Fall kamen, tat der Einrichtung nicht wirklich leid, wo Hackfleisch verwendet wird, fallen Chips. Die strafrechtliche Verfolgung von Soldaten geht zu weit … Die Tatsache, dass es in der gesamten Region Kontrollpunkte oder sogar (un)bemannte Straßensperren gibt, ist sicherlich kein Schritt in Richtung Deeskalation. Wer macht als Erster einen Schritt zurück, um das Wespennest zu beruhigen? Das Gesicht verlieren!
Persönlich halte ich es für eine gute Idee von MFP, das Kriegsrecht im Süden aufheben zu wollen. Dies ebnet den Weg zur Normalisierung der Lage. Schließlich macht es die meisten Menschen nicht glücklich, jeden Tag überall Soldaten zu sehen.
Es wurde im Laufe der Zeit komplexer. Wenn 1715 (oder 1300, sprich verschiedene Jahre) alles in Ordnung gebracht worden wäre, hätte es viel weniger schlimm sein können. Aber nein, es eitert bis jetzt, ist schlimmer und komplexer geworden. Komplexer, weil es viel mehr Gruppen und Gruppen gibt, die von Extremisten unterwandert sind. Thailand hat sich gegenüber der Bevölkerung schlecht benommen, reine Diskriminierung der Muslime.
Religionen sollten verboten werden, obwohl der Buddhismus keine echte Religion ist.
Aber Religionen tragen nichts weiter zum Unbehagen der Menschheit bei
„Nennen Sie es Gott oder Allah, sie bringen Krieg und Leid“, entlehnt von den Heideroosjes.
Ich kann mir vorstellen, dass es soweit gekommen ist. Als Führungskraft machen Sie Versprechen und halten diese nicht. Das wissen wir von den Molukken, dem kann ich nur zustimmen. Ihre Handlungen waren hart. Kann aber verstehen, dass man in solche Aktionen verwickelt wird.
Kein Spaß, kostet Menschenleben. Die Niederlande diskriminieren die Molukken.
Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir in Spanien (zugegebenermaßen keine Religion) eine ähnliche Situation, die im Sande endete.
Sollten Sie jemals gelesen haben, dass Friesland sich von den Niederlanden trennen wollte, sind die Friesen vielleicht nüchtern genug, dies nicht durch Taten zu tun, oder sie haben sich damit abgefunden?
Thailand scheint daher trotz Buddhas nicht anders zu sein. Sollte MFP das schaffen, werde ich den roten Teppich ausrollen und mit aller Kraft applaudieren. Dies wird jedoch erst wahrscheinlich sein, wenn Ostern und Pfingsten auf einen Tag fallen. Mir ist das egal, ich bin Atheist und habe jeden Tag frei.
.
Aber Religionen tragen nichts weiter zum Unbehagen der Menschheit bei
Dies ist eine sehr unwissenschaftliche Behauptung und beruht nur auf Bauchgefühlen.
Es gibt zahlreiche Studien, die zeigen, dass Religionen in der Vergangenheit in der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte vieler Länder der Welt eine sehr große und positive Rolle gespielt haben. Und dass wir unsere Ideen zum Teil den Religionen verdanken.
Man könnte eher das Gegenteil behaupten: Die heutige Welt ist so egoistisch und feindselig, weil so viele Menschen nicht mehr religiös sind (im guten Sinne des Wortes).
Das Militär ist es nicht, aber die Polizei ist in der Koalition vertreten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sereepisuth_Temeeyaves
Da im Netz auch bizarre Geschichten kursieren, dass MFP an der Leine der USA stehe, hier ein Zitat aus der Auslandsendung: „Zusammenarbeit mit China für ein friedliches und prosperierendes Asien schmieden.“ Dies ohne die demokratischen Werte Thailands zu opfern.“
Der Rest dreht sich, wie gesagt, um eine stärkere ASEAN und so weiter. Thailand, das wieder auf der Weltkarte erscheinen will, sich aber nicht von einer Weltmacht herumkommandieren lässt. Das Motto der Auslandsabteilung lautet „Außenpolitik mit Rückgrat“
Quelle: https://www.facebook.com/photo/?fbid=799458795076808&set=pcb.799585948397426
Genau. Kritisieren wir China nicht, denn sein Hunger nach Produkten und Dienstleistungen könnte Thailands Rettung sein.
Vergessen wir nicht, dass die Niederlande wirtschaftlich eine Provinz Deutschlands sind. Ohne Deutschland (und dessen Wirtschaftswachstum seit 1950) würden die Niederländer heute wie die Italiener und Griechen leben.