Die Regeln, die Staatssekretär Fred Teeven einst zur Bekämpfung von Scheinehen erdacht hat, sind zu streng und zu starr. Es gibt Niederländer mit einem Ausländischer Partner die Hauptlast davon, warnt D66-Abgeordneter Gerard Schouw.

Seiner Meinung nach macht dies auch die Arbeit im Ausland unattraktiv, denn Expats, die mit einem ausländischen Partner in die Niederlande zurückkehren wollen, stoßen auf eine Mauer aus Regeln. Eine davon ist die Einkommensgarantie. Beispielsweise durfte eine ausländische Partnerin nicht in die Niederlande einreisen, weil sie über ein zu geringes Einkommen verfügte. Es handelte sich um einen Betrag von 6,08 € pro Monat. Schouw möchte, dass die Regeln flexibler angewendet werden und dass einige dieser bürokratischen Regeln abgeschafft werden.

Aufgrund der derzeit strengen Regeln können einige Hundert Niederländer nicht mit ihrem ausländischen Partner in die Niederlande zurückkehren. Der D66 MP fordert mehr Individualisierung, um zu verhindern, dass einzelne Fälle den aktuellen, zu strengen Regeln zum Opfer fallen. Die Folge könnte sein, dass weniger Expats ins Ausland gehen wollen.

Gestern diskutierte das Repräsentantenhaus Vorschläge zur Verbesserung der Familienzusammenführung für Expats.

Quelle: BNR.nl

10 Antworten zu „‚Die Niederlande sind zu streng für Expats mit einem ausländischen Partner‘“

  1. Rob V. sagt oben

    D66 hat mir 2011 und 2012 im Namen von Herrn Schouw geschrieben, dass sie keine weitere Verschärfung der Regeln wünschen, obwohl im Parteiprogramm die 120-Prozent-Einkommensvoraussetzung erwähnt wurde, die vom Gericht bereits auf 100 Prozent des Mindestlohns umgedreht worden war . Sie schrieben auch, dass sie noch über die Nachhaltigkeitsvoraussetzung (Einkommensgarantie für die nächsten 365 Tage) nachdenken müssten, weil sie natürlich etwas Sicherheit wollten. Abschließend schrieben sie, dass die Umsetzung der Regeln zur Familienzusammenführung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union weitgehend harmonisiert werden müsse.

    Merkwürdigerweise gilt die EU-Richtlinie 2004/38/EG über die Freizügigkeit von EU-Bürgern mit ihren Nicht-EU-Partnern daher seltsamerweise nicht auch für Niederländer in den Niederlanden: Die Einkommensvoraussetzung ist lediglich die Voraussetzung, um ihren Lebensunterhalt bestreiten zu können ) auf die eigenen bereitgestellten Ressourcen.

    Dies ist eine kurze Zusammenfassung in meinen Worten, als ich 2011-2012 mit D66 und einigen anderen Parteien gemailt habe. Ich war ziemlich überrascht, dass D66 nicht nur die EU-Richtlinie anwenden wollte und die aktuellen Anforderungen und die Integrationspflicht (im Ausland und im Inland) damit in Einklang standen.

    Ich habe E-Mails von anderen Parteien sofort parat, die von D66 waren ein paar E-Mails hin und her, was glücklicherweise zeigte, dass sie offen für Gedankenaustausch/Brainstorming waren.

    Grüne Linke schrieb:
    Für Heiratsmigranten gilt unserer Meinung nach das Gleiche
    Die Einkommensprüfung soll wie für EU-Bürger gelten. Es wird eine Integrationspflicht in den Niederlanden statt im Ausland sowie ein Schulungsprogramm geben: Zugelassene Partner werden, wenn sie noch nicht über eine Grundqualifikation für den Arbeitsmarkt verfügen, eine maßgeschneiderte Schulung absolvieren
    Folgen. Für die Ausbildungskosten kann eine Studienfinanzierung beantragt werden. ”

    Die Labour Party schrieb:
    „Auch die Einkommensanforderungen steigen, ebenso wie die Altersanforderungen. Ich glaube wirklich nicht, dass das möglich ist. Ich halte es für richtig, dass die Niederlande eine Garantie dafür wollen, dass der niederländische Partner seinen ausländischen Partner unterstützen kann. Schließlich wollen die Niederlande zu Recht nicht, dass Menschen hierherkommen und dann unsere Sozialversicherung in Anspruch nehmen. Das ist auch blockiert, was Sie, wenn ich es richtig gelesen habe, nicht für ungerechtfertigt halten. Dies ist jedoch ohne eine strenge Einkommensvoraussetzung, die auf einem nachhaltigen Einkommen basiert, auf dem Mindestlohnniveau nicht möglich.“

    Die CDA schrieb:
    „Die CDA unterstützt diese Regeln und die im Koalitionsvertrag vorgeschlagenen Maßnahmen. Wir glauben, dass dies notwendig ist, um sicherzustellen, dass die Menschen gut vorbereitet in die Niederlande kommen und letztendlich einen unabhängigen und vollwertigen Platz in der niederländischen Gesellschaft finden können.“

    • LOUISE sagt oben

      Rob V.,

      Mann, du musst froh sein, überhaupt eine Antwort bekommen zu haben.
      Nicht, dass sie damit etwas anfangen könnten, aber sie haben sich die Mühe gemacht.

      D66 – Einkommensvoraussetzung, Betrachtung von 365 Tagen – Familienzusammenführung muss harmonisiert werden.

      Grüne Linke: Heiratsmigranten – gleiche Einkommensvoraussetzung, aber man kann sofort ein Studienstipendium beantragen.

      PvdA – stimmt zu, dass die Garantie gegeben ist, dass der niederländische Partner den ausländischen Partner unterstützen kann.
      Es tut mir leid, kann ich kurz verrückt werden?
      Also habe ich es losgeworden.
      Sobald ein türkischer oder marokkanischer Staatsangehöriger eintrifft, steht er im Handumdrehen vor der Theke, um Sozialleistungen zu beantragen, eine gemütliche Wohnung, auch ein paar schöne Möbel, Fernseher etc., das ist ganz normal.
      Der Niederländer darf kein bestimmtes Zuhause ablehnen, die oben genannten Nationalitäten jedoch dreimal oder öfter.
      Neben jemandem, dem wir geholfen haben, also keine Affengeschäftsgeschichte.

      CDA – sie sagen wirklich nichts, oder?

      Ich denke, dass der echte Niederländer, der seinen Mann/ihre Frau in die Niederlande bringt, sich besser darum kümmert als die oben genannten Parteien.
      Sie verfügen in der Regel über Immobilien im eigenen Land, die von der niederländischen Regierung verwaltet werden.
      Und wenn Frau 3 oder 4 auch in die Niederlande kommt, braucht sie ja auch Dinge.
      Einmal dachten die Niederlande wirklich darüber nach und dachten, dass in einer bestimmten Region viele Zwillinge geboren würden.

      Wenn ich das von mir selbst lese, klingt es ziemlich rassistisch.
      Dies ist jedoch einer der größten finanziellen Stolpersteine, der die Niederlande in die Knie zwingt und bei dem das Kriegsbeil ergriffen werden muss.
      Danach sollten wir uns mit Brüssel und Straßburg befassen.

      Wenn das passiert, werden die älteren Menschen in den Niederlanden, die jetzt von allen Seiten unter Druck gesetzt werden, zumindest auch ein schönes Alter haben.
      Ähm, ich denke nur an mein eigenes Alter.
      Also ich gehöre auch dazu.

      LOUISE

      • Rob V. sagt oben

        Natürlich freue ich mich, dass ich Antworten erhalten habe, auch von anderen: SP, SGP, CU und mit einigem Aufwand auch vom VVD. Nur der PVV hat nie geantwortet.

        Die aktuelle Partnermigrationsvoraussetzung besteht darin, dass Sie als Referenzgeber (niederländischer Partner) 100 % des Mindestlohns auf Vollzeitbasis verdienen müssen (ca. 1450 Euro brutto). Das gilt als ausreichend für eine normale Familie. Deshalb hat der Richter die 120 % verboten, wenn 100 % als ausreichend angesehen werden, um über die Runden zu kommen, auch für Familien mit einem Ausländer (ausländischen Partner). Auch dieses Einkommen muss „nachhaltig“ sein, also ein Vertrag über 365 Tage zum Zeitpunkt der Antragstellung und nicht einen Tag weniger. Übrigens nicht einmal einen Cent weniger. In der Praxis kann das in Schwierigkeiten geraten: zu kurze Vertragslaufzeiten, ein paar Euro zu wenig, ein hohes, aber schwankendes Einkommen (z. B. Selbstständiger) usw. Darauf wird nicht geachtet. Von der EU könnte verlangt werden, dass Sie über ein ausreichendes Einkommen verfügen und dass dieses ausreichend ist, solange Sie keine unverhältnismäßigen Anforderungen an den Staat stellen.

        Als Heiratsmigrant/in können Sie derzeit keine Sozialhilfe etc. erhalten. Genauer gesagt: Dies ist möglich, wenn Ihr Einkommen nicht ausreicht, aber das ist auch ein Grund für das IND, die Aufenthaltserlaubnis zu entziehen, was bedeutet, dass Sie (ob erzwungen oder nicht) in Ihr Herkunftsland ausreisen müssen. Familienmigranten werden auch nicht (vorrangig) für Mietwohnungen oder Möbel eingeräumt. Asylbewerber werden nach der Anerkennung als Flüchtling vorrangig behandelt. Allerdings müssen viele Menschen zwischen Asylbewerbern und Familienmigration (ausländischer Partner mit einem Niederländer oder ausländischer Partner hier in den Niederlanden) unterscheiden.

        In den letzten Jahren haben etwa 15 % der Türken, Marokkaner usw. einen Partner aus ihrem Herkunftsland zu sich holen lassen. Mehr als die Hälfte der Importliebhaber schließen sich einem gebürtigen Niederländer an. Das Bild von 2, 3, 4 Importbräuten ist größtenteils eine Fabel der PVV-Mitglieder Sietse Fritsma. Das passierte all die Jahre sporadisch, seit 10 etwa 20-1996 Mal. Aus dem Gedächtnis kann ich sagen, dass ich den Bericht, in dem ich ihn geschrieben habe, nach einer halben Stunde Suche nicht finden kann.

        Der durchschnittliche Partner mit einer ausländischen Liebe kommt gut zurecht und stellt daher keine Gefahr für die Niederlande dar. Die unsinnige Integrationsvoraussetzung und Einkommensvoraussetzung könnte etwas effektiver sein: Wenn Sie hier wohnen, kann Ihr Partner/Ihre Familie mitkommen, sofern Sie für Ihren Lebensunterhalt sorgen können. Sozialhilfe ist schon jetzt nicht erlaubt, man könnte sie aber schon im Vorfeld verweigern. Und um Vorteile durch faule Bankangestellte zu verhindern, können Sie die Sprache (für die meisten Branchen Niederländisch) zur Voraussetzung machen, um nachzuweisen, dass Sie selbst aktiv nach einem Job suchen (eigenes Einkommen), sodass jemand, der sich keine Vorwürfe machen kann, keinen Job finden kann keine soziale Unterstützung erhalten.

        Nur wenige Parteien können verstehen, dass man all diese Migrationsregeln abschaffen und das soziale Sicherheitsnetz für alle (ob Migrant oder Einheimischer) resistenter gegen Betrug/Faulheit machen kann. usw. D66, PvdA, VVD, CDA usw. denken immer noch zu sehr aus der Perspektive eines Migranten als potenzielles Problem/Geste, dem daher besser viele Regeln auferlegt werden könnten, auch wenn dies zu normalen Familien von Niederländern mit einem Ausländer führt Partner zum Stolpern.

        Der GL sieht diesen Unsinn, möchte aber ein gönnerhaftes Schulungsprogramm auf die Beine stellen, das nicht jeder braucht. Wenn ein 30-, 40- oder 50-jähriger Thailänder hierher kommt, muss er oder sie dann unbedingt etwas über den niederländischen Arbeitsmarkt lernen? Das glaube ich nicht, wenn sie und ihr niederländischer Partner für niemanden eine soziale oder finanzielle Belastung darstellen. Nun ja, Migranten, die jetzt kommen, müssen tatsächlich ein bevormundendes „Arbeitsmodul“-Portfolio absolvieren. Nichts zu tun, wenn Sie als Niederländer hier nur mit Ihrem ausländischen Partner leben möchten und einer von ihnen beschließt, Hausfrau/Ehemann zu werden, während der andere arbeitet. Oder vielleicht ist der Partner nicht mehr berufstätig und genießt Rente, wenn ihr beide über die Runden kommt, ist das auch in Ordnung, oder? Ich bekomme Gänsehaut bei all den „gut gemeinten“ Regeln, die zwischen niederländischen Bürgern und ihren ausländischen Partnern gelten. Alles größtenteils auf Wahnvorstellungen oder politischen Oppertunismus zurückzuführen.

        Quelle: http://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2014/Huwelijksmigratie_in_Nederland

  2. Rob V. sagt oben

    D66 in E-Mails mit Schouw im Jahr 2011, geschrieben von seinem Assistenten):

    „Für uns sind 120 % eine erhebliche, aber faire Anforderung. Der Grundgedanke besteht darin, zu verhindern, dass Neuankömmlinge von Anfang an auf Leistungen angewiesen sind, weil sie (oder ihre Partner) nicht für sich selbst sorgen können. Dies ist eine andere Überlegung als die Festlegung von Bedingungen für den Anspruch auf Leistungen. Das ändert jedoch nichts daran, dass diese Anforderung in manchen Fällen erschwerend wirken kann, beispielsweise auch für Selbstständige mit unregelmäßigem Einkommen. Das ist ein Punkt, der Aufmerksamkeit erregt.“

    Ich habe darauf geantwortet, dass es mehrere andere Gruppen gibt, die theoretisch Probleme haben, ein „ausreichendes und nachhaltiges“ Einkommen zu erzielen, während sie in Wirklichkeit autark sind und eine Bedrohung für die Staatskasse darstellen. Darauf bekam ich die Antwort:

    „Ihre Bedenken hinsichtlich der Einkommensvoraussetzung sind mir klar. Allerdings habe ich darauf keine fertige Antwort. Im Rahmen der nächsten Debatte könnte es eine Idee sein, diesbezüglich noch einmal in Kontakt zu treten und noch ein wenig weiter zu „züchten“, falls das für Sie nach etwas klingt.“

    Die Auslands- und Inlandsprüfung war/ist nicht gegen D66. Ich hatte auch Kontakt mit Eelco Keij, D66-Kandidat für das Repräsentantenhaus, einem Expat in den USA. Es war ihm bewusster, in theoretischen Regeln, Anforderungen und Pflichten stecken zu bleiben. Unabhängig davon, ob Sie ein Expat oder ein Niederländer in den Niederlanden sind, bleiben beide in „gut gemeinten Regeln, um die Hoffnungslosen fernzuhalten“. Ich fand, dass D66 ein bisschen zu sehr mit CDA, VVD usw. übereinstimmt, was all diese Regeln sind wirklich notwendig. Oder sehen sie jetzt das Licht, dass mit diesen Vorschriften etwas weniger getan werden kann, ohne dass es zu Ghettos aus vorteilssuchenden, nicht niederländischsprachigen Vierteln voller benachteiligter Einwanderer kommt?

  3. Jaspis sagt oben

    Öffne meinen Mund nicht.

    In den Niederlanden gibt es – das wage ich zu behaupten – keinen Asiaten mit Sozialleistungen.

    Meine Frau spricht fließend Thailändisch, Kambodschanisch, Laotisch, Chinesisch UND Englisch. Leider ist sie aufgrund des Krieges in Kambodscha funktionale Analphabetin. Die Niederländer wollen jedoch nicht wirklich darauf eingehen.

    Wir leben 300 km. Von Bangkok aus ist es unmöglich, sich „im Ausland niederzulassen“.
    Kurz gesagt: Sie darf nicht in die Niederlande einreisen.

    Unser Sohn (niederländischer Pass!) und ich sind darüber sehr traurig.

    • Fpc vd Enden sagt oben

      Ich fühle mit dir, Jasper, aber ich werde es nicht loslassen. Ich werde es vor Gericht werfen, selbst wenn ich bis zum Äußersten gehen muss. Gib niemals auf, liebe meine Frau, und das war's.

  4. Fpc vd Enden sagt oben

    Am 2012. Februar 28 wurde ich zurückgerufen, um meiner Mutter zu helfen, weil sie an Alzheimer erkrankt war, meine Frau aus Thailand wird sich bei Richard vd Kief integrieren, zweimal 6 Wochen Integration, 1 ABC-Kurs und zweimal durchgefallen, weil die Aussagen nicht stimmten gut reicht, kostet insgesamt 4000 Euro
    Die Ersparnisse können nicht nach Thailand zurückfließen, weil ich die 40,000-Bäder-Anforderung nicht erfülle und Mutter nicht aufgenommen werden kann, weil sie nicht die richtige CIZ-Angabe hat.

    Nun, da sind Sie mit Ihren guten Absichten, noch bevor das niederländische Gesetz alles erledigt ist und das Leben von der niederländischen Regierung zerstört wird, also 400 Euro für eine Frau in Thailand, weil sie 45 Jahre lang keine Arbeit hat, weil sie zu alt ist, der Restbetrag WAO 1055 Euro zur Unterstützung der Mutter und bald keine Mutter mehr, weil man sich jeden Tag nach und nach von seiner Mutter verabschiedet und auch keine Frau mehr ist, weil man zur Scheidung gezwungen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, was mit ihr passiert Mich.

    MVG Fpc vd Einden.

  5. Herr Bojangles sagt oben

    Ich möchte darauf hinweisen, dass es die „Belgien-Route“ noch gibt.
    Das bedeutet: Wohnen Sie mit Ihrem ausländischen Partner für sechs Monate in einem anderen europäischen Land. (vorausgesetzt natürlich, dass Ihre Finanzen dies zulassen) Dieses Land darf Ihnen und Ihrem Partner die Einreise nicht verweigern. Nach diesen sechs Monaten können Sie mit Ihrem Partner in die Niederlande zurückkehren und die Niederlande dürfen Sie nicht mehr ablehnen. Vollständige Informationen finden Sie auf der Website „buitenlandsepartner.nl“.

    • Rob V. sagt oben

      Das ist also die Richtlinie/Richtlinie 2004/38. Wenn Sie mit Ihrem Einkommen selbstständig sind, reicht das aus. Bei einer Sprachprüfung darf nicht gesprochen werden. Wenn sie diese Regel EU-weit anwenden würden, also auch für Niederländer in den Niederlanden, gäbe es eine europäische Harmonisierung. Allerdings kann ein EU-Land den Bürgern im eigenen Land strengere Auflagen auferlegen, sofern diese nicht von ihrem Recht auf Freizügigkeit Gebrauch gemacht haben. Nach Angaben des EU-Gerichtshofs (O & B gegen Niederlande, Anfang 2014) reichen drei Monate tatsächlicher Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat aus. Den Niederlanden ist das egal und sie geben an, dass die tatsächliche Ausübung Ihres Rechts erst dann erfolgt, wenn Sie nach mindestens sechs Monaten in einem anderen EU-Land zurückkehren.

      Übrigens sind weniger als 2-3 % der Familienmigranten belgische Routengänger. Vor einigen Jahren herrschte völlige Panik mit Dringlichkeitsdebatten im Parlament, parlamentarischen Anfragen in den Niederlanden und Belgien usw.
      - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4007-4026.html
      - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-47827

      Die Route Belgien/EU ist eine gute Option für Expats und Auswanderer, die mit ihrem ausländischen Partner in die Niederlande zurückkehren. Indem Sie mit dem verheirateten oder langjährigen Partner mindestens 3 (IND sagt jetzt, entgegen dem EU-Gericht, 6) Monate in einem anderen EU-Land leben. Einzelheiten zu dieser und anderen Migrationen sind tatsächlich auf der Website der Foreign Partner Foundation verfügbar.

  6. Walter sagt oben

    Meine Frau (Thailänderin und lebt seit 25 Jahren in den Niederlanden) musste als 62-Jährige zu einer Pflichtversammlung der Gemeinde kommen. Es waren etwa 30 weitere Gäste anwesend. Eine Bla-Bla-Geschichte über einen obligatorischen Integrations- und Sprachkurs. Später in einem Gespräch mit einem Beamten die gleiche Geschichte und die Bemerkung, dass sie schnell Arbeit finden könnte, wenn sie die Sprache besser spreche. Dann übernahm ich und sagte, sie arbeite seit 12 Jahren in einem Kaufhaus. Trotzdem musste sie Niederländisch lernen. Als ich fragte, was passieren würde, wenn sie es nicht täte, war die Antwort, dass sie zurück muss. Ich sagte, dass ich dann eine Klage gegen die Gemeinde einreichen würde. Nie wieder etwas gehört!
    Neben dem Arbeitsargument wurde auch gesagt, dass es auch für Lebensmittel einfach sei, auf dem Markt und im Supermarkt könne sie perfekt finden, was sie möchte und in den oft besuchten Einkaufszentren wird Thai oder Chinesisch gesprochen, was meine Frau auch tut spricht. (2 Dialekte)


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website