Die Bank of Thailand und das Finanzministerium bewahren angesichts des Aufruhrs über die Aufwertung des Baht einen kühlen Kopf. Am Donnerstag erreichte der Baht einen weiteren Höchststand von 29,09 gegenüber dem Dollar.
Für den Preisanstieg gibt es zwei Erklärungen: die große Liquiditätsproduktion der USA und die wirtschaftlichen Probleme der EU und Japans. Eine andere Erklärung deutet auf die starke thailändische Wirtschaft hin.
Der Gouverneur der Zentralbank, Prasarn Trairatvorakul, sagte, die schnelle Zinserhöhung am Montag sei auf eine optimistischere Sicht auf die thailändische Wirtschaft im Vergleich zu anderen Volkswirtschaften in Ost- und Südostasien zurückzuführen. Mitte dieses Jahres stehen in Malaysia Wahlen an, Indonesien weist ein Zahlungsbilanzdefizit auf und Südkorea scheint stark von der Abwertung des japanischen Yen betroffen zu sein.
In den letzten Jahren hat die ausländische Beteiligung am inländischen Aktienmarkt zugenommen. Thailand ist nach wie vor attraktiver als andere Länder, da der geringere Anteil ausländischer Eigentümer Anlegern bessere Möglichkeiten bietet, ihre Portfolios zu rotieren.
Das Finanzministerium sagt, dass „nicht marktbezogene Maßnahmen“ [sprich: Kapitalbeschränkungen] nicht in Betracht gezogen werden. Analysten sagen, dass die thailändische Wirtschaft aufgrund politischer Auseinandersetzungen und Überschwemmungen schlechter abschneidet als die Wirtschaft der Region. Der Zufluss von ausländischem Kapital in diesem Jahr ist teilweise das Ergebnis einer Aufholoperation.
Finanzminister Kittiratt Na-Ranong sagte gestern auf einem CEO-Forum von Economic Outlook in Bangkok, dass die Währung geschwächt werden müsse, um den Export zu unterstützen. „Wir wollen, dass die Exporte schneller wachsen.“ Deshalb muss der Baht schwächer und die Zinsen niedriger sein.“ Kittiratt bestätigte, dass keine kurzfristigen Maßnahmen zur Eindämmung des Preisanstiegs ergriffen werden. Der Preisanstieg muss durch die bestehende Geld- und Fiskalpolitik eingedämmt werden.
Vor einigen Jahren akzeptierte die internationale Gemeinschaft die kurzfristigen Maßnahmen Thailands zur Eindämmung der Kapitalzuflüsse nicht. Wir möchten nicht den Eindruck erwecken, dass Thailand an solche Taktiken gewöhnt ist. „Die Regierung will keine Überraschungsmaßnahmen ergreifen.“
(Quelle: Bangkok Post, 22. März 2013)
Für Thailand verursacht das starke Bath Exportprobleme. Aber man muss kein Finanzexperte sein, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sich positiv auf die Einnahmen aus dem Tourismus auswirkt. Wenn ich mir den Euro ansehe, wurden vor 5 Jahren 2 Euro vom Konto abgebucht, wenn man etwas von 100 Bath gekauft hat. Zum heutigen Wechselkurs kostet der gleiche Kauf derzeit 2,65 Euro. Das sind mehr als 30 % mehr. Und dabei ist noch nicht einmal berücksichtigt, dass die Preise in Thailand in diesen fünf Jahren gestiegen sind.
Es bedeutet auch, dass das Leben in Thailand aufgrund dieser Wechselkursdifferenz für alle, die ihr Einkommen in Euro beziehen, um mindestens 30 % teurer geworden ist. Darüber hinaus führten Sparmaßnahmen in den Niederlanden zu Einkommensrückgängen. Ein Einkommensverlust zwischen 30 und 40 %, der die Menschen in Schwierigkeiten bringt.
Für die Niederländer in Thailand ist das keine schöne Botschaft. Und solange die Eurokrise anhält, wird es nicht besser werden. Wünschen wir uns gegenseitig Kraft, den Gürtel enger zu schnallen.
@Jacques Viel Klage von Exporteuren, aber in der gesamten Berichterstattung, die ich bisher verfolgt habe, fehlen die Importeure. Und sie drehen sich darum. Heute in Nachrichten aus Thailand auch ein Zitat von Barclays zum Baht/Yen-Wechselkurs, der für Thailand äußerst günstig ist. Lesen Sie auch, dass der Treibstoffpreis auf der Stromrechnung nicht erhöht werden muss. Ich vermisse die Beachtung dieser Aspekte in der Zeitung.
Ich möchte mich nicht beschweren, aber 1991 kostete ein Singha-Bier im Pub in Pattaya 40 Bath x 8.5 altholländische Cent, also 3 Gulden 40.
Jetzt, 22 Jahre später, kostet Singha-Bier in einem Pub in Pattaya 60 Bath = 3 Gulden 30.
Das Problem für viele Menschen ist, dass die Menschen weniger zum Ausgeben haben und daher sagen, dass es hier in Thailand teurer ist.
Ich lebe jetzt seit 17 Jahren in Thailand und mit 1000 Euro kann man hier immer noch mehr machen als in den Niederlanden, es sei denn, man möchte andere Freuden genießen, aber dann ist es überall teuer.
10.000 waren damals noch einmal 850 Gulden und jetzt sind es 600 Gulden.
Es tut mir leid, wieder auf den Gulden zurückzukommen, aber für die Leute, die ihn nicht verstehen, möchte ich ihn auch in Euro berechnen. E-Mail-Adresse, die dem Herausgeber bekannt ist.
Viel Glück an alle im günstigen Thailand.
Die Zeit des Guldens ist längst vorbei. Als der Euro eingeführt wurde, war der Euro
2.20371 Gulden. Vorher betrug der Gulden also etwa 18 Bht.
Der damalige Wechselkurs läge dann bei Euro 39.67 Bht.
Im Jahr 1991 kostete ein Singha-Bier weniger als 25 Bht. Als der Euro eingeführt wurde, kostete das gleiche Bier etwa 35/40 Bht. Heutzutage zahlt man in einem kleinen Pub in Pattaya zwischen 80 und 100 Bht für ein Bier. Vielleicht bin ich nicht besonders gut in Mathe, aber als ich vor 8 Jahren hierher kam, kostete der Euro 52 Bht und jetzt sind es 37.
Das ist also ein Rückgang um 19 %. Ich beschwere mich nicht, aber wenn man einen Kommentar schreibt, müssen die Zahlen schon ein bisschen stimmen. Wenn man den ersten Kurs des Euro (39.67) vergleicht, ist der Verlust nicht so groß, aber man spricht von vor mehr als 13 Jahren.
Und natürlich sind die Preise deutlich gestiegen. Vor allem viel Glück im günstigen Thailand.
J. Jordan.