In Thailand ist das Rauchen in Innenräumen nicht mehr erlaubt, wenn sich die Gewohnheit durch Passivrauchen negativ auf andere Familienmitglieder auswirkt. Das Verbot ist Teil des Gesetzes zur Förderung der Entwicklung und des Schutzes des Familieninstituts, das am 20. August in Kraft tritt.
Das Gesetz wurde zur Bekämpfung aller Arten häuslicher Gewalt verabschiedet. Auch Rauchen ist eine Form davon, da es die Gesundheit beeinträchtigen kann und daher als eine Form der Gewalt gegenüber anderen Menschen, die unter einem Dach leben, charakterisiert wird. Dies sagte Lertpanya Booranabundit, die Leiterin der Abteilung für Frauenangelegenheiten und Familienentwicklung, am 18de Nationale Konferenz über Tabak und Lungengesundheit, die letzte Woche in Bangkok stattfand.
Gericht
Er fuhr fort: „Wenn nachgewiesen werden kann, dass gesundheitliche Probleme von Familienmitgliedern durch Passivrauchen verursacht werden, könnte dies zu zwei Klagen führen.“ Zunächst muss sich der Raucher vor einem „Strafgericht“ wegen „häuslicher Gewalt durch Rauchen“ und dann erneut vor dem Zentralen Jugend- und Familiengericht verantworten. Dies könnte zu einer gerichtlichen Anordnung zum Schutz der Gesundheit von Familienmitgliedern führen, die den Raucher in ein Rehabilitationszentrum schickt, um ihm das Rauchen abzugewöhnen
Risiken des Rauchens
Dr. Ronnachai Kongsakon, Direktor des Forschungs- und Wissensmanagementzentrums zur Tabakkontrolle, das zur medizinischen Fakultät der Mahidol-Universität gehört, sagte, sein Zentrum habe das Rauchen in fast fünf Millionen Haushalten in Thailand identifiziert. Er kommt zu dem Schluss, dass mehr als 5 Millionen Menschen zu Hause dem Passivrauchen ausgesetzt sind.
Er sagte, Passivrauchen verdoppelte das Risiko für SIDS, erhöhte das Risiko für Kinder, an Bronchitis oder Lungenentzündung zu erkranken, um 47 Prozent und für Asthma um 39 Prozent. Das Risiko, an Lungenkrebs zu erkranken, steigt bei Frauen, die zu Hause passiv Rauch einatmen, um 24 Prozent und bei Frauen, die in Büros arbeiten, in denen das Rauchen erlaubt ist, um 19 Prozent.
Wirkung des Gesetzes
Adisak Plitapolkarnpim, Leiter des Nationalen Instituts für Kinder- und Familienentwicklung an der Mahidol-Universität, wies darauf hin, dass Ärzte, Kliniken und Krankenhäuser gegen Abschnitt 29 des Kinderschutzgesetzes verstoßen, wenn sie einem jungen Patienten das Passivrauchen ignorieren.
Er fügte hinzu, dass das Gesetz es jedem erlaube, die Behörden über einen Fall zu informieren, in dem ein Kind Passivrauchen ausgesetzt sei.
Reduziertes Rauchen
Thailand will das Rauchen bis 2025 um mindestens 25 Prozent reduzieren, da jedes Jahr 400.000 Thailänder an nicht übertragbaren Krankheiten sterben, die durch das Rauchen verursacht werden.
Quelle: The Nation
Ich verstehe es so: „Rauchen zu Hause ist strafbar, wenn man Familienmitgliedern erheblichen Schaden zugefügt hat, dann handelt es sich um häusliche Gewalt.“ Mit anderen Worten: Wenn Sie im Beisein von Kindern oder anderen Mitbewohnern rauchen, die das nicht mögen, begehen Sie eine Straftat. Wenn Sie alleine leben oder Ärger haben, bei dem Familienmitglieder sich nicht darum kümmern, dann gibt es keinen Grund zur Sorge.
Ja, diese K-Bars vor Leuten anzuzünden, die das nicht mögen, ist einfach schlecht. Das ist natürlich sowieso Rauchen. Ein Raucher zu Hause wäre für mich wahrscheinlich ein Grund, die Beziehung zu beenden. Es stinkt, es ist teuer, ungesund und so weiter. Ich möchte es nicht in meinem Haus haben. Die Tatsache, dass ein Freund oder Kollege manchmal etwas trinkt, ist bedauerlich genug, für einen Partner jedoch eine Todsünde. Meine verstorbene Liebe hat ihren ein paar Jahre alten Freund verlassen, als er mit dem Rauchen begann. Sie sagte auch zu mir: „Rob, ich bin sehr glücklich mit dir, du bist ein guter Mann, aber wenn du anfängst zu rauchen, werde ich dich verlassen.“
Es gibt viele Dinge, die den Menschen nicht gut tun; vor allem, wenn man die Wörter TE zu gleichmäßigem Wasser hinzufügt.
Ich denke, dass sich die Regierung (und der Gesetzgeber) etwas weniger in alle möglichen Angelegenheiten einmischen sollten, in denen der einzelne Bürger zusammen mit seinen Lieben, seiner Familie, seinen Freunden und Bekannten und seinem Lieblingspartner sehr wohl über sich selbst entscheiden kann. Genau wie Robs verstorbene Liebe, die ihm die Tür gezeigt hätte, wenn er mit dem Rauchen angefangen hätte. Zumindest ist das klar und es bedarf keiner Einschaltung eines Richters. Wir haben die Ära der Ignoranz und der sozialdemokratischen Einmischung schon etwas hinter uns, dachte ich.
Meine Frau raucht und das nur draußen auf der Terrasse oder im Garten. Die Zigaretten riechen nicht (Marlboro Light), so teuer sind sie in Thailand gar nicht (übrigens: Sie kann selbst entscheiden, wofür sie ihr Geld ausgibt: Ist ein teures Smartphone mit umweltschädlichen Akkus erlaubt oder nicht?) . Unser Nachbar hat einen 30 Jahre alten Diesel, einen Benz mit erheblich schwarzem Abgasrauch und ist tatsächlich jede Nacht betrunken. Seine Frau grillt mindestens dreimal pro Woche Fleisch mit deutlich schwarzem Rand, das die Kinder genüsslich verschlingen; manchmal zusammen mit etwas Tam Pala. Ich denke, sie sollte für die Gesundheit ihrer Kinder jeden Tag eine Marlboro-Leuchte anzünden. Aber wer bin ich?
Vollkommen anderer Meinung sein.
Wenn Sie rauchen (und auf jeden Fall im Haus), zwingen Sie Ihre Kinder dazu, ungewollt zu rauchen.
Egoistischer geht es kaum.
Wer nikotinabhängig ist, sollte klug genug sein, diese Sucht zu leben, ohne anderen zu schaden.
Alle Kommentare, dass es noch andere schädliche Dinge gäbe, sind irrelevant.
Das ist ein bisschen so, als würde man sagen: Nun, einen Fußgänger zu töten ist nicht so schlimm, denn an Krebs sterben auch Menschen.
Lieber Frank,
Meine Frau raucht immer DRAUSSEN und wir haben keine Kinder, nur zwei Vögel.
Vielleicht kann die Regierung auch Richtlinien erlassen, wo ich meinen Alkohol im Haus verstecken soll, wo ich die Messer lasse, dass Tische runde Ecken haben sollten, dass das Leben in einem Haus mit Treppen für Menschen mit Kindern verboten ist usw. usw.
Leider ist es immer noch so, dass den allermeisten Nikotinabhängigen die Nähe anderer egal ist. Und das nicht nur in Thailand, sondern weltweit.
Allein in dieser Hinsicht sollte es als Signal eine solche Gesetzgebung in JEDEM Land geben.
Abgesehen davon: Ihr Versuch der Minimierung durch den Verweis auf „andere“ schädliche Zustände ist völlig irrelevant.
Es gibt viele Dinge, die den Menschen nicht gut tun. Es geht auch nicht darum, dass der Raucher wegen sich selbst nicht rauchen darf, sondern weil er die Gesundheit ANDERER gefährdet. Und da viele Raucher ein Problem darstellen werden, halte ich es für richtig, dass sich die Regierung einmischt.
Nicht jeder Partner ist stark genug, um gegen den Raucher vorzugehen. Wenn der Raucher Einsicht zeigen und ohne Probleme zum Rauchen gehen würde, wäre das kein Problem, aber ich kenne Leute, die lieber eine Freundschaft brechen würden, als nicht dort rauchen zu dürfen, wo sie stehen oder sitzen.
Natürlich ist es auch nicht gut, dass Ihr Nachbar einen stinkenden Diesel fährt und krebserregende Grills hat. Es ist auch keine Wahl, ob Rauchen oder Diesel, nein, es geht darum, dass Passivraucher IM HAUS geschützt werden. Würde sie beim Grillen ein weiteres Marlboro-Licht anzünden, wäre es doppelt so viel … auf diese Weise wird zumindest ein Übel gemindert.
Und wenn man bedenkt, dass die thailändische Regierung selbst eine Tabakindustrie besitzt …
http://www.thaitobacco.or.th/en/
„Wichtige“ Frage dabei: Kann ich zu Hause rauchen, während meine Frau einkaufen geht, oder können mich meine beiden Vögel wegen Passivrauchens verklagen?
Das glaube ich nicht, denn ein Haus stinkt noch lange, wenn jemand geraucht hat – auch der Raucher selbst –, sodass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass die Giftstoffe noch in der Luft sind.
Er fuhr fort: „Wenn nachgewiesen werden kann, dass gesundheitliche Probleme von Familienmitgliedern durch Passivrauchen verursacht werden, könnte dies zu zwei Klagen führen.“
Ich nehme an, dass es unmöglich ist, das zu beweisen – auch wenn Sie möglicherweise verurteilt werden.
Ich habe auch das Gefühl, dass die thailändische Regierung das Rauchen und den Alkohol verbieten will, es aber nicht sofort verbieten will.
Sie machen es also immer schwieriger.
Etwas wie: Rauchen ist nicht verboten, man darf es nur an manchen Orten nicht rauchen, bis das „einige Orte“ auf alle Orte ausgeweitet wird.
Was für eine tolle Idee, sage ich als Nichtraucher! Beseitigen Sie die Luftschadstoffe, die die Lungen Ihrer eigenen Kinder zerstören, und was für eine großartige Idee, Raucher in ein „Rehabilitationszentrum“ zu schicken.
Ich wusste nicht, dass es solche in Thailand gibt, oder meinen sie damit die Umerziehungslager, in die politische Dissidenten gehen (sofern sie nicht spontan tot im Mekong aufgefunden werden …). Ich vermisse übrigens immer noch die Biere, die auch die Luft im Haus stark belasten können (aber ja, Thailand hat Biermagnaten…) und die illegalen Spirituosen, die auch für Kinder schlecht sind, wenn Mama und Papa sich im Delirium schlagen.
Und die Lebensmittel voller Antibiotika? Die Fabriken, die Pools verschmutzen, in denen Menschen ihr Trinkwasser zapfen? Der Verkehr, in dem die dreckigsten Diesel noch am TÜV vorbeikommen, die miesen Elektroinstallationen im Haus, die auch Kinder töten, die mangelnde Versorgung in der Peripherie, wo es nichts gibt oder die Leute kein Geld haben und der örtliche Quacksalber aufgesucht wird, die Eltern mit Kindern Ohne Führerschein und Helm auf ein klappriges Moped steigen, das … Ich könnte nach 26 Jahren Thailand weitermachen, aber das Rauchen hat es geschafft. Natürlich.
Ja, es ist schädlich für einen, genau wie Passivrauchen, und ich bin froh, dass ich aufgehört habe, aber was die Leute hier tun, ist, einen Sündenbock zu finden und, ach ja, auch ein bisschen „auf der Bühne“ wie „Schau uns mit unserer Fürsorge für das an.“ Kleine... '. Einfach so läuft von Zeit zu Zeit ein Hotemot durch die Massageviertel und sagt, dass die hübschen Damen, die Transgender und die Jungs allesamt nette Diener für Kuchen und Zopie sind …
Oh je, jetzt kann ich sexuell übertragbare Krankheiten und HIV vergessen. Aber das stört Kinder in Thailand doch nicht, oder?
Weiter so, Regierung der nationalen Zwietracht………..
Heute in den Nachrichten.
"…N. Si Thammarat: Mann tötet unter Drogeneinfluss seinen Sohn (8) und verletzt seine Frau mit einer Axt…“
Also; ein anderes Gesetz erlassen?
Erik,
man vergisst das Verbrennen der Reste der Reisfelder nach der Ernte durch die Bauern und das vorsätzliche Legen von Waldbränden, alles begleitet von Gestank und Rauchbelästigung über mehrere Wochen, Monate hinweg.
Meine Nachbarn zünden seit Jahren ihr Grundstück bis zu 3 Meter von meiner Fassade entfernt an. Die Nachbarschaftskinder suchen in der schwarzen Bande nach knöcheltiefen Maden und Würmern. Jeder denkt, das sei normal….
Wäre das nicht die Ursache für all das Lungenleiden?
Richtig ... und auch die alten LKW-Dieselmotoren abstellen!!
Und was ist mit der Verbrennung der Toten?
Denn ein toter Raucher stinkt schon wieder!
Habe nie einen Unterschied bemerkt
Der Titel dieses Artikels ist offensichtlich falsch und führt nur zu Missverständnissen. Das Rauchen zu Hause ist nicht verboten. Das Gesetz will Kinder schützen. Das ist nicht dasselbe.
Wer erfindet in Thailand diesen ganzen Unsinn? Das Land wird immer trauriger.
Was für eine übertriebene Botschaft. Damit es wirklich strafbar ist, müssen so viele Voraussetzungen erfüllt sein, dass es sich eher um eine symbolische Gesetzgebung als um eine Maßnahme handelt, die das Ziel erreichen kann.
Es muss wirklich etwas bewiesen werden, das kaum bewiesen werden kann, denn die Beschwerden der im Haus anwesenden „Passivraucher“ werden daher auch von der Außenluftverschmutzung (Bangkok! Chaing Mai!) und anderen externen Faktoren herrühren.
Allerdings: Die Signalfunktion (im Haus darf nicht geraucht werden) kann bereits eine positive Wirkung haben und ist daher zu begrüßen.
Ich habe kein Problem mit diesem Gesetz. In unserem Haus ist das Rauchen verboten und wer bei uns rauchen möchte, kann dies gerne draußen tun. Wir haben sogar einen Aschenbecher für sie.
Allerdings muss ich sagen, dass ich als Kind und Jugendlicher keine sehr angenehmen Zeiten hatte, als mein Vater (er ist der Allerbeste und wird dieses Jahr 90!) und der Rest meiner Familie rauchten.
Wir lebten in einem kleinen Haus und ich war der einzige Nichtraucher. Sogar eine meiner Schwestern rauchte einmal eine Zigarette, obwohl sie normalerweise nie rauchte.
In den Ferien war es schrecklich. Die Luft war so voller Rauch und niemand außer mir kümmerte sich darum.
Später, als alle Kinder erwachsen waren und es Geburtstagsfeiern gab, passierte dasselbe. Am Anfang war ich dort, aber als ich nach Hause kam, roch es nach Zigaretten und hatte Kopfschmerzen.
Ich ging nicht mehr aus, wegen der zu lauten Musik, sondern vor allem wegen des Zigarettenrauchs.
Als Nichtraucher hatte ich damit ein Problem. Auch hier habe ich kein Problem damit, dass jemand raucht. Aber bitte im Freien.
Trotz aller Umweltprobleme und umweltschädlichen Maßnahmen halte ich das für richtig. Es sollte einfach verboten sein, in der Wohnung oder in Gebäuden, in denen es Nichtraucher gibt, zu rauchen. Nicht die Nichtraucher müssen nach draußen gehen, um frische Luft zu schnappen, denn sie sind nicht die Ursache. Es sind die Raucher, die aufstehen und draußen ihrer Sucht nachgehen müssen.
Wenn man draußen sitzt und es niemanden stört, kann man meiner Meinung nach zu viel rauchen.
Aber rauchen Sie nicht im Haus, im Kinderzimmer oder im Auto, wo die Kinder hinten die größten Passivraucher sind. Dafür sollte kein Gesetz erforderlich sein; Die Menschen müssen selbst so weise sein. Dies sind gewöhnliche soziale Gewohnheiten für Menschen mit normalem gesunden Menschenverstand.
Die Regierung sollte sich nicht einmischen; es ist auch nicht kontrollierbar. Nun wird es zur Hexenjagd auf den Nachbarn, der seinen Hahn zu früh am Morgen krähen lässt.
Wäre die Regierung nicht besser auf die schlechte Luft einzugehen, die beispielsweise in Chiang May und Umgebung eingeatmet wird? Berichten zufolge (siehe Thailand-Blog) ist diese Region die Stadt/Region mit der höchsten Luftverschmutzung der Welt. Die Ursache dafür ist bekannt und vielleicht besser kontrollierbar?
Abgesehen davon, dass Rauchen nicht gesund ist, denke ich, dass es in Innenräumen zwischen den eigenen 4 Wänden dem Raucher selbst überlassen bleibt, ob er sich damit belasten möchte.
Auch wenn es mehrere Hausbesitzer gibt, die nicht rauchen, könnte sich der Raucher jederzeit in einen separaten Raum zurückziehen.
Solche Gesetze werden noch lächerlicher, wenn man sich fragt, wie man das überhaupt kontrollieren kann, wo doch jedes Jahr im Norden die enorme schlechte Luft, die durch das Abbrennen landwirtschaftlicher Felder und Wälder verursacht wird, kläglich unter Kontrolle gebracht wird.
Kann ich meine Frau auch verklagen, wenn sie in der Küche ist und das Essen kocht? Der Geruch, der normalerweise ausgeht, treibt mich aus dem Haus. Manchmal kann ich nicht atmen, wie scharf sie kocht. Ich denke, das ist gefährlicher als das Rauchen einer Zigarette
Es ist lächerlich, dass viele Thailänder am Lao Kao festhalten, mit all der Gewalt, die das mit sich bringt.
Jeder darf selbst wissen, was er mit seinem Körper macht, ob gut oder schlecht.
Ich stimme zu, dass man anderen damit nicht schaden sollte. Es ist also in Ordnung, zu Hause auf der Veranda zu rauchen, oder?
Wirklich wieder einmal eine typisch thailändische Maßnahme, die den Kern völlig verfehlt.
Nun, zumindest denke ich das.
Darum geht es: nicht IM Haus. Die Veranda liegt AUSSEN, also kein Problem.
Ich halte es für lobenswert, Kinder vor rauchenden Eltern in Innenräumen und beispielsweise im Auto zu schützen.
Einmal war ich Versicherungsvertreter im Haus einer Familie. Mama und Papa (ca. 25 Jahre alt) rauchten beide, während das Kind – ca. ein Jahr alt – in der Kiste, also im Wohnzimmer, war. Der Raum war vollständig mit Rauch gefüllt, es war erstickend. Ich hielt den Besuch sehr kurz, weil ich es nicht ertragen konnte. Bezüglich des Kindes: Ich habe es per (anonymem) Brief dem Kinderschutz gemeldet, weil ich es als Kindesmissbrauch ansah.
Es gab einmal eine Frau in meinem Dorf, die trotz des Ratschlags des Arztes während der Schwangerschaft stark rauchte. Das Kind wurde grau geboren. Man könnte meinen, sie hätte in der zweiten Schwangerschaft etwas gelernt … leider tat sie dasselbe. (Ich weiß nicht, wie es den Kindern ergangen ist.)
Wie auch immer, leider gibt es Raucher (ganz zu schweigen von den Guten), die keinerlei Disziplin und kein Mitgefühl für die Menschen um sie herum haben. Im Vergleich zu Kindern halte ich das beschriebene Verhalten sogar für kriminell. Diese Leute fordern also ein Eingreifen der Regierung. Das ist keine Bevormundung, dieser Eingriff ist gerechtfertigt!
Wie in Thailand üblich, drehen die Leute wieder ein bisschen durch ……………..
Leider wieder etwas, das nicht machbar ist. Sie fangen nicht mit diesen stinkenden Dieselmotoren an, denn dann wäre ganz Thailand flach. Dann lassen Sie sich etwas einfallen, das den Bürger in ein gutes Licht rücken lässt, und zwar so, dass er alles dafür tut, dass die Gesundheit oberste Priorität hat.
Ich habe immer gedacht, dass Thailand-Blogs hauptsächlich aus Leuten über 55-65 bestehen (natürlich mit Ausnahme einiger weniger Leute). Haben wir alle vergessen, dass wir auf einer Party, sowohl einem Geburtstag als auch einer Hochzeit, die Brille trugen? mit den Salzstielen lagen neben den Gläsern? mit den Zigaretten lagen ??
Natürlich ist Rauchen nicht gesund, aber es gibt Hunderte von Dingen, die es nicht sind, Punkte gibt es oben schon mehr als genug. Wo zum Teufel sollen wir hingehen, wenn wir nicht selbst entscheiden können oder dürfen, ob wir eine Zigarette rauchen dürfen? heim? Ja, die Kinder mitzubringen ist natürlich ein wertloses Argument, denn wir als Thailand-Blog-Leser haben dieses Alter in einer Welt erreicht, in der Rauchen noch als normal galt ……………………….
Ich sage nicht, dass sie alle so sind, aber die Leute, die früher wie ein Schornstein geraucht haben, sind jetzt die Ersten, die alle möglichen Argumente gegen die Leute ausfechten, die immer noch gerne ihre Zigarette oder Zigarre genießen.
.Werden wir Cafés für Menschen über 40 und andere unter 40 eröffnen??
Werden wir die Fahrspuren für Autos über 20 Grand und Billigautos auf einer anderen Fahrspur aufteilen???
Machen wir Einkaufszentren für Menschen mit jammernden Kindern und ein Zentrum für Kinderlose?
Wird die Regierung festlegen, wie viele Kinder in eine Familie aufgenommen werden dürfen und wann die Eltern Sex haben müssen, um einen Nachkommen zu zeugen?
Hier geht es darum, ein wenig tolerant zu sein und zu bleiben und die Gewohnheiten anderer zu akzeptieren.
Diese Argumente sind meiner Meinung nach wertlos. Ich bin als Nichtraucher in einer solchen Familie aufgewachsen, in der jeder rauchte und es hasste. Wenn es damals nur das Gesetz gäbe.
Ich denke, ein Thailand-Blog ist etwas abwechslungsreicher als ein Blog für ältere Menschen. 555 Zünden Sie einen Zigarettenstummel an, rauchen Sie in 5 Minuten eine ganze Kiste Zigarren, aber tun Sie dies nicht in der Nähe von Personen, die nicht darum gebeten haben (z. B. Kinder zu Hause). Ich sehe dieses Gesetz als einen Stock hinter der Tür für Menschen, denen ihr Partner, ihre Kinder oder andere Familienmitglieder am Herzen liegen. Am besten rauchen Sie an einem privaten Ort, an dem es niemanden stört oder stört. Kleiner Aufwand.
Ein bisschen tolerant zu sein, Frank, bedeutet also, die Lungen deiner eigenen Kinder zu ruinieren. Ich rauche seit 45 Jahren Pfeife und Zigarre, jedoch nie in Kinder- oder Nichtraucherheimen. Darüber hinaus leben wir jetzt in einer anderen Zeit.
Rauchen ist absolut schädlich, sowohl für Sie selbst als auch für Passivraucher. Das Einzige, wofür Rauchen gut ist, ist die Staatskasse. Und zwischen diesen beiden Interessen wird es noch lange streiten ………….
Drogen, die wir strikt verboten haben: Dazu kommen noch Alkohol und Rauchen, denn auch das sind Drogen. Und ich bin ein ehemaliger Alkoholiker, aber wenn man schon mit einem Fuß im Grab gestanden hat, denkt man. Und du hörst auf. Jedenfalls einfach. Wer nicht kann, hat keinen Charakter.
Ich bin Zigarrenraucher, aber mein Zahnarzt kann es nicht sehen. Kurz gesagt, ich rauche kaum.
Aber ich kann mich jetzt über die selektiven, empörten Argumente zum Schutz von Kindern vor Passivrauchen ärgern. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich keinen einzigen Thailänder kenne, der drinnen raucht, ob Kinder oder nicht. Das Klima hier ist so angenehm, dass man meist draußen lebt und das bedeutet, dass fast jeder auch draußen raucht. Aber wenn man thailändische Kinder notfalls gesetzlich vor Angriffen auf ihre Gesundheit schützen will, wäre ich dafür, Eltern zu bestrafen, wenn sie:
– ob sie ihren Kindern schlechtes Essen geben (Übergewicht, Magen- und Darmbeschwerden, Bluthochdruck: Volkskrankheit Nummer 1)
– und/oder ihre Kinder zu viele Erfrischungsgetränke trinken lassen (Fettleibigkeit);
– und/oder ihre Kinder ohne Helm, vorne oder hinten auf dem Moped oder hinten im Pick-up zu transportieren oder sie viel zu jung selbstständig zur Schule gehen zu lassen;
– und/oder nicht dafür sorgen, dass Kinder sich in der Schule gesund ernähren;
– und/oder ihre Kinder viel zu früh mit einem Mobiltelefon ausstatten (wie Sie wissen, macht ein Mobiltelefon Kinder nicht schlauer, sondern dümmer, wie Untersuchungen zeigen; und dumme Kinder werden zu dummen Teenagern und dann zu dummen Eltern; eine katastrophale Entwicklung)
Wie immer sind die Meinungen im Kern geteilt. Ich habe nichts anderes erwartet. Es gibt viele schwache Menschen auf der Welt und es fällt ihnen schwer, Versuchungen zu widerstehen. Dies wurde immer wieder bestätigt. Ich komme aus einer Familie, in der beide Elternteile Kettenraucher waren. Sie sind schon seit vielen Jahren verstorben und ich bin ihnen für vieles dankbar, aber Rauchen ist von anderer Natur. Als Kind litt ich oft unter asthmatischer Bronchitis. Dazu gehörte Passivrauchen. Oftmals verbunden mit einem Grippeanfall und dann war ich ganz blau und es dauerte manchmal eine Woche am Stück. Meine Eltern liebten mich, aber sie liebten auch ihre Zigaretten. Als Kinder mussten wir beim Zigarettendrehen helfen, denn das war ein notwendiges Übel und profitabler. Zu Geburtstagen erfreute sich die Packung Drehtabak großer Beliebtheit. Bei Hochzeiten und Partys war das Haus voller Gestank. Traurig, wenn ich daran zurückdenke. Meine Eltern gaben erst auf, als meine Mutter im Alter von 50 Jahren Lungenkrebs bekam und eine Lunge entfernt wurde und sie auf wundersame Weise weitere 25 Jahre mit einer Lunge und mit großen Schmerzen im Körper lebte, weil diese Spuren hinterließ. . Das Signal für meinen Vater, Maarten die Pfeife zu geben.
Es besteht kein Zweifel, dass diese Maßnahme notwendig ist. Dafür muss man kein Studium absolviert haben. Schwache Chirurgen verursachen stinkende Wunden. Dass die Menschen immer noch so kindisch reagieren, ist auch ein Zeichen dafür, dass drastischere Maßnahmen erforderlich sind. Ich finde das eine tolle Initiative und weiß, dass sie auf viele taube Ohren stößt, denn Alkohol- und Drogensucht (Zigaretten) machen Menschen krank. Es ist auch bekannt und wird immer so bleiben, dass es Menschen gibt, die sich oder andere in dieser Angelegenheit rechtfertigen. Oft ist mangelndes Einfühlungsvermögen die Ursache dafür. Auch andere Dinge einzubeziehen macht keinen Sinn, das sind harte Raucher, die es für nötig halten, andere zu vergiften, weil sie einfach nicht resistent gegen Nikotin sind. Loben Sie dies tatsächlich in den Himmel. Die Tatsache, dass diese Maßnahme schwer zu überwachen ist, trägt leider dazu bei, ist aber sicherlich kein Grund, dieses Gesetz aufzugeben. Daher mein Rat an alle Nutzer, die dies an Orten tun, an denen es andere nicht stört und etwas mehr Charakter zeigen und einen gesunden Lebensstil führen. Machen Sie Menschen glücklich und profitieren Sie davon. Um die Kassen der Regierungen, die daran durch Verbrauchsteuern verdienen, und der kriminellen Organisationen, die diesen Müll herstellen und verbreiten, zu befruchten, müssen auch entsprechende Maßnahmen ergriffen werden. Ich würde gerne Gesetze dafür schreiben.
Lieber Jacques,
Bei den angekündigten Maßnahmen geht es nicht um „kriminelle Raucher“, sondern um alle, die rauchen; mich eingeschlossen, der jede Woche draußen eine Zigarre raucht. Ich behaupte, dass sich der Staat in diesem Fall nicht in meine privaten Angelegenheiten und mein privates Umfeld einmischen sollte, da ich, wie die meisten anderen auch, durchaus in der Lage bin, mein Verhalten an mein soziales Umfeld anzupassen. Sie können jetzt sehen, wohin all diese (technologisch unterstützten) staatlichen Eingriffe in China führen können (Sozialbonitätsscore). Da schaudert es mich. Das solltest du wissen.
https://www.youtube.com/watch?v=8py8fBI7wLY
Ich verstehe Ihre Geschichte, aber wir sprechen auch über fortschrittliche (wissenschaftliche) Erkenntnisse. Zu der Zeit, als Ihr Vater und Ihre Mutter noch rauchten, war noch nicht schlüssig geklärt, dass Rauchen Krebs verursacht und dass Passivrauchen genauso schädlich war. Was wäre, wenn sich in den kommenden Jahren herausstellen würde, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Verzehr von Som Tam Pala und Magen- und Darmkrebs besteht? Werden wir dann allen Thailändern der letzten 100 Jahre vorwerfen, dass sie ihre Lieben krank gemacht haben? Und ein Gesetz erlassen, das die Herstellung und/oder den Verkauf von Som Tam Pala verbietet?
Lieber Chris. Ich weiß nicht, wen du täuschen willst. Dass Rauchen krebserregend und süchtig machend ist, ist seit vielen Jahren bekannt. Abgesehen davon, dass es für mich eine dumme Tätigkeit ist, bin ich nach wie vor der Meinung, dass diejenigen, die ihr Einkommen auf Kosten der Gesundheit anderer verdienen, kriminell handeln. Wenn man eine Zigarre raucht und niemandem schadet, dann habe ich kein Problem damit. Darauf habe ich auch keinen Einfluss, da der Einfluss bekanntlich nur sehr begrenzt ist. Also tun Sie, was Sie nicht widerstehen können. Was die Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Erkenntnisse angeht, ist in allen möglichen Bereichen mehr bekannt geworden. Was eigentlich bedeutet, dass die Menschheit auch im Bereich der Ernährung wissen kann, was gesund ist und was nicht. Bücher. sind voll davon geschrieben. Davon können wir alle profitieren.
Seit Jahr und Tag?
Seit den 50er und 60er Jahren, also vor etwa 60 bis 70 Jahren. Eine Sekunde in der Weltgeschichte.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/87
Chris,
Der klassische Fehler, den Sie bei Ihrer Argumentation machen, ist folgender:
Angenommen, Ihre weit hergeholte Gleichung, dass „Som Tam Pala“ Krebs verursacht, wäre wahr …
DANN hat das nichts mit dem Zigarettenschmutz zu tun.
Das Essen von Som Tam Pala wirkt sich nur auf Sie selbst aus, das Rauchen hingegen geht mit Ausatmen einher, die die Umstehenden „genießen“ müssen.
Mein Standpunkt ist: Willst du dich ins Grab rauchen? Lass dich einfach austoben.
Aber seien Sie fair, andere nicht zu schikanieren.
Es erstaunt mich immer wieder, wie schockiert Nikotinabhängige reagieren, wenn Nichtraucher mit dem Einatmen von Zigarettenrauch signalisieren, dass ihnen nicht geholfen ist.
Als ehemaliger Raucher habe ich kein Problem damit, wenn jemand in meiner Nähe raucht.
Tatsächlich mag ich auch nach 15 Jahren immer noch den Geruch, wenn jemand in meiner Nähe raucht.
Abgesehen von der Tatsache, dass jeder manchmal etwas tut, was einem anderen schadet, sollten wir dann alles verbieten, was einem Menschen das Leben angenehm macht.
Lieber Bert,
Da SIE also kein Problem damit haben, sollten andere das auch tun?
Nein, absolut nein.
Auch hier die klassische Fehlargumentation: Jeder tut manchmal etwas, das dem anderen schadet.
Was Sie als angenehm empfinden, mag für jemand anderen nicht so sein.
Also nochmal meine Frage: Was ist für einen Raucher so problematisch, sich von anderen zu distanzieren (wenn diese Einwände erheben)?