(feelphoto / Shutterstock.com)
Die thailändische Armee verspricht eine umfassende Säuberung der kommerziellen Aktivitäten. Diese Entscheidung fällt nach dem Massenmord eines thailändischen Soldaten in Korat. Die kommerziellen Aktivitäten der thailändischen Armee belaufen sich auf eine Milliarde Baht (fast dreißig Millionen Euro) pro Jahr.
Ein Teil der Liegenschaft geht nun an das Finanzministerium über. Es handelt sich um etwa 160.000 Hektar Land mit Gewerbebetrieb. Gestern unterzeichneten Stabschef Teerawat und Staatssekretär Prasong des Finanzministeriums eine entsprechende Vereinbarung.
Die Vereinbarung umfasst die Übertragung des Grundstücks und von über 100 Tankstellen, Geschäften, Märkten, Boxstadien, Golfplätzen, Pferderennbahnen und Hotels. Die Abteilung wird auch dazu beitragen, die Probleme der illegalen Nutzung von 700.000 Rai-Armeeland zu lösen. Die illegalen Bewohner können das Land weiterhin nutzen, müssen aber Miete zahlen.
Anmerkung der Redaktion: Die Oppositionspartei Future Forward hat wiederholt argumentiert, dass die Macht der thailändischen Armee in Thailand zu groß und die Finanzierung vieler Dinge undurchsichtig sei. Es ist ein offenes Geheimnis, dass viele hochrangige Militärangehörige Millionäre sind und kaum Rechenschaft über die Herkunft des Geldes ablegen müssen.
Quelle: Bangkok Post
Mein Mann und ich kommen seit vielen Jahren nach Thailand. Wir verfolgen die Nachrichten, lesen verschiedene Zeitungen und Blogs, sprechen hier und da mit allen möglichen Menschen. Lassen Sie mich die folgenden drei Aspekte der thailändischen Gesellschaft nennen:
Erstens kennt Thailand die Bedeutung eines Sprichworts wie „Ein Versprechen ist eine Schuld“ nicht. Ein Versprechen hat in Thailand eine ganz andere Konnotation. Wenn Sie in den Niederlanden ein Versprechen geben, werden Sie dieses Versprechen einhalten. Dann kommt das englische Wort „accountability“ ins Spiel, mit dem Thailand wenig zu tun hat.
Zweitens handelt es sich um eine thailändische Institution: die Armee, die erst letzte Woche von der Armeeführung als „heilig“ bezeichnet wurde. Die Tatsache, dass kommerzielle Aktivitäten mit beweglichem und unbeweglichem Vermögen veräußert werden, sagt nichts über eine Veränderung der Stellung der Armee in der Gesellschaft aus. Es bleibt dominant.
Drittens wurde das Massaker durch die anhaltende Demütigung eines einfachen Sergeanten durch einen hochrangigen Stabsoffizier ausgelöst, in deren Windschatten ein Familienmitglied seinen Opportunismus übte. Keine Neuigkeiten über diese Art von Praxis.
Der Mann war ein Sergeant Major 1. Klasse (จ่าสิบเอก, tjàa-sìep-èek). Das ist eine Stufe unter einem Offiziersdienstgrad (Leutnant).
Siehe:
http://thai-language.com/id/218421
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Military_ranks_of_the_Thai_armed_forces
Während ich hier bin:
Diese Woche gab es einen hervorragenden Meinungsbeitrag in der Bangkok Post: „Armee weder heilig noch über Kritik erhaben“
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1857964/army-not-sacred-nor-above-criticism
Glücklicherweise scheint aus diesem Drama etwas Positives zu entstehen.
Hoffentlich sind es nicht nur Worte...
Hoffentlich bleiben es nicht nur Worte, sondern auch einige symbolische Veränderungen. Nur weil die Abwehr von Tankstellen und dergleichen die Räumung ehemaliger Offiziere aus ihrer Armeehütte (mit Ausnahme wichtiger Persönlichkeiten wie Prayuth, Mitglieder des Senats usw.) nicht viel bringt. Die militärische Institution ist durch Ausbeutung, Missbrauch, mangelnde Transparenz, mangelnde Rechenschaftspflicht (z. B. gegenüber dem Parlament) usw. von oben bis unten weitgehend korrodiert (verrottet?). Um wirklich einen anständigen, professionellen Dienst zu bieten, muss man sie abreißen fast bis zum Boden und baue es wieder auf.
Ich werde nur dann ein wenig Hoffnung bekommen, wenn zum Beispiel gute Vorschläge der Opposition (Future Forward) von Parlament und Senat ernsthaft geprüft werden.
Dann gibt es noch das Problem mit der TMB, der Thai Military Bank, einer großen Bank mit Filialen überall.
Was soll eine Armee mit einer Geschäftsbank machen?
Vielleicht ist es einfach, den Kauf von Waffen mit privatem Geld zu finanzieren?
Das ist etwas aus der Geschichte, die Anzahl der Militäraktien ist derzeit begrenzt:
Hauptaktionäre TMB:
ING Bank NV: 26.06 %
Thailändisches Finanzministerium: 15.95 %
Thailändischer NDVR: 12.31 %
Königlich Thailändische Armee: 0.77 %
Quelle: https://en.m.wikipedia.org/wiki/TMB_Bank
Siam Commercial Bank:
König Wajiralongkorn 23,10 %
VAYUPAK-MUTUALFONDS 23,53 %
THAI NVDR 9,23 %
Quelle: https://www.scb.co.th/en/investor-relations/company-info.html
Gut, dass Sie diese Voreingenommenheit korrigieren, Rob.
Etwas neuere Informationen https://www.tmbbank.com/en/ir/share_info/major_shareholders dd. 11. Dezember 2019:
Hauptaktionäre: Nein. oder Anteile = %
ING BANK NV: 22,190,033,791 = 23.03
THANACHART CAPITAL PUBLIC COMPANY LIMITED: 19,375,000,040 = 20.11
FINANZMINISTERIUM: 11,364,282,005 = 11.79
VAYUPAK-FONDS1: 9,578,979,415 = 9.94
SCOTIA NETHERLANDS HOLDINGS BV: 5,723,611,111 = 5.94
THAI NVDR: 5,403,394,082 = 5.61
SÜDOSTASIEN UK (TYP C) NOMINES LIMITED: 1,316,959,544 = 1.37
GIC PRIVATE LIMITED: 933,133,292 = 0.97
MILITÄRGRUPPE *: 784,612,673 = 0.81
STATE STREET EUROPE LIMITED: 667,690,561 = 0.69
* Eingeschlossen sind die Royal Thai Army, die Thai Navy, die Thai Air Force, Militäreinheiten und RTA Entertainment Plc.
Korrektur: König 23,53 %, der andere 23,10 %
Wer glaubt, dass Kuhn Apirat die Entscheidung, die Vermögenswerte zu veräußern, völlig unabhängig (oder nur mit seinem Managementteam) getroffen hat? Nicht ich.
Wer glaubt, dass Kuhn Apirat von seinem Chef im Verteidigungsministerium, dem Minister Kuhn Prayuth, dazu gedrängt wurde? Nicht ich.
Wer glaubt, dass die Entscheidung allein auf den traurigen Ereignissen in Korat und den Hintergründen des Massakers, kombiniert mit dem Bild der thailändischen Armee, basiert? Nicht ich.
Wer ist mit jedem kleinen Schritt bei der Neuorganisation der thailändischen Armee zufrieden? ICH.
Wer glaubt, dass Kuhn Apirat einen noch höheren Chef versprochen hat, der damit beginnen soll, das nicht so gute Image der Armee aufzuräumen? ICH.
Wer glaubt, dass ein solches Versprechen viel wert ist und dass das Brechen von Versprechen das Leben kosten kann? ICH.
Deshalb hat Armeekommandant Apirat versprochen, das Image der Armee aufzupolieren. Es geht also um das Bild. Sehr gut. Und es ist gut zu wissen, dass der Bruch dieses Versprechens Sie das Leben kosten könnte. Wie funktioniert das dann? Ein Angriff? Ein Selbstmord? Blutvergiftung? Wissen Sie auch, was Apirat sonst noch tun muss, um das „Image“ aufzuräumen? Vielleicht ein Verbot der Folter von Wehrpflichtigen?
Müssen andere Bilder an anderer Stelle bereinigt werden? Erzählen.
Vor ein paar Tagen haben Sie behauptet, dass DIE thailändische Armee nicht existiert. Oh, aber das lag daran, dass etwas Schlechtes über die Armee gesagt wurde. Dann existiert es nicht. Nun wieder.
Ich glaube gerne, dass Apirat Befehle von oben erhält.
Tino weiß mehr, also haben Sie bitte weitere Informationen. Von wem kommen diese Bestellungen?
.
Johnny, ich verlasse mich auf das, was Chris dazu gesagt hat. Ich selbst habe keine weiteren Informationen.
DIE thailändische Armee existiert nicht, die IMAGO der thailändischen Armee schon. Und das lässt sich in Ihren Augen nicht verbessern, wenn sie nicht wirklich ALLES tun, was Sie für falsch halten. Ich schätze, nicht einmal, wenn Thanatorn Oberbefehlshaber wird.
In den 66 Jahren, in denen ich nun auf diesem Planeten lebe, habe ich gelernt, dass man jeden kleinen Schritt in die „richtige“ Richtung wertschätzen muss. Sie wollen offenbar eine radikale und schnelle Revolution, die zweifellos eine Reaktion hervorrufen und die Situation noch schlimmer machen wird, als sie ohnehin schon war.
Kleine Schritte sind in Ordnung. Was ich mir wünschen würde, wäre mehr Offenheit und Rechenschaftspflicht, also mehr öffentliche Kontrolle. Ich bin nicht für eine schnelle Revolution, sondern für gründliche parlamentarische Debatten und Entscheidungen. Allein die Bildverbesserung wird die Situation verschlimmern.
Es ist lustig, dass der noch höhere Chef sich Sorgen um das Image der Armee macht.
Er schien und scheint sich kaum Mühe zu geben, sein eigenes Image aufzupolieren.
Um seine Gans mit den goldenen Eiern nicht zu verlieren, braucht er mangels positivem Image die Unterstützung der Armee. Aber nichts für nichts. Daher wird meiner Meinung nach das lukrativste Nebeneinkommen, insbesondere für die höheren Ränge, weiterhin bestehen bleiben.
Die Verbesserung des Images ist nicht unbedingt dasselbe wie die tatsächliche Verbesserung der Situation. Denn wie man etwas (Bild) erlebt, ist subjektiv und muss nicht mit der tatsächlichen Leistung übereinstimmen.
Wollen Sie uns jetzt nicht sagen, dass diese wenigen Verbesserungen von Apirat keine Verbesserungen, sondern Verschlechterungen sind???
Wie schwer ist es, positiv zu sein ...