Bangkok Shutdown: Bedrohliche Sprache, verängstigte Sprache, Gerüchte, Anschuldigungen
Bedrohliche Sprache, verängstigte Sprache, Gerüchte. Im Vorfeld des Bangkok Shutdowns überschlagen sich die Prognosen erneut.
Aktionsführer Suthep Thaugsuban, der sich nie davor scheut, alle Register des Aktionsjargons zu ziehen, droht mit „beispiellosen Maßnahmen“, wenn die Regierung nicht ihren Standpunkt unter Beweis stellt. Ministerin Anudith Nakornthap (ICT) befürchtet, dass die Aktion gewalttätig wird.
Premierministerin Yingluck versucht, die Lage zu beruhigen. Sie fordert die Armee auf, zwischen der Protestbewegung (PDRC, People's Democratic Reform Committee) und der Regierung zu vermitteln. Am Samstag sprach die Armee bereits mit Aktionsleiter Suthep über eine Beendigung der Krise, es wurden jedoch keine Fortschritte erzielt. Suthep ist unnachgiebig.
Am Sonntag marschierten Demonstranten in einer langen Prozession (Foto: Demonstranten an der Statue von König Rama I.) durch die Stadt, um die Bewohner Bangkoks auf den Bangkok Shutdown vorzubereiten, der am 13. Januar beginnt. Dann werden zwanzig Kreuzungen im Zentrum von Bangkok besetzt, der Regierungskomplex an der Chaeng Wattana Road wird belagert, sodass Beamte nicht zur Arbeit gehen können, die Hauptbühne am Demokratiedenkmal wird abgebaut und sechs neue Bühnen gebaut (siehe Karte). Die Protestbewegung hat außerdem damit gedroht, die Wasser- und Stromversorgung von Regierungsgebäuden und den Häusern von Kabinettsmitgliedern abzuschneiden.
Ministerin Anudith Nakornthap (ICT) sagte in einer Live-Ansprache am Sonntag, dass einige Demonstranten Drogen nehmen, um ihnen Mut zur Gewaltanwendung zu machen. Waffen und Sprengstoff wurden von Demonstranten beschlagnahmt und sie gaben an, dass sie angeheuert wurden, um Gewalt zu provozieren. Während der Kämpfe am 26. Dezember im thailändisch-japanischen Stadion seien Schusswaffen aus Polizeifahrzeugen gestohlen worden, sagte Anudith. Er sagte auch, dass Munition, die in diese Schusswaffen passt, derzeit in Waffengeschäften gekauft werde.
Unterdessen unternimmt Premierministerin Yingluck alle Anstrengungen, um den Geist in der Flasche zu halten. Auf ihrer Facebook-Seite schreibt sie, dass Wahlen [die für den 2. Februar geplant sind] die Probleme zwar nicht über Nacht lösen können, sie aber die Krise lindern und Reformen und eine stärkere Regierungsführung herbeiführen können. „Wenn Sie nicht wollen, dass die Regierung zurückkehrt, können Sie sich durch eine Wahl durchkämpfen.“
Yingluck bekräftigt ihren Vorschlag, einen Reformrat einzurichten, der die gewünschten Veränderungen herbeiführen kann: transparente und faire Wahlen und die Beseitigung der Korruption von Politikern, Beamten oder dem privaten Sektor.
„Um dies zu erreichen, müssen wir das Gesetz ändern und wir brauchen ein Parlament und eine Regierung. Die Absage der Wahlen ist eine Sackgasse für das Land. Das Repräsentantenhaus wurde aufgelöst, was bedeutet, dass die Möglichkeiten der Regierung eingeschränkt sind.“
Der Generalsekretär des Premierministers, Suranand Vejjajiva, fordert die PDRC auf, ihre Strategie zu ändern. Der Bangkok Shutdown ist eher ein Einschüchterungsversuch als ein Ausdruck der Meinungsfreiheit. „Die PDRC muss die Krise am Verhandlungstisch lösen“, sagt er.
Pairote Polpet, Mitglied der Law Reform Commission, sagt, die PDRC habe eine starke Machtposition und sollte daher verhandeln. „Die PDRC kann Reformen durchsetzen, obwohl sie das Thaksin-Regime nicht über Nacht beenden kann.“ Pairote hält es für möglich, dass die PDRC den Protest nicht friedlich gestalten kann. Wenn das geschehe, verliere die Bewegung ihre Legitimität, sagt er.
(Quelle: Bangkok Post, 6. Januar 2014)
Zum Schluss noch die Breaking News vom 5. Januar, denn nicht jeder hat sie gelesen.
• Die Protestbewegung hat sieben neue Standorte angekündigt, die als Veranstaltungsorte für Kundgebungen genutzt werden sollen, um die Hauptbühne in der Ratchadamnoen Avenue zu ersetzen, die derzeit abgebaut wird. Darüber hinaus werden ab dem 13. Januar 20 Kreuzungen im Zentrum Bangkoks besetzt sein. Die sieben sind: Chaeng Wattana (Regierungskomplex), Lat Phrao, Siegesdenkmal, Pathumwan, Ratchaprasong, Asok und Lumpini.
• Sind die Berichte korrekt, dass ein harter Kern von sechstausend Demonstranten mobilisiert wird, um Gewalt zu provozieren? Das fragt der Sprecher der Regierungspartei Pheu Thai, Prompong Nopparit, die Protestbewegung. Unbestätigten Berichten zufolge wäre die neue Gewalt schlimmer als die Kämpfe im thailändisch-japanischen Stadion am 26. Dezember.
• Die Armee bereitet sich auf einen Putsch vor, sagt Tida Tawornseth, Präsidentin der Vereinigten Front für Demokratie gegen Diktatur (UDD). Sie stützt diese Weisheit auf Armeebewegungen des 11. Infanterieregiments, angeblich im Zusammenhang mit dem Kindertag am Samstag und dem Tag der Streitkräfte am 18. Januar. Sie glaubt, dass diese Schritte die Vorbereitung eines Putschs sind, der vor dem Bangkok Shutdown am 13. Januar stattfinden wird.
• Der Aktionsführer Suthep Thaugsuban habe am Samstag mit der Armeeführung über die Beendigung der Krise gesprochen, sagte eine Regierungsquelle. Es wurden keine Ergebnisse erzielt, da Suthep auf seiner Forderung besteht, eine Übergangsregierung zu bilden, die an politischen Reformen arbeiten soll. Premierministerin Yingluck wiederholte gestern ihren Aufruf an die Bevölkerung, am 2. Februar abzustimmen. „Wahlen können Probleme nicht über Nacht lösen, aber sie können die Krise abmildern. […] Wenn Sie nicht wollen, dass die Regierung zurückkehrt, können Sie sich durch Wahlen durchkämpfen.“
• Ja Nein. Der Streit der Demonstranten über Drogenkonsum und Waffenbesitz ähnelt dem. Diesen Vorwurf erhob Ministerin Anudith Nakornthap (ICT) am Sonntagmorgen im Fernsehen. Er sagte, Demonstranten hätten bei Zusammenstößen in der Nähe des thailändisch-japanischen Stadions am 26. Dezember Waffen aus Polizeifahrzeugen gestohlen. Der Minister sagte auch, dass große Mengen Munition in Waffengeschäften in der Stadt gekauft worden seien. Aktionsführer Suthep nennt die Anschuldigung „reine Fantasie“, die als Vorwand für die Ausrufung des Ausnahmezustands gedacht sei. „Wir sind gute Bürger, die mit friedlichen Mitteln kämpfen.“
• Regierungsfeindliche Demonstranten werden am 13. Januar nicht nur zwanzig Kreuzungen im Zentrum von Bangkok blockieren, sondern auch (erneut) das Regierungszentrum an der Chaeng Wattana Road belagern, sodass die Beamten nicht zur Arbeit kommen können. Dies sagte Aktionsleiter Suthep Thaugsuban heute, nachdem er als Aufwärmübung für den Bangkok Shutdown einen etwa 7,5 Kilometer langen Marsch durch die Stadt angeführt hatte. Die Bangkok Post gibt auf ihrer Website nicht an, wie viele Personen teilgenommen haben.
Wird ein großes Elend sein, die Schließung der ganzen Stadt wird dem Geschäft schaden, Kleinunternehmer aus dem Mund drängen, skandalöse Aktionen stehen bevor, in jedem anderen Land wären Menschen wie Suthep und Abbesit schon lange unter Verschluss. Was Ich bedauere, dass ich dies nicht von einigen hier sagen oder posten darf, also die Wahrheit. Das bedeutet, mit der Opposition gemeinsame Sache zu machen, nicht kritisieren zu dürfen, was Kritik verdient, dann stimmt etwas nicht.
Lieber Benno
Heute gingen die Demonstranten etwa 500 Meter von der Universität entfernt, an der ich arbeite. Habe nichts gemerkt und der Bus fährt einfach. Ich stimme Ihnen zu, dass die Organisatoren der Demonstrationen (Suthep, aber was Abhisit damit zu tun hat, ist mir nicht klar) in einigen anderen Ländern auf der Polizeistation sein würden. Das wäre auch bei Thaksin der Fall gewesen, wenn er nicht durch Flucht entkommen wäre. Darüber hinaus wurden viele weitere „Kriminelle“ gegen Kaution freigelassen, darunter die roten und gelben Anführer der Demonstrationen von 2010. In Thailand sind alle vor dem Gesetz gleich, aber einige sind gleicher als andere. Und viele wohlhabende (verurteilte oder gesuchte) leben aus diesen Gründen im Ausland. Kann sich das Volk dagegen auflehnen? Von mir JA.
Law&Order Meiner festen Überzeugung nach kann jeder auf Thailandblog seine Meinung äußern, ob gesalzen oder ungesalzen. Texte, die gegen die Hausordnung verstoßen, werden jedoch abgelehnt. Demokratie hat auch Regeln. Ohne Regeln gibt es keine Demokratie, sondern Anarchie.
Ich stimme der Politik von Thailandblog voll und ganz zu! Als Expats sind wir zu Gast in Thailand und es nützt nichts und ist auch nicht höflich, sich auf einen internen (politischen) Konflikt einzulassen. Ich weiß auch, dass dieser Kampf hart und hart sein wird und dass das „normale thailändische Volk“ die Hauptlast davon tragen wird. Aber auch hier ist unsere Meinung als Gast nicht gefragt und auch nicht von Nutzen!
Deshalb bin ich mit Thailandblog so zufrieden, ich werde ohne jegliche Einmischung oder Vorurteile auf dem Laufenden gehalten, mein Kompliment an die besten Thailalandblog-Mitarbeiter!
Ja Benno, wenn auch die Touristen in großer Zahl wegbleiben, kann der kleine Mann auf der Straße auch nicht überleben. Traurig und ich habe auch Kritik! Vieles ist falsch!! Ich hoffe, dass es nicht zu einem gewaltsamen Bürgerkrieg kommt, denn dann wird das Leid unkalkulierbar sein. Hoffen wir alle nur das Beste und dass bald eine Lösung mit zufriedenstellendem Ergebnis gefunden wird.