In De Telegraaf vom Samstag gibt es einen Artikel über die systematische Anhebung des gesetzlichen Rentenalters, vielleicht in Richtung 70. Diese Idee ist bei den vielen Zehntausenden Niederländern, die früher mit dem Arbeiten aufhören wollen, nicht beliebt. Dieses Szenario ist auch ein Albtraum für Niederländer, die nach ihrer Pensionierung nach Thailand ziehen möchten.

Laut Forschern ist jedoch eine längere Erwerbsarbeit unvermeidlich, was teilweise auf die steigende Lebenserwartung und eine alternde Bevölkerung zurückzuführen ist. Der Arbeitsmarkt kämpft bereits mit Engpässen, und bei einem künftigen Verhältnis von einem Rentner pro Arbeitnehmer wird sich dieses Problem noch verstärken.

Das aktuelle Rentenalter von 66 Jahren und zehn Monaten halten viele für zu hoch und viele Arbeitnehmer in anspruchsvollen oder unregelmäßigen Berufen bezweifeln, ob sie das Rentenalter bei guter Gesundheit erreichen können. Gewerkschaften kämpfen für ein besseres Vorruhestandssystem (RVU), insbesondere für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen, für die das derzeitige System finanziell nicht durchführbar ist.

Die Kluft zwischen dem gewünschten und dem tatsächlichen Rentenalter ist deutlich: Viele Niederländer würden es vorziehen, mit etwa 64 Jahren und fünf Monaten mit dem Erwerbsleben aufzuhören, während das gesetzliche Rentenalter im nächsten Jahr auf 5 Jahre angehoben wird. Der Personalmangel in der Wirtschaft verschärft sich aufgrund dieser Entwicklungen und Unternehmer sind besorgt über die Kosten der Vorruhestandsregelungen. Parteien wie PVV und SP plädieren für ein niedrigeres gesetzliches Rentenalter, was jedoch bei den Arbeitgebern wenig Unterstützung findet.

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel: https://www.telegraaf.nl/nieuws/162985352/latere-aow-valt-slecht-met-70-stoppen-met-werken-voor-velen-te-zwaar

8 Antworten zu „‚AOW-Anspruchsalter für Niederländer bis 70?‘“

  1. Ger Korat sagt oben

    Arbeitgeber sollten sich nicht beschweren, sondern akzeptieren, dass Menschen bis zum Alter von 65 Jahren arbeiten wollen. Für diejenigen, die länger arbeiten wollen, okay, aber lassen Sie sich nicht von der VVD (Legacy) und den Unternehmen diktieren, sondern überlassen Sie die Wahl den Arbeitnehmern, es gibt genug Geld, aber es gibt zu wenig Arbeitskräfte und deshalb müssen alle länger arbeiten, damit die Unternehmen weiterhin Gewinne erwirtschaften. Meiner Meinung nach kann Wilders als Premierminister in diesen ungewöhnlichen Wunsch nach Unterstützung für Unternehmer auf Kosten der Arbeitnehmer eingreifen.

    • So sagt oben

      In zwei Wochen, am 2. Januar, wird das gesetzliche Rentenalter auf 1 Jahre angehoben. Das wird bis 67 so bleiben, dann sind es 2028 Jahre und 67 Monate. Laut BNR geht die OECD davon aus, dass das gesetzliche Rentenalter im Jahr 3 bei 2050 Jahren liegen wird. Auslöser der Diskussion war ein Bericht des Migrationsbeirats https://ap.lc/DBPQi Darin wurde von 3 Millionen Arbeitsmigranten in den Niederlanden bis 2050 gesprochen, wenn keine Maßnahmen ergriffen würden, und von der Hälfte davon, wenn das staatliche Rentenalter angehoben würde. Angesichts der Asylaufregung des VVD ist das alles kein Zufall mehr. Die Bürger der Niederlande müssen daher entscheiden, ob sie weiterhin selbst arbeiten oder mehr Arbeitsmigration zulassen, um das derzeitige Wohlstandsniveau aufrechtzuerhalten. Wenn Menschen weiter arbeiten wollen, müssen Kenntnisse und Fähigkeiten auf den neuesten Stand gebracht werden, andernfalls fallen ältere Menschen in weniger qualitative Berufe zurück. Das ist nicht motivierend. Doch wie auch immer diese Wahl ausfallen wird, die Menschen müssen viel bewusster mit ihrem „Alter“ umgehen als im Jahr 2024. Jetzt fragen wir uns nur, wie es in Zukunft weitergehen wird. Wer immer noch glaubt, mit einer AOW-Zusatzrente nach Thailand gehen zu können, steckt den Kopf in den Sand.

  2. Eric Kuypers sagt oben

    Es wird kein Entrinnen geben; Wir werden älter und die AOW-Versicherung muss von Menschen mit Einkommen finanziert werden. Die Niederlande liegen nicht einmal an der Spitze der Länder mit einem höheren Rentenalter.

    Okay, es fällt mir leicht zu sagen: Ich bin mit 55 in Rente gegangen und hatte daher eine halbe Betriebsrente, konnte aber durch eine Rente und Ersparnisse etwas aufbessern, mein Haus wurde zu einem guten Zeitpunkt verkauft und Thailand war günstig.

    Und das kann ich auch anderen empfehlen. Das gesetzliche Renteneintrittsalter verpflichtet Sie nicht, bis zu diesem Alter weiter zu arbeiten; es handelt sich nicht um ein verbindliches Renteneintrittsalter. Wer also die Altersvorsorge des Arbeitgebers nutzen und zusätzlich für die in den Niederlanden angebotenen zusätzlichen Rentenmöglichkeiten sparen kann, kann vor dem gesetzlichen Rentenalter in Rente gehen. Obwohl mir völlig klar ist, dass nicht jeder diesen Platz hat!

    Für körperlich anstrengende Berufe sollte eine Vorruhestandsregelung eingeführt werden; Für sie sind 70 eine Brücke zu weit. Aber dann muss jemand bereit sein, die Prämie dafür zu zahlen.

    • William-Korat sagt oben

      Der beigefügte Link wird Ihnen auch nicht viel helfen, es sei denn, Sie schließen ein Abonnement ab.
      Wie auch immer, es gibt noch mehr [BNR] und dort kann man lesen, dass laut Eric Uijen, Vorsitzender des PME-Pensionsfonds, damit gerechnet wird, dass dieser Punkt etwa im Jahr 2050 erreicht wird.
      Die Arbeitsmoral in den Niederlanden ist ungefähr die niedrigste in Europa, was bedeutet, dass Teilzeit heutzutage sehr beliebt ist.
      Es muss irgendwo herkommen, auch aus den Niederlanden.
      Aber die Sorge über etwas, das in über 26 Jahren eine vage „Tatsache“ sein könnte, bringt mich in diesem Fall ein wenig zum Lächeln.
      Ziehen Sie alternative Anordnungen in Betracht, auch wenn diese im Laufe von 20 Jahren einem erheblichen Verschleiß unterliegen können.

  3. PEER sagt oben

    Herr Willem Drees kündigte bei der Einführung der AOW-Leistung ab dem 65. Lebensjahr an, dass diese Grenze schrittweise erhöht werden müsse, um sie weiterhin zahlen zu können.
    Dafür zahlten die „Babyboomer“. Die meisten dieser Menschen begannen nach ihrem „Studium“ im Alter von 17 bis 18 Jahren zu arbeiten. Ausnahmen.
    Diejenigen, die aus dem LTS kamen, kamen sogar im Alter von 16 Jahren.
    Diese Menschen haben oft 45/50 Jahre lang Beiträge zur Gemeinschaft geleistet und könnten im Alter von 65 Jahren die staatliche Rente „genießen“.
    Es war nichts weiter als Vergnügen, denn ohne Rente, ob privat oder teilweise vom Arbeitgeber bereitgestellt, war es nicht viel Geld.
    Nun beginnt „die Jugend“, etwa 10 Jahre später, am Arbeitsprozess teilzunehmen. Wenn sie also 70 Jahre alt sind, werden sie diese 45/50 Jahre noch nicht vollendet haben.
    Sie sind gesünder und stärker! Mit einer hohen Lebenserwartung.

  4. Keith 2 sagt oben

    Es ist zum Teil die Schuld des Pfarrers, der in den 50er und 60er Jahren Paare ermutigte, weiterhin Kinder zu bekommen ...
    Wie auch immer, wer weiß, vielleicht wird die PVV in 20 bis 30 Jahren mehr Einwanderer fordern.

  5. Eric Donkaew sagt oben

    Das staatliche Renten- und Renteneintrittsalter von 65 Jahren ist natürlich möglich, es ist nur eine Frage der Prioritätensetzung. So ist es in der Politik: Wo soll Geld hinzugefügt und wo Geld weggenommen werden.

    Es wurde errechnet, dass ein Grundeinkommen ab 18 Jahren finanziell möglich ist. Dies gilt unabhängig von der Frage, ob wir tatsächlich in Richtung eines Grundeinkommens gehen sollten, da es auch Einwände gibt.
    Aber… wenn ein Grundeinkommen bereits ab 18 Jahren möglich ist, warum ist es dann nicht ab 65 Jahren möglich? (AOW = Grundeinkommen).

    Meiner Meinung nach kann das gesetzliche Rentenalter auf 65 Jahre gesenkt werden, obwohl ich weiß, dass dies möglich ist.

  6. Rutscher sagt oben

    Das Besondere ist, dass dies nun plötzlich als „Neuigkeit“ gemeldet wird. Seit Jahren (seit der Einführung der Anhebung des gesetzlichen Rentenalters) kann man auf der Website der SVB erkennen, dass manchen Menschen bereits ein gesetzliches Rentenalter weit über 70 Jahre versprochen wird. Allerdings ist noch ungewiss, wie steil die Kurve des weiteren Anstiegs nach dem 67. Lebensjahr verläuft und alle 5 Jahre neu ermittelt wird.
    Früher mit staatlicher Rente? Es ist möglich, aber basierend auf Mit der oben genannten Reservierung von 18 € pro Jahr führen Sie dann ein sehr genügsames Leben. Für manche vielleicht machbar, aber 25 bis 30 Euro sind realistischer. Denken Sie daran, dass die Preise nur in den aus westlicher Sicht immer noch günstigen Ländern steigen werden, in denen Sie Ihren Ruhestand genießen können. Ihre Rente bzw Die Ersparnisse werden höchstwahrscheinlich in geringerem Maße steigen, daher ist es besser, großzügig zu kalkulieren.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website