Ab dieser Woche sind Fluggesellschaften verpflichtet, Passagierdaten aller in den Niederlanden ankommenden oder abfliegenden Flüge an eine neu eingerichtete Passagierinformationseinheit (Pi-NL) weiterzugeben.
Die niederländische Regierung möchte Einblick in die Reisebewegungen erhalten, da dies zur Prävention, Aufklärung und Verfolgung schwerer Kriminalität und Terrorismus beitragen würde. Der Gesetzentwurf von Minister Grapperhaus, der dies ermöglicht, wurde Anfang des Monats vom Senat angenommen und steht im Einklang mit europäischen Vereinbarungen.
Die Pi-NL wird die Daten verarbeiten und sie bei Bedarf an autorisierte Behörden, beispielsweise die Ermittlungsbehörden, weitergeben. Der Minister für Justiz und Sicherheit ist für die neue Einheit verantwortlich, die Teil der Königlich Niederländischen Marechaussee ist.
Datenschutzinteresse
Nach Angaben von Minister Grapperhaus habe er bei der Ausarbeitung des Gesetzes eine sorgfältige Abwägung zwischen den Interessen der Terrorismusbekämpfung und den Interessen der Privatsphäre der Passagiere vorgenommen. Der Gesetzentwurf enthält daher verschiedene Schutzmaßnahmen. So ist beispielsweise die Aufbewahrungsdauer der Daten begrenzt, es dürfen keine besonderen personenbezogenen Daten wie Religion und ethnische Herkunft verarbeitet werden und der Datenaustausch mit anderen Ländern unterliegt strengen Auflagen. Ein eigens hierfür benannter Beauftragter überwacht die Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften. Darüber hinaus übt die niederländische Datenschutzbehörde eine unabhängige Aufsicht aus.
Quelle: Zentralregierung
Glücklicherweise speichern sie nicht alles und, was sehr wichtig ist, nicht lange.
So bleiben wir sicher, dass Angriffe einfach begangen werden können.
Meine Meinung: Wenn man etwas machen will, dann muss man es richtig machen.
Alles zu speichern macht keinen Sinn, das führt zu einer riesigen Menge nutzloser Daten und Rauschen. Und es macht auch keinen Sinn, diese Daten jahrelang aufzubewahren. Und dann gibt es noch etwas zum Thema Privatsphäre. Es gibt einen Wendepunkt, an dem das Schnüffeln durch Behörden der Privatsphäre mehr schadet als nützt (im Hinblick auf die Verhinderung oder Aufdeckung von Straftaten). Ich bin der Meinung, dass mir unter dem Vorwand der „Terrorismusbekämpfung“ mehr als genug über die Schulter geschaut wird.
Jetzt kann die SVB ganz einfach nachverfolgen, wie viele Tage Sie sich pro Jahr außerhalb der Niederlande aufhalten. Beachten Sie nur, wie viele Menschen jetzt ihre dauerhafte Beziehung zu den Niederlanden verlieren, selbst wenn Sie geschäftlich reisen, und damit auch ihren Wohnsitz und damit ihre Kranken- und Reiseversicherung.
Großer Bruder beobachtet dich. Tagesfreiheit. Der KGB war ihm heilig und die Privatsphäre? Das kann man unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung völlig vergessen. Wer ist der Niederländer John Bolton?
Die Politik ist wieder eingeschlafen.
Da könntest du recht haben. Dieses verrückte Schema von 8 mal 20 Monaten, wer dafür verantwortlich ist und welchen Nutzen oder welche Bedeutung das hat. Wir müssen diesen Unsinn wirklich loswerden. Als niederländischer Staatsbürger sollten Sie Anspruch auf die niederländische Staatsbürgerschaft mit den damit verbundenen Regeln haben. Überlassen Sie es dem Einzelnen, ob Sie dies nutzen möchten, aber erzwingen Sie es nicht explizit. Ich kenne eine Frau mit niederländischer und thailändischer Staatsangehörigkeit. Sie lebt seit mehr als 8 Jahren in den Niederlanden und fühlte sich aufgrund familiärer Probleme vorübergehend mitverantwortlich für die Unterstützung der Familie in Thailand. Anfangs dachte sie, dass die 12 Monate ausreichen würden, aber man kann eine Krankheit nicht kontrollieren und es wurden mehr als 8 Monate und sie musste sich daher aus den Niederlanden abmelden, was sie auch tat. Wir kennen die Konsequenzen. Viel Ärger und wurde sofort ein niederländischer Staatsbürger zweiter Klasse mit deutlich weniger Rechten. Ärger mit Behörden und Anpassungen. Ja, ja, so wird man unter anderem vom Verein behandelt, der es den Menschen immer einfacher machen will. Banken sind zudem verpflichtet, den Steuerbehörden ihre verfügbaren Informationen zur Verfügung zu stellen. Bei einem längeren Aufenthalt im Ausland müssen Sie umgehend nachweisen, dass Sie dort nicht gearbeitet haben und warum Sie sich länger als XNUMX Monate dort aufgehalten haben.
Ein weiterer Tipp, der mir die Augen geöffnet hat, ist das Buch von Esther Jacobs mit dem Titel Handbuch für Weltbürger. So vertraut und gut geschrieben. Sollte Pflichtfutter für alle sein, die in den Niederlanden damit beschäftigt sind, Gesetze und Vorschriften zu schreiben, die das Land nur noch unbewohnbarer machen und die Menschen noch mehr gegeneinander ausspielen.
Dann berichten Sie auch, was Sie an Jacobs' Buch so bewegt hat, dass Sie der Meinung sind, dass sich Gesetzgeber mit dessen Inhalt vertraut machen sollten. Was oder wo tatsächlich unbewohnbar wird und wer gegeneinander ausgespielt wird. Soweit ich in diesem Blog gelesen habe, sind Hunderte (vielleicht Tausende) Menschen mit ihrer AOW + Zusatzrente zufrieden, ganz sicher aber mit der garantierten Privatsphäre in TH. Das Einzige, was sie interessiert, ist, ob es in den Niederlanden noch ein paar Euro zu ergattern gibt. Nun, das kann jetzt passieren, da die Menschen in NL in den letzten Monaten mit einer Rentenvereinbarung und einer Erhöhung des Mindestlohns beschäftigt waren. Alle diese Rentner werden dieser Vereinbarung und dieser Erhöhung bald auch ihre Einkommenssteigerung verdanken (vermutlich nicht genug nach ihrem Geschmack, weshalb sie überhaupt in TH leben können), und dank ihrer geschützten Privatsphäre werden sie aber nicht gefragt zeigen, in welchem Umfang sie dieses Einkommen tatsächlich ausgeben. Nein, diese Art von Privatsphäre wird der TH Immigration gewährt, deren Bedingungen sie sklavisch und gehorsam erfüllt.
Dick, nur Recht, wenn die SVB eingreift, auch Krankenkasse usw. Wenn man sich an die Regeln hält, ist nichts falsch. Es kann nur gegen Betrüger vorgegangen werden, die die Einrichtungen missbräuchlich nutzen. Zu Recht sind es die Täter, die die Kosten für allgemeine Dienstleistungen in die Höhe treiben.
Was für ein Unsinn, Dick41, wenn du das sagst: „…wie viele Menschen werden jetzt ihre dauerhafte Bindung zu den Niederlanden verlieren, selbst wenn du geschäftlich reist…“. Es geht darum, wo Sie WOHNEN, also um die nachhaltige Bindung zu NL. Diese dauerhafte Bindung wird nicht zerstört, wenn Sie beruflich reisen. Nehmen Sie einfach einen Piloten in Down Under auf ……. Dann schleppen Sie den KGB hinein, als wäre er eine Ansammlung von Heiligen. Schade, dass Sie sich nicht über das Gesetz informieren.
Was kümmert es mich, wenn du nichts zu verbergen hast?
Dies und die Bedrohung durch den Terrorismus werden meiner Ansicht nach „ausgenutzt“, um die totale Kontrolle über die europäische Bevölkerung zu erlangen.
Während die Terroristen aus Kriegsgebieten nach Europa einmarschieren.
In Deutschland gibt es etwa 5000 potenzielle Terroristen, von denen nicht mit Sicherheit bekannt ist, ob es sich um ausgebildete oder anderweitig potenzielle Terroristen handelt.
Gehen wir in eine totalitäre europäische Diktatur und werden wir bald nur noch unsere Gedanken und Gefühle im Privatmodus haben?
Ich hoffe, dass ich völlig falsch liege
Das Gesetz über 8 Monate im Ausland stammt aus dem Jahr 1896. Damals hatte man Angst, dass man sich verirren würde und man musste 4 Monate im eigenen Land bleiben. Schaffen Sie einfach dieses Gesetz von vor 123 Jahren ab, jetzt werden Sie sich nicht mehr mit diesen Stasi-Praktiken verirren.
Big Brother schließt das Netz immer mehr. Alle müssen unter dem allmächtigen Deckmantel der Terrorismusbekämpfung leiden. Wo ist die Grenze der Privatsphäre?
Und Privatsphäre garantiert? Nur ein Scherz: Ministerien geraten regelmäßig in die Schlagzeilen, weil sie wieder einmal den Fehler gemacht haben, bestimmte Namen an die Öffentlichkeit zu bringen. Und trotz der „kurzen Speicherung“ über Bilder kann die Regierung ganze Flugbahnen von Menschen auch nach längerer Zeit verfolgen. Nur noch eine Weile, und wir werden alle einen Schlag unter der Haut haben.
Dies ist bereits mit Ihrem Mobiltelefon oder Tablet möglich, Sie müssen sich also keine Sorgen um einen subkutanen Chip machen.
Ich glaube nicht, dass Sie irgendwo sorgfältig gelesen haben, dass es heißt, dass dies mit der SVB oder einer anderen Stelle als der Marechaussee geteilt wird, die dann schwere Kriminelle und Terroristen abfangen kann und nicht SVBs, die einmal zu lange wegbleiben.
Gut gelesen, aber nicht geglaubt. Glauben Sie wirklich, dass es nur bei der Justiz bleiben wird? Ihre Steuerdaten werden auch an die SVB weitergegeben. Warum also nicht Ihre Reisehistorie? Sie können sogar Ihre Kreditkartennutzung abfragen, um zu sehen, wo Sie waren. Ich musste die Stempel meiner Reisepässe der letzten 5 Jahre vorzeigen!
Aufwachen!
Eine weitere Einschränkung des Rechts auf Privatsphäre unter dem Deckmantel der „terroristischen Bedrohung oder Kriminalität“. Es werde streng kontrolliert, heißt es, glauben Sie das wirklich? Irgendwann werden diese Daten auch auf der Straße sein.
Sabiner
Müssen Sie gar nicht, Sie können auch ablehnen, aber das tun Sie natürlich nicht, sie sind nicht berechtigt, nach Ihrem Reisepass zu fragen oder ihn einzusehen, aber die Einsichtnahme in einen Identitätsnachweis und dann einen Personalausweis oder Führerschein genügt .
„Es dürfen keine besonderen personenbezogenen Daten wie Religion und ethnische Herkunft verarbeitet werden.“
Das Entscheidende, Angriffe zu verhindern, sollte nicht erwähnt werden. Deshalb bleiben sie hier in Europa kurzsichtige Dummköpfe. Die meisten in Europa verübten Angriffe wurden von Muslimen ethnischer Herkunft verübt.
Wer Angst vor der SVB hat, kann aus einem anderen Land als den Niederlanden nach Thailand reisen, zum Beispiel aus Brüssel oder Düsseldorf.
@Dick41,
Was ist dran daran, dass der SVB zusehen kann, dann sind die Leute die nächsten, die jetzt Mist bauen, wenn man nichts auf dem Gewissen hat, ist es egal, was sie tun oder wie sie es tun.
So können die Versicherungen auch sehen, wie lange Sie weg sind!!!
Moderator: Off topic. Bitte beschränken Sie die Diskussion auf das Thema des Artikels.
Was für einfache Antworten. Anscheinend sind die Leute nicht an Inhalten interessiert, aber es geht einfach nur darum, zu schlagen. Was glauben Sie, wie viele Daten Unternehmen wie Google, Facebook, Twitter, WhatsApp usw. nicht gesammelt haben? Wem oder was folgen Sie? Nehmen Sie Airbnb, Booking.com und Expedia: als ob sie nicht wüssten, wo Sie sind. Geh trotzdem raus. In TH abhängen und in NL absetzen. Bleiben Sie einfach auf dem Laufenden und sehen Sie, was in BE oder FR los ist. Oder lesen Sie die neuesten Entwicklungen in DE. In dieser Hinsicht gibt es kein anderes sicheres Land als NL. Gab es hier jemals einen Angriff? Mit dem Weggang aus NL haben viele Menschen ihre Gedanken und ihr Urteil an die Weiden gehängt.
Sie können wirklich nicht genug kontrollieren.
Viele halten sich zu lange im Ausland und damit illegal im eigenen Land auf, um trotzdem zu Unrecht allerlei Sozialleistungen zu genießen.
Hoffentlich wird dadurch endlich eine Grenze gesetzt.
Seien Sie mit allem in Ordnung und Sie haben nichts zu befürchten.
Ruudb,
Soweit ich weiß, können Google und Partner nicht auf die spezifischen Informationen wie eine SVB zugreifen. Innerhalb der NL-Regierung ist unsere Privatsphäre schwer zu finden und das ist nur eine Beobachtung und kein Nörgeln, und mit der Sicherheit in NL stimmt auch etwas nicht, es gibt einige Massaker in den Städten.
Ich fühle mich in ASEAN sicherer als in den Niederlanden, abgesehen vom Verkehr, und zumindest kann ich dort selbst etwas tun, indem ich wachsam bin.
Politiker reden über Privatsphäre, aber nur, wenn es ihnen passt.
Google weiß alles über Sie: wie viel Sie verdienen, ob Sie Sozialleistungen beziehen, bei welcher Bank Sie Ihre Geschäfte abwickeln, welche Lebensmittel und Bestellungen Sie tätigen, wie oft Sie nach TH reisen, was Sie über TH denken oder nicht denken, insbesondere Ihr Wahlverhalten, wie oft Sie stemwijzer.nl konsultieren, wie Sie mit Nachbarn und Familie umgehen und wie naiv Sie sind. Google weiß auch, wie viele Morde in den Niederlanden begangen werden, und das sind im Vergleich zu ASEAN deutlich weniger. Die Zahl der Liquidationen in NL pro Jahr ist sogar geringer als die der familienbezogenen Schießereien in TH. Tatsächlich redet die niederländischen Politik viel über den Datenschutz, legt diesen aber auch in überprüfbaren Gesetzen fest. Die Beobachtung, dass Privatsphäre innerhalb der niederländischen Regierung schwer zu finden ist, hat mit der Wahrnehmung zu tun, mit der Art und Weise, wie Sie denken, dass Sie die tägliche Realität in NL betrachten sollten. Ich glaube, ich weiß (und Google auch), woher diese Realität kommt.
Was für ein Durcheinander, vor allem unvorstellbare negative Aspekte, wenn es um Regierungsentscheidungen geht, die eine begrenzte Gruppe reisender Niederländer betreffen. Halten Sie sich an Gesetze und Vorschriften und Sie müssen vor nichts Angst haben.
„Politiker nehmen die Privatsphäre ernst, aber nur, wenn es ihnen passt.“
Darüber reden die Leute auch, vor allem dann, wenn es ihnen passt und sie alle möglichen Vorteile genießen können, auf die sie normalerweise keinen Anspruch haben.
Mittlerweile laufen drei Viertel ihrer Aktivitäten auf Facebook ha ha ha ha……..
Meinerseits MÜSSEN sie kontrollieren, wer in das Land einreist, und alle möglichen Mittel im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen nutzen. Denn wenn Sie nichts zu verbergen haben, wird es Sie überhaupt nicht stören.
Der ewige Clou, den man immer hört: „Ich habe sowieso nichts zu verbergen.“ Würden Sie sich auch in China zu Hause fühlen? Wer die Nachrichten verfolgt, weiß, was dort los ist. Unser Vorland, wir befinden uns in einer gleitenden Skala. Privatsphäre ist wie eine Salami: Stück für Stück und schließlich keine Privatsphäre mehr.
Über Social Media weiß man schon einiges, aber zumindest hat man noch die Wahl, ob man beispielsweise auf Facebook sein möchte.