Leserfrage: Wer hat Erfahrung mit Landmark Education in Thailand?
Liebe Leserinnen und Leser,
Meine thailändische Freundin liebt Landmark Education absolut. Vor zwei Jahren nahm ich nach langem Drängen ihrerseits an Landmark Education: The Forum teil. Das war das Anfängerprogramm. Es war ein Geschenk meiner Freundin. Sie war überzeugt, dass Landmark auch mein Leben verändern würde, nachdem ich The Forum verfolgt hatte. Ehrlich gesagt fühlte ich mich einer Gehirnwäsche unterzogen, nachdem ich drei Tage lang im All Seasons Place gegenüber der niederländischen Botschaft in Bangkok eingesperrt war.
Ich war im Vorfeld bereits skeptisch, da ich im Internet Hinweise gefunden hatte. Im Nachhinein wurde ich verstört. Ich habe das starke Gefühl, dass Landmark seine „Follower/Studenten“ aus finanziellen Gründen nutzt. Es erinnert stark zum Beispiel an Scientology. Auf jeden Kurs folgt ein neuer Kurs, sodass Sie nie aufhören, Landmark zu befolgen, um sich weiterzuentwickeln. Es ist besser, nicht mit meiner Freundin über Landmark zu streiten und überhaupt keine kritischen Fragen zu stellen, denn das führt zu einem Streit. Ich habe gelernt, zu schweigen oder nicht sachlich zu antworten, wenn sie Landmark noch einmal lobt.
Mir ist aufgefallen, dass Wahrzeichen in Thailand sehr beliebt sind. Es wird also Leser des Thailand-Blogs geben, die ähnliche Erfahrungen mit ihrem Partner machen. Meine Frage an Sie ist. Wie gehen Sie damit um? Versuchen Sie, Ihren Partner von diesem (in meinen Augen) gruseligen Club zu trennen? Ich selbst habe noch keine gute Antwort.
Liebe,
Ganz zufällig kenne ich persönlich einen thailändischen „Lehrer/Sprecher“ von einer ähnlichen Organisation. Die Sitzungen finden in Chiang Mai statt. Sie hat einen Master-Abschluss in Human Resources mit einer 5-jährigen Spezialisierung in den USA. Also eindeutig ein wirklich gebildeter kleiner Mensch. Für sie ist es ein Job wie jeder andere und sie selbst fragt sich, warum so viele Menschen so viel Geld für eine „Utopie“ ausgeben wollen. Sie selbst betrachtet das Ganze als „Luftverkauf“. Diese Institutionen oder Organisationen, wie Sie es selbst nennen möchten, haben als Hauptziel „Geld verdienen“, nicht mehr und nicht weniger. Es handelt sich eindeutig nicht um gemeinnützige Organisationen. Es handelt sich um sehr einfache Organisationen, die auf die moderne Gesellschaft und die (Luxus-)Bedürfnisse bestimmter Personengruppen reagieren. Ihr Gefühl beim „Brainstorming“ ist das Gefühl, das jeder normal denkende Mensch, der mit beiden Beinen auf dem Boden steht, nach der Analyse der Sitzungen hat. Ich würde also eher sagen: Ihr Gefühl ist richtig.
Schöne Ferien,
Lungenaddie
vergaß zu erwähnen:
Ich kann Ihnen nicht raten, wie Sie mit Ihrem Partner mit diesem Problem umgehen sollen, da ich als Junggeselle keinen Partner habe, der ein solches Problem hat. Ich kann mir vorstellen, dass es nicht einfach sein wird, sie vom wahren Zweck dieser Organisation zu überzeugen. Viel Glück !!!
Lunge Addie
Das Problem vieler thailändischer Partner ist, dass sie unter dem thailändischen Überlegenheitskomplex leiden, der besagt, dass Thailänder alles besser wissen als Farangs. Erst wenn etwas wirklich schief geht, darf der Farang das Problem beheben. Das beste Beispiel hierfür ist die Finanzkrise von 1997.
Die Einstellung hat auch mit grenzenlosem Respekt vor Institutionen und allem, was in der Hierarchie höher steht, zu tun und was für ein Pech………., da stehen die Farang und sicherlich ihr eigener Partner ziemlich weit unten.
Leider werden Thailänder normalerweise nicht durch Versuch und Irrtum weise. Nun ja, man kann es auch kulturelle Differenz nennen, oder man kann durch Versuch und Irrtum selbst weise werden, also akzeptieren oder die Beziehung beenden.
Vielleicht kann jemand erklären, worum es bei diesem „Wahrzeichen“ geht? Wird es klar? Wenn ich das Wort wörtlich übersetze, ergibt die Geschichte keinen Sinn.
Werfen Sie einfach einen Blick auf Theo im Internet: Suchen Sie nach Landmark Education. Oder schauen Sie auf www. wahrzeichenweltweit.nl
Ich verstehe die Antwort von Lung Addie vollkommen, sie scheint eine Art Durchsetzungskurs zu sein.
Sagen Sie ihr zum Beispiel, dass alles, was Landmark lehrt, seit Tausenden von Jahren im Buddhismus gelehrt wird, aber im Gegensatz zu Landmark hat der Buddhismus gute Absichten.
Dann fragen Sie, ob sie glaubt, dass Landmark es besser weiß als Buddha. Das macht natürlich keinen Sinn, wenn sie Buddha abgeschworen hat. Sie kann auch mit einem weisen Mönch sprechen oder gemeinsam gehen.
Mut,
maarten