Foto: Pattaya Mail

Er wurde der thailändische Superpolizist genannt: Lt. Gen. Surachate Hakparn, besser bekannt unter seinem Spitznamen „Big Joke“. Sie kennen ihn von den vielen Aktionen beim Aufspüren und Festnehmen von Ausländern, die illegal arbeiteten oder sich ohne gültiges Visum in Thailand aufhielten. Das Motto seiner Arbeit lautete daher „Good Guys In, Bad Guys Out“.

Der Chef der Einwanderungspolizei hatte gute Ideen, die Expats ansprachen. So wollte er beispielsweise die 90-Tage-Meldepflicht abschaffen und ein Visum für Rentner mit einer Gültigkeitsdauer von 10 Jahren einführen.

Aber es endete ziemlich vorhersehbar, denn es geht um Thailand, nicht umsonst eines der korruptesten Länder der Welt. Und so wurde der ehrgeizige Surachate kürzlich abrupt auf einen weniger wichtigen Posten versetzt.

Seine hartnäckige Jagd nach Ausländern, die sich illegal in Thailand aufhalten, hätte korrupte hohe Beamte verärgert. Zumindest ist dies die Aussage in einem Meinungsartikel von Phuket News: www.thephuketnews.com/phuket-opinion-it-no-joke-71079.php

Was denken die Leser über die Soap über Surachate Hakparn „Big Joke“?

18 Antworten auf „Warum musste Big Joke das Feld verlassen?“

  1. Rob V. sagt oben

    Ich denke, das Korruptionsargument kommt hinter der Theke. Auf Thaivisa habe ich zum Beispiel sowohl Spekulationen gelesen, dass BJ selbst korrupt war, als auch, dass er dafür gesorgt hat, dass hochrangige Kollegen ihr illegales Nebeneinkommen verloren haben. Dann würde man aber auch erwarten, dass der neue Ansatz der Migration umgekehrt wird, um die Geldströme zu sichern. Das ist nicht der Fall.

    Ich denke, eine logischere Erklärung ist, dass jemand in Deutschland etwas damit zu tun hat. Khaosod schreibt beispielsweise, dass „aus rechtlichen Gründen in diesem Bericht auf Einzelheiten verzichtet wurde“. Selbstzensur aufgrund des Gesetzes ist häufig auf die strengen Regeln für ein besonderes Haus zurückzuführen. Aber auch das bleibt eine Vermutung, denn wie BJ diesem bekannten thailändischen Herrn auf die Füße trat, bleibt unbekannt.

    Bisher hat sich niemand zu BJs plötzlichem Wechsel auf eine inaktive/neue zivile Position als Berater geäußert. Prawit (stellvertretender Generalpremierminister für Verteidigung) sagt, er kenne den Grund nicht und wir sollten BJ selbst fragen. BJ selbst verweist auf die Behörden. Niemand will reden. Anscheinend dürfen wir es nicht wissen. Prawit sagte, dass keine Ermittlungen gegen BJ eingeleitet werden. Wir wissen also immer noch nicht warum und sollten es auch nie erfahren.

    Was auch immer der Grund sein mag, es zeigt einmal mehr, dass Transparenz und Rechenschaftspflicht für Menschen in hohen Positionen und Institutionen schwer zu finden sind. Zumindest wenn es den „khon die“, den guten Leuten, passt.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/19/govt-names-replacement-for-big-joke/

    • chris sagt oben

      Ich habe oft argumentiert, dass die Identifizierung des „Königshauses“ mit nur einer Person die Möglichkeit nimmt, die tatsächliche Situation genauer zu betrachten. Der Aufruhr um die Prinzessin, die als neue Premierministerin vorgeschlagen wurde, beweist das einmal mehr.
      Kritik am König und der Königin, dem Kronprinzen und dem Regenten ist verboten, aber auch an „jedem Mitglied der königlichen Familie, königlichen Entwicklungsprojekten, der königlichen Institution, der Chakri-Dynastie oder jedem früheren thailändischen König.“ Diese strengeren Bestimmungen wurden bis heute beibehalten.“ (Wikipedia).
      BJ ist vielleicht einer Person nicht auf die Zehen getreten, wohl aber einem anderen Mitglied.

      • Tino Kuis sagt oben

        Zitat aus dieser allwissenden und wahren Wikipedia;

        Kritik am König und der Königin, dem Kronprinzen und dem Regenten ist verboten, aber auch an „jedem Mitglied der königlichen Familie, königlichen Entwicklungsprojekten, der königlichen Institution, der Chakri-Dynastie oder jedem früheren thailändischen König.“ Diese strengeren Bestimmungen wurden bis heute beibehalten.“ (Wikipedia).

        Ja, das ist wahr. Für diejenigen, die damit zu tun haben, möchte ich hinzufügen, dass nicht nur Kritik verboten und strafbar ist, sondern auch die Wahrheit zu sagen. Die Wahrheit kriminalisiert.

  2. erik sagt oben

    Ich habe an anderer Stelle eine andere Ansicht gelesen; Hakpal (Hakparn) hat im Fall des jungen saudischen Flüchtlings, dem er die freie Flucht von ihren Eltern ermöglichte, etwas zu schnell gehandelt. Damit habe er einen wichtigen Handelspartner beleidigt, heißt es. Ich denke, der Großteil des Geschäfts wird in 50 Jahren an die Oberfläche kommen. Jetzt rücken alle hohen Uniformierten zusammen ……….

    • Rob V. sagt oben

      Hakpal? Ein L am Ende wird wie ein N ausgesprochen. Sein Name ist สุรเชษฐ์ หักพาล [Sǒerachêet Hàkphaan]. In den meisten Medien und auf seinem eigenen Facebook verwendet er „Suracate Hakparn“ als Transliteration. Es gibt aber auch andere Schreibweisen.

  3. Petervz sagt oben

    Laut Matichon ist der Grund ein anderer.
    Im Jahr 2014, kurz nach dem Putsch, forderten angeblich drei hochrangige ehemalige Polizeigeneräle die Junta auf, gegen Big Joke wegen Bestechungszahlungen durch Nachtclubs und Massagesalons im Nordosten zu ermitteln. Big Joke war dort früher Leiter einer örtlichen Polizeistation.
    Die Junta lehnte eine Untersuchung ab, veranlasste jedoch seine Überstellung zunächst zur Touristenpolizei und später zur Einwanderungsbehörde. Aus noch ungeklärten Gründen ist das frühere Korruptionsthema erneut aufgetaucht und hat nun zu seinem Rücktritt geführt.
    Bemerkenswert ist, dass keine weiteren Untersuchungen durchgeführt und nicht einmal eine klare Erklärung abgegeben werden. Big Joke ist jetzt (ähm, im Urlaub) in die USA gezogen, obwohl das nicht sicher ist.
    Ich selbst denke, dass eine genauere Untersuchung auf ein paar Leute weiter oben hinweisen würde, und das soll nun verhindert werden, indem Big Joke aus der Gefahrenzone gebracht wird.

    Ich hoffe für ihn, dass die USA weniger strenge Anforderungen an Finanzvisa stellen, da seine Rente voraussichtlich 65,000 Baht pro Monat nicht überschreiten wird.

    • RonnyLatYa sagt oben

      Aber glauben Sie nicht, dass er 800 Baht aufbringen kann? 😉

  4. theos sagt oben

    Er war bei seinen eigenen Einwanderungsbeamten unbeliebt. Als er begann, gegen die sogenannten Visa-Agenten vorzugehen, war sein Schicksal entschieden. Wie viel Geld kam Ihrer Meinung nach täglich durch diese Agenten und durch andere Schmiergelder ein? Er wurde daher von seinen eigenen Einwanderungsbeamten heftig abgelehnt.

  5. Hendrik sagt oben

    Da er ein mutiger und fortschrittlicher Mann war, brauchte es mehr, schade.

  6. Leo Th. sagt oben

    Auf die Frage, was ich als Leser des Thailand Blogs von der Soap zu „Big Joke“ halte, lautet meine Antwort: „Überhaupt nichts“. Da die zuständige Regierungsbehörde und die betroffene Person, wie so oft im (thailändischen) politischen Klima, aus eigenen Gründen keine Transparenz an den Tag legen (und auch damit durchkommen), bleibt es bei Vermutungen und Spekulationen. Mit der Verbreitung von Gerüchten ist niemandem gedient.

  7. Yan sagt oben

    Schauen Sie sich die Informationen über das Vermögen der korrupten Beamten an ... es wird Ihnen nichts nützen ... Jeder einzelne ist SUPER KORUPT ... mit Konten bis nach Singapur ... Es wird nicht besser werden, weiter im Gegenteil... Dagegen kann die Bevölkerung nichts tun... der neue König hat kein Mitspracherecht. Das ganze korrupte Geschäft nimmt von Moment zu Moment zu ... zugunsten der hochrangigen Armeeoffiziere. Und was die „Einwanderung“ betrifft, müssen sie weiterhin das korrupte Geld an die höheren Beamten weitergeben, sonst verlieren sie ihre Jobs... Thailand ist passé... es ist vorbei... Auch der Tourismus bricht völlig zusammen, trotz der Fake News... Kommen Sie und sehen Sie... es gibt weniger Touristen... UND es verlassen auch immer mehr Einwohner das Land. All die verwirrenden und verwirrenden Regeln „à la tête du client“ helfen da nicht weiter … Die Beamten füllen die Regeln nach eigenem Ermessen aus, sind sich aber keineswegs einig …

    • Gerard sagt oben

      Kein Problem – schließlich gibt es chinesisches Geld…

    • chris sagt oben

      Wenn es nur so einfach wäre, aber das ist es nicht.
      Viele hochrangige Militär- und Polizeibeamte sind mit einer Frau aus einer wohlhabenden Familie verheiratet. Oft ist sie reicher als er. Ob eine solche Ehe arrangiert wird (aufgrund gegenseitiger Interessen) oder wirklich auf Liebe basiert, überlasse ich anderen.
      Darüber hinaus ist die Annahme (bzw. Schenkung) von teuren Geschenken oder Geld natürlich nicht verboten. Wenn ich Milliardär wäre, dürfte ich einem hochrangigen Soldaten oder Politiker nicht eine Million Euro zum Geburtstag schenken oder ihm eine schöne Wohnung kaufen? Das ist nicht illegal. Was in Thailand fehlt, ist die Transparenz in diesen Angelegenheiten. Die obligatorische Abgabe eines Verzeichnisses der beweglichen und unbeweglichen Sachen ist schön, aber noch schöner wäre es, wenn der Eigentümer verpflichtet wäre, anzugeben, wie er bestimmte Gegenstände erworben hat.

      • Tino Kuis sagt oben

        Quote:

        „Viele hochrangige Militär- und Polizeibeamte sind mit einer Frau aus einer wohlhabenden Familie verheiratet. Oft ist sie reicher als er. Ob eine solche Ehe arrangiert wird (aufgrund gegenseitiger Interessen) oder wirklich auf Liebe basiert, überlasse ich anderen.'

        Alle diese Ehen müssen aus Liebe geschlossen worden sein, denn warum sonst sollte eine reiche Frau aus wahrer Liebe einen verarmten Soldaten oder Polizisten heiraten? Und ihm dann ihr ganzes Geld geben?

        • chris sagt oben

          Manchmal gibt es im Privat- oder Geschäftsleben der Familie meiner Frau (und all ihrer Verwandten und Freunde) Fälle, in denen Vitamin P(olition) oder Vitamin L(eger) Wunder wirken. Und für die Zukunft ist es somit eine Art Versicherung. Auch Mäzenatentum genannt. Es kostet etwas, Ihre Netzwerke in Ordnung zu bringen und aufrechtzuerhalten.

        • chris sagt oben

          Und oh ja, sie gibt ihm das Geld überhaupt nicht. Naja, dann ein bisschen.
          Sie wissen besser als jeder andere, dass in einer Ehe jeder Partner behält, was er/sie mitbringt. Nach dem Hochzeitsdatum ist alles, was gekauft wird, Gemeinschaftseigentum. Sie verschenkt also nur 50 % dieses kleinen Teils.

  8. Chander sagt oben

    Mir ist aufgefallen, dass BJs Weggang Auswirkungen auf das Verhalten korrupter Einwanderungsbeamter hatte.
    Diese Beamten wenden bei der Beantragung eines Visums bzw. einer Visumverlängerung eine Verzögerungstaktik an.
    Gelieferte Dokumente gehen unerwartet verloren.
    Neue müssen nachgeliefert werden. In der Zwischenzeit vergeht viel Zeit, was den Farang in Bedrängnis bringt.
    Sie haben es erraten. Teegeld wirkt Wunder.

  9. RuudB sagt oben

    Die allgemeine Meinung unter thailändischen Frauen ist, dass es sich um einen sehr großen Witz gegenüber der betreffenden Person handelt, weil sie versucht hat, illegale Geldströme in und aus den höheren Rängen einzudämmen. Das hätte er wissen müssen, heißt es so schön: ein bisschen dumm!


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website