Geert Gerritsen

MKB Thailand hat am 24. Mai erneut einen interessanten Gast zum monatlichen Getränkeabend eingeladen. Es ist Geerten Gerritsen, ein pensionierter Kopf- und Halschirurg, der einen Vortrag mit dem Titel „Die Vor- und Nachteile des Medizintourismus nach Thailand“ halten wird. 

Aus geschäftlicher Sicht sei der Medizintourismus ein Boomgeschäft, heißt es. Grund genug für SME Thailand, etwas mehr darüber zu erfahren … denn ist alles so gut, wie es scheint? Geerten hat diese Präsentation auf unseren Wunsch vorbereitet

Der Lautsprecher

Geerten Gerritsen ist ein pensionierter Kopf- und Halschirurg und unterrichtet derzeit onkologische Kopf- und Halspflege in Indonesien (Jakarta) und Thailand (Rajaviti und Chulaborn Bangkok). Zuvor arbeitete er an der VU-Universität Amsterdam, der Erasmus-Universität Rotterdam, dem Niederländischen Krebsinstitut AVL und dem Haga-Krankenhaus in Den Haag.

Alle Details zu diesem besonders interessanten KMU-Abend können Sie unter mkbthailand.com/mei-meeting-in-bangkok-2018 lesen

Medizinische Versorgung in Thailand

Meine Erfahrungen mit der medizinischen Versorgung in Thailand basieren auf regelmäßigen Arztkonsultationen und einer Aufnahme (die erste in meinem Leben) für eine Darminfektionsoperation. Für mich gibt es nichts als Lob für das Pattaya International Hospital

Medizintourismus nach Thailand

Wenn ich davon ausgehe, dass Medizintourismus bedeutet, dass jemand nach Thailand reist, nicht um Urlaub zu machen, sondern eindeutig, um medizinische Versorgung zu erhalten, dann erscheint es mir interessant, etwas über die Erfahrungen von Blog-Lesern zu erfahren.

Es ist schnell (kaum Wartezeiten), gut und günstig (wenn auch immer teurer), daher dürfte es für eine Krankenkasse interessant sein, bestimmte medizinische Eingriffe in Thailand durchführen zu lassen. Vor Jahren hörte ich die Geschichte, dass jemand wegen einer neuen Hüfte nach Thailand kam und zwei Wochen Rehabilitation (am Strand) hinzufügte. Die Gesamtrechnung wäre dann niedriger als bei einer solchen Behandlung in den Niederlanden.

Universitätskrankenversicherung

Bei dem Versuch, Niederländern, die sich in den Niederlanden abgemeldet hatten, vor einigen Jahren eine erschwingliche Krankenversicherung anzubieten, nahm ich Kontakt zu Unive auf. Es wurde aufgrund aller möglichen Einwände von Unive abgesagt, darunter das Argument, dass die Kontrolle durch sie in Thailand schwer zu erreichen (zu teuer) sei. Ihre Erfahrungen mit der medizinischen Versorgung in Thailand waren häufig negativ, da die Patienten bei ihrer Rückkehr in die Niederlande nicht ordnungsgemäß – nach niederländischen Standards – behandelt worden waren, was für Unive zusätzliche Kosten verursachte. Medizintourismus war für Unive keine Option.

Erfahrungen

Um die zweifellos faszinierende Diskussion anzuregen, die beim SME-Drink-Abend stattfinden wird, werden Blog-Leser gebeten, ihre eigenen Erfahrungen mit dem Medizintourismus in Thailand zu teilen. Sind Sie schon einmal speziell nach Thailand gekommen, um sich einem medizinischen Eingriff zu unterziehen, und wenn ja, in welchem ​​Krankenhaus und wie hat es Ihnen gefallen? Wie wurde diese medizinische Reise von der Krankenkasse abgewickelt? Hinterlassen Sie Ihre Geschichte unten in einem Kommentar!

27 Antworten auf „Die Vor- und Nachteile des Medizintourismus nach Thailand“

  1. Tino Kuis sagt oben

    Es könnte nützlich sein, auch meine Geschichte dazu zu lesen. Dies betrifft vor allem den negativen Einfluss, den der Medizintourismus auf die Gesundheitsversorgung „normaler“ Thailänder hat. Den Thailändern stehen dann weniger Ärzte, Krankenschwestern, Krankenhausbetten etc. zur Verfügung, die ohnehin Mangelware sind. Jeder medizinische Eingriff an einem Medizintouristen geht in gewissem Maße zu Lasten der Behandlung eines Thailänders

    Ich bin absolut dagegen, das Gesundheitswesen als „Einnahmenmodell“ zu betrachten. Die Einnahmen aus dem Medizintourismus fließen hauptsächlich an die dahinter stehenden großen Unternehmen.

    Lassen Sie mich dieses eine Mal etwas übertreiben 🙂 . Medizintourismus ist wie die Entsorgung gefährlicher Chemieabfälle aus reichen Ländern in Ländern wie China und Indien.

    https://www.thailandblog.nl/medischtoerisme/thailand-vloek-zegen/

    • chris sagt oben

      Liebe Tina,
      Das ist sehr kurzsichtig. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob der Medizintourismus finanziell und gesundheitlich ein Segen oder eine Katastrophe für Thailand ist. Dafür fehlen mir einfach die Daten. Aber bevor Sie sich eine solche Meinung bilden können, müssen Sie Folgendes wissen:
      – Geht das Wachstum des Medizintourismus auf Kosten der Zahl der Ärzte und Krankenschwestern?
      – Welche Krankenhäuser (privat-öffentlich) bieten Medizintourismus an?
      – Sind die neu eingestellten Ärzte besser als die aktuelle Bevölkerung (dh bessere Versorgung)?
      – Wo wurden diese neuen Ärzte ausgebildet: in Thailand oder im Ausland? Und an welchen thailändischen Universitäten, privaten oder öffentlichen?
      – Hat der Medizintourismus das Gehirn des Arztes vom Land in die Städte verlagert?
      – Behandeln diese neuen Ärzte nur Ausländer oder auch thailändische Patienten?
      – Zahlen die Krankenhäuser, die Medizintourismus anbieten, jetzt mehr Steuern?
      – Welche Konsequenzen hat der Medizintourismus für den „normalen“ Tourismus (z. B. wiederholte Besuche)?

      Und so sind noch einige Fragen zu beantworten, bevor Sie eine fundierte Meinung abgeben können. Und natürlich mögen Sie dagegen sein, das Gesundheitswesen als Einnahmemodell zu betrachten, aber die Realität sieht anders aus. (gilt auch für andere staatliche Sektoren wie z. B. Bildung).

      • Tino Kuis sagt oben

        Lieber Chris,

        Ich habe diese Antwort auch nicht klar. Deshalb frage ich mich: „Medizintourismus, Fluch oder Segen?“ In meinem Beitrag dazu habe ich auch die Vor- und Nachteile des Medizintourismus erwähnt. Die große Frage ist, in welcher Beziehung sie zueinander stehen. Persönlich denke ich, dass die Nachteile größer sind.

        Ich weiß, dass viele thailändische Landärzte strikt gegen Medizintourismus sind (bis sie selbst anfangen, dort zu arbeiten …).

        Ich bin mir sicher, dass ein solches System in den Niederlanden nicht akzeptiert wird.

        • Gringo sagt oben

          Tut mir leid, Tino, aber deine letzte Aussage ist falsch.
          In den Niederlanden gibt es viele Privatkliniken für alle Arten der medizinischen Versorgung https://www.zkn.nl
          Ich bezweifle, dass die von diesen Kliniken erhobenen Kosten geltend gemacht werden können
          bei der Krankenkasse.

          • Tino Kuis sagt oben

            Ich habe eine schnelle Suche auf der Website durchgeführt, auf der Sie ZKN (Independent Clinics Netherlands) erwähnt haben, und da steht Folgendes, Zitat:

            „Ist Ihre Behandlung medizinisch notwendig? Dann übernimmt Ihre Krankenkasse die Kosten ganz oder teilweise. Wenn Sie sich selbst für eine Korrektur Ihres Körpers entscheiden (zum Beispiel eine Brustvergrößerung oder eine Verbesserung Ihrer Sehkraft), ist diese in der Regel nicht versichert. Fragen Sie Ihren Versicherer oder Ihre Klinik, was Ihnen erstattet wird.“

            Alles, was in einem normalen Krankenhaus erstattet wird, wird auch in einer Privatklinik erstattet. OK?

      • Tino Kuis sagt oben

        Ich habe Erfahrung im Gesundheitswesen in vier Ländern: Curacao, Tansania, den Niederlanden und Thailand.

        Wenn Sie denken, dass es bei einer guten Gesundheitsversorgung vor allem auf die Klugheit der Ärzte ankommt, irren Sie sich gewaltig. Ebenso wichtig sind die Organisation rundherum, Pflegekräfte, Forschung und Verwaltung. Die Hälfte der Fehler, die Ärzte machen, haben mit ihrer Verwaltung und nicht mit ihren medizinischen Fähigkeiten zu tun.

        Derselbe gutaussehende Arzt benötigt in einer Privatklinik durchschnittlich 30 Minuten pro Patient und in einem staatlichen Krankenhaus 3 (drei) Minuten. Was denkst du passiert gerade?

        • chris sagt oben

          Liebe Tina,
          So einfach ist dieser Zusammenhang nicht. Untersuchungen in Restaurants und Hotels zeigen, dass bei weniger Betrieb MEHR Fehler gemacht werden als bei sehr hohem Betrieb. Hat etwas mit der Konzentration der Mitarbeiter zu tun. Es nimmt ab, je weniger zu tun ist.

          • Tino Kuis sagt oben

            Chris,
            Kann ich eine Quelle für diese Forschung haben?

    • Petervz sagt oben

      Ich kann Tinos Meinung weitgehend zustimmen, gebe aber zu, dass ich auch nicht alle Statistiken kenne und Chris' Fragen beantworten kann.

      Tatsächlich gibt es in Thailand nur ein Unternehmen, das sich speziell auf Medizintouristen konzentriert. Dabei handelt es sich um die börsennotierte BDMS, deren Hauptaktionär derselbe Eigentümer von Bangkok Airways und diversen Golfplätzen ist.
      Krankenhäuser unter BDMS sind alle Krankenhäuser in Bangkok, Samitivej, Phayathai und Paolo. BDMS ist auch ein Hauptaktionär von Bamrungrat.

      Diese Krankenhäuser verfügen außerdem über ein Doppelpreissystem, was bedeutet, dass der ausländische Tourist für dasselbe mehr bezahlt. In den Bangkoker Krankenhauskrankenhäusern in den Touristenstädten Pattaya und Phuket sind die Preise sogar um ein Vielfaches höher.

      Es gibt also ein Monopol im Medizintourismussektor, und das ist in keinem Sektor wirklich positiv.

  2. Jakke sagt oben

    Billig? Das Bangkok Pattaya Hospital hat unverschämt hohe Preise. Ein Belgier wurde 25 Tage lang im Bangkok Pattaya Hosptal stationär behandelt, es wurde keine Operation durchgeführt, er blieb lediglich in einer Art komatösem Zustand. Preis 165000 THB pro TAG (4.125.000 THB). Ein Arzt der Gegenseitigkeitsgesellschaft kam zusammen mit einer Krankenschwester aus Belgien, um den Mann abzuholen, und wurde vor drei Wochen mit ihnen nach Belgien zurückgeführt.
    Zudem ist meiner Meinung nach die Qualität der in Thailand ausgebildeten Ärzte unterdurchschnittlich. Ich selbst habe BKK Pattaya (2015) mit einem Kopfhautproblem besucht. Diagnose: Hautinfektion, also für thailändische Verhältnisse eine Menge Antibiotika zum Schlucken. Da ich während meiner Tour immer mehr Schmerzen bekam, besuchte ich sozusagen die besseren Krankenhäuser in Sisaket, Udon Thani, Nong Khai und Pitsanaluk. Immer wieder Diagnose: Hautinfektion mit immer höheren Antibiotikadosen. Bis ich mit einem jungen, in Boston (USA) ausgebildeten Arzt ins RAM-Krankenhaus (Chiangmai) kam, der mir innerhalb von 5 Sekunden mitteilte, dass ich keine Hautinfektion, sondern Herpes Zoster, die „Zona“, im belgischen Volksmund, also ein VIRUS, habe . Also 10 Tage lang umsonst auf Antibiotika gehofft!
    Entschuldigung, geben Sie mir meine bestens ausgebildeten Ärzte von hier in Belgien und den Niederlanden.

  3. es ist sagt oben

    Im Jahr 2000 ließ ich mir als Tourist im Bumrungtad-Krankenhaus die Augen lasern. Die Kosten waren damals etwas niedriger als in den Niederlanden (Sonderangebot). Hervorragende Behandlung. Aus eigener Tasche bezahlt.

  4. John Chiang Rai sagt oben

    Die Nachteile, die ich sehe, hängen sicherlich mit den Sachverhalten zusammen, die Tino Kuis oben auch beschreibt, wobei ich mich auch immer frage, wie eine eventuelle Kontrolluntersuchung bzw. Nachbehandlung ablaufen soll.
    Andererseits kann ich gut verstehen, dass viele Menschen beispielsweise zunehmend auf teure Zahnbehandlungen in Ländern zurückgreifen, in denen diese für sie noch erschwinglich sind.
    In Europa und vielen anderen Teilen der Welt sind allein die Kosten für Zahnbehandlungen so hoch, dass immer mehr Menschen ohne Versicherungsschutz fast gezwungen sind, nach einer Alternative zu suchen.

  5. René sagt oben

    Ich hatte eine Operation in Bumrungrath, Bangkok, und das war nur Service, und die Wissenschaft war auch da und vielleicht zugänglicher gemacht als in Gasthuisberg Leuven, wo man ein Numerus Anonymus ist und NIEMALS den behandelnden Arzt sieht und nur mit Pflegepersonal zu tun hat, das man für einen hält Belastung, ein JOB.
    Ich ging dann erneut nach Bumrungrath zur Nachbehandlung meiner Krebserkrankung und auch hier war die Wissenschaft 1. sehr klar, 2. sehr informativ und 3. technisch sehr fortgeschritten. Entspricht dem Leuvener Gasthuisberg. Das glaub ich nicht. Bangkok ist für Menschen. Wenn Sie gut versichert sind, dann sehr zu empfehlen/

  6. Hank Hauer sagt oben

    Ich bin mit der medizinischen Versorgung in Thailand sehr zufrieden. Meine Erfahrung verbessert meine Frau. Wir kamen für einen dreiwöchigen Urlaub in Pattaya in Bangkok an. Bei ihrer Ankunft im BKK wurde sie plötzlich sehr krank. Ein Arzt wurde in das Hotel in Bangkok gerufen. Di gab Medikamente gegen Asthma. (Hatte mehr Probleme). Als es besser wurde, fuhren wir nach Pattaya. Sie war immer noch krank. . ins Pattaya International Hospital verlegt. Innerhalb von 3 Stunden stellten sie fest, dass es sich um Nierenversagen handelte. . Das war im Jahr 2, in diesem Krankenhaus gab es keine Dialyseausrüstung. Meine Frau wurde nach Chon Buri gebracht und dort dialysiert. . Wir haben unseren Urlaub beendet. Sie fährt alle 2006 Tage nach Chon Buri. Sie war bereits mit Beschwerden beim Arzt in den Niederlanden gewesen. Dann deuten die Symptome auf ein Nierenproblem hin. Aber den Fotos zufolge habe sie nur eine leichte Verdickung der Nieren. Sehr schlechte Ergebnisse von GP Drijfhold in Rolde und dem Wilhelmina-Krankenhaus in Assen. Die weitere Behandlung erfolgte nach Rückkehr in die Universitätsklinik Groningen. Während der Dialyse dort war sie immer einen Tag krank. Sie sagte, dass es dir auch nicht gut geht.
    Nach langem Drängen hat eine Krankenschwester dort etwas weniger Flüssigkeit entnommen. Danach kein Problem. Das Gleiche wie in Thailand. Da alles sehr schlecht lief, unterzog sie sich in Pakistan einer Transplantation. Es stellte sich dann heraus, dass ihre Nieren völlig kollabiert waren. Die laut Assen eingerichtet wurden.
    Da ich jetzt in Thailand lebe, verwende ich PIH

  7. Harrybr sagt oben

    Hatte 20 Jahre lang in den Niederlanden Rückenschmerzen. Viele Physiotherapeuten, Chiropraktiker und wie auch immer sie heißen, konnten einiges erklären, bis... das letzte Mal und schließlich ein Überweisungsschreiben an das Krankenhaus. NLe Knowledge Economy, also… konnte ich nach 7 Wochen (45 Tagen) gehen. Musste nach TH, also betrat ich dort ein echtes ZHS: Bumrungrad, Samstagmorgen, 10. Juni, gegen 10:30 Uhr. Kein Termin, aber nach 45 MINUTEN ein Neurologe, der in weniger als 10 Minuten feststellte, dass ich einen Spezialisten für Wirbelsäulenchirurgie aufsuchen musste. "Wann kannst du? „Nee, ich aus der wissensbasierten Wirtschaft … muss in drei Wochen zurück.“ Nein, am frühen Montagmorgen, etwas später, nachmittags oder besser abends? Also Montagmorgen 3:10 Uhr bei Dr. Verapan. Untersucht und... als erstes am Donnerstagmorgen eine MRT-Untersuchung, dann zurück zu mir. Ich habe den Scan gesehen und ... ich brauche einen von Kopf bis Hintern, also ... Sie können immer letzten Freitagabend kommen, seien Sie also um 00:20 Uhr anwesend.
    Ich habe von der VGZ eine E-Mail erhalten mit: „Vorab anmelden, hier anmelden..“
    Die Behandlung hat am Montag begonnen und ... wir erwarten Sie in 3-5 Monaten wegen einer Spondylodese zurück, aber damit können Sie nach NL zurückkehren.
    Lassen Sie einen Termin im NLe-Krankenhaus und ... sie konnten Mitte August nichts finden. Mitte Januar nach starken Schmerzen zu AZ Klina – Brasschaat (B) wegen einer doppelten Rückenfixierung.
    VGZ lehnte – trotz der Tatsache, dass die meisten Operationen im VGZ-Vertrag zhs in Brasschaat bereits von den thailändischen Ermittlungen durchgeführt worden waren – jegliche Zahlung ab, weil … die Pflege nicht effektiv war (schauen Sie nach, dieser Arzt, Verapan, und Sie werden sehen dass dieser Mann überall auf der Welt Demos über neue Entwicklungen auf seinem Gebiet gibt) und später: Ich konnte die Rechnung nicht lesen (sie war auf Thailändisch UND ENGLISCH verfasst).
    Meine Achmea-Rechtsschutzversicherung hat so ziemlich alles vermasselt, was möglich war, bis mein Sohn – und Anwalt – die Geschichte übernommen hat: Vorladung zur VGZ einreichen, es sei denn, das Problem wurde innerhalb von 72 Stunden gelöst … Das hat dann funktioniert …

  8. Harrybr sagt oben

    Ende Mai 2017: Knie überlastet durch das Tragen eines Koffers. Die Folge: plötzlich starke Schmerzen. Am nächsten Tag zum WMC-Cheang Watana. Musste etwa eine Stunde auf einen Orthopäden warten. Untersucht und.. brauchte tatsächlich eine MRT-Untersuchung, kostet 10.000 THB (250 €). Kurze Entscheidungsphase und nach ca. 1 1/2 Stunden lag ich auf dem Donut. Ziemlich „alte Wunde“ (ja, hatte das Gleiche auch schon vor 35 Jahren), Knorpelschaden 2. Grades da, wahrscheinlich haben sich ein paar „Schuppen“ gelöst, also: zwei Löcher rein, und gründlich ausspülen. Aber man kann 2 Wochen lang kaum laufen! (Genau wie vor 35 Jahren) OK, das machen wir in NL.
    Schade dann, nach 6 Wochen war schon die Untersuchung an der Reihe und es wurde nur eine Röntgenaufnahme gemacht (siehe bei Google: im Vergleich zum MRT viel zu wenig zu sehen), MRT von „Apenland“ wurde nicht überprüft… wir spülen nicht , wir unternehmen einfach etwas, wenn Ihr Knie komplett versagt. (Dass du nicht mehr richtig laufen kannst.. ach... 66 Jahre alt... sei ruhig, Opa).
    Eine MRT-Untersuchung wurde in NL NICHT erstattet, weil… wir das in NL in einem solchen Fall nicht machen….
    Was ich noch einmal von der NLe-Gesundheitsversorgung gehalten habe … der Zensor hier wird niemals zustimmen.

    Übrigens gehen nur die reicheren Thailänder und Ausländer in diese kommerziellen thailändischen Krankenhäuser, was keinerlei negative Auswirkungen auf die Kapazität der normalen Krankenhäuser hat.

  9. Dick sagt oben

    Im Jahr 2011 wurde bei mir im BKH-Krankenhaus auf Koh Samui Katarakt diagnostiziert. Anschließend verbrachte ich etwa 8 Monate pro Jahr in Thailand, hauptsächlich wegen meiner Arbeit in ASEAN. Mir wurde empfohlen, ihre spezialisierte Augenklinik in Phuket aufzusuchen. So erledigt. Noch nie habe ich in einem Krankenhaus in Deutschland so viel hochmoderne Augenheilkundeausrüstung gesehen. Der Spezialist ist ein junger Mann (schätzungsweise 35 Jahre) mit Ausbildung an einer Top-Universität in den USA (geprüft). Nach einer gründlichen Untersuchung wurde eine Operation an beiden Augen empfohlen und der Preis lag bei ca. 4.000 US-Dollar. 1 Multifokus, 1 Normal für mein träges Auge, mit dem ich seit meiner Kindheit nicht mehr als 30 % lesen oder in der Ferne klar sehen konnte, nicht einmal mit Brille.
    Die Rücksprache mit FBTO ergab folgende Antwort: Nein, wir sagen Ihnen nicht, was das in den Niederlanden kostet, und sehen, was wir erstatten, wenn Sie die Rechnung senden!!
    Nach langem Beharren hieß es, dass die Operation erstattet werde, nicht aber das Multifokus-Objektiv!
    Nach der Frage „Warum nicht“ und einer schriftlichen Stellungnahme erhielt ich Kopien von Artikeln und Korrespondenzen zwischen der Augenärztekammer und dem Vorsitzenden des Krankenkassenclubs. Es war ein Kompetenzkampf zwischen den Herren: Ärzte sagten, Multifokus sei Stand der Technik, Krankenkassen: Wenn der Patient immer noch nicht gut lesen kann, kann er sich eine Brille kaufen!!! (Ich glaube, alle 2 Jahre kann auf Kosten des Versicherers ein neues gekauft werden)
    Natürlich habe ich mich trotzdem für den Multifokus entschieden und konnte mit 70 Jahren besser sehen und kann es auch heute noch, als je zuvor in meiner Jugend. Die Operation zum Platzieren des Multifokus wurde bezahlt, nur für das Stück Plastik musste ich 1000 USD selbst bezahlen. Die Operation wurde an 2 aufeinanderfolgenden Tagen durchgeführt. Und was für eine Sorge. Wurde mit dem Taxi von BKH vom Hotel abgeholt und wieder zurückgebracht, keine Wartezeiten, alle freundlich, kein Geschnappt wie in NL. Gemütliche Erholung in dicken Sesseln bei angenehmer Musik und leckeren Snacks.
    3 x Nachkontrolle in Kombination mit einer Reise nach Phuket mit einem Partner.
    . Ich habe daher bisher noch keine Brille auf Kosten des Versicherers gekauft. Nur eine billige Lesebrille für den Bildschirm, da die Fokusentfernung einfach nicht gut funktioniert.
    Nichts als Lob für die thailändischen Krankenhäuser, ich werde seit 8 Jahren regelmäßig untersucht, jetzt im BKH Chiang Mai, fantastische Ärzte, die sich wirklich Zeit nehmen und wenn man etwas hat, kann man den Spezialisten innerhalb von 20 Minuten erreichen. Diese Kosten werden alle, fast immer ohne Kommentar, von der FBTO nach Abzug der Selbstbeteiligung erstattet. Das ist niederländische Logik. Daraus kann Trump etwas lernen. Ich gehe davon aus, dass FBTO mindestens 80 % weniger ausgibt als in NL; Besuchen Sie den Spezialisten THB 500!
    Machen wir damit Thai zu kurz?: Unsinn damit, gute Ärzte bleiben in Thailand und arbeiten nicht in Europa oder anderswo, sondern leben bei gutem Verdienst oft lieber im eigenen Land. Mittelständische Thailänder besuchen diese Krankenhäuser mittlerweile in zunehmender Zahl und weil sie viele Farang-Kunden haben, ist ein großer Teil der Kosten bereits gedeckt, so dass die Preise auch für die Thailänder erschwinglich sind, natürlich mit Ausnahme der armen Reisbauern. usw., aber die können ja in die Landeskliniken gehen, die sind sicher nicht schlecht, damit habe ich auch Erfahrung, nur sind die Wartezeiten länger und die Stühle härter. Aber immer noch kein Knurren der schweren, nach Scheiße riechenden Bulldozer, die Töpfe tragen.

  10. Peter sagt oben

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Medizintourismus keine negativen Auswirkungen auf die „normalen Thailänder“ hat.
    Durch den gestiegenen Bedarf an medizinischem Personal wird auch das Angebot größer, was ein Studium zum Arzt oder eine andere Stelle im Gesundheitswesen interessanter macht.
    Möglicherweise hat es sogar positive Auswirkungen, da viel mehr Krankenhäuser und Kliniken gebaut werden.
    Ich lebe in Thailand und in den Krankenhäusern, die ich besuche, sind die thailändischen Patienten normalerweise in der Mehrheit.
    Es ist natürlich traurig, dass sich nicht jeder Thailänder diese Krankenhäuser leisten kann, aber auch in den Niederlanden gibt es einen Unterschied.
    Viele Menschen können sich eine teurere Police nicht leisten und geraten im Krankheitsfall in Schwierigkeiten.
    Alles kostet Geld und wenn Krankenhäuser Gewinn machen, können sie auch in bessere Ausrüstung, medizinisches Personal usw. investieren. Dazu sind sie auch gezwungen, weil die Konkurrenz groß ist.
    Es kommt auch der thailändischen Wirtschaft zugute.
    Ich bin durchaus der Meinung, dass jeder Thailänder das Recht auf eine gute Gesundheitsversorgung haben sollte, glaube aber nicht, dass dies durch weniger Medizintourismus erreicht werden kann.

  11. Ed sagt oben

    Meine Frau Thai lebt seit 30 Jahren in den Niederlanden und hat hier in den Niederlanden Probleme mit ihrem Hals. Unser Hausarzt hielt es für sinnvoll, eine Ultraschalluntersuchung in Utrecht durchführen zu lassen. Der Ausschlag war eine leichte Reizung im Hals und könnte mit einer Erkältung zusammenhängen. Es wäre kein Problem, wie geplant für drei Monate in unserem Haus in Thailand Urlaub zu machen. Nach einer Woche in Thailand begann ihr Hals zu schmerzen und wir gingen am Samstagnachmittag zu einem HNO-Arzt in seiner Privatklinik. Nach der Untersuchung wollte er operativ ein Stück Gewebe zur Untersuchung entfernen. Dies war am Samstagabend im Krankenhaus in Nakhon Sawan möglich und wurde vom HNO-Arzt durchgeführt. Meine Frau musste 3 Nacht im Krankenhaus bleiben. Ich könnte dort auch selbst übernachten. Letzte Woche erhielten wir bereits das Ergebnis vom HNO-Arzt und es war nicht gut, der Tumor stellte sich als Kehlkopfkrebs heraus. Der HNO-Arzt bot an, die Behandlung in Thailand im Krankenhaus in Lob Buri zu beginnen, 1 Bestrahlungsbehandlungen und 1 Chemotherapien Da ich jeden Tag etwa vier Stunden fahren musste, um zu diesem Krankenhaus zu gelangen, buchten wir unsere Tickets um und entschieden uns für eine Behandlung im AVL-Krankenhaus in Amsterdam. Meiner Frau wurde dort außerordentlich gut geholfen und sie erhielt die gleiche Behandlung wie in Thailand. Glücklicherweise ist der Tumor verschwunden und die verbliebenen Drüsen wurden vom Kopf-Hals-Chirurgen im AVL-Krankenhaus operativ entfernt. Mittlerweile geht es ihr wieder gut und die Kontrolluntersuchungen waren immer gut (seit 35).
    Uns wurde in Thailand sowohl vom HNO-Arzt als auch im Krankenhaus sehr gut und professionell geholfen. Nichts als Lob.

  12. Hendrik sagt oben

    Meine Frau wurde vor 2 Jahren in Bumungrad in Bkk an ihrer Blase operiert. Dieser war erfolglos. Sie ging mit Beschwerden wegen Husten usw. dorthin. Das ist jetzt ununterbrochen. Wir gehen jetzt zum Krankenhaus in Gent, um zu sehen, ob es noch geheilt werden kann. In. In Gent sagten sie, dass es viele Fehler gegeben habe, aber sehen Sie, dass es in Thailand dann leicht festzustellen ist. Dann kannst du nirgendwo hingehen

  13. Puuchai Korat sagt oben

    Seit anderthalb Jahren sehr zufrieden mit der medizinischen Versorgung in Nakhon Ratchasima. Lieblingskrankenhaus: St. Mary, ein katholisches Krankenhaus (zu meiner Überraschung bei meinem ersten Besuch), wegen der persönlichen Betreuung, die den Patienten dort zuteil wird. Leider sind nicht alle Fachrichtungen vertreten, aber auch die anderen Krankenhäuser punkten in diesem Bereich.

  14. Rudolf sagt oben

    Ich wurde 2004 in Bangrungrad wegen eines Nackenbruchs operiert, was 240.000 Baht kostete. Zurück in den Niederlanden erhielt ich innerhalb von drei Wochen mein vorgezahltes Geld von der Versicherungsgesellschaft zurück. Die Operation wurde sehr schnell und fachmännisch über den Rachen durchgeführt, da sich im Nacken zu viele Nerven befinden.
    Ich kann mir immer noch den Hals verdrehen, wenn eine schöne Thailänderin vorbeikommt

  15. l.geringe Größe sagt oben

    Vor fünf Jahren wurde mein Bruder C.Lagemaat zunehmend außer Atem. Krankenhaus Hoorn, mein Herr, Sie werden eines Tages älter (68 Jahre), lassen Sie es ruhig angehen.

    Im Bangkok Hospital Pattaya stand nach 20 Minuten anhand von Fotos fest: 4 Bypässe nötig.

    Die Operation konnte schnell erfolgen. Die Univé-Versicherung war eine Zeit lang ein Problem, also hat es gedauert!
    Professionelle Behandlung. Sogar die Narbe auf der Brust wurde von innen behandelt, so dass man sie von außen kaum noch erkennen konnte.
    Kein besonderer medizinischer Urlaub.

    • es ist sagt oben

      Ich hatte seit einiger Zeit Schmerzen in der Brust, selbst bei einiger Anstrengung. Ich habe bereits vor 5 Jahren im Bangkok Hospital in Pattaya Scans durchführen lassen, habe die Situation dann aber ignoriert.

      Ich lebe auf Koh Samui und vor ein paar Monaten wurden die Schmerzen schlimmer und ich dachte daran
      Eine Angioplastie-Behandlung wäre notwendig. Also gehe ich zurück nach Pattaya, weil das auf Samui nicht möglich ist.

      Am Donnerstag habe ich mich im Krankenhaus gemeldet und am nächsten Tag habe ich bereits eine Angioplastie durchgeführt und 2 Stents gesetzt.
      Außerdem waren 2 zusätzliche Stents erforderlich, die jedoch nicht gleichzeitig platziert werden konnten.
      Daher war eine 2. Operation notwendig. Ich wollte es so schnell wie möglich loswerden und fragte am Montag, ob das möglich sei. Das war möglich.
      In beiden Fällen wurde die Angioplastie durch die Leiste durchgeführt.

      In beiden Fällen 1 Nacht auf der Intensivstation und zurück in mein Hotel. Ich fand die Behandlung fantastisch und blitzschnell. Die Gesamtkosten betrugen 850.000 Baht, die von meiner Versicherung bei Bupa bezahlt wurden.

      Da ich ein ODP bin, musste ich die Medikamente (20.000 Baht) selbst bezahlen.
      Ich habe keine Ahnung, was die Behandlungen in den Niederlanden gekostet hätten. Preise in Pattaya
      sind zwar kräftig, aber man kommt auf seine Kosten 🙂

      Wenn Sie mich fragen: Das Bangkok Hospital Pattaya ist ein fantastisches Krankenhaus. Nichts als Lob.
      Es kostet ein paar Cent, aber dann hat man auch etwas 🙂

  16. Jürgen sagt oben

    Bei einer medizinischen Behandlung kommt es oft auf das Wissen und die handwerkliche Geschicklichkeit des Arztes an.
    Machen Sie positive und negative Erfahrungen mit Ärzten in Thailand und den Niederlanden.

    ONVZ zahlte für eine Darmspiegelung etwa 365 Euro, denn das wären die Kosten in den Niederlanden. Während die tatsächlichen Kosten in den Niederlanden bei etwa 1000 Euro liegen, geben dies zwei niederländische Krankenhäuser an. Die Kosten in einem Privatkrankenhaus in Bangkok betragen 800 Euro. Bezahlen Sie die Differenz aus eigener Tasche.
    Kündigen Sie also diese ONVZ-Krankenversicherung.

    • Harrybr sagt oben

      Und... ONVZ wurde mit ihrer Erklärung im Vergleich zu den Kosten der niederländischen Krankenhäuser konfrontiert? Prozesskostenhilfe eingesetzt? Denn Ihr eigener Anwalt… fängt bei 3000€+ Kosten aus eigener Tasche an.

  17. Nicole sagt oben

    Die Augen meines Mannes wurden 2010 in Bumrungrad Bangkok gelasert. Das war damals günstiger als in Belgien.
    Exzellenter Service, sehr guter, etwas älterer Arzt, der in den USA ausgebildet wurde.
    Habe noch nie Probleme gehabt.
    Da wir jetzt in Chiang Mai leben, gehen wir immer ins Bangkok Hospital, wo die Preise im Vergleich zu Europa ohnehin nicht so schlecht sind.
    Da wir in Thailand leben, können wir natürlich nicht von Medizintourismus sprechen


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website