Justizverwaltung in Thailand; Die Gesetze sind ausgezeichnet, aber…
Thailand ist mehr als nur schön Strände, Wasserfälle, Tempel und Unterhaltungsmöglichkeiten. Thailand hat, wie alle anderen zivilisierten Länder auch, Kriminalität, Polizei, eine Justiz, die in Gefängnissen endet.
Ich lese gerade die Autobiografie eines Drogenhändlers, der ursprünglich zum Tode verurteilt wurde (darüber in einem anderen Artikel) und begann, mich für diese Seite der Gesellschaft zu interessieren. Ich habe dafür auch ein Gericht in Chiang Mai besucht und mich im Internet informiert.
Bei den von mir angegebenen Zahlen handelt es sich ausschließlich um Näherungswerte. Es ist sehr schwierig, Zahlen zu Kriminalität, Strafdauer usw. zu vergleichen. Gelegentlich zitiere ich Scotts Blog. Scott wurde 2005 an der kambodschanischen Grenze wegen Besitzes von 250 Tabletten verhaftet und 2006 zum Tode verurteilt. Aufgrund seines Geständnisses wurde seine Strafe jedoch auf 30 Jahre Gefängnis verkürzt. Im Jahr 2009 wurde er schließlich nach England überstellt, um dort den Rest seiner Haftstrafe zu verbüßen. Ich beginne mit Gefängnissen und ende mit der Polizei.
Das berüchtigtste Gefängnis Thailands ist „Bangkok Hilton“ („Der große Tiger“).
Thailand hat 143 Gefängnisse (die Niederlande 70). Der berüchtigtste in Thailand ist Baang Khwaang (in Nonthaburi am Chao Phraya gelegen), von Ausländern „Bangkok Hilton“ und von Thailändern „Der große Tiger“ genannt, ein Tiger, der Menschen bei lebendigem Leib verschlingt.
Baang Khwaang ist eines der zehn berüchtigtsten und elendsten Gefängnisse der Welt. Es wurde 1930 für 2.000 Häftlinge erbaut und beherbergt heute fast 8.000 Häftlinge, die zum Tode verurteilt wurden oder über 25 Jahre im Gefängnis waren. Das Gefängnis nimmt eine Fläche von 40 Hektar ein und ist in 13 Abschnitte unterteilt. Es gibt 25 Werkstätten, ein Auditorium, eine Bibliothek und ein kleines Krankenhaus. Der älteste Bewohner ist 83 Jahre alt.
Die Zellen sind überfüllt, es stinkt und das Essen ist schlecht
Die Zellen sind überfülltDie Zellen sind überfüllt, es gibt gerade genug Platz, um auf einer dünnen Matte zu liegen, und viele können nur auf der Seite schlafen. Es gibt keine Kissen. An der Seite der Zelle befindet sich hinter einer Wand ein offener Toilettenraum, einige schlafen direkt daneben. Normalerweise herrscht in der Zelle ein stechender Geruch nach Scheiße und Pisse, besonders in der Regenzeit, wenn die Kanalisation überläuft.
An der Wand hängt ein vom Sicherheitsdienst kontrollierter Fernsehbildschirm mit oft nur mehr oder weniger gewalttätigen Filmen und manchmal auch Nachrichten. Es gibt auch einen Ventilator an der Wand oder Decke.
Auf 1 Häftlinge kommt, sagen wir, 1 (ein) Gefängniswärter (in den Niederlanden 3 von XNUMX), was wiederum bedeutet, dass viele ihrer Aufgaben den Häftlingen (den sogenannten „Treuhändern“) überlassen werden. . Die Gefängniswärter sind unterbezahlt und überarbeitet, daher ist die Versuchung groß, illegal etwas zu verdienen.
Wasser zum Waschen und Trinken wird aus dem Fluss gepumpt, es sei denn, man hat Geld, um sauberes Wasser zu kaufen. Das Essen ist miserabel, eine Schüssel Reis pro Tag mit wenig Gemüse und gelegentlich Fischschwanz oder Hühnerkopf. Nachts brennt in der Zelle eine helle Lampe.
Scott schreibt: „Wir gehen um halb vier Uhr nachmittags schlafen.“ Auf der einen Seite liegt ein nepalesischer Mönch, der mit 3,5 Kilo Heroin erwischt wurde, und auf der anderen Seite ein junger Thailänder, der wegen Mordes verurteilt wurde. „Zusammen haben wir drei einen Raum von 2 mal 2 ½ Metern.“
Viele Gefangene leiden an Krankheiten; Selbstmordversuche sind häufig
Das Gefängnis ist ein Spiegelbild der Gesellschaft. Häftlinge mit Geld können sich eine bessere Mahlzeit, sauberes Wasser und andere Vorteile leisten. Viele Gefangene erledigen Gelegenheitsarbeiten wie Haareschneiden, Wasserholen, Unterrichten und Wäschewaschen, mit denen sie ein paar hundert Baht im Monat verdienen können.
Scott: Soe Paing hat nun 11 Jahre seiner lebenslangen Haftstrafe verbüßt. In dieser Zeit empfing er nur wenige Besucher. Er hat ausgezeichnetes Englisch gelernt und wäscht für 200 Baht im Monat die Kleidung für Westler, die ihn wie einen Sklaven behandeln. Ich konnte ihn nie dabei erwischen, wie er eine grobe Antwort gab. „Das sind stolze Menschen, die alles tun, um zu überleben.“
Scott: „Aufgrund der Bedingungen in Bang Khwaang gibt es viele Gefangene, die an allen möglichen Krankheiten und Störungen leiden. Tuberkulose und HIV kommen häufig vor, ebenso wie Hautinfektionen, Dehydration, Hitzschlag, Läuse, Wanzen, Ruhr, Typhus, Hepatitis, Malaria, Cholera, Lepra und Diphtherie. Das Personal gibt sein Bestes, ist aber aufgrund des Mangels an Personal, Geld, Instrumenten und Medikamenten schwerstbehindert. Auch psychiatrische Erkrankungen und (versuchte) Suizide kommen häufig vor.“
Thailand hat 250.000 Gefangene; 600 wurden zum Tode verurteilt
Thailand hat insgesamt etwa 250.000 Gefangene, davon 40.000 Frauen (18 Prozent, in den Niederlanden 7 Prozent Frauen). 340 Prozent dieser Gefangenen befinden sich in Untersuchungshaft. In Thailand sind pro 70 Einwohner 900 Menschen inhaftiert, in den Niederlanden sind es 25.000 und in den USA XNUMX. Die Hälfte der Gefangenen verbüßt eine Haftstrafe wegen Drogendelikten. Jährlich werden etwa XNUMX Gefangene vom König begnadigt.
Etwa 6.000 Gefangene sind Ausländer, die meisten aus anderen asiatischen Ländern (diese befinden sich im schlechtesten Zustand) und nur ein kleiner Teil aus westlichen Ländern.
In thailändischen Gefängnissen gibt es 600 Todestraktinsassen, die meisten davon in Baang Khwaang. Zehn Prozent davon sind Frauen. Etwa 25 haben das gesamte Berufungsverfahren durchlaufen, die anderen sind noch im Gange. Die Hälfte der Todesurteile wird wegen Mordes verhängt, die andere Hälfte wegen Drogendelikten. Die Mehrheit der zum Tode Verurteilten wird begnadigt. Im Jahr 2003 gab es vier Hinrichtungen, die letzten beiden im Jahr 2009. Bis 2003 wurden Hinrichtungen mit einer Schusswaffe durchgeführt, jetzt mit einer „humaneren“ Injektion.
Alle Gefangenen tragen in den ersten drei Monaten Fußfesseln um ihre Unterschenkel, die bis zu 4 Kilogramm wiegen können und das Gehen sehr erschweren. Die zum Tode verurteilten Häftlinge tragen die Fesseln die ganze Zeit im Gefängnis. Das Gewicht kann um einen vereinbarten Betrag reduziert werden.
Den Gefangenen ist es gestattet, von sechs Uhr morgens bis halb vier nachmittags nach draußen zu gehen. Es besteht eine eingeschränkte Möglichkeit zu arbeiten, zu studieren und E-Mails zu empfangen. Besuche sind alle paar Wochen möglich. Besucher müssen oft stundenlang warten, bis sie eintreten können. Im Besucherraum können sich bis zu 50-100 Personen versammeln, jeder muss schreien, um sich verständlich zu machen. Die Besuchszeit beträgt zehn Minuten bis eine halbe Stunde. Körperlicher Kontakt ist nicht möglich.
Drogendelikte und Majestätsbeleidigung werden streng geahndet
Der Vergleich der Kriminalitätsraten zwischen Ländern ist ein Verbrechen. Die folgenden Zahlen vermitteln eher einen Eindruck, einen Trend, als dass sie die Realität widerspiegeln. Ich gebe die Zahl der registrierten Straftaten pro 100.000 Einwohner für Thailand (T) und dann für die Niederlande (N) an. Die Gesamtzahl der Strafverfolgungen pro 100.000 Einwohner beträgt 953 in Thailand und 1250 in den Niederlanden.
Mord: T. 8.5, N. 1; Autodiebstahl: T. 5, N. 60 ; Drogen: T.429, N.62; Vergewaltigung: T. 6.7, N. 9. Andere Quellen sprechen von 40 Morden pro 100.000 Einwohnern in Thailand, 25.000 pro Jahr. Das scheint zu viel.
Die Strafe für verschiedene Verbrechen ist in Thailand im Vergleich zu vielen anderen Ländern, einschließlich den Niederlanden, zwar höher, aber nicht hoch. Aber es gibt Ausnahmen. Dies betrifft hauptsächlich Drogendelikte und Artikel 112 (Artikel zur Majestätsbeleidigung). Der bereits erwähnte Scott wurde wegen Besitzes von 250 Pillen zum Tode verurteilt. In den USA bekommt man übrigens auch eine lebenslange Haftstrafe, wenn man dreimal mit 50 Gramm Marihuana verhaftet wird. Derzeit läuft ein Programm, um weniger schwere Drogendelikte nicht einzusperren, sondern sie in ein Rehabilitationszentrum zu überweisen, um die Überfüllung der Gefängnisse zu verringern.
Die Todesstrafe ist in Thailand kein Thema
Seit 1932 wurden 325 Todesurteile vollstreckt, mit einem Moratorium zwischen 1935 und 1950 sowie zwischen 1988 und 1995. Vier Todestraktinsassen wurden 2003 und zwei im Jahr 2009 hingerichtet. In Thailand ist die Todesstrafe kein Thema, die öffentliche Meinung ist dafür, die Presse schreibt nicht darüber (oder fordert höhere Strafen). Die buddhistischen Autoritäten schweigen.
In der buddhistischen Schrift Dhammapada (der „Pfad des Dhamma, der Lehre“) heißt es im zehnten Kapitel: „Jeder hat Angst vor Bestrafung und jeder hat Angst vor dem Tod, genau wie Sie. Deshalb töte nicht und verursache keinen Tod. Jeder hat Angst vor Bestrafung, jeder liebt das Leben, genau wie du. Deshalb töte nicht.‘
Als Buddhist sollte man keine Fliege töten. Aber wie ich im Artikel über das thailändische Mönchtum erwähnt habe, ist das Mönchtum ein Instrument des Staates. Die Anwaltskammer scheint insgeheim gegen die Todesstrafe zu sein. Ich habe in Thailand noch keine Menschen getroffen, die gegen die Todesstrafe sind.
In vielen Umfragen gilt die Polizei als die korrupteste Institution
Thailändischer RichterEs beginnt bei der Polizei, sie und nicht die Staatsanwaltschaft entscheidet über eine Strafverfolgung. Es ist bekannt, dass die Polizei fast immer versucht, ein Geständnis gegen eine Strafminderung zu erwirken. Das erspart viel Arbeit. Die Erlangung eines Geständnisses geht regelmäßig mit Drohungen und körperlicher Gewalt einher.
Die „Asian Human Rights Commission“ schreibt in einem Bericht (2006) wie folgt:
'Ekkawat Srimanta (21) wurde am 2. November 2004 wegen Raubüberfalls verhaftet. Auf der Polizeiwache in Ayutthaya und dann in Uthai wurde er gefoltert, geschlagen und mit Elektroschocks versehen, um ein Geständnis zu erzwingen. Er legte kein Geständnis ab und wurde anschließend freigelassen.‘
Polizeigeneral Amarin Niamsakul sagte 2004 in einer beliebten Talkshow, dass die Polizei überall körperliche Gewalt anwendet Informationen und ein Geständnis einholen, was in Thailand eine akzeptierte Praxis ist. „Folter zur Bestrafung von Kriminellen ist notwendig und wichtiger als die Durchsetzung des Gesetzes.“
Ebenfalls frisch in Erinnerung sind die öffentlichen Äußerungen von Polizeioberst Thaksin zu Beginn des „Kriegs gegen Drogen“, dass Drogenkriminelle keine Menschen seien und den Tod verdienten
Eine öffentliche Rekonstruktion des Verbrechens (übrigens erst nach einem Geständnis) ist üblich und regelmäßig auf der Titelseite der Zeitungen zu sehen. Diese Bilder werden dann sogar als Beweismittel im Gerichtsverfahren verwendet (falls das Geständnis zurückgezogen wird). Zeitungen veröffentlichen den Namen und die Adresse des Verdächtigen (und der Opfer). In den Augen der Öffentlichkeit ist der Verdächtige bereits schuldig.
Die Polizei selbst berichtete, dass in den ersten acht Monaten des Jahres 2006 255 Polizisten wegen Straftaten angeklagt wurden. Die Polizei unterhält Kontakte sowohl zu Politikern als auch zu kriminellen Organisationen. Dieses Patronagesystem ist die eigentliche Ursache der Polizeikorruption.
All diese Dinge sind in den thailändischen Medien zu finden, die dem Thema regelmäßig Aufmerksamkeit schenken. Leitartikel Bangkok Post 7. Juni 2012, Titel: Höchste Zeit für eine Reform der Polizei, Zitat: „Es gibt nur einen Weg, um Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit anzukurbeln: die Polizei zu reformieren.“ Im „Global Corruption Barometer 2007“ erhielt die thailändische Polizei die Note 4 (1: nicht korrupt und 5: extrem korrupt).
Geld wird auf allen Ebenen angeboten und verlangt
Das Gericht ist verpflichtet, bei Bedarf einen Rechtsanwalt zu bestellen. Dabei handelt es sich fast immer um junge, unerfahrene und zurückhaltende Menschen. Für den gesamten Rechtsweg bis einschließlich der Berufung erhalten sie 30.000 Baht (kürzlich auf 150.000 Baht erhöht, was ebenfalls in keinem Verhältnis zu den tatsächlichen Kosten steht). Auf allen Ebenen wird Geld angeboten und gefordert, um Einfluss auf den Rechtsweg zu nehmen. Zeugen werden beeinflusst oder gekauft.
Der Staatsanwalt wird die beantragte Strafe um 200.000 Baht herabsetzen (ein Schnäppchen). Eine Beeinflussung des Rechtsweges durch die Vorlage gefälschter Dokumente kommt durchaus vor. (Ich habe von einem Fall gehört, in dem ein Verdächtiger sich ein Alibi verschaffte, indem er (gefälschte) Flugtickets und Hotelrechnungen vorlegte.) Für ausländische Verdächtige steht oft kein Dolmetscher zur Verfügung. Das gesamte Gerichtsverfahren, einschließlich der Berufung, dauert oft 3-4 Jahre. Darüber hinaus ist es gesetzlich verboten, einen einzelnen Rechtsvorgang zu kritisieren. Es gibt eine schwere Strafe.
Die Atmosphäre im Gerichtssaal war angenehm
Ich habe ein Gericht in Chiang Mai besucht. Alles schien gut organisiert zu sein. Wir durften überall hinsehen (bis auf einen Vergewaltigungsfall) und die Atmosphäre im Gerichtssaal war nicht streng oder autoritär, sondern eher freundlich. Die Richter, die Anwälte und der Verdächtige haben sich regelmäßig und in angenehmer Weise beraten.
Fairerweise muss ich sagen, dass in den letzten zwei Jahrzehnten viele Versuche unternommen wurden, die Polizeikorruption einzudämmen, ohne großen Erfolg.
Lassen Sie mich mit einem Zitat des ehemaligen Premierministers Abhisit aus einer Rede auf der Internationalen Korruptionskonferenz in Bangkok im November 2010 schließen:
„Der Kampf gegen Korruption ist ein moralisches Gebot und kann nicht allein durch Gesetzgebung gewonnen werden.“ Wir können die besten Gesetze haben, aber solange die Bevölkerung gleichgültig und apathisch bleibt, ist der Kampf aussichtslos. Erinnern wir uns an diese Worte: „Der Komplize der Korruption ist oft unsere eigene Gleichgültigkeit.“
Diese Gefangenen werden unmenschlich behandelt. Derjenige, der bereits lebend herauskommt, wird
nichts besseres, eher schlechter. Der ehemalige Premierminister Abhisit sprach weise Worte darüber
Korruption, er wurde in England geboren, ich weiß, dass er dort auch seine Ausbildung erhielt
nicht. Ich glaube schon.
Kompliment für dieses hervorragende Stück. Klar und sachlich. Das letzte Zitat passt gut zu einer früheren Diskussion darüber, ob Korruption akzeptiert werden soll oder nicht. Ich bin immer wieder überrascht, dass Verdächtige mit ihrem Kopf und Namen in den Medien stehen, bevor sie verurteilt werden
@Tino: Noch eine Frage zu meinem letzten Satz oben. Verdächtige, die auf Pressekonferenzen gezeigt werden (mit stolz strahlenden Polizisten daneben), haben sie bereits gestanden oder passiert dies auch, wenn sie noch nicht einmal gestanden haben?
Ich bin mir nicht sicher, Maarten. Bei einer solchen Nachstellung einer Straftat (zum Beispiel Mord) muss bereits ein Geständnis abgelegt worden sein. Aber ich vermute es. Die Polizei bringt schnell Geständnisse auf den Tisch. („Willst du vielleicht die Todesstrafe?“) Ich schaue mir mal genauer an, was unter diesen Fotos steht.
Ausgezeichnetes Stück, ja, ich habe nur einen Kommentar: Am Anfang steht, dass Scott mit 1 Pillen erwischt wurde, aber später heißt es, er hätte 250 Pillen in seinem Besitz.
Ich habe es noch einmal überprüft: Es handelte sich um 250 Amphetaminpillen mit einem Straßenverkaufswert von etwa 130 £, so steht es auf seiner Website. Entschuldigung für den Fehler.
Ich habe es geändert.
Ausgezeichnete Geschichte, Tino, sie macht noch einmal deutlich, dass man sich besser nicht in die Hände der thailändischen Justiz begeben sollte.
Nun ist es keine Neuigkeit mehr, denn jeder, der nach Thailand kommt, weiß, wie miserabel das Leben im thailändischen Gefängnis sein kann. Ich füge sofort hinzu, dass ich kein Verständnis für diejenigen habe, die wegen Drogen- und Kinderprostitution verurteilt wurden. In der Tat, du bist selbst schuld, große Beule!
Es gibt eine andere Seite der Gerechtigkeit, und das ist die Gerechtigkeit, wenn Sie Opfer eines Verbrechens sind. Aufgrund des Vergewaltigungsfalls in Krabi hatte ich kürzlich ein langes Gespräch mit einem sehr erfahrenen Rechtsreferenten einer anerkannten Anwaltskanzlei. Er hasst wirklich alles, was nach Korruption riecht, mit der er fast täglich zu tun hat. Er sagte mir unter anderem, dass man auch einiges tun muss, um zu seinem Recht zu kommen. Dazu braucht es auch die Mitarbeit (Geld!) der Polizei und der Staatsanwaltschaft, um einen Fall nicht zu vertuschen. Einmal vor Gericht zu stehen, ist ein Sieg für sich und der Gerechtigkeit Genüge getan. Seine Erfahrung ist, dass thailändische Richter überhaupt nicht bestochen werden können.
Tatsächlich habe ich nirgendwo gelesen, dass Richter bestochen werden können. Aber sie sind völlig abhängig von dem, was Polizei und Staatsanwaltschaft vorbringen. Das ist der Knackpunkt. Angesichts der Betonung von Geständnissen ist es sehr wahrscheinlich, dass viele unschuldige Menschen inhaftiert werden.
Ein weiterer Aspekt ist mir später aufgefallen. So geht die Polizei insbesondere mit der Mittäterschaft bei Drogendelikten um. Werden bei einer Drogenbeschlagnahme im Auto Dokumente (z. B. Ausweise) einer anderen Person gefunden, gilt diese Person ebenfalls als schuldig. Ich habe ein Beispiel dafür.
Hallo Tino, mein Kompliment, ein ausgezeichneter Artikel, der gut mit Fakten untermauert ist. Auch hier können wir den Schluss ziehen, dass Thailänder ohne Geld der Hase sind.
Ich bin froh, dass ich in den Niederlanden lebe, ich muss hier keine Rechte kaufen. Ich denke, dass die Niederlande eines der humansten Rechtssysteme der Welt haben. Darauf können wir sehr stolz sein.
Khan Peter,
Ich habe auch gerade Stacey Dooleys BBC-Dokumentation über die Vor- und Nachteile des Tourismus in Thailand gesehen. Ich war fassungslos, traurig und vor allem wütend. Dann denke ich, soll ich hier weiterleben? Was ist das für ein Land? Wird es jemals besser werden? Was kann ich machen? Thailand ist ein verwirrendes Land mit manchmal wahnsinnigen Kontrasten. Ich war noch nie in Phuket und glaube auch nicht, dass ich es jemals tun werde.
Hoffentlich wird es eines Tages besser. Wir befinden uns natürlich in einem Teufelskreis. Touristen, die nicht zu viel für ein Hotelzimmer bezahlen möchten. Hotelbesitzer, die große Gewinne wollen. Die unten an der Leiter sind verschraubt. Die ungebildeten thailändischen Damen. Es ist ein bisschen wie moderne Sklaverei. Traurig.
Lieber Peter, aber auch lieber Tino,
Wie naiv ist es zu glauben, dass es zum Beispiel in den Niederlanden GESETZ gibt.
Es gibt Gesetze, Strafrecht, Familienrecht und Zivilrecht, aber wenn es nicht klappt, wird das Gesetz, das man Rechtsprechung nennt, angepasst (geändert).
BV Wenn ein Verdächtiger in einem Insolvenzverfahren von EINER Partei Insolvenz beantragt und erklärt wird, sollte dies nicht gewährt werden, da das GESETZ besagt, dass nur ZWEI Parteien Insolvenz beantragen können, nicht so!!
Ebenso große Fehler des kantonalen Richters, so heißt es im Familienrecht, werden als Unvollkommenheit abgetan, können das Rad aber nicht zurückdrehen.
Und in den Niederlanden hat der Whistleblower nicht mehr das Leben, das er erwartet hatte.
Denn ein altes niederländisches Sprichwort ist auch laut: „Geld, das dumm ist, macht RICHTIG, was krumm ist.“
Sobald die Niederlande perfekt wären, würden sicherlich weniger Niederländer in Thailand leben wollen, oder vielleicht sogar viel mehr, weil die Banken dann mit Wissen der Regierung nicht in der Lage gewesen wären, das zu tun, was sie getan haben.
Und Verbrechen müssen bestraft werden und sind nur dann ein Verbrechen, wenn sie bestraft werden.
Dennoch kommt mir der Zustand der Gefangenen in thailändischen Gefängnissen schrecklich vor, und das könnte/sollte sich ändern ... hoffen wir.
fr. Grüße Chris
Das gesamte thailändische Rechtssystem ist ein Hohn. Wie der Titel des Stücks vermuten lässt, sind die Gesetze in Ordnung, aber es gibt kein Gesetz. Sie könnten ein umfangreiches Buch über Justizirrtümer in Thailand schreiben. Gringo hat vielleicht kein gutes Wort für Drogenhändler, aber die Strafe in Thailand für Drogendelikte – der Besitz von Drogen zum Weiterverkauf – ist absurd und die Gefängnisse sind überfüllt. Und das, während ein Red-Bull-Erbe, der mit seinem betrunkenen Kopf einen Polizisten in Stücke treibt, noch auf freiem Fuß ist.
Klassengerechtigkeit. Darüber reden wir hier. Ich spüre, wie ein Blog sprudelt...;-)
Tina, klasse!
@ Cor Klassenrichter? Ja! Streng genommen ist der Red-Bull-Enkel jedoch immer noch ein Tatverdächtiger und damit unschuldig, bis seine Schuld gerichtlich und überzeugend bewiesen ist. Gegen eine Kaution in Höhe eines Betrags, den sich der Normalbürger nicht leisten kann, ist er auf freiem Fuß. Die Frage ist natürlich: Wird er es jemals vor Gericht schaffen oder wird es in der Vorphase etwas knistern? Aber hin und wieder werden hohe Herren verurteilt. Einige Beispiele dafür habe ich bereits in der Bangkok Post gefunden.
@Dick, deine Frage „Die Frage ist natürlich: Wird er es jemals vor Gericht schaffen oder wird im Vorverfahren etwas durcheinander geraten?“ Ist eine rhetorische Frage. Wir alle kennen die Antwort darauf. In Thailand wird eine Kaution eingesetzt, um den Verdächtigen dauerhaft aus dem Gefängnis herauszuhalten. Sobald der Fall vom Radar der öffentlichen Meinung verschwunden ist, wird er beigelegt und kommt nie wieder vor Gericht. Und wer ist zahlungsfähig? Richtig.
Der BP ist auch nicht gerade für seine Nachfolgeserien bekannt. Zeitung „Der Wahn des Tages“.
Oh, meine Herren, in den Niederlanden gibt es Verwalter, die mit ihrer betrügerischen Misswirtschaft Genossenschaften ruinieren; und damit das gesamte soziale Wohnungsbausystem in den Niederlanden überarbeitet; Dann füllen sie ihre Taschen mit einem großen Pauschalbetrag, um sich eine schöne Villa auf einer der Karibikinseln bauen zu lassen, um dort ihre großzügige Altersvorsorge zu genießen, die von Mietern aus dem sozialen Sektor bereitgestellt wird. Glauben Sie, dass Sie trotz aller politischen Auseinandersetzungen jemals wieder etwas davon hören werden? Dieser Mann wurde von Politikern dorthin gebracht! Und war in letzter Zeit nicht mal was los mit einer großen Schulgemeinschaft; etwas in der Verteidigung vor ein paar Monaten? Ein paar ehemalige Richter, die wegen nachgewiesenen Meineids mit minimaler gemeinnütziger Arbeit davonkommen? In den Niederlanden gilt hierfür für den „einfachen Mann“ eine Höchststrafe von 6 Jahren! Bringen Sie mich nicht zum Lachen über all die Vergleiche mit den Niederlanden.
Ich frage mich, was diese „erbärmlichen“ Kinder bekommen, wenn sie einen unbezahlten Linienrichter zu Tode treten; umgangssprachlich auch als Freiwilliger bezeichnet. Ich befürchte, dass in den Niederlanden ein Menschenleben nicht mehr wert ist als ein paar Monate Jugendstrafvollzug in einem Ferienort am Meer; Natürlich mit Probezeit am Wochenende. Schließlich wurden diese Kerle von der Gesellschaft nicht vollständig verstanden und dieser Richter hätte sich besser melden sollen!
Und dann diese schiefen, bedeutungslosen Zahlenvergleiche mit den Niederlanden; zum Beispiel die Niederlande 70 Gefängnisse und Thailand 143?! Die Niederlande haben 16 Millionen Einwohner und Thailand etwa fünfmal so viele. Fehlen in Thailand derzeit 5 Gefängnisse oder sind die 200 Gefängnisse (zu) überfüllt oder hat der Gefangene in den Niederlanden einfach zu viel Platz in seiner Privatzelle?
Anzahl der Wärter in Thailand 1 zu 25 und in den Niederlanden 1 zu 3. In Amerika, wo etwa 25 % aller Gefangenen auf der Welt inhaftiert sind, gibt es Gefängnisse, in denen 5 Wärter 750 Gefangene bewachen; das ist 1 Wärter für 150 Gefangene! Machen es die Thailänder so gut oder machen es die Niederländer so schlecht?
In Thailand gibt es 953 Verfolgungen pro 100.000 Einwohner; in den Niederlanden 1.250. Bedeutet das, dass die Niederlande krimineller sind?
Die Gleichungen (und der bedeutungslose Satz) töten T 8,5, N 1; Autodiebstahl T5, N60; Drogen T 429, N 60 und schließlich Vergewaltigung T 6,7, N 9 deuten meiner Meinung nach nicht mehr darauf hin, als dass die Menschen in den Niederlanden nur über geringfügige Straftaten besorgt sind; eine Bestätigung dessen, was sich auch regelmäßig in den Medien und der Politik widerspiegelt.
Dann verstehe ich überhaupt nicht, in welchem Zusammenhang ich den Satz verwende „Andere Quellen sprechen von 40 Morden pro 100.000 Einwohnern in Thailand, 25.000 pro Jahr.“ Das scheint zu viel.“ posten sollte, aber wenn ich von der Schlussfolgerung, dass 25.000 von 100.000 Einwohnern zu viel für die Einwohnerzahl von rund 70 Millionen sind, abgesehen habe, sind das 28.000 und damit eher zu wenig.
„Thailand hat 250.000 Gefangene, 18 % davon sind Frauen (40.000). In den Niederlanden sind es 7 %.“ Was sagt das nun aus? Frauen in den Niederlanden weniger kriminell oder Geschlechtergerechtigkeit in Thailand?
Die Todesstrafe ist in Thailand kein Thema, obwohl der Buddhismus vorschreibt, dass man noch keine Fliege töten sollte. Sagt es im christlichen Glauben nicht auch: „Sie soll nicht töten“, aber ist die Todesstrafe in christlichen Ländern bekannt? So etwas heuchlerisch!
„Wir gehen um halb vier Uhr nachmittags schlafen. Auf der einen Seite liegt ein nepalesischer Mönch, der mit 3,5 Kilo Heroin erwischt wurde, und auf der anderen Seite ein junger Thailänder, der wegen Mordes verurteilt wurde. Zusammen haben wir drei einen Raum von 2 mal 2 ½ Metern“, sagt Scott. Nun, Herr Scott, mein Bett, das ich mit meiner Frau teile, ist kleiner, aber jemand würde problemlos zwischen uns passen, und das liegt nicht daran, dass wir so klein sind! Wir können einfach nicht herausfinden, ob das ein nepalesischer Drogenschmuggelmönch oder ein thailändischer Mörder sein soll! Also belassen wir es so wie es ist: nur wir beide und je nach Bedarf mit oder ohne etwas Platz dazwischen.
„Und für 200 Baht im Monat wäscht er die Kleidung für Westler, die ihn wie einen Sklaven behandeln.“ Selbst wenn wir uns in der gleichen Situation befinden, können wir nichts dagegen tun!!! Wo ist Amnesty International?
Kurz gesagt, ich verstehe das „aber………….“ für keinen Meter. Die Geschichte ist voller Vorurteile und verdrehter Vergleiche. Wenn wir in den Niederlanden sind, beschweren wir uns gerne über die niedrigen Strafen und das milde Klima in den Gefängnissen, aber wenn es anderswo echte Strafen gibt …………. Klingt nach einem subventionierten Talkclub!
@Bacchus. Auf diesem Blog wird oft ohne Kenntnis der Sachlage Dinge über das Rechtssystem gesagt. Tino versucht einen sachlichen Überblick zu geben. Zahlen können helfen zu verstehen, worüber wir reden, wenn wir über Gerechtigkeit in Thailand sprechen.
Tino überlässt es dem Leser, seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen und weist darauf hin, dass es schwierig ist, die Zahlen zwischen Ländern zu vergleichen, aber es ist besser als gar kein Vergleich. Manche werden die Zahlen als nutzlos ansehen. Die Zahlen helfen mir, das Ganze besser zu verstehen.
Du stellst als Antwort auf die Zahlen alle möglichen Fragen und hast anscheinend erwartet, dass Tino sie für dich beantwortet. Allerdings erfordern viele Ihrer Fragen ein Urteil, und es liegt gerade in der Natur des Artikels, nur einen sachlichen Überblick zu geben und sein eigenes Urteil darin einzuschränken.
Lieber Maarten, wenn Vergleiche schwierig oder unmöglich sind, sind sie daher bedeutungslos und es ist aus Gründen der Objektivität besser, sie nicht zu erwähnen; lässt nur Raum für falsche Schlussfolgerungen, Eindrücke und/oder Annahmen. Daran ist überhaupt nichts Faktisches. Wenn Sie sie dennoch erstellen möchten, begründen Sie sie ordnungsgemäß und/oder geben Sie das „Wenn und Aber“ an. Für mich macht so ein Stück mit solchen Aussagen die Sache nicht klarer und wirft nur Fragen auf. Siehe meine Antwort.
Dieser Artikel ist sehr aussagekräftig und sagt mehr als alle farbigen Meinungen, denen Sie begegnen. Viele Menschen fühlen sich in Thailand sicherer als in den Niederlanden, aber die Mordrate ist in Thailand 8,5-mal höher und als Westler ist man ein dankbares Opfer.
Abhisits letzter Satz wird direkt durch das Ergebnis einer Umfrage widerlegt, dass die meisten Thailänder wenig Einwände gegen Korruption haben, solange sie einem nützt. Leider gibt es keinen Nährboden für Verbesserungen.
Ich sehe deine Antwort erst jetzt. Tatsächlich haben 60 Prozent der Thailänder keine Einwände gegen Korruption, wenn sie selbst davon profitieren. Das bedeutet aber auch, dass 40 Prozent diesen Einwand haben und wer diese Gruppe anerkennt und unterstützt, hat die Zukunft.
Tino, Respekt für diesen Artikel.
Früher (vor langer Zeit) fragte man sich manchmal, ob man in ein Urlaubsland reisen sollte, in dem Menschenrechte nicht sehr ernst genommen wurden.
Spanien unter Franco zum Beispiel. Das gibt es heute nicht mehr.
Ich habe viel Urlaub in Thailand gemacht, bis ich dort meine Traumfrau kennengelernt habe.
Thailand war das Land des Lächelns und die Feiertage waren alle großartig.
Als ich im Alter von 61 Jahren in Rente gehen konnte (das waren noch Zeiten), beschloss ich, zusammen mit meiner thailändischen Frau (die bereits seit drei Jahren in den Niederlanden lebte) nach Thailand zu ziehen. Angesichts des geringen Mehrwerts meines Hauses in den Niederlanden hier einer
Haus gekauft. Nur zwischen den Thais. Nie ein Problem mit den Menschen, weil ich einfach am gesellschaftlichen Leben der Menschen teilnahm. Aber es war auch nicht das Land des Lächelns. Es war ganz anders, dort zu leben. Ich komme nach einer langen Geschichte
zurück zu Tinos Artikel. Dann erfährt man, dass Menschen unter schrecklichen Bedingungen im Gefängnis sitzen. Ihr schlimmster Feind würde das nicht wollen.
Dass Folter normal ist, um ein Geständnis zu bekommen. Das denken auch die High-Boys. Korruption ist nicht mehr wichtig. Du kannst mir keine Vorwürfe machen. Ich bin als Ausländer nach Thailand gezogen, der es nicht besser wusste und alle Schiffe hinter mir niedergebrannt hat. Wenn ich in die Niederlande zurückkehren wollte, müsste ich wahrscheinlich meine Frau zurücklassen. Das denke ich auch in einem Asylzentrum
kein Platz für mich. Das gilt nur für ausländische Flüchtlinge.
Wo sind die Menschenrechtsorganisationen? Schauen sie nur auf Russland, Afrika oder Kuba, weil das politisch wichtiger ist? Wo sind die (wenigen) Touristen der Vergangenheit geblieben, die nicht in ein Land gereist sind, in dem Menschenrechte verletzt werden?
Die Sonne, das Meer, der Strand und das Lächeln sind viel wichtiger.
J. Jordan.
Sehr guter Artikel!
Folter zur Erpressung von Geständnissen.
Korruption.
Unmenschliche Bedingungen in Gefängnissen.
Gerechtigkeit ist hier schwer zu finden.
Ich bin Mitglied von Amnesty International und finde das alles
Bedingungen schrecklich!!
Aber können wir als Ausländer daran etwas ändern???
J. Desmet.