Englischkenntnisse: Die Niederlande liegen auf Platz 1 und Thailand schneidet erneut schlecht ab

Lieber Samee,
Vergessen Sie nicht, dass Belgien zu fast 60 % aus Niederländern und zu 40 % aus Franzosen besteht. Allerdings haben die Französischsprachigen keine Beziehung zur englischen Sprache und stammen sogar aus zwei völlig unterschiedlichen Sprachgruppen: dem Niederländischen und dem Germanischen und dem Französischen und Lateinischen. Wenn man die Berechnung auf die Gesamtbevölkerung Belgiens anstellt, kommt man aufgrund des Englischmangels in Wallonien zu einer Zahl, die nicht mit der der Niederlande vergleichbar ist.

Es ist völlig normal, dass Belgien schlechter abschneidet als die Niederlande. Ungefähr 35 Prozent des Landes sind französischsprachig und wo steht Frankreich auf der Liste?

Stimme dir voll und ganz zu. Wir schauen viel deutsches Fernsehen, aber die Synchronisation macht mich manchmal wahnsinnig. Die Deutschen selbst sagen, sie seien zu faul, Untertitel zu lesen.

Respekt ist eine Sache; Kommunikation eine andere. Englisch ist eindeutig die „Lingua franca“ und Nicht-Muttersprachler haben großes Interesse daran, sich klar auf Englisch ausdrücken zu können. Die Möglichkeiten, Englisch zu lernen, bestehen weiterhin.

@Thallay

Für einen Urlauber ist es nicht ungewöhnlich, in einer universellen Sprache zu sprechen, und irgendwie ist das oft Englisch, insbesondere in Ländern, die sagen, dass sie für den Tourismus offen sind.
Wenn Thallay zu der Sorte gehört, die zuerst die Sprache lernt und sicherstellt, dass sie sie versteht, bevor die Person in ein Land geht, ist das bewundernswert, aber das kann man nicht von jedem erwarten.

Natürlich verstehe ich den Punkt, dass der Einwanderer die Landessprache sprechen sollte, und das ist teilweise so.
Für alle Visa außer dem Daueraufenthalt ist kein Sprachtest erforderlich und Sie sind somit kein Einwanderer, sondern allenfalls ein Langzeitaufenthalter ohne bestimmte Rechte und damit ohne Sprachpflichten.

Jetzt bin ich tatsächlich gespannt, wie es Thallay ergangen ist, diesen dauerhaften Wohnsitz zu bekommen, denn ich möchte ihn auch anstreben.

Lesen und Schreiben sind normalerweise in Ordnung, aber Sprechen ...

Haben Sie schon einmal gehört, wie Französischsprachige Niederländisch sprechen? Minister sind ein Beispiel dafür. Für sie ist es einfach viel schwieriger, und für Englisch gilt das wahrscheinlich auch. Vor der Schlacht um die Goldenen Sporen im Jahr 1302 befanden sich in Brügge die Brugse Metten, wo eines Nachts viele Franzosen von den Flamen getötet wurden. Im Dunkeln war es für Französischsprachige unmöglich, das Passwort „Schild und Freund“ auszusprechen. Die Franzosen wurden sofort an ihrer Aussprache erkannt.
Unsere niederländische Sprache ist eine sehr reiche Sprache und für viele sehr schwer zu erlernen. Das ist wahrscheinlich ein großer Vorteil für uns, andere Sprachen zu lernen.

Nein, das glaube ich nicht.
Thailändisch und auch Chinesisch haben unterschiedliche Töne, die die Bedeutung von Wörtern verändern. Um diese Unterschiede zu hören, muss man sich schon in jungen Jahren aneignen (und das tun Sie, wenn Sie ein thailändischer Junge oder ein thailändisches Mädchen sind) oder wirklich täglich Stunden auf unterschiedliche Weise mit einer Sprache verbringen. (Hören, Sprechen, Singen, Lesen usw.)
Die meisten Expats sind keine 20 mehr und kommen nicht hierher, um die Sprache zu lernen, sondern um ihren Lebensabend zu genießen. Ein Grundrepertoire an thailändischen Wörtern und ein thailändischer Partner, der sich um Sie kümmert, reichen aus. Es gibt auch thailändische Partner, die nicht wollen, dass man die Sprache lernt, weil man dann alles verstehen kann ... (!!)

Oben finden Sie viele interessante und gute Kommentare zum Inhalt des Artikels.
Die Leute scheinen zu glauben, dass Sprachen wichtig sind, und das ist gut so.

Dennoch möchte ich auf einige Faktoren hinweisen, die den Platz jedes Landes/jeder Sprachgemeinschaft im Ranking maßgeblich bestimmt haben. Darauf wurde keine Rücksicht genommen. Bedenken Sie, dass dieser Test auch „ausgezeichnete Englischkenntnisse“ erfordert!

Faktoren:

1 Länder mit dem höchsten Bildungsniveau der Welt schneiden am besten ab.
Es ist logisch, dass jemand aus Burkina Faso deutlich schlechter abschneidet als die Bachelor- und Masterstudiengänge in den Niederlanden.

2 Der Faktor „Alphabet“ wird überhaupt nicht berücksichtigt!

Einfach, so ein Test, für die vielen westlichen Sprachen, die das lateinische Alphabet verwenden. Einfach und durchschnittlich 26 Buchstaben.
Doch wie viel mehr Aufwand ist für einen großen Teil der Weltbevölkerung erforderlich
Sie müssen zunächst das lateinische Alphabet beherrschen, bevor sie mit dem (Sprach-)Studium der englischen Sprache beginnen können. Ihr Zugang zur englischen Sprache wird bereits vor Beginn eingeschränkt. Stell dir das vor.

Dieses Handicap erleben wir beispielsweise auch, wenn wir Russisch lernen wollen, obwohl es immer noch kyrillisch ist und weitgehend auf den gleichen griechischen und phönizischen Quellen aufbaut wie das lateinische Alphabet. Aber Russisch hat bereits 33 Buchstaben. Oder Griechisch ist zum Beispiel auch ein anderes Alphabet.
Oder Chinesisch! Für uns ist das noch schlimmer. Das ist kein Buchstabenalphabet mehr, sondern besteht aus „Zeichen“ oder Zeichen und jedes Zeichen ist eine Silbe. Ganz anders.
Wie lange dauert es, das zu meistern?

Wenn Niederländisch und Deutsch Zwillinge sind, dann sind Niederländisch-Deutsch und Anglo-Friesisch ihre Brüder. Sie sind Halbbrüder mit Schwedisch, Dänisch, Norwegisch und Isländisch (= der germanischen Sprachgruppe). Wer dieser Sprachgruppe angehört, wird aufgrund der großen Verwandtschaft, nämlich dem Urgermanischen, normalerweise leichter Englisch lernen. Die Sprecher des Protogermanischen oder Protogermanischen befanden sich um das Jahr Null in und um Dänemark.

Darüber hinaus gibt es keinen guten Grund, warum beispielsweise ein Franzose nicht besser Englisch sprechen sollte als ein Kambodschaner oder ein Tansanier. Französisch, Spanisch, Italienisch, Rumänisch, Portugiesisch und einige andere Sprachen (allesamt Schwestern, Nachkommen der lateinischen = romanischen Sprachgruppe) sind Vollcousinen des Englischen. Darüber hinaus sind es, ebenso wie Russisch, Polnisch und Bulgarisch (= die slawischen Sprachen), nämlich Cousins ​​ersten Grades.

Die slawischen Sprachen wiederum sind Geschwister des Urgermanischen und des Lateinischen in der großen indogermanischen Sprachgruppe. Wir kennen den europäischen Teil dieser Gruppe bereits besser.
Es gibt aber auch eine indoiranische Gruppe. Dazu gehören Hindi, Iranisch und Bengali. Und viele andere Sprachen mit Millionen Sprechern. Diese Sprachen sind daher entfernte Verwandte von Niederländisch und Englisch.
Im Jahr 2001 wurde nach weltweiten Untersuchungen festgestellt, dass etwa 3 Milliarden Menschen auf unserem Planeten (etwa die Hälfte der Weltbevölkerung) eine Sprache aus der indogermanischen Gruppe sprechen. Mit Abstand die größte Gruppe. Es bildet eine Sprachfamilie mit mehr als 400 verwandten Sprachen. Ethnisch gesehen sind diese Sprecher immer noch Indoeuropäer und daher miteinander verwandt. Auf dem europäischen Kontinent werden 107 Sprachen dieser – unserer – Sprachfamilie gesprochen, mit rund 640 Millionen Sprechern.

Beiseite. Linguisten haben erforscht, dass es weltweit etwa zehn Sprachfamilien gibt, in die sich alle existierenden Sprachen einteilen lassen. Bemerkenswert ist, dass das Baskische selbst eine Sprachfamilie bildet, zu der keine andere Sprache der Welt gehört. Das ist einzigartig.
Derzeit sind durchschnittlich 7000 Sprachen im Einsatz. Das bedeutet eine Sprache pro eine Million Menschen. Darüber hinaus wird geschätzt, dass etwa 4000 Sprachen ausgestorben sind. Ein Prozess, genau wie das Aussterben von Lebewesen.

Zurück zum Anfang. Die überwiegende Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten verwendet ein anderes Alphabet als das Englische. Das ist ein Handicap beim Englischlernen. Der Test ist also objektiv betrachtet recht wertlos und besser wäre es, wie beim Golf, Handicaps nach Sprachverwandtschaft und auch nach Rechtschreibung zu vergeben.
Aber natürlich wünsche ich unseren nördlichen Nachbarn ihren Sieg. (Und die Kommentare über die 40 % Französischsprecher in Belgien, die kein Englisch sprechen und das Ranking der Flamen trüben, sind berechtigt.)

Darüber hinaus hatte ich immer die größte Wertschätzung und den größten Respekt gegenüber Thailändern, die Englisch sprechen, auch wenn es schlecht ist. Es ist nicht selbstverständlich, dass Thailänder Englisch sprechen können (sollten). Wenn die Franzosen es nicht schaffen...
Daher habe ich absolut kein Verständnis für Kommentare von Falang auf diesem Blog, die es für selbstverständlich halten, dass Thailänder Englisch sprechen, geschweige denn gut beherrschen, und sie als dumm bezeichnen. Aus ihrer Sicht sehr kurzsichtig und nur aus eigener Bequemlichkeit betrachtet. Respektlos und egoistisch.
Englisch zu lernen ist für Thailänder eine ziemliche Aufgabe. Für uns genauso schwierig wie Thailändisch zu lernen. Mein Respekt!
In keinem Wort hat Thai irgendeine Affinität zu einer indogermanischen Sprache. Thailändisch hat übrigens 44 Zeichen, was für uns sehr schwierig ist. Wie viele Falang können Thai sprechen und wie viele können es tatsächlich schreiben?

PS: Einige Erklärungen zu den „Engeln“ von Thallay. Wir sprechen vom angelsächsischen Sprachraum, der angelsächsischen Kultur. Belgier und Niederländer gehören zum germanischen Volk der Franken.
Aber die germanischen Völker, die das Gebiet Englands kolonisierten, waren Stämme der Sachsen, die sich auch in Deutschland niederließen; von den Friesen siehe Niederlande; die Juten, siehe Dänemark; und der Stamm der Angeln, auf Niederländisch „Engel“ genannt. Daher unser Wort „England“, Land der Engel, der Stamm der Engel oder Engel. Es handelte sich um vollgermanische Völker, die sich um 500 n. Chr. niederließen. überquerten von Norddeutschland aus die Nordsee, um die Insel zu besetzen.
Ich glaube nicht, dass sie die ersten waren, die England bevölkerten. Sie vertrieben die dort lebenden Kelten (Asterix, Obelix und Ambiorix) in die entlegensten Winkel der Insel: nach Wales, Schottland und Irland, nach Kriegen, in denen die meisten Kelten starben. Auch die Bretonen und Wallonen haben ihren Ursprung bei den Kelten. Diese Ausrottung erfolgte mit der gleichen Taktik wie die englischen Kolonisten die Indianer in Amerika vertrieben: Landbesitz. Sie waren also noch nicht bereit für ihr Teststück, diese Engel.
Doch die Kelten wiederum hatten die Megalithvölker, die in England lebten und Stonehenge bauten, vertrieben und ausgerottet. Diese Stämme kamen vor etwa 4500 Jahren aus Anatolien (südwestliche Türkei, genetische Forschung), es gibt jedoch bereits Spuren einer Besiedlung aus der Zeit vor etwa 8000 Jahren. Das waren andere Völker.
Es könnte gut sein, diese Geschichte jetzt zu erzählen, da Europa vor extremen Herausforderungen steht. Sollten die Europäer neue Völker auf ihrem Territorium zulassen oder nicht? und welche Konsequenzen wird das haben?
Fragen, die bereits vor 8000 Jahren diskutiert wurden. Eine Nation überlebt. Ein Volk geht kämpfend unter oder nicht, ein Volk siegt und übernimmt die Macht.
Das sind Entscheidungen mit großen Konsequenzen.

Lieber Chris
Es gibt einen kleinen Club wohlhabender westlicher Menschen, die kreuz und quer durch die Welt reisen (aus wirtschaftlichen, militärischen, diplomatischen, politischen, gemeinnützigen (NGOs) und Handelsgründen; und ein paar Auswanderer im Ruhestand. Alles Hisos in außergewöhnlichen Positionen.

Sie machen etwa 5 % der Weltbevölkerung aus, bezeichnen sich selbst als Weltbürger, haben einen starken ökologischen Fußstapfen und brauchen tatsächlich Englisch als Arbeitssprache!
Oder sie sind hilflos. (Die Waffenhändler sind eine Ausnahme, denn die brauchen Russisch, haha.)

Warum sollten beispielsweise 95 % der Franzosen (70 Millionen Menschen) – oder 95 % der Thailänder (70 Millionen Menschen) beispielsweise Englisch können? Warum sollte ein Steuerinspektor in Bordeaux oder Mukdahan Englischkenntnisse benötigen?
Ich sage nur – ganz zu schweigen von 95 % der Chinesen: Man braucht nur Englisch, um die multinationalen Konzerne auf der ganzen Welt auf skrupellose Weise zu bereichern.
Reisen, als Tourist? Schwaches Argument. Frankreich ist so schön und hat so viel zu bieten, Strände, Berge, Naturparks, Restaurants, christliche Tempel, Inseln und so weiter – genau wie die Thailänder, dass die Franzosen massenhaft in Frankreich bleiben, genau wie die Thailänder massenhaft in ihrem Land bleiben .

Jeder Mensch betrachtet die Welt immer aus seiner eigenen Wahrnehmung, seinen Erfahrungen, Bedürfnissen und seiner Perspektive. Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass es nur die eigene, persönliche und begrenzte Wahrnehmung ist. Was für andere nicht gilt, auch nicht für den Nachbarn.

Meine älteste Schwester spricht in ihrem kleinen Dorf mit 900 Einwohnern jeden Tag einen Limburgischen Dialekt und spricht in begrenztem Umfang Niederländisch, wenn sie in die Großstadt fährt. Ihr ganzes Leben lang. Sie war einmal in Lourdes und kürzlich in Den Haag. Ihre beiden Kinder (eine Sozialarbeiterin, eine Lehrerin, nette und ausreichend bezahlte Jobs mit Bachelor-Abschluss) haben keine Englischkenntnisse, sie sprechen fließend Dialekt und die niederländische Sprache und brauchen wirklich kein Englisch. Warum? Im Frühjahr drei Wochen lang mit meiner thailändischen Freundin kommunizieren??? Eher italienisch, weil sie jedes Jahr für zwei Wochen in die Toskana fahren.

Beispielsweise benötigen nur 5 % der Chinesen (ca. 70 Millionen Menschen) Englisch für ihre Wirtschafts- und Finanzangelegenheiten weltweit. Aber sie wissen, dass der Westen gerne weiterhin auf Chinesisch mit ihnen spricht. Und es gibt Google Translate. Als ich vor zwei Jahren durch China streifte, benutzte ich ständig mein Handy mit Übersetzungsfunktion! Und die Chinesen waren bereit, bevor ich es war.
Englisch ist wirklich nicht die Zukunft. Dafür funktioniert das Übersetzen umso besser. Das heißt, auf dem neuesten Stand zu sein.

Als ich vor ein paar Jahren sechs Monate in Phnom Penh lebte, waren die Sprachschulen in der Hauptstadt
zu 80 % von Kambodschanern bevölkert, die Mandarin lernten. Kein Englisch! Und sie hatten recht!!!
Europa und die USA sind längst nicht mehr die weltweit führenden Kreditgeber. China investiert auf allen Kontinenten. Wessen Brot man isst, wessen Wort man spricht...
Man gibt also all diesen jungen Thailändern wirklich keine guten Ratschläge.
Der Sohn meines Freundes lernt Chinesisch auf Korat, nicht Englisch. Ich stimme ihm zu (besonders als Asiate).

Die überwiegende Mehrheit der Menschen in allen Ländern der Welt braucht Englisch wirklich nicht zum Überleben. Nicht wirklich.