Reporter: Jacques

Erkennbar? Sie nennen es. Manchmal gibt es Dinge, die einem im Kopf herumschwirren und dann ist es angenehm oder notwendig, darüber zu reden oder zu schreiben. Eine aus dem Leben geschriebene Anekdote. In meinem Fall war das jährlich wiederkehrende Ritual der „Ruhestandsverlängerung“ besprochen worden.

Wie die meisten von uns inzwischen wissen, muss jedes Jahr eine ähnliche Reihe von Kopien von Dokumenten angefertigt und vorgelegt werden, bevor der Stempel in den Reisepass eingefügt wird. Eine völlig unnötige Theaterveranstaltung, die ihresgleichen sucht und bei den notwendigen Bewerbern für Stress sorgt.

Der Antrag, was den finanziellen Teil betrifft, kann für eine unverheiratete Person mit einem Nichteinwanderungsvisum O auf drei legalen Wegen erfolgen:

– Über die 800.000 thailändischen Baht auf einem thailändischen Bankkonto

– Durch den Nachweis der Einkommensanforderung von mindestens 65.000 thailändischen Baht pro Monat auf einem thailändischen Bankkonto (nur erforderlich für die Beantragung auf Grundlage des Nicht-OA-Visums) oder über ein Formular (Einkommenserklärung, einschließlich Rente und/oder AOW) bei den Niederländern Botschaft in Bangkok oder österreichischer Konsul (Herr Hofer) in Pattaya. Sie müssen lediglich einen Betrag angeben und nichts über die tatsächliche Verwendung (Einfuhr) davon in Thailand.

– Durch eine Kombination der ersten beiden und dann muss ein Teil über ein thailändisches Bankkonto und Einkünfte über die Botschaft oder den Konsul deklariert werden.

Ich habe jahrelang die Dienste des österreichischen Konsuls bei der Einwanderung in Jomtien/Pattaya in Anspruch genommen und die Kosten für dieses Formular betragen derzeit etwa 1610 thailändische Baht.

Den Angaben zufolge kann das Einkommen des Antragstellers in Thailand auch dadurch erklärt und nachgewiesen werden, dass von ihm ein Kontoauszug mit Bestätigung dieser Unterlagen durch die thailändische Bank selbst erstellt wird. Die Kosten hierfür variieren zwischen 200 und 300 Thai Baht. Für diese Methode muss zum Zeitpunkt der Bearbeitung ein aufgeschlossener Beamter der Einwanderungspolizei damit einverstanden sein.

Um nicht unnötig Geld auszugeben und weil man mit diesem Banking-Weg tatsächlich nachweist, dass man mindestens 65000 Baht nach Thailand bringt, habe ich alle Unterlagen über meine Bank erstellen lassen und dachte, damit könnte ich den Antrag stellen. Aber ja, Gewissheit hat man in Thailand nie, schon gar nicht, wenn es um Geld gehen kann und der zuständige Arzt keinen Mangel an Tunnelblick hat. Deshalb war ich heute etwas unsicher, als ich auf meinen Platz wartete. Zum Glück war ich nicht der Einzige mit der Unsicherheit, denn die Stimmung war erneut gedrückt. Um halb elf war ich drinnen und es waren noch 8 Leute vor mir und die mussten vor halb elf erledigt werden, denn dann gibt es für alle im Gebäude eine anderthalbstündige Ruhe- und Essenspause. Die Möglichkeit, das Personal zur Hälfte einzusetzen (je 45 Minuten pro Gruppe) und so das Toko nicht schließen zu müssen, ist dieser Beamtengruppe offenbar nie in den Sinn gekommen.

Verschiedene Bewerber erhielten Kommentare zu ihren Bewerbungsunterlagen und wurden mit Aufgaben verschickt. Glücklicherweise konnte der einzige Unterstützungsbeamte, der sich die Akten der Bewerber ansah, noch auf die Unterstützung eines Polizisten im gelben Poloshirt ohne Dienstgradabzeichen zählen. Dieser ältere Mann mit runder Brille und grauem und daher nicht gefärbtem Haar war der letzte, der vor der Pause meine Unterlagen durchgesehen hatte, und sagte zu mir: „Sie kommen, um Ihr Einkommen in Thailand mit einem Kontoauszug nachzuweisen.“ Ich habe dies bestätigt. Es stellte sich heraus, dass ich kein Dokument zur Verfügung hatte und das war ein Dokument, das die Bank bei der Ausstellung der Jahresabrechnung anfertigen muss, das eine Bankbestätigung enthielt, ob ich, die Person des Reisepasses und das thailändische Bankkonto eins sind und das gleiche Person. Also so etwas wie der Beweis, dass eins und eins gleich zwei ist. Überraschung natürlich, denn ich hatte meinen gültigen Reisepass und ein gültiges thailändisches Bankbuch in der Hand und mir wurden diesbezüglich bereits Unterlagen von derselben Bank zugesandt. Es gibt zu viele Informationen und der Bankangestellte kann die Kontrolle nur ähnlich wie der Polizist ausüben, indem er die Augen nutzt.

Aber ja, ich dachte daran, mich nicht zu sehr zu beschweren und einfach zu tun, was man verlangt, sonst gab es von diesem Polizisten keine Einwände. Ich gehe zu meiner Bankfiliale und hole mir das angeforderte Dokument mit einem Anschreiben, das von diesem Polizisten verfasst wurde. Dem Bankangestellten war es bekannt und für 100 Thai Baht war ich der Mann. Bei näherer Betrachtung der Kontoauszüge stellte ich fest, dass ein ähnlicher Beleg bereits von einem Mitarbeiter meiner Bankfiliale erstellt worden war, mit exakt demselben thailändischen Text und derselben Formularstruktur. Jetzt hatte ich also zwei und ja, doppelt genähte Hält besser.

Nach 13.00 Uhr konnte ich zur Einwanderungsbehörde zurückkommen und dann die Papiere und den Reisepass mit den 1900 thailändischen Baht abgeben. So geschah es. Der Polizist, der meine Akte durchgesehen hatte, war bei meiner Rückkehr nicht da, nur der Hilfsbeamte und er kamen zu einem anderen Schluss. Diesen Antrag konnte ich mit den Bankpapieren nicht stellen, da für Niederländer der österreichische Konsul Herr Hofer herangezogen werden muss. Daher musste ich anhand meiner Rentendaten noch einmal das entsprechende Dokument über ca. 1600 Thai Baht erstellen lassen. Wie wir wissen, kann dies nicht mit Sicherheit überprüft werden (schließlich komme ich mit Kopien meiner Pensionskasse) und es werden von Hofer und seinem Vizekonsul, die dazu nicht befugt sind, keine Anfragen bei der niederländischen Rentenversicherungsanstalt gestellt.

Abgesehen davon sollten wir froh sein, dass diese Option angeboten wird, und ich denke, dass dies auch bei der niederländischen Botschaft in Bangkok der Fall ist. Sie werden auch keine Hotline bei der Pensionskasse haben und schon gar keine Informationen ohne meine Erlaubnis erhalten. Es sagt auch etwas über meine Rente in den Niederlanden aus und das reicht für den Antrag aus, aber es zeigt in keiner Weise, dass ich in Thailand über mindestens 65.000 thailändische Baht verfüge, was ich gemäß der von mir für den Antrag getroffenen Wahl nachweisen muss zur Rentenverlängerung im Bankverfahren. Der Support-Mitarbeiter sagte mir, dass er nur den Anweisungen folgt und nicht davon abweichen kann. Als ich fragte, wer das machen kann und mit wem ich darüber sprechen kann, sagte er: „Mein Chef und er sind in der Ecke hinten im Gebäude.“ Zu meiner Überraschung war es derselbe Mann, der meine Akte durchgesehen hatte. Ich ging auf diesen Mann zu und nickte höflich (der Wai bewarb sich), tat dies gemäß der üblichen Archivierung in diesem und den vorgelegten Unterlagen, die alles zeigen und meiner Meinung nach kann der Jahresstempel einfach abgegeben werden, sofern er damit einverstanden ist.

Aus einiger Entfernung hörte ich, wie der Assistent seinen Chef über die Vereinbarung mit dem österreichischen Konsul, Herrn Hofer, informierte. Dann ging beim Trauzeugen ein Licht an und er sprach die weisen Worte, dass dies tatsächlich der Fall sei und dass ich als Niederländer Geschäfte nur über den Konsul abwickeln könne, sonst keine Abreise und ein One-Way-Ticket in die Niederlande. Geh zu Hofer, Hofer war das, was er skandierte. Ihm zufolge gab es nur drei Länder, in denen der Bankenbau vorangetrieben wurde, und das war Amerika, und die anderen beiden blieben nicht bestehen (wahrscheinlich England und Dänemark). Ich war inzwischen ziemlich irritiert, weil ich gemerkt hatte, dass eine Rücksprache mit ihm nicht in Frage kam. Alle bisherigen Bemühungen waren vergeblich. Er benutzte einige Handgesten, die ihn unmissverständlich dazu aufforderten, das Gebäude zu verlassen, da er nicht weiter reden wollte. Eine andere Polizistin (die ich nicht in das Gespräch eingebunden hatte) hielt es jedoch für notwendig, mich über die 800.000-Thai-Baht-Regelung zu informieren, und zwar so, dass ich dazu keine Meinung äußerte.

Ich musste dem Polizeichef sagen, dass ich selbst der Polizeichef der Fremdenpolizei in den Niederlanden eines ähnlichen Großraumbüros war, wie es in Jomtien zu sehen ist, und dass die Art und Weise, wie er hier behandelt wurde, respektlos war und dass die Nichtbeantwortung meiner Frage, warum der Hofer-Weg gewählt werden musste und er nicht für mich ist, die notwendigen Fragen aufwirft. Meiner Meinung nach ist manchmal die Ausübung von Diskretion, die in Thailand sicherlich gilt, eine zu erwägende Option. (Im niederländischen Verwaltungsrecht ist eine Ermessensbefugnis eine Befugnis, die einer Verwaltungsbehörde (z. B. der Polizei durch bestimmte ernannte Mitarbeiter) die Freiheit einräumt, in konkreten Fällen nach eigenem Ermessen eine Entscheidung zu treffen.) Ja, ich weiß, das ist es Starke Schuhe, die den Reichtum tragen können und der nicht jedem gegeben wird. Ich habe es damals manchmal nebenbei genutzt, weil selbst gesetzliche Regelungen nicht immer die Belastung abdecken. Dieser Polizeichef sagte auch, dass dies Thailand sei. Als ob ich mir dessen nicht bewusst wäre und ihn jetzt sicherlich so ansehe.

Mit der Erkenntnis, dass es auf taube Ohren gestoßen ist, gehe ich morgen zum österreichischen Konsul, Herrn Hofer, und greife die 1600 Baht für ein Dokument ab, das in 2 Minuten erstellt wird. Immer noch ein erheblicher Vorteil gegenüber Antragstellern mit dem Non-OA-Visum, die, wie ich befürworte, auch in Thailand das Mindesteinkommen von 65.000 nachweisen müssen. Hinzu kommt, dass beim Non OA auch eine Krankenversicherung nachgewiesen werden muss, was beim Non O also nicht der Fall ist.

Es gibt Zeiten, in denen ich mir wünschte, ich hätte eine rosafarbene Brille, und dies war eine davon. Hätte mir viel Ärger erspart. Aber irgendetwas in mir hielt es für notwendig, das auszuprobieren. Doch all die Mühe und das verschwendete Geld waren umsonst.

Im Nachhinein hätte ich es besser wissen müssen, denn in diesem Fall ist nichts so, wie es scheint, und unsere Königin hätte gesagt: „Er war ein bisschen dumm.“ Lassen Sie mich einigen Kritikern einen Schritt voraus sein: Der Unterschied zwischen 1600 und 300 thailändischen Baht besteht nicht darin, dass ich am Ende mittellos dastehen werde. Es könnte auch sein, aber ja, das ist kein Beweis, dass auch eine gewisse finanzielle Komponente Teil der Hofer-Konstruktion ist (es geht um einen erheblichen Betrag) und das möchte man dem schlecht bezahlten Polizisten und Hofer nicht vorenthalten. Andererseits ist der Betrag bei der niederländischen Botschaft in Bangkok auch so teuer und ich vermute natürlich nicht, dass es sich um Korruption handelt. In Anbetracht dessen liege ich wahrscheinlich falsch (professionelle Deformation), belassen wir es einfach dabei.

Ich habe jetzt wieder den überbewerteten Stempel in meinem Pass und kann ein weiteres Jahr bleiben. Welche Art von Gewinn- und Verlustrechnung beim Konsul kann drei Parteien glückliche Gesichter bescheren? Alle sind morgen wieder glücklich und gesund.


Reaktion RonnyLatYa

Noch einige Ergänzungen zu den offiziellen Regeln gemäß der Einwanderungsverordnung.

– „Durch den Nachweis der Einkommensanforderung von mindestens 65.000 thailändischen Baht pro Monat auf einem thailändischen Bankkonto (nur erforderlich für den Antrag auf Grundlage des Nicht-OA-Visums)“

Hinsichtlich der monatlichen Einzahlungen als Altersvorsorge unterscheidet die Anordnung nicht zwischen einer Aufenthaltsdauer bei einem OA und einem O. Die finanziellen Anforderungen und Nachweise sollten ähnlich sein. (siehe Bestellung)

– Ihm zufolge gab es nur drei Länder, in denen der Bankenbau vorangetrieben wurde, und das war Amerika, und die anderen beiden blieben nicht dabei (wahrscheinlich England und Dänemark).“

Im Text der Anordnung werden nur die USA, das Vereinigte Königreich und Australien als Beispiele (z. B.) für Länder genannt, die keine eidesstattliche Erklärung mehr ausstellen. Nirgends steht geschrieben, dass dies bedeutet, dass nur diese Länder die Einlagen nutzen können.

„….aufgrund der Tatsache, dass Botschaften verschiedener Länder wie der Vereinigten Staaten von Amerika, des Vereinigten Königreichs und Australiens seit dem 2019. Januar XNUMX die Ausstellung von Einkommensbescheinigungsschreiben an ihre Bürger eingestellt haben,…“

BESTÄTIGT: Hier ist genau das, was für Renten- und Eheverlängerungen (Einkommensmethode) ab 2019 benötigt wird – thailändische Visa, Aufenthaltsgenehmigungen und Arbeitserlaubnisse – ASEAN NOW – Nachrichten, Reisen und Forum


Hinweis: „Reaktionen zu diesem Thema sind sehr willkommen, aber beschränken Sie sich hier auf das Thema dieses „Infobriefs zur TB-Einwanderung“. Wenn Sie weitere Fragen haben, ein behandeltes Thema sehen möchten oder Informationen für die Leser haben, können Sie diese jederzeit an die Redaktion senden. Nur hierfür verwenden www.thailandblog.nl/contact/. Danke für dein Verständnis und die Kooperation".

31 Antworten auf „TB Immigration Infobrief Nr. 004/22: Immigration Jomtien/Pattaya – Jahresverlängerung im Ruhestand“

  1. Caspar sagt oben

    Oh, das ist eine heftige Anschuldigung gegen Herrn Hofer, Konsul von Österreich, ich hoffe, er liest sie nicht, denn dann könnte man wirklich in Schwierigkeiten geraten!!! Hofer-Bau (da geht es um eine beträchtliche Menge Geld) und das will man den Armen zugute kommen Polizisten bezahlt und Hofer nicht beraubt!!ZITAT!! Was für ein Vortrag von Ihnen hier, ich selbst habe kein Ein-Jahres-Visum beantragt, meine Frau hat sich diese Woche dafür entschieden, weil ich einen Gichtanfall im Fuß hatte und nicht laufen konnte.
    Sie hat alles schnell erledigt, inklusive einer Wiedereinreise, weil ich später nach Kambodscha will, ein Freund von mir eine Gehirnblutung hatte und ich ihn besuchen wollte. Und was für eine lange Geschichte: Stellen Sie sicher, dass alles in Ordnung ist, wenn Sie zur Einwanderungsbehörde gehen. Das sollten Sie als EX-Einwanderungsbeamter inzwischen wissen.

    • ?Johnny BG sagt oben

      Welche Verbindung haben Sie oder Ihre Frau zur Einwanderung, dass Sie ohne ein aktuelles Foto des Beamten trotzdem eine Verlängerung erhalten? Das wünschen sich viele, weil es viel Zeit spart, auch wenn alle Papiere in Ordnung sind.

      • janbeute sagt oben

        Du hast Recht, Johnny, denn soweit ich weiß, verbringe ich seit vielen Jahren hier im Ruhestand.
        Der Antragsteller muss immer persönlich anwesend sein, auch wenn es nur eine Minute ist, am Beispiel eines Visa-Agenten.
        Ich gehe immer mit meiner Frau und das nächste Mal in diesem Jahr mit der Unterstützung meines Stiefsohns, falls jemand drinnen anfängt, sich beim IMI über kleine Änderungen zu beschweren, denn das ist es, was manche Beamten gut können.
        Lasst uns zeigen, wer hier der Boss ist und den Farang ein bisschen schwitzen lassen.
        Dass das Land sich nach Touristen und Einnahmen aus Ausländern sehnt, von denen die Gruppe, die in den Ruhestand geht, sicherlich mehr als ihren Anteil beisteuern wird, wird für diesen Beamten das Schlimmste sein.
        Solange sein EGO seine offizielle Uniform mit den vielen Auszeichnungen und Medaillen trägt, kann er noch eine Weile glänzen.
        Wirklich etwas, auf das man stolz sein kann.

        Jan Beute.

        • Caspar sagt oben

          Dies würde bedeuten, dass Sie nicht verpflichtet wären, persönlich zu erscheinen, wenn Sie eine Person mit einer Behinderung oder Behinderung sind.
          Die Person, die das für Sie erledigt, muss wahrscheinlich den nötigen Nachweis erbringen, warum Sie aufgrund dieser Behinderung oder Einschränkung nicht persönlich erscheinen können. SEHR klar beschrieben von Ronny LatYa!!!! Gut gelesen, Jan

      • Jacques sagt oben

        Lieber Johnny, ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die Thailänderin mehr erreichen kann als der Ausländer. Doppelte Standards und möglicherweise eine gewisse Verachtung für den Phalang sind meine Einschätzung. Ich möchte jedem raten, ruhig im Büro der Einwanderungspolizei Platz zu nehmen und sich alles genau anzusehen. Vielleicht kommen die Leute zu dem gleichen Schluss wie ich.
        Ich kann mehr Fotos von mir bei der Einwanderung teilen, als ich noch von mir selbst habe. Was sie damit machen, aber man muss Kriminelle fangen und es ist Teil einer großen Theaterveranstaltung, die viel Geld kostet und für viele eine Attraktion ist. Die Visumsstelle direkt neben der Einwanderungspolizei in Pattaya hatte bereits bei meinem ersten Antrag auf Rentenverlängerung vor Jahren auf die Möglichkeit hingewiesen, sich über die 25.000-Bauroute für 800.000 Baht zu entscheiden. Offene Korruption oder Wohlwollen. Kein Problem für sie und an wen die Einnahmen gehen, lässt sich erahnen. In den Niederlanden ist die Meldepflicht längst abgeschafft und die Formalitäten für Aufenthaltsanträge usw. liegen beim IND. Liegt außerhalb der Hände der Polizei, da diese nur die Aufsichtsaufgabe wahrnehmen sollte. Können sie daraus viel lernen? Ich denke, Caspers Route ist nicht so verrückt und ich freue mich für ihn, dass diese Auszeichnung vergeben wird. Außerdem bücke ich mich aufgrund einer Leistenbrucherkrankung regelmäßig und komme nicht aus dem Bett. Hoffentlich ist meine Frau dazu geneigt, ich muss sie nicht noch einmal sehen.

    • Jacques sagt oben

      Lieber Casper, ich beschuldige niemanden, aber ich habe meine Vorbehalte, die ich zu Papier bringe. Es gibt eine Reihe von Optionen, die in Betracht gezogen werden müssen. Es gibt einen wesentlichen Unterschied. Ich habe auch darauf hingewiesen, dass der österreichische Konsul nicht auf meiner Verdächtigenliste steht und niemals jemanden ohne Beweise beschuldigen wird. Allerdings wirft es für mich Fragen auf. Meine Beschwerde richtet sich gegen das Verhalten der Einwanderungspolizei in Pattaya und natürlich auch gegen die betroffenen Personen. Nicht jeder ist gleich. Ich selbst habe meine Bewerbung immer (seit Jahren) schnell erledigt, weil ich immer die Gewinn- und Verlustrechnung verwendet habe. Ich wollte das loswerden (ich gebe die Differenz von 1300 Baht lieber für etwas anderes aus) und es wurden rechtliche Möglichkeiten gegeben, es zu nutzen. Auch der Sofaaufbau. Davon wollen die Leute nichts hören. Ich musste zu Hofer. Die Warum-Frage bleibt unbeantwortet. In meinem ausführlichen Beitrag geht es um meine Erfahrung, das wollte ich nur sagen und um die Frage, ob mir andere erklären können, warum ein auf rechtlicher Grundlage gestellter Antrag dort nicht berücksichtigt wird. Ich hoffe, Sie haben eine Antwort darauf, damit Klarheit herrscht.

  2. KhunTak sagt oben

    ihr, kann es auch JBG sein, dass diese Bilder schon gemacht wurden??

  3. Caspar sagt oben

    Nun, ich kann Ihnen erklären, dass sich die Einwanderungsbehörde in einer obersten Etage befindet, die nur über eine große Treppe erreichbar ist. Ich sitze derzeit im Rollstuhl, weil ich einen steifen Fuß habe. Meine Frau hatte einen Brief vom Krankenhaus, der ausreichend war, und übrigens, ich komme Von da an ist klar, dass die Einwanderungsbehörde offen ist. Sie kennen mich inzwischen aus Passport mit 2 aktuellen Passfotos. Und ich werde immer korrekt behandelt, kein Problem, Johnny. Und noch etwas: Meine Frau hatte ein Foto von einem Besuch im Krankenhaus auf ihrem Handy Es war, wie meine Frau sagt, nicht einfach, den IMM zu überzeugen. Aber an anderen Orten wie Pattaya wird es nicht gehen ??? .

    • Johnny B.G sagt oben

      Ich bin froh, dass es so möglich ist.
      Noch ein Hinweis für die Vorschlagsbox bei der Einwanderung, Menschen ohne Behinderung nicht zu diskriminieren. Eigentlich müssten die Botschaften argumentieren, dass es nicht zum Glasgower Klima passe, um das sich auch Thailand bemühen würde. Ein dicker Papierkram und viel weniger Reisebewegungen sind der einfachste Schritt.

  4. Cornelius Helmers sagt oben

    Abgesehen von der obigen Geschichte bezüglich der Kosten von 1610 Bath für die österreichische Botschaft im Vergleich zu etwa 300 Bath für den Bankausdruck frage ich mich Folgendes?

    Jedes Jahr muss ich von der Kasikornbank einen Jahresausdruck anfertigen lassen, um meine thailändische Steuererklärung auszufüllen.
    Dieser Ausdruck ist obligatorisch, da der Beamte sonst Ihr Steuerformular im Februar nicht ausfüllen wird.

    Frage: Reichen eine KOPIE Ihrer thailändischen Steuererklärung und eine Kopie des jährlichen Kasikornbank-Ausdrucks nicht aus, um die Höhe Ihrer Rente nachzuweisen, die Sie nach Thailand überwiesen haben?

    Bisher habe ich immer ein 800.000-Bäder-Einzahlungskonto genutzt, aber mit der aktuellen Renditebasis von nur 0,4 % möchte ich jetzt bei der Verlängerung meines Ruhestandsvisums erstmals auch meine Betriebsrente einreichen.
    Ich muss dann nur noch einen Restbetrag von 300.000 Bath zusätzlich zu meinen 700.000 Bath Betriebsrente vorhalten.

    Hat jemand Erfahrung damit, seine thailändische Steuererklärung als Nachweis des Ruhestandseinkommens einzureichen?

    • janbeute sagt oben

      Ja, das habe ich einmal beim IMMI in Lamphun gemacht.
      Einfach nicht akzeptiert.
      Die RO 21 und die 22 sowie der abgeschlossene Angriff werden wie altes Papier einfach beiseite geschoben.
      Sie sind überhaupt nicht interessiert.
      Manchmal, wenn ein alter deutscher Bekannter von mir das im Laufe der Jahre immer noch tut, kann man es wirklich vermasseln.

      Jan Beute.

    • Jacques sagt oben

      Liebe Cornelis, ich hoffe, dass du eine Antwort auf deine Frage bekommst, denn das bringt für uns alle mehr Klarheit. In Pattaya würde ich es nicht versuchen. Dort sind die Menschen von dem 800.000 Baht teuren Bau fasziniert. Das wurde mir im Imperativ Singular empfohlen, zusammen mit dem Gang zum Konsul von Österreich und Deutschland, während es für die Niederländer die Botschaft in Bangkok gibt, an die man zuerst denken sollte, die aber nicht erwähnt wird. Für mich ist der 800.000-Baht-Bau nicht attraktiv. Ich bin schon einen Tag älter und wie lange ich leben soll, ist die Frage. Ich gebe mein Geld also gerne aus und gehöre nicht zu dem Club, der Freude an einem Sparbuch mit diesem Betrag hat. Super für die Bank, aber dafür fühle ich mich auch nicht verantwortlich. Die von Ihnen befürwortete Kombinationsvereinbarung ist auch nach den gesetzlichen thailändischen Regeln möglich. Anschließend müssen Sie über die Botschaft oder das Konsulat die thailändische Bankverbindung für ein ganzes Jahr mit Mindesteinzahlungen aus dem Ausland und die Gewinn- und Verlustrechnung für Ihr Einkommen anfordern. Ich würde mich vorher bei der Einwanderungspolizei selbst erkundigen, obwohl das keine Garantien gibt. Wir handeln nach unseren eigenen Erkenntnissen und Interessen. Mich interessiert, wie es Ihnen ergeht und ob eine Beratung möglich ist. Vielleicht können Sie das mit uns teilen. Es gibt noch Hoffnung und das gibt Leben.

      • Jacques sagt oben

        Ein weiterer Nachbrenner, der sich auf eine mögliche Anwendung in der von Ihnen vorgeschlagenen Weise auswirken könnte:
        In folgenden Fällen ist die Verwendung thailändischer Bankdaten bereits erlaubt.

        – Mit der Kombinationsanwendung besteht die Möglichkeit, dies auf diese Weise zu demonstrieren. Denn dann haben Sie zu wenig Einkommen (abgesehen vom Vermögen), um die vorgeschriebene Grenze von 65.000 Baht einzuhalten, die Gewinn- und Verlustrechnung reicht nicht aus und Sie müssen den Rest gemäß der Verordnung über thailändische Bankdaten nachweisen.

        – Auch thailändische Bankdaten können genutzt werden, wenn man sich für den 800.000-Baht-Aufbau entscheidet.

        • RonnyLatYa sagt oben

          Es gibt Einwanderungsbehörden, die die Kombinationsmethode basierend auf dem Bankbetrag verwenden.
          In diesem Fall verlangen die Einwanderungsbehörden in der Regel, dass der Bankbetrag mindestens 400 Baht beträgt und dass dieser Betrag das ganze Jahr über nicht unterschritten werden darf. Hier gilt eigentlich das Gleiche wie beim Bankbetrag von 000 Baht, bei dem man das ganze Jahr über 800 Baht nicht unterschreiten darf.

          Sie können diesen Betrag von 400 Baht dann durch ein Einkommen ergänzen, das zusammen mindestens 000 Baht pro Jahr betragen muss.

          Informieren Sie sich daher, was vor Ort gilt, wenn Sie diese Methode verwenden möchten

  5. Janderk sagt oben

    Lieber Jacques
    Was für ein schlechtes Stück.
    Du lebst in Thailand. Verhalten Sie sich nach den Regeln. Du bist Holländer. Wenn Sie die Regeln einhalten, können Sie bei der niederländischen Botschaft ein Einkommensunterstützungsschreiben anfordern. Diese Abrechnung erhalten Sie innerhalb von 14 Tagen.
    Wenn Sie sich als Niederländer an einen österreichischen Konsul wenden, bewegen Sie sich bereits auf dünnem Eis.
    Wenn Ihr Einkommen gut genug ist, müssen Sie sich mit dem niederländischen Unterstützungsschreiben keine Sorgen machen.
    Das Betrügen über den österreichischen Konsul fordert Ärger. Das thailändische Imm. Das wissen die Beamten. Und nutzen Sie das, um sich zu demütigen.

    Und wissen Sie, dass ein Einwanderungsbeamter davon überzeugt sein muss, dass alles korrekt ist. Sonst gibt er Ihnen keinen Stempel und kann Ihnen dann alle möglichen Auflagen auferlegen.
    Das ist Thailand und nicht die Niederlande.

    • janbeute sagt oben

      Aber auch der IMI-Beamte muss die Regeln einhalten.
      Und warum glauben Sie, dass der österreichische Konsul betrügt?
      Illegale Visa-Agenturen mit Kenntnis des örtlichen IMMI betrügen mehr.

      Jan Beute.

      • Jacques sagt oben

        Lieber Jan, ich habe in meinem Beitrag angedeutet, was ich darüber denke. Ich gehe davon aus, dass der Konsul nicht betrügt, da die Beträge, die für die Erstellung eines solchen Dokuments verlangt werden, denen der niederländischen Botschaft ziemlich ähnlich sind. Allerdings bin ich misstrauisch genug, um eine Hintertürkonstruktion nicht auszuschließen, bei der die Initiative sicherlich nicht vom Konsul ausgeht. Aber ich tausche meine verdrehten Gedanken gerne gegen eine plausible Erklärung ein. Ich bin besorgt über das Verhalten der Einwanderungspolizei selbst. Ich hatte noch nie Probleme mit Herrn Hofer und seinem Vizekonsul. Immer nett und freundlich behandelt. Ich bin froh, dass sie diesen Service anbieten. Mein Vorgehen für den Verlängerungsantrag der Woche entsprach den thailändischen Richtlinien, wird aber von der Einwanderungspolizei in Pattaya nicht akzeptiert. Auch sie müssen sich an die Regeln halten, fühlen sich aber offenbar erhöht. Die Warum-Frage ist noch unbeantwortet.
        Die Einladung an die Leser ist immer noch da. Was ist eine Erklärung dafür.

    • Jacques sagt oben

      Lieber Janderk, ich möchte dir raten, meinen Artikel noch einmal durchzugehen. Wenn alles gut geht, sollten Sie zu einer anderen Meinung kommen. Wenn sich jemand an die Regeln hält, dann ist es das. Mein ganzes Leben lang. Es ist mein gesetzliches Recht, diesen Antrag so zu stellen, wie ich es getan habe. Es sollte einfach positiv darauf reagiert werden. Nicht ehren zu wollen, wirft Fragen und Ärger auf. Vor allem, wenn überhaupt keine Beratung stattfindet. Die Leute predigen im Imperativ Singular und ich bin etwas allergisch dagegen. Respektloses Hallo ist das, was ich dort immer sehe und ich kann es nicht schöner machen. Bei Letzterem stimme ich mit Ihnen überein, das ist Thailand, und damit müssen wir uns als Ausländer auseinandersetzen, die ihren Mund halten und vielen Behörden gegenüber gehorsam sein müssen, auch wenn diese etwas falsch machen.

    • Yak sagt oben

      Nichts als Lob für den neuen niederländischen Botschafter. Ich wurde von einem Mitarbeiter angerufen und gefragt, ob ich meine Dokumente per Express oder per Post erhalten möchte.
      Preisunterschied, aber schneller, also nahm ich den Expressversand und innerhalb von 10 Tagen wurde alles (von mir) verschickt und meine Dokumente wurden von der Botschaft erhalten.
      Guter Service von der niederländischen Botschaft und keine Probleme bei der Einwanderungsbehörde, abgesehen von einigen zusätzlichen Kopien, die vor Ort angefertigt wurden.
      Freundlicher Service wie immer, daher gebührt allen Dank den Beamten in Chiang Mai.
      Yak

      • Hendrik sagt oben

        Nichts als Lob für die niederländische Botschaft und die thailändische Post.

        Am Dienstagmorgen, dem 18. Januar, ging ich zum Postamt Dankhuntod, um meinen Antrag auf ein Visum-Unterstützungsschreiben an die Botschaft zu stellen, das als Schnellpost abgestempelt war und den Umschlag für die Rücksendung ebenfalls als Schnellpost abgestempelt hatte.

        Am späten Vormittag des Freitags, dem 21. Januar, war der Postbote mit dem Visumunterstützungsschreiben in meinem Garten.

  6. Rob V. sagt oben

    Lieber Jacques, es ist gut, dass Sie geprüft haben, ob es andere Wege nach Rom gibt. Leider dachte man bei Ihrer Einwanderungsbehörde anders. Es gibt Beamte, die können echte Nitpicker sein (ich wollte eigentlich etwas mit Ameisen verwenden), oder sie können den Regeln ihre eigene Wendung geben oder an alten Verfahren festhalten („Das mache ich schon seit Jahren so“ und dann keine Lust mehr haben oder die Regeln oder die Technologie sind fortgeschritten). Ich kann mir vorstellen, dass Sie frustriert sind, wenn Sie auf einen Beamten stoßen, der nicht innerhalb der Regeln den Zweck des Gesetzes festlegt (überprüft, ob der Ausländer über ausreichende finanzielle Mittel verfügt), sondern sich dafür entscheidet, sich strikt an verrostete (?) Interne/lokale Regeln zu halten Richtlinien.

    Eine Bemerkung wie „Das ist Thailand“ lässt sich frei mit „dummer Ausländer, ich bin dir überlegen, es gefällt dir nicht, dann verpiss dich“ übersetzen. Schade, aber bleiben Sie ruhig, lächeln Sie den Beamten sarkastisch an und verlassen Sie das Gebäude. Wer es nicht wagt, wer nicht gewinnt, wer weiß, dass TZT herausfinden wird, wie die Regierung kontrollieren und es sich und den Bürgern gleichzeitig nicht unnötig schwer machen kann. Ich mag den Typ des starren oder hochmütigen Beamten/Agenten nicht, daher habe ich zwischen den Zeilen ( 😉 ) den Eindruck, dass Sie ein Beamter waren, der nicht in diese Straße passt. Ich wünsche Ihnen viel Spaß im schönen und manchmal frustrierenden Thailand.

    • Jacques sagt oben

      Vielen Dank, Rob, und tatsächlich war ich immer ein Diener, die helfende Aufgabe passte am besten zu mir, aber wenn es nötig war, zögerte ich nicht zu handeln. Es gibt (gesetzliche) Grenzen. Wir sind auf der Welt, um einander zu helfen, oder? Viele denken anders darüber und dies ist ein weiterer Beweis.
      Eignung weit gefehlt und ich hatte längst ein unterhaltsames Leistungsgespräch mit einem Kollegen, der auf diese Weise auf Menschen zugeht.

  7. RonnyLatYa sagt oben

    Einige Ergänzungen dazu, was offiziell zu zwei Dingen zu finden ist.

    1. Muss ich persönlich erscheinen?
    Vor langer Zeit haben sie einige Formen geändert. Seitdem können Sie unten im Formular TM 7 – Antrag auf Verlängerung des vorübergehenden Aufenthalts im Königreich Folgendes lesen.
    „Der Antragsteller muss den Antrag persönlich einreichen, mit Ausnahme von Patienten mit Behinderungen oder Menschen mit Behinderungen.“
    https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/

    Dies würde bedeuten, dass Sie nicht verpflichtet wären, persönlich zu erscheinen, wenn Sie eine Person mit einer Behinderung oder Behinderung sind.
    Die Person, die dies für Sie erledigt, muss wahrscheinlich den erforderlichen Nachweis erbringen, warum Sie aufgrund dieser Behinderung oder Einschränkung nicht persönlich erscheinen können.

    2. Ist ein Steuernachweis zulässig?
    Ich weiß nicht, ob sich irgendjemand die Mühe gemacht hat, den Link zu lesen, den ich zuvor gepostet habe, um den Hinweis zu ergänzen, aber dort wird auch ein „Formular für die Einkommensteuer zusammen mit dem Zahlungsbeleg“ erwähnt.
    In dieser Anmerkung wird es nur bei einer thailändischen Ehe/einem thailändischen Kind erwähnt, nicht aber bei einer Rentnerin.
    Im thailändischen Abschnitt „Ehe/Kind“ heißt es beispielsweise:
    Verfahren: I) Ein persönliches Einkommensteuerformular zusammen mit dem Zahlungsbeleg.
    Grundsätzlich sollte man es dann schon für eine thailändische Heirat/ein thailändisches Kind akzeptieren dürfen.

    Das ist die offizielle Aussage zu diesen beiden Angelegenheiten. Wie es vor Ort angewendet wird, ist wahrscheinlich eine andere Geschichte.

    • Jacques sagt oben

      Danke Ronny für den Zusatz. Ich hatte es gelesen und noch mehr. Aus der Regelung schließe ich, dass meine eingereichten Unterlagen bereits als Beweis dienen können und mehr Wert haben sollten als die Einkommensabrechnung bei der Botschaft oder dem Konsul.

      Mit der Kombinationsanwendung besteht die Möglichkeit, dies auf diese Weise zu demonstrieren. Denn dann haben Sie zu wenig Einkommen (abgesehen vom Vermögen), um die vorgeschriebene Grenze von 65.000 Baht einzuhalten, die Gewinn- und Verlustrechnung reicht nicht aus und Sie müssen den Rest gemäß der Verordnung über thailändische Bankdaten nachweisen.

      Auch thailändische Bankdaten können genutzt werden, wenn man sich für den 800.000-Baht-Aufbau entscheidet.
      Die Verwendung thailändischer Bankdaten ist also keineswegs ausgeschlossen und die Auswahl erfolgt aufgrund der rechtlichen Grundlage selbst.

  8. Lungenaddie sagt oben

    Lieber Jacques,
    Sie beginnen Ihre Geschichte bereits mit einer völlig falschen Einstellung: Eine Jahresverlängerung muss keinen Stress verursachen und es ist ein völlig unnötiges Theater, das ist Ihre eigene Sichtweise. Wer sind wir, um festzustellen, dass eine Regelung eines Landes, in dem wir leben und NICHT UNSERES ist, eine überflüssige Regelung enthält?
    Als ehemaliger Beamter sollten Sie wissen, dass die geltenden Vorschriften eingehalten werden, und es wird auch von Ihnen erwartet, dass Sie die Regeln kennen. Es ist auch bekannt, dass für Anträge, von denen ihre Botschaft noch eine eidesstattliche Erklärung oder ein Unterstützungsschreiben vorlegt, diese überall akzeptiert werden und sie keinen Ausdruck der nach Thailand überwiesenen Beträge verwenden können, sodass Sie sich auch in Ihrer detaillierten und überflüssigen Langatmigkeit befinden schon falsch geschrieben.
    Dass Sie als Niederländer unbedingt den österreichischen Konsul kontaktieren MÜSSEN, ist ebenfalls nicht korrekt. Sie KÖNNEN es nutzen, aber tatsächlich, und das sollten Sie selbst wissen, SOLLTEN Sie die niederländische Botschaft nutzen.
    Sie brauchen überhaupt keine „rosa Brille“, um „Ärger“ zu vermeiden. Um Ärger zu vermeiden, sollten Sie sich selbst über die Vorschriften informieren. Anstatt die Kanten und Kanten abzuschneiden, warum oder aus welchem ​​Grund auch immer, denken Sie nicht, dass SIE entscheiden, wie es gemacht werden soll, sondern erkennen Sie, dass SIE es bestimmen sollten.
    Ihre gesamte Argumentation ist nur ein Ausdruck Ihrer Frustration, weil die Dinge nicht so laufen, wie Sie es für Ihre eigene Bequemlichkeit und Ihr Wohlbefinden DENKEN.

    • Jacques sagt oben

      Liebe Lung Addie, ich mache die jährliche Verlängerung seit Jahren mit einer Einkommensabrechnung vom Konsul und habe bis jetzt keinen Stress verursacht. Die von mir derzeit durchgeführte Antragsmethode entspricht den Vorschriften in Thailand. Lesen Sie die Informationen noch einmal sorgfältig durch. Die mangelnde Bereitschaft, dem Antrag auf diese Weise nicht stattzugeben, wirft Fragen auf, und sicherlich ist das Verhalten dieser und einiger Beamter in diesem Amt weit unterdurchschnittlich. Nicht nur für mich, sondern für viele, die sich bewerben. Manche verstehen nicht viel von all den Dingen, die bereitgestellt werden müssen, und es fällt ihnen schwer. Es handelt sich um eine Beamtenposition, die auch in Thailand ausgeübt werden sollte. Die arrogante Haltung tropft davon. In diesem Büro herrscht seit Jahren Korruption, und die Leute machen manchmal kein großes Aufhebens darum. Wer macht sie was? Ich sollte auch nicht die Hofer-Konstruktion verwenden, die mir dieser Polizist aufgezwungen hat. Ich kann es verwenden, bin aber auch berechtigt, Bankbelege auszustellen. Warum dieser Unwille meine Frage ist und der Verdacht, dass damit Geld verdient wird, ist nicht weltfremd, dachte ich. Dafür muss es einen Grund geben, der mir aber nicht gesagt wird. Warum sollten sie das tun, denn das ist Thailand? Ich würde es heuchlerisches Verhalten nennen. Klicken Sie also bitte auf Ronnys Uhrl und schauen Sie sich die Möglichkeiten und Konditionen an, mit denen Sie viel sparen können.

  9. KhunTak sagt oben

    Jeder wird bei der Verlängerung des Visums vielleicht auf seine eigene Art und Weise Stress erleben.
    Wenn nicht wegen der Bürokratie, dann vielleicht wegen der Launen des jeweiligen Beamten, der alles regelt oder weitergibt.
    Viele Beamte sind sehr freundlich und hilfsbereit, es gibt aber auch solche, die ihr neugebildetes Ego streicheln wollen, indem sie sich sehr demütigend verhalten.
    Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, muss man sich einfach damit auseinandersetzen.
    Daher kann ich mir gut vorstellen, dass es Rentner gibt, die deswegen nervös und/oder gestresst sind.
    Umgekehrt sind Farangs bei ihrer Erneuerung auch sehr unhöflich und/oder schlecht gekleidet.
    „Wenn“ sich die Möglichkeit bietet, alternative Wege einzuschlagen und sich an den österreichischen Konsul zu wenden, was ist daran falsch?
    Es wird von der Einwanderungsbehörde angeboten und akzeptiert. Es gibt viele graue Schaltkreise und ich bin mir sicher, dass dies ignoriert oder sogar akzeptiert wird.
    Von diesem Zusatzeinkommen möchte jeder ein wenig profitieren.
    Viele Niederländer finden es großartig, etwas mehr von den Steuerbehörden zu bekommen oder so wenig wie möglich zu zahlen.
    Niemand hier ist katholischer als der Papst. Eine Frage des Leben und Lebenlassens, statt immer nur den korrigierenden Zeigefinger zu zeigen.
    Jeder ist für sein eigenes Handeln verantwortlich.

  10. Marcel sagt oben

    Seit 25 Jahren thailändischer Wohnsitz und nie Probleme mit der Einwanderung. Stellen Sie sicher, dass Ihre Papiere in Ordnung sind, wie sie sein sollten, Ihre persönliche Vision ist unproduktiv. Sie bleiben in ihrem Land und nicht in den Niederlanden!

    • Jacques sagt oben

      Lieber Marcel, wenn du es richtig liest, waren meine Papiere in Ordnung, sie sind immer in Ordnung. es ist nicht so schwer. Der Punkt ist, dass man nur nach seinem eigenen Wohlbefinden und seiner eigenen Interpretation handelt. Neben dem Wortlaut des Gesetzes gibt es auch die Möglichkeit, nach dem Geist des Gesetzes zu handeln. Also wäre etwas, das nicht geschrieben steht, per Definition falsch. Das ist meine Erfahrung nicht, auch nicht bei der Erarbeitung eines Gesetzes. Es gibt immer ein Begleitschreiben, das die Unklarheiten klären soll. So eine einfache Angelegenheit kenne ich nicht, aber es ist in diesem Bereich gängige Praxis und warum dies von der Einwanderungsbehörde in Pattaya nicht genutzt wird, lässt sich noch erraten. Meine Bemühungen haben sich tatsächlich als erfolglos erwiesen und das ist eine verpasste Chance für einen kundenfreundlichen Ansatz und die Entfernung von Augenkappen. Letztlich geht es darum, dass der Antragsteller nachweist, dass er über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, um problemlos in Thailand bleiben zu können.

      • Johnny B.G sagt oben

        Recht zu haben und Recht zu haben ist bei TH immer ein Problem und es gibt nur wenige Menschen innerhalb einer Organisation, denen der Kundenservice am Herzen liegt. Wenn sie Narren wollen, werden sie Narren wollen. Ekelhaft, aber leider ist es wahr und das gilt nicht nur für die Einwanderung.
        Es scheint fast wie ein Spiel, die richtigen Leute zu finden, um möglichst wenig Ärger zu haben, selbst wenn die Dokumentation in Ordnung ist.

  11. Rudolf sagt oben

    Lieber Jacques,

    Es tut mir leid, dass es so kommen musste. Wenn Sie nicht mit Ihrer thailändischen Frau verheiratet sind, können Sie auch ein Heiratsvisum mit einem Bankbetrag von 400 beantragen, wodurch Sie im Vergleich zu einem Rentenvisum die Hälfte sparen und sich die Einkommensprobleme ersparen. Natürlich kann ich nicht in Ihre Brieftasche schauen, es ist nur ein Vorschlag.

    Herzliche Grüße, Rudolph


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website