Nibud: Kupovna moć mnogih penzionera je opala
Po nalogu Senatske stranke 50PLUS, Nibud je naveo kretanje kupovne moći zaposlenih i penzionera od 2010. do 2019. godine. U tu svrhu institut je izračunao 10 primjera domaćinstava za penzionere i 10 primjera domaćinstava za zaposlene.
Zaključak je da su penzioneri sa malom penzijom do 5.000 eura godišnje u tom periodu napredovali. Ali sa višom dopunskom penzijom, kupovna moć se smanjuje. Radni ljudi također gube u većini slučajeva, ali manje od penzionera. U periodu 2010 – 2019. povećanje plata je 11,6% u odnosu na indeksaciju penzija od -0,6%. Razlika od 12%.
Razvoj kupovne moći 2010-2019 (izvor: Nibud)
- Jedna starija osoba sa državnom penzijom i dopunskom penzijom do 5000 eura ima 43 eura mjesečno.
- Jedna starija osoba sa državnom penzijom i dopunskom penzijom do 10.000 eura izgubila je 59 eura mjesečno.
- Jedna starija osoba sa državnom penzijom i dopunskom penzijom do 30.000 eura izgubila je 298 eura mjesečno.
Pad kupovne moći povezan sa višim dopunskim penzijama je posledica činjenice da penzije nisu rasle u skladu sa inflacijom. U mnogim slučajevima indeksiranje nije uspjelo.
U posmatranom periodu smanjen je i broj radnika, jer su plate rasle manje od cijena. Međutim, ovaj pad kupovne moći nije tako velik kao kod penzionera.
Izvještaj možete preuzeti ovdje: www.nibud.nl/wp-content/uploads/2018.10.30-Nibud-Rapport-koopkrachtontwikkeling-gepensionerden-en-werkenden-2010-2019.pdf
Ono što iritira ove studije je to što uvijek smišljaju nova imena.
Primjer domaćinstva, prosječno domaćinstvo ima srednji prihod, više novca u novčaniku, više za potrošnju. (na poreze i namete tj.)
Čini se da nije namjera da običan građanin razumije ove istrage i obećanja političara.
Zaključci ove studije su sasvim jasni, naime da je grupa kojoj pripadam posljednjih godina finansijski pogoršana. Nije da mi za to treba ovo istraživanje, jer sam to već i sam utvrdio. Ipak, cijenim inicijativu. Upravo da bi političarima bilo jasno da većina penzionera nije u sebi kada iznova tvrde da su suočeni sa značajnim gubitkom kupovne moći, a to je sada potvrdio i renomirani institut Nibud.
Problem je u tome što vlada preimenuje stvari, a onda sve izgleda tako lijepo.
Međutim, više novca u novčaniku s kojim je Rutte ostavio dobar utisak prije nekoliko godina samo je lijepo ako on odmah ne ukrade to više novca - uključujući i povećanje - iz vašeg novčanika putem nameta i poreza.
Ovo istraživanje nije ništa drugačije, jer koja su to uzorna domaćinstva?
Nisam našao definiciju toga.
A veća kupovna moć znači da možete potrošiti više novca na robu i usluge, ali ako te robe i usluge poskupe brže od vaše kupovne moći, i dalje ste u gori sa svojom većom kupovnom moći.
Dragi Ruud, uz rizik da se ispostavim kao sveznalac, ipak želim da odgovorim. Nibud je nezavisna fondacija u kojoj zajedno radi 40 agencija, uključujući vladu, ali i potrošačke organizacije, s ciljem informiranja i savjetovanja građana o finansijskim pitanjima. Za 3 grupe penzionera, između ostalih, istraživali su razvoj kupovne moći od 2010. godine. Šta je tu nejasno? Kupovna moć označava količinu robe i usluga koju možete kupiti za svoj novac. To što nas politički odgovorni žele uvjeriti da 'mi' imamo više novca u novčaniku je jedno, ali Nibud naravno uzima u obzir sve stvari kada određuje razvoj kupovne moći, kao što su nameti, porezi i prirezi, ali naravno takođe inflacija, skuplja roba i usluga. Predmetno istraživanje, koje je naručila 1. parlamentarna stranka 50+, jasno pokazuje da su određene grupe penzionera poslednjih godina izgubile veliku kupovnu moć, usled čega se može utvrditi da su pojedine političke stranke/lideri prazna obećanja nama. Mislim da je to temeljna istraga i ne razumijem vašu zabrinutost.
Činjenica da građani ne razumiju uvijek obećanja političara je razlog zašto je, između ostalog, nezavisni Nibud uputio kritičku notu tim političarima.
Druga stvar je da isti političari koji često ignorišu istrage zarad političke koristi, što je vidljivo iz takozvane slike kupovne moći ili mrtvog vrapca kojeg politički političari obećavaju svojim građanima, u tome ste u pravu.
Ne može biti iznenađenje.
VVD garantuje da će uhvatiti penzionere i invalide, iako je Maliveld pun nedelju dana, nema multinacionalne kompanije koja ide unazad.
To je prijatna tema, gde je nestalo vreme za vreme Den Uila i Pronka, koji su imali ideje kako da to ponovo kreiraju u inostranstvu. Zaista mi nedostaju te društvene misli. Ali da, ono što kažu ovdje na Tajlandu je sanook.
Lijep izvještaj iz Nibuda, ali to nije ništa novo ispod poklopca. To se zna već godinama, ali Vlada ništa ne čini s tim. Prema mnogima, još uvijek se nešto može učiniti po tom pitanju. Bejbi-boomeri su previše dobri da bi poverovali u lažne vesti. Naravno da ima i dobrostojećih, jer osim penzije i državne penzije imaju i otplaćeni dom kao štedni račun. Ali za mnoge to nije slučaj. Ovakve vrste izvještaja vjerovatno nisu na Rutteovom stolu, on je nesklon njima i slušno gluvim i obožavatelj druge ciljne grupe.
Međutim, na blogu je maloprije bio članak u kojem je studija pokazala da Holandija ima najbolji penzioni sistem na svijetu. Kome sada da verujemo? Da li sam zadovoljan svojom belgijskom penzijom... Prošlog mjeseca opet smo dobili 2% više i to je već drugi put u godini.