Dobrodošli na Thailandblog.nl
Sa 275.000 poseta mesečno, Thailandblog je najveća zajednica Tajlanda u Holandiji i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail newsletter i budite informisani!
Bilten
Podešavanje jezika
Ocijenite tajlandski baht
sponzor
Najnoviji komentari
- Johnny B.G: "Obično dajem pristojnu napojnicu na kraju da nadoknadim." O tome se radi, zar ne? Mnogi Tajlanđani su škrti
- Nicky: Najlakši način je preko engleskog. Koristeći holandski obično dobijete potpuni haos,
- GeertP: Dragi Frans Želiš li se vjenčati za zakon ili za Budu? Ovo posljednje nema nikakvih posljedica u vašu korist pod uslovom da niste u isto vrijeme
- Freddy: Poštovani, nikada nisam završio svoju poresku prijavu sa namerom da je poreski organi ne vide... Nikada nisam dobio pitanje svih ovih godina, AI
- Johnny B.G: Može li to imati veze i sa činjenicom da je 90 dana dosta dugo? Zahtjev za boravak od 2 sedmice čini sve mnogo lakšim
- Sacri: Mašinski prijevodi gotovo nikada ne rade dobro za jedinstvene tonske jezike kao što su tajlandski ili kineski. Tajlanđanin takođe ima kompleks
- walter: Još uvijek imam zabrinutost da se mnogi ljudi samo petljaju (izvinite na korištenom izrazu) i onda idu protiv poslovice
- Henk: Na primjer, velika studija u vodećem medicinskom časopisu The Lancet pokazuje da širom svijeta više m
- Werner: Zaista čudno. Zvona za alarm se oglašavaju posvuda i ne primjećujete nikakvu razliku u odnosu na prije. Moja žena Tajlanđanka me već ima
- Eric Kuypers: Waltere, vaš sin će prvo morati da dobije radnu dozvolu i poslodavac će se prijaviti za to. ide li to zajedno sa riječju '
- Eric Kuypers: Frans, pod pretpostavkom da sada imate jedinstvenu državnu penziju i penziju, stvari će se sigurno promijeniti udajom. Vaša AOW penzija
- Eli: Sve ima posledice. Pogledajte web stranicu SVB-a ili izvršite pretragu na ovoj stranici. Kad se udaš i ti
- Johannes: Mislim da ljudima sa (malom) decom nije dozvoljeno na izlaznim sedištima. Namjera je da ti ljudi
- Ad: April je uvek veoma topao na Tajlandu, zar ne? Ne primjećujete razliku u odnosu na prethodne godine i da ljudi umiru od toga
- Kris: Postoji i takva stvar kao što je loše upravljanje. Iznajmio sam 2-sobni stan u Bangkoku za 4.000 bahta mjesečno (bez vode i struje).
sponzor
Ponovo Bangkok
Meni
Dolasci Aerodrom Bangkok
Datoteke
subjekti
- pozadina
- Aktivnosti
- advertorial
- dnevni red
- Poresko pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizam
- Recenzije knjiga
- Kolona
- Corona kriza
- kultura
- Dnevnik
- Zabavljanje
- Sedmica od
- Dosije
- Roniti
- Ekonomija
- Dan u životu....
- Islands
- Hrana i piće
- Događaji i festivali
- Festival balona
- Bo Sang Kišobran festival
- Buffalo trke
- Festival cvijeća u Chiang Maiu
- kineska nova godina
- Full Moon Party
- Božić
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Pheket vegetarijanski festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa u Pattaji
- Iseljenici i penzioneri
- AOW
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Holandiji
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- Belgijska poreska uprava
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrate
- Za iznajmljivanje kuće
- Kupite kuću
- U sjećanju
- Bilans uspjeha
- King's Day
- Troškova života
- Nizozemska ambasada
- Holandska vlada
- Holandsko udruženje
- Nieuws
- Preminuo
- Pasoš
- Pension
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- viza
- Radite
- Bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- flora i fauna
- Fotografija sedmice
- Gadgets
- Novac i finansije
- istorija
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Uključeno je
- Khan Peter
- Koh Mook
- King Bhumibol
- Živim na Tajlandu
- Reader Submission
- Poziv čitaoca
- Savjeti za čitaoce
- Pitanje čitaoca
- Društvo
- marketplace
- Medicinski turizam
- Srednji
- Noćni život
- Vijesti iz Holandije i Belgije
- Vijesti sa Tajlanda
- Preduzetnici i kompanije
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- recenzije
- Izvanredno
- Da pozovem na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- anketa
- Putničke priče
- Putovati
- Odnosi
- shopping
- društvenih medija
- Spa i wellness
- sport
- Gradovi
- Izjava sedmice
- Plaže
- Jezik
- Na prodaju
- TEV procedura
- Tajland općenito
- Tajland sa djecom
- thai tips
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Ići van
- Valuta – tajlandski bat
- Od urednika
- Nekretnina
- Saobraćaj i transport
- Visa Kratki boravak
- Viza za duži boravak
- Pitanje za vizu
- Avio karte
- Pitanje sedmice
- Vrijeme i klima
sponzor
Prevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi mašinske prevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne snosimo odgovornost za greške u prijevodima.
Pročitajte naš kompletan ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava zadržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, sliku, zvuk, video, itd.) koje ćete pronaći na ovoj stranici imaju Thailandblog.nl i njegovi autori (blogeri).
Nije dozvoljeno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna upotreba ovih informacija, osim ako je Thailandblog dao izričitu pismenu dozvolu.
Povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici je dozvoljeno.
Početna » Vijesti sa Tajlanda » Tajlandske farme u opasnosti: većina će nestati ako se ne promijene
Najmanje 99 posto svih farmera na Tajlandu će nestati ako se ne prilagode. To uznemirujuće predviđanje dao je Decha Sitiphat, direktor Khao Kwan fondacije. Jedini način da farmeri prežive je da se posvete nezavisnosti, održivosti i organskoj poljoprivredi bez pesticida.
Decha savjetuje poljoprivrednike da uzgajaju i pirinač i povrće za vlastite potrebe, kako bi uštedjeli na troškovima hrane. Trenutno siromašni tajlandski farmeri troše otprilike polovinu svog prihoda na hranu i piće. Za bogatije Tajlanđane to je samo 5 posto.
U poljoprivredi je potrebno koristiti mnogo manje pesticida i hemikalija. Ovi resursi postaju sve skuplji i stoga donose manji prihod. Prema njegovim riječima, poljoprivrednici su zarobljeni u dužničkom ciklusu iz kojeg ne mogu pobjeći jer nisu u stanju samostalno i održivo uzgajati pirinač. Samo kompanije koje prodaju resurse imaju koristi.
Izvor: Bangkok Post
Cilj politike ovog direktora zvuči sjajno. Svakako mnogo bolje od onog tajlandskog ministra koji je nedavno izjavio da će tajlandsko seljaštvo imati prosperitetnu budućnost ako se bolje oblači. Uzgajivač riže u odijelu po mjeri u polju...
Većina farranga će uživati u govoru ovog režisera. Manje pesticida, održivo i nezavisno. Reči su kao muzika za uši. Ali šta sve ovo znači u ruralnom Tajlandu?
Direktor Khao Kwan fondacije bi trebao znati bolje, osim ako nije dostojan svoje titule.
Prosječan tajlandski farmer pokušava ekonomski preživjeti, iz dana u dan. Koristi sjeme, gnojiva i pesticide u koje ga uvjeravaju komercijalni agenti agroindustrije, često čak i prisiljeni na to ugovorom.
Automatizacija i ekonomija obima također će se pokazati neizbježnim na Tajlandu u narednim godinama. Gospodin direktor treba da zna da je potrebna odgovarajuća politika rekonverzije i zemljišna reforma. Inače bi čovjek bio iskreniji kada bi rekao da će pola Tajlanda koji direktno ili indirektno ovisi o poljoprivredi u narednim godinama biti uronjeno u još veću nesigurnost.
Umjesto da odgovornost (krivicu?) prebacimo na farmere zadavljene dugovima.
Davanje milostinje siromasima, koje su general i dr. ovo sada je liječenje simptoma u nedostatku efikasne politike. Direktor Khao Kwan fondacije prodaje slatke priče koje su miljama daleko od stvarnosti farmera.
Odličan komentar, Mark.
Prosječna starost poljoprivrednika raste i sada je 54 godine. Da li i dalje želite da radite kao poljoprivrednik?
Ono što je potrebno, a ja pratim Marka, je ovo
1 farmera manje, što znači povećanje obima
2 Konsolidacija zemljišta Mnogi farmeri imaju 10 rai ovdje i još 5 rai 10 km dalje. Ponekad na više od 5 različitih mjesta.
3 bolje funkcionirajuće zadruge: informiranje, nabavka i prodaja svega što je vezano za poljoprivredu. Iznajmljivanje alata
4 Dajte svim poljoprivrednicima koji učestvuju u dobrom planu mjesečnu naknadu.
Također na Tajlandu, samo nekoliko farmera može razumno živjeti od svoje zemlje, čak i ako imaju puno zemlje i koriste dobre metode. U Evropi svaki poljoprivrednik u prosjeku prima 1.000 eura mjesečne podrške. Za Tajland bi to trebalo biti oko 10.000 bahta mjesečno.
U Engleskoj su se farmeri mnogo žalili na svoje izglede i prihode. Brexit je u velikoj mjeri zasnovan na tome. Život na farmi je svuda pod pritiskom. Jasno je da situacija na Tajlandu nije održiva i gore navedene preporuke mogu doprinijeti. To je i ostaje teška ciljna grupa i sve dok se krupni kapital ne raspoređuje i prevlada sebičnost, biće veoma teško ovo preokrenuti.
99% farmera ce nestati...sva zemlja na prodaju...
Zamislite da bogati Tajlanđani moraju da pojedu polovinu svog prihoda... Kažem, debeli kao pakao!
Nisam studirao ekonomiju, zar ne Decha Sitiphat?
Pitam se da li je uzgoj pirinča bez pesticida izvodljiv na Tajlandu.
Toliko je gladnih životinja u tim rižinim poljima.
Finansijski položaj tajlandskog farmera takođe bi se mnogo poboljšao ako bi dobili fer cenu za svoj pirinač.
Sada sav novac završava kod kupaca.
Odgovor u vezi sa pesticidima. Isti proizvod se uzgaja na istom komadu zemlje iz godine u godinu. To je samo po sebi veoma loša procedura. I često se sjeme koje “uzgajaju” sami farmeri koriste za sljedeći prinos. To utječe na kvalitetu krajnjeg proizvoda. Štoviše, uvijek uzgajajući proizvod na istom komadu zemlje, vrlo je osjetljiv na sve vrste biljnih bolesti i lak plijen za sve štetočine. Drugi proizvod se stoga mora češće uzgajati na istom komadu zemlje kako bi se optimizirala otpornost proizvoda na bolesti i štetočine. Ali moje iskustvo je da tajlandski farmer nije otvoren za gore navedeno. Osim toga, previše je malih farmera sa malim komadom zemlje koji jedva ili ne može da obezbedi egzistenciju. Povrat od 5 bahta za kilogram pirinča nije isplativ. A država se mora takmičiti na svjetskom tržištu, što rezultira prinosom po kilogramu od, vjerujem, pet bata po kilogramu. Tako da to vlada ne može zauvijek održavati. Dakle, nož je prisiljen da uđe. A to je zadatak vlade. Otkup malih poljoprivrednika, komasacija i ostalo.
Ne treba da gledaš sa visine na ovog direktora. Njegovo ime je เดชะ decha i to znači 'moć, prestiž, sjaj, sjaj'. Nije mala.
Definitivno ne gledam sa visine na ovog režisera. On priča za svoju radnju i to radi sa briom.
Međutim, smatram da je sramotno to što on to radi na račun tajlandskih seljaka, ali on je i reditelj sa oreolom, koji ga štiti od empatije. Milostinja i tambur su više nego dovoljni za ovog Tajlanđanina višeg ranga u ovom životu... na putu u sljedeći.
Inače, aktivnosti njegove radnje ne izgledaju tako loše. Ali to će donijeti olakšanje samo nekolicini tajlandskih farmera. Za ogromnu većinu to donosi samo još više jada.
http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf
Nekoliko komentara o poljoprivrednoj politici u ovoj zemlji.
1. vrlo mali broj administratora u Bangkoku razumije poljoprivredu, makar samo zato što se na farmere (sigurno uzgajivače pirinča na sjeveroistoku, a manje na voćare na jugu) gleda s visoka;
2. Zapravo, sve političke stranke podržavaju (barem na papiru i riječima) potrebu za održivim metodom poljoprivrede, zasnovanom na principima ekonomije dovoljnosti;
3. Zapravo, sve političke partije na poljoprivredu gledaju samo kapitalističkim očima: prinosi, profit, moguća podrška, broj potencijalnih glasova. Nikada nisam vidio dobar plan za održivu poljoprivredu na Tajlandu, samo neka glupost;
4. U evropskoj poljoprivredi, ekonomija obima i subvencije prihoda doveli su do poljoprivrede sa prekomjernom proizvodnjom proizvoda (kao što je mlijeko), ali i stajnjaka. Apsolutno nikakva održivost i stoga NIJE put za tajlandsku poljoprivredu;
5. Širom svijeta (a samim tim i na Tajlandu) moramo raditi na poljoprivredi koja se temelji na vrijednostima (zdrava hrana, rad sa životinjama, rad koji zadovoljava), a ne na novcu, ne na proizvodnji i izvozu što je više moguće. Primjer Tajlanda dovoljno pokazuje da vrhunska proizvodnja neodrživog pirinča vrši pritisak na cijene i stoga apsolutno nije u interesu poljoprivrednika.
Ukratko: stvari zaista moraju biti drugačije i ne slijediti primjer evropske poljoprivrede. Istorija nas tome uči.
Slažem se sa tobom u svim tačkama, dragi Chris, osim tačke 4
Poljoprivredne subvencije u Evropi su neophodne inače će ceo sektor propasti, a mi to ne želimo, zar ne? Malo je farmera na Tajlandu koji mogu preživjeti bez ikakvih subvencija. Zar niste pročitali da hunta svake godine izdvaja milijarde bata za ovo? To neće biti moguće u budućnosti. Iluzija je misliti da čak i pod idealnim uslovima poljoprivrednik može da ore bez podrške, osim ako im nije dozvoljeno da jedu samo pirinač i ne šalju svoju decu na fakultet.
Subvencije u evropskoj poljoprivredi prate stroga pravila u pogledu proizvodnje i životne sredine. Zaista, uvijek možemo bolje.
http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
Subvencije su zapravo nepotrebne, koriste proizvođačima hrane (a ne poljoprivrednicima) i treba ih što prije ukinuti u Europi. I svakako NE biti izgrađen na Tajlandu.
Neophodna je obnova veze između farmera i potrošača. Na Tajlandu postoje i inicijative kao što je FARM.TO. Postoje i zadruge Tajlanđana (da, uključujući i Bangkok) koji na početku sezone pirinča daju farmerima novac za organski pirinač da bi se kasnije ubrao (ljudi mogu pomoći oko žetve) kako ne bi morali da se zadužuju. Svi znakovi nade.
GlobalReseach nije pouzdana web stranica. Na primjer, kažu ovo:
Uprkos očigledno srdačnom sastanku Trampa i ruskog ministra inostranih poslova Sergeja Lavrova u sredu, tenzije između dve zemlje su i dalje visoke. Proteklih sedmica su izašli izvještaji (vidi ovdje na primjer) da su ruski vojni zvaničnici sada uvjereni da SAD planira prvi nuklearni napad na Rusiju.
Na tržištu 1 kilogram riže košta između 30 i 45 bahta po kilogramu. Farmer prima između 6 i 10 bahta. U pravu ste da bi trebalo biti manje posrednika (velikih agrobiznisa kao što je CP) i više direktnog kontakta između proizvođača i potrošača. To je najbolje uraditi preko zadruga jer ne može svaki individualni poljoprivrednik uvijek ići na pijacu.
Zar farmeri nisu proizvođači hrane?
Kopirao sam 1 web stranicu od desetina koje sam pročitao sa istom porukom, uz nekoliko dokumentarnih filmova koji se bave ovom temom, uključujući i to kako su europske poljoprivredne subvencije odgovorne za propast mnogih farmera u afričkim zemljama u razvoju.
Radi se o novom obliku tržišnog razmišljanja (NE u rastu), solidarnosti i win-win situacijama. Novi potrošač također postaje pomalo proizvođač, pa čak i sudjeluje u riziku farmera: male lokalne zadruge čiji su članovi i poljoprivrednik i potrošač. Novo stambeno naselje u Almereu imat će zajednički plastenik u kojem će se uzgajati povrće za cijeli kvart (energetski prihvatljivih domova), kao i neke krave koje će se koristiti za proizvodnju mlijeka. Troškovi su uračunati u cijenu kuće. Možete napraviti vlastite mliječne proizvode koristeći modernu kuhinjsku tehnologiju. Za to vam ne treba Campina. A ne morate ni u supermarket. Mislim da je to novi svijet.