Kako bi spriječili stvaranje smoga i opasnih čestica, poljoprivrednici na Tajlandu više ne smiju spaljivati ​​ostatke žetve. Ipak, poljoprivrednici o tome ne mare mnogo.

Uglavnom se beru polja zasađena šećernom trskom jer čista šećerna trska daje veći prinos u šećeranama. Ovo je zabranjeno jer požari izazivaju smog, koji predstavlja opasnost po javno zdravlje zbog prisustva čestica (PM10).

Zabranu je uveo guverner i dio je kampanje '60 opasnih dana' od 10. februara do 1. marta, koja bi trebala stati na kraj smogu. Guverner je naredio policiji da uhapsi poljoprivrednike koji se ne pridržavaju zabrane.

U provinciji Tak vatrogasnoj brigadi je trebalo sat vremena da ugase požar na polju od 10 raja. Opasno je i spaljivanje žetvenih ostataka na njivama jer se vatra može proširiti na šume, stvarajući opasnu situaciju i pogoršavajući zagađenje zraka. Zbog toga se poljoprivrednici mogu krivično goniti za izazivanje šumskog požara. To podrazumijeva kazne od 2 do 15 godina i/ili kaznu do 150.000 bahta.

Druge sjeverne provincije, kao što su Phayao i Lampang, također se obračunavaju sa poljoprivrednicima koji se ne pridržavaju zabrane. U Phetchabunu, seljani se žale na 'crnu prašinu' uzrokovanu paljenjem šećerne trske.

Izvor: Bangkok Post – Fotografija zapaljene pirinčane slame

9 odgovora na “Poljoprivrednici u Taku spaljuju žetvu uprkos zabrani”

  1. Inkvizitor kaže gore

    To rade i u mom kraju, ali sa pirinčanim poljima.
    Pa, koja je alternativa farmera?
    Ručno uklanjanje? Iznajmiti mašine?
    Sve dok ljudi ne dobiju pristojnu cijenu za svoje usjeve, ovo će biti neiskorijenjeno.

    • John Chiang Rai kaže gore

      Žao nam je, nešto je pošlo po zlu s gornjim odgovorom, pa evo mog kompletnog odgovora ponovo.
      Znam da sve ima uzrok, a to počinje, kao i svuda, sa finansijskim aspektom.
      Ali uprkos ovim činjenicama, nije li bitno da se ukaže na zdravstvene rizike?
      S vremena na vrijeme imam osjećaj da to sigurno nema veze sa novcem, već sa dosta neznanja i lijenosti.
      Spaljivanje polja je svakako jeftinije rješenje od druge alternative, ali često ostavljanje dizel motora da radi nepotrebno je znak da mnogi zapravo nikada nisu naučili o zagađenju zraka.
      I u selu u kojem živimo često se čini da se spaljivanje kućnog i baštenskog otpada praktikuje kao popularan sport.
      Svaki sat u danu, osim pitanja da li bi nekome smetali, izgaraju do mile volje.
      Kada odem u ordinaciju, često vidim iste te seljane koji pate od bronhalnih problema.
      A to su uglavnom uzroci koji se mogu promijeniti bez puno novca, samo drastičnim promišljanjem.

    • Ger Korat kaže gore

      Preorite ta polja! Oranje zemlje uvek povećava prinose zemljišta. Ovo unosi dodatni kiseonik u tlo, što je idealno za kultivaciju i na taj način stimuliše život u tlu.
      A ako farmer nema traktor, uvijek možete unajmiti nekoga sa traktorom. Ili koristite bivola na staromodan način ako nemate traktor.
      Za šećernu trsku, odsjecanje listova je nešto intenzivnije umjesto spaljivanja. Ali je ekološki prihvatljiviji i daje nešto više od spaljenih stabljika.

    • John Chiang Rai kaže gore

      Svakako da je alternativa često povezana s novcem, ali ne mislim da opravdavanje svega ovim nije sasvim ispravan način.
      Jednostavno spaljivanje polja je bez sumnje najjeftiniji način, iako mislim da se to često radi uz priličnu dozu neznanja ili možda lijenosti.
      Neznanje postaje još jasnije kada vidim ljude koji često ostavljaju dizel motor da radi duže vreme, a da nisu baš svesni šta rade prirodi i ljudima.
      U našem selu spaljivanje kućnog i baštenskog otpada je gotovo popularan sport, koji se odvija skoro svakog sata u danu.
      Kada uveče slučajno pogledam u čekaonicu doktora, vidim mnogo seljana, od kojih skoro svi imaju problema sa bronhijama.
      Čak iu Bangkoku, gdje se zbog smoga, u jednom medijskom izvještaju navodi da je zvaničnik dao instrukcije da ljudi ne bi trebali koristiti plastiku prilikom kremiranja svojih mrtvih, ostavljajući mi utisak da se to neznanje namjerno širi.
      U prilog tome sumnjivo ide i činjenica da ljudi na Tajlandu nisu pročitali ništa ili gotovo ništa u medijima o takozvanom Volkswagen skandalu.
      Mnogi stari dizelaši na Tajlandu nikada, ili gotovo nikada, nisu vidjeli tehnički pregled, pa je razumljivo da će brza promjena, koja će svakako koštati mnogo novca, potrajati.
      No, nije li sve ovo razlog da se ljudima pruži bolje informacije, kako bi sami počeli tražiti alternative, ili vlada vidi ova upozorenja kao ugrožavanje unosne automobilske industrije?

  2. janbeute kaže gore

    Bilo bi bolje da je ova vlada hunte više ulagala u seljaštvo.
    Umjesto kupovine kineskih podmornica ili drugih prestižnih projekata, poljoprivrednicima predajemo traktore tajlandske proizvodnje uz povoljno plaćanje.
    Ovdje se ništa nije promijenilo, smog oko Chiangmaija se ponovo vratio.
    Jutros je nebo bilo sivo i sivo.
    Bilo je to već kada sam došao da živim ovde tokom perioda Thaksin Shinawatre, a sada godinama kasnije nakon što sam video mnoge vlade kako prolaze.
    Prajut takođe nije uspeo da stavi tačku na ovo.

    Jan Beute.

  3. Rob V. kaže gore

    Zaista bi bilo lijepo da je vlada pomogla farmerima. Razmišljam o komasaciji zemljišta, povećanju, promoviranju zadruga da razbiju moć mlinova/trgovaca riže, na primjer, lijep program da traktori i plugovi budu pristupačni za zadruge, informacije o pesticidima, đubrivima, poboljšanje kvaliteta i količine žetve, itd. I vjerovatno ima još ideja koje treba smisliti kako bi farmeri postali samopouzdaniji kako bi dobili fer cijenu za pošten proizvod.

  4. Rob V. kaže gore

    Govoreći o smogu, kvalitet zraka na Tajlandu premašuje sigurne vrijednosti koje je postavila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO).

    Uzmite Bangkok ili Chiang Mai:
    http://aqicn.org/city/bangkok/
    http://aqicn.org/city/chiang-mai/

    Čak i prema kineskim izvorima, na Tajlandu ima previše smoga. No, ministarstvo zagađenja kaže da Kinezi pretjeruju, da su vrijednosti normalne i OK prema tajlandskim standardima. Oni mrze SZO i ludi Kinezi…

    https://www.thaivisa.com/forum/topic/1024789-air-quality-is-fine-in-thailand-as-thais-say-chinese-are-exaggerating/

  5. Erwin Fleur kaže gore

    Dragi,

    Nije nespremnost farmera, ali to svakako ima veze sa novcem.

    Kada sam prvi put otišao na Tajland, bilo je normalno da ljudi spaljuju svoj otpad.
    Sada ili prije nekoliko godina, uvedene su gumene kante za otpatke za ljude
    da pravilno odlažu svoj kućni otpad.

    O tome se radi, vjerujem da bi ljudi za to trebali platiti 10 kupatila
    (ne znam koliko je to trenutno) da sakupljamo kućni otpad svake sedmice, kao i mi.

    Za ove ljude to je trošak koji ne mogu ili ne žele da plate ako mogu da ga spale.
    U našem selu je sada dogovoreno da se spaljivanje kućnog otpada vrši jednom sedmično
    svi stanovnici to uzimaju u obzir.

    Proći će neko vrijeme prije nego što se ovo promijeni ako ova hunta ne učini ništa po tom pitanju.
    Po mom iskustvu, ovo će se nastaviti još dugo ako se ljudi ne osjećaju da se čulo.

    Vjerujem da da sam u njihovim papučama, ni to mi ne bi smetalo.

    S poštovanjem,

    Erwin

  6. hendrik kaže gore

    Nauka o zagađenju treba početi u školi. Ne vidim ništa od toga sa svojom kćerkom (osnovna 1) pa to radimo sami. Odvojite otpad, papir i karton odvojeno, kao i staklo i metal. Đubretari (i žene) su zadovoljni time.

    Nažalost, to se još uvijek događa i 2 km od kuće (blizu obale kod Sattahip) nalazi se velika deponija. Plastika posvuda. Sigurno će trebati još 2 generiranja prije nego što to urade ovdje. Baš kao u Holandiji, prije 50/60 godina, sve je bačeno zajedno, pa im dajte malo vremena.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu