Sve posjete Tajlandu i iz Tajlanda i svi partnerski sporazumi su suspendovani dok se zemlja ne vrati u demokratski režim. To su ministri vanjskih poslova Evropske unije jučer u Luksemburgu odlučili kako bi izvršili pritisak na huntu.

Zamrzavanje diplomatskih odnosa je pokazatelj da EU nije impresionirana ovim putokaz demokratiji koju je nedavno najavio NCPO. EU to ne smatra dovoljno kredibilnom.

Jedan od sporazuma koji će biti sklopljen je i Sporazum o partnerstvu i saradnji. EU i njene zemlje članice ga neće potpisati. Neke zemlje su takođe počele da preispituju svoje vojne veze sa Tajlandom.

Prema ministrima, EU će nastaviti svoju podršku tek kada Tajland ima rani i kredibilan plan za obnovu ustavne uprave i održi vjerodostojne i inkluzivne [?] izbore. Sve dok ih nema, Tajland će ostati 'pod pregledom'.

Ministri su također pozvali sve strane na maksimalnu suzdržanost, poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda ljudi, oslobađanje političkih zatvorenika i ukidanje medijske cenzure.

Ministarstvo spoljnih poslova juče je saopštilo da je razočarano stavom EU. Ona je apelovala na svoje evropske "saveznike" da preispitaju odluku kako bi očuvali vezu i njene dugoročne koristi. Sihasak Phuangmketkeow, stalni sekretar ministarstva, razgovarat će o ovom pitanju sa ambasadorom EU u Tajlandu.

Odluka EU dolazi u veoma nesretnom trenutku. Tajland je u petak dobio veliki promašaj od SAD-a zbog svoje politike o trgovini ljudima (vidi: Trgovina ljudima: Tajland dobija veliki promašaj od Vašingtona).

Direktna posljedica izjave EU je da će pregovori o Sporazumu o slobodnoj trgovini između Tajlanda i EU (FTA) biti suspendovani na jednu do dvije godine ili dok Tajland ne bude imao izabranu vladu, rekao je Pornsil Patchrintanakul, potpredsjednik Tajlandske privredne komore. On smatra da bi Tajland trebao iskoristiti odgađanje da prouči prednosti i nedostatke FTA, te da sprovede uporednu studiju FTA koje je EU zaključila sa drugim zemljama.

Iako list piše da je povećana zabrinutost da je međunarodna trgovina Tajlanda ugrožena, Pornsil ne misli da će to biti direktno pogođeno. Odluka EU je normalna praksa u takvim slučajevima.

(Izvor: Bangkok Post, 24. juna 2014.)

40 odgovora na “EU zamrzava diplomatske odnose s Tajlandom”

  1. tlb-i kaže gore

    Krug kritičara koji okreću leđa EU je sve veći i veći. EU je još jednom pokazala koliko je njihova politika kratkovida. Očigledno ne znaju da Tajlanđanina ne možete impresionirati i da je neosjetljiv na vanjski pritisak. Prema EU, Tajland je trebao nastaviti ulični haos kakav je bio u proteklih 8 mjeseci?. Jer u to vrijeme EU nije uvela nikakve sankcije Tajlandu.

    Sve dok SAD ne srede svoj zatvor na Kubi, presuda SAD neće impresionirati ni Tajlanđane. Dobro je znati da i drugi, pravi poznavaoci tajlandske scene, veoma pozitivno ocjenjuju -sada - dešavanje na Tajlandu. Ovo se prije svega odnosi na Tajlanđane, koji vjerovatno s pravom preziru presude EU i SAD.

    • Jack S kaže gore

      U potpunosti se slažem sa tlb-ik! Kakav idiotizam... Nisam baš politički nastrojen, ali to je zaista tipičan idiotski glup odgovor EU. Tako bolje u zbrci takozvane demokratije nego u efikasnijoj zemlji koju vodi vojna komanda. Čini se da svako ponovo ide na svoje merilo. Ono što važi za Evropu (i kakvo je to smeće u ovom trenutku?), trebalo bi da važi za sve.
      Zašto se Tajland razlikuje od nas? Zašto mijenjati kulturu koja je stotinama godina starija od naše na našu sliku.
      Možda griješim i ne vidim dovoljno jasno pozadinu, ali moj osjećaj govori da je ovo još jedan veliki prst u zraku, koji bi opet trebao reći oei oei oei.
      Ali sve dok nema novca za zaradu ili drugih beneficija, tim prstom se može mahati. Da li bi Tajland bio veliki proizvođač nafte ili bi zaista uvozio mnogo proizvoda iz Evrope, taj prst je brzo povučen.
      Kakva gomila idiota u EU!

    • Jerry Q8 kaže gore

      tlb-ik; ovaj put se u potpunosti slazem sa tobom. Prvo sve po redu u vlastitoj kući, a onda možete upirati prstom u druge. Nemojte misliti da znaju šta se ovde dešava. Politika sa sjedišta? Ali možda će to izazvati reakciju na vrijednost bat u odnosu na euro.

      • Danijel kaže gore

        Ne brinite, i Evropa će to riješiti u Ukrajini. Verhofstad je također stajao tamo vičući na barikade. Mislio da podrži tadašnje demonstrante. Sada kada se plima okrenula, više se ništa ne čuje. Previše mešanja.

  2. Kris kaže gore

    U tom kontekstu, pitam se kakvo je mišljenje ambasadora zemalja EU i ambasadora EU u Bangkoku o ovoj poduzetoj mjeri. Teško mogu zamisliti da su sve ove diplomate toliko kulturno kratkovide da nisu objasnile i obavijestile svoje matične zemlje kako je viljuška na Tajlandu 'demokratski' u posljednjih 10 godina. Mogu zamisliti da savjetnici ministara vanjskih poslova svih ovih matičnih zemalja gledaju na stvari iz krajnje zapadne perspektive i sude sa zapadnim normama i vrijednostima. U Evropi se čini da ljudi kopiraju primjer SAD-a vjerujući da oni imaju monopol na mudrost i istinu. I videćete da će ljudi uskoro biti iznenađeni i ogorčeni što će Tajland zaoštriti odnose sa Kinom, Rusijom, Japanom i Indijom.

  3. Cornelis kaže gore

    Odgovor EU je manje-više standardan stav u ovakvim situacijama. Ljudi nisu baš dosljedni u tome, jer da jesu, ne bismo imali tako dobre diplomatske odnose sa 'demokratijama' kao što su Ujedinjeni Arapski Emirati i Saudijska Arabija, da navedemo samo nekoliko primjera………

  4. Rik kaže gore

    Oh oh, EU je još jednom donijela mudru odluku... Upravljanje iz pliša u vlastitom dvorištu je nered, ali pokazivati ​​na nekog drugog i govoriti im kako da urede stvari. Tako sam umoran od tih EU pametnjaka. Kada će se ti ljudi probuditi? Vrijeme kada je ovdje bilo dobro organizovano je davno prošlo, pa neka prvo pogledaju ovo.

    • Cornelis kaže gore

      Rik, dobro je shvatiti da su 'ti EU pametnici' naši nacionalni političari, u ovom slučaju ministri vanjskih poslova.

      • HansNL kaže gore

        Moderator: Vaš komentar nije u skladu s našim kućnim redom.

      • Rik kaže gore

        @Cornelis kaže 24. juna 2014. u 08:59
        Tako je, ali ne samo iz tako mudre NL nego iz cijele EU. A ako dobro pogledate ko je i koja država u ovom veoma "mudrom" savetu, spontano počinjete da plačete. S jednom zemljom je još gore ako se drugoj dozvoli da donosi ovakve mudre odluke u ime svih građana EU. Možda je vrijeme da uzmemo primjer sa Tajlanđana i izađemo na ulice sa svima njima 😉

  5. david h. kaže gore

    Moje lično razmišljanje je da li će se to prije ili kasnije odraziti na, na primjer, modalitete rezidencijalnog statusa iseljenika ovdje na Tajlandu, jer “diplomacija” obično izaziva efekat ping-pong loptice...?

    • NicoB kaže gore

      David H., Tajland, sada i hunta, čini sve što je moguće da Tajland ostane u funkciji.
      Pogledajte kako se sada tretiraju Kambodžanci i ilegalni imigranti, vidite kako se tretiraju turisti, tako da zaista ne moramo da brinemo o ovome.
      To može biti drugačije ako postoji agresija/nasilje između zemalja, onda možete spakovati kofere. Pogledajte, na primjer, američku ambasadu u Bagdadu, koja je sada evakuirana u Iraku zbog ISIS-a. Onda je sve drugačije, emigrant i ljudi sa penzionerskom vizom su, da tako kažem, turista koji ostaje na Tajlandu jako dugo, koji ne želi da izgubi Tajland.
      NicoB

  6. Ruud kaže gore

    Čini se da su Evropa i Amerika zauzete time da se izbace iz svijeta.
    Rusija i Kina jačaju veze.
    Tako se od istočne Evrope do Tihog okeana stvara jedan jak ekonomski blok.
    Da je Kina bila dovoljno mudra da riješi spor oko granica i otoka s Japanom, možda bi također uspjela da izvuče Japan.

  7. Farang ting jezik kaže gore

    Šta zapravo misle ti samopravedni evrokrati, oni koji stanovništvu izostavljaju sve odluke, oni koji ignorišu referendume, oni koji ne žele da čuju glas naroda, oni koji se usuđuju da upiru prstom u Tajland ? (LOL)

    • Cornelis kaže gore

      Da stvari stavimo u perspektivu, te 'samopravedne evrokrate' u ovom slučaju su legalno izabrane vlade država članica. Prilagodite svoje glasačko ponašanje u skladu s tim, rekao bih……….

  8. rene kaže gore

    Ono što je hunta uradila je dobro urađeno i ne govorim o budućnosti, ali mir i red su se vratili, a možda će se i korupcija uhvatiti u koštac. EU obaveštavaju ambasadori i oni sjede u svojoj kuli od slonovače i čitaju novine i to je zaista tako, lično su to iskusili godinama i onda su te novine morale biti poslate šifrovane u belgijsko Ministarstvo vanjskih poslova. Ovako se informiše EU.
    Neka Tajland mirno povrati ravnotežu i onda će vojska organizirati uredne izbore i sve dok ne skliznemo natrag u uličnu buku i tenzije, napravit ćemo velike korake naprijed, nadam se da vojska ignoriše ovu prijetnju iz EU.
    Problem ljudskih prava je malo drugačiji, ali hunta nije odgovorna za sve ostale bivše političare, a i vojska će učiniti nešto po tom pitanju ako bude imala malo vremena da to reorganizuje.
    .

  9. Cees kaže gore

    Naravno da se trgovina ljudima i sl. ne može opravdati, ali brzo zaboravljamo, i imamo šta da kažemo o svemu i svima koji se ne pridržavaju zapadne kulture.
    Amerika i saveznici su, naravno, odavno zaboravili sledeće:

    Tokom Vijetnamskog rata U-Tapao je bio vojna baza za bombardere B-52 Stratofortress američkog ratnog vazduhoplovstva, koji su lokalnom stanovništvu bili poznati kao "Bi-hasip-sawng". U-Tapao je bio baza fronta zajedno sa ostalim američkim bazama u Koratu, Udonu, Ubonu, Nakhon Phanomu i Takhliju. USAF B-52 vršio je redovne letove iznad istočnih susjeda Tajlanda, posebno Sjevernog Vijetnama, noseći u prosjeku 108 bombi od 500 i 750 funti po misiji.
    Blizina baze U-Tapao USAF-a u Pataji tokom ere Vijetnamskog rata često se navodi kao jedan od glavnih razloga za razvoj prostitucije u tom gradu.

    U to vrijeme ljudi nisu bili toliko kritični….tada je Tajland bio dobar.
    Još uvijek mogu vidjeti slike na TV-u trčećih žena i napola spaljene djece, govoreći o ljudskim pravima.

  10. Richard kaže gore

    Čitam samo komentare o politici EU prema Tajlandu, ispravno ili ne.
    Ali šta je sa svim onim ljudima koji su na Tajlandu sa pogodnostima AOW, WAO./WIA?
    Hoće li se to i dalje primjenjivati ​​kao država ugovornica ili će također biti revidirano?
    I kao što David H. takođe primećuje, kako će to uticati na iseljenike?

    • NicoB kaže gore

      Richarde, tvoje pitanje je relevantno, EU je suspendovala sve sporazume o partnerstvu, poruka je, to ne znači da su otkazani.
      Da li „sporazumi o partnerstvu” uključuju i ugovore, npr. Poreski ugovor, ne znam, mislim da ne. Sporazum o partnerstvu je, na primjer, zajednička vježba tajlandske vojske sa SAD, koja nije obustavljena već prekinuta.
      Po pravilu, u ovakvoj vrsti političkih prepucavanja, ugovori se ne poništavaju niti suspenduju. Želite li sigurno znati tav. Prema poreskom sporazumu možete se obratiti stranoj poreskoj upravi u Heerlenu, pozivanje preko Skypea ne košta gotovo ništa.
      Ne očekujte da će se nešto promijeniti u Aow, Life Certificate Svb, Wao itd.; nikada nisam video nesto ovako u ovakvim situacijama.
      Upamtite da i EU mora podviti rep kako bi imala i zadržala kredibilitet u svijetu, pa na sve to gledajte kao na prepirku. U praksi se ništa drugo ne dešava, ljudi su se čuli i nastavljaju sa svakodnevnim redom, pogotovo što hunta sada radi. Da je došlo do grubog kršenja ljudskih prava, situacija bi bila drugačija.

  11. Jan kaže gore

    Sramota za EU što je imala hrabrosti da reaguje na ovaj način. Neka prvo sami počnu tamo sa pravom demokratijom i dovedu stvari u red. Takođe je upečatljivo da jedina prava demokratija u Evropi – Švajcarska – nije čak ni članica EU.

  12. Dugi Johnny kaže gore

    Kada će to prestati, sa ulaskom u tuđi lonac ili željom da se promeša?

    Ako neko prvo pomete pred sopstvenim vratima i vidi da je sve u redu, onda može…..uz poštovanje drugih kultura i društava, nekom drugom reći nešto razumno.

    Još jednom ćemo vidjeti u belgijskoj demokratiji koliko je vremena potrebno da se uspostavi vlada!

    Čitam i čujem da stanovništvo Tajlanda odahne nakon svih tih sranja u posljednjih nekoliko mjeseci. Ko ne bi volio da živi u zemlji u kojoj je sve mirno?

    'Hunta', još uvijek mislim da je to ružna riječ, odlično održava čistoću na Tajlandu. Zar ljudi to ne razumiju? Vjerovatno ne, a ta riječ demokratija treba da važi svuda u svetu, po zapadnim standardima. Postojala je demokratija i oni su pravili žrtve. Je li to bolje?

    Neka ti ljudi, koji su sada glavni, rade tiho i sve će biti u redu!

    Tacno je ovo sto sam procitao: ukorom takvim drzavama ili sta god, gurate ih u drugi tabor, a to je bolje????

    Strpljenje je vrlina!
    Dugi Johnny

  13. ger kaže gore

    Evropu bi trebalo da bude sramota, trebalo bi bolje da rade svoj domaći zadatak
    donoseći tako glupe odluke, živim na Tajlandu 3 godine, naravno da ne znam sve
    Mislim da je dobro što je vojska neko vrijeme na vlasti
    preuzima

  14. Willy Leon dP kaže gore

    Šta fali tim evrokratama?
    Zaista ne mogu odoljeti da ne gurnu svoj pedantni prst u zrak. Štaviše, obično ih ne sputava nikakvo znanje o tom pitanju niti su u stanju da pokažu neku empatiju prema drugim narodima.
    Rekao bih Tajlanđanima: Bože oprosti im (evropskim političarima) jer ne znaju šta rade...

  15. Verlinden Alois kaže gore

    Pročitao sam sve pozitivne komentare ovdje za huntu, ostaje činjenica da je legitimno izabranu demokratsku vladu srušila vojska, ako ovo stvarno odobravate, stvarno nešto nije u redu sa vašim razmišljanjima o demokratiji

    • Dugi Johnny kaže gore

      Jedini pravi pravi oblik vladavine je utopija! To je mješavina svega i svačega.

      Zašto je demokratija jedini istinski dobar oblik? Jer svako može reći svoje i bla bla bla 'zauvijek'. Možete vidjeti šta se dogodilo na Tajlandu.

      Mislim da bi PONEKAD neka agencija trebala biti u mogućnosti da uskoči, kao što se sada dešava na Tajlandu, da počisti šta su te demokrate uradile s bombom.

      Ja lično mislim da u tome nema ništa loše.

      PATIENCE!!!! Kad se opet sve počisti, biće izbori u LOS-u! Sadašnja politika ljudi samo želi sve očistiti, ništa više. Ovo nije režim koji želi da ostane.

      A šta Tajlanđani žele? Mislim da su više nego umorni od prepirke između žute i crvene!

      A zar ne može biti da u svijetu postoje grupe stanovništva koje se ne mogu nositi sa zapadnom demokratijom?

      Komunizam je zastario kasnih XNUMX-ih, jer ja nalazim vrlo malo pravog komunizma u današnjoj Kini.

      E, tako će se i demokratija koju poznajemo sama raspasti, jer ni to ne može trajati!

    • Jack S kaže gore

      Šta tačno nije u redu sa komandom vojske? Vojsku na Tajlandu čine Tajlanđani, a ne stranci. Oni su ljudi koji, kao i svi drugi, žele da žive normalnim životom, primaju platu i rade za život.
      Činjenica da među njima ima malo pametnijih umova, koji imaju i mozak i moć da nešto urade i mogu to da izvedu, za mene je dobar znak.
      Legitimno izabranu “demokratsku” vlast koja ne radi svoj posao treba smjeniti. Za to vam je potreban neko ko će preuzeti kontrolu. Nema ništa loše u razmišljanjima o demokratiji. Demokratija nije uvijek najbolji način upravljanja državom. Može biti u Evropi, SAD-u ili nekoj drugoj zapadnoj zemlji, ne mora nužno da se primjenjuje na Tajlandu. Postoji mnogo zemalja u svijetu u kojima je demokratija jednostavno loš način upravljanja. Posebno tamo gdje veliki dio stanovništva ne može napraviti svjestan i promišljen izbor. Tajland je jedan od njih. U stvari, mnoge zemlje pripadaju ovome. Ako ne možete pružiti dobro obrazovanje velikoj većini svoje populacije, ne možete očekivati ​​da će iz toga proizaći nešto dobro.
      Uvek sam verovao da treba da znaš šta biraš. A ako ne možete, ostavite to. Onda mora postojati drugi oblik vladavine. Onaj koji je dobar za ljude. I slučajno, sada postoji vojna komanda na Tajlandu koja dobro radi. To je sigurno višestruko bolje od loše izabrane “demokratske” vlasti!

      • tlb-i kaže gore

        Dobro napisana priča SS Slažem se u potpunosti. Naročito u ruralnom Tajlandu, glasovi se jednostavno kupuju. Dakle, onaj ko licitira najviše (ima novac) dobija glas birača. Ništa bolje nije ni u dalekom Bangkoku. Bogati biznismeni, bez znanja o diplomatiji i biznisu, pomažu jedni drugima u političkom sedlu. Stoga se nadam da će vojska tamo početi čistiti i stati na kraj ovom političkom prijateljstvu.
        Neshvatljivo je da još uvijek ima blogera koji očigledno žele zadnjih 8 mjeseci unazad, uz, između ostalog, sravnjivanje Bangkoka, smetnje u saobraćaju, zatvorene ulice i trgove i klovnove koji su preuzeli upravljanje užem gradskom jezgrom. Ako je to njihova vizija demokratije, onda dobro jutro. To je Anarhija.
        Jasno je da većina tajlandskog stanovništva podržava vojsku i njene akcije. Njima je nevažno da nekoliko neposlušnih iseljenika podržava odluku EU. EU takođe nije imala stav o tome da je njihovo širenje na istok dovelo Ukrajinu u ozbiljne probleme. Zato bi bilo mnogo bolje da je EU sada ponudila pomoć Tajlandu. Možda vojna vlada nije poželjna, ali za Tajland je to blagoslov.

    • Remko kaže gore

      Koliko mi je poznato, kabinet je bio u odlasku od oktobra 2013. godine i nije se mogla donijeti nikakva nova odluka. Vojska nema nikakve veze sa ovim.

    • Ruud kaže gore

      Moderator: molim vas ne ćaskajte

  16. Hank Hauer kaže gore

    Veoma kratkovid prema EU. Ako demokratski izabrani političari prave zbrku, mora se poduzeti akcija. Državni udar na Tajlandu se ne može porediti sa prethodnim državnim udarima, a svakako ne sa državnim udarima u Africi i u prošlosti u Južnoj Americi. Sada je bilo smrtnih slučajeva u posljednjih 6 mjeseci. Stvari se dovode u red i ulažu napori u borbu protiv korupcije. Mnogim državnim kompanijama upravljaju prijatelji demokratski izabranih političara. Ovo je tako dobro
    napuniti vreće. Sada se konačno provjerava njihovo stečeno bogatstvo kako je stečeno.
    I SAD i EU ne bi trebalo da misle da su moralni policajci u svetu u pogledu nadzora demokratije u svetu. Kako na umu da je i Hitler bio demokratski izabran.
    Dakle, ni ovaj sistem nije bio potpuno siguran. SAD su također morale ukoriti Tajland zbog trgovine ljudima. . Ali ljudi i dalje rade uz neku nadoknadu koju primaju bakšiš,
    prvo pogledaj sebe. Nešto se sada radi na ovom problemu na Tajlandu. Izabrane vlade su to uvijek puštale

  17. Hans kaže gore

    Može li neko rasvijetliti detalje odluke o “EU”? Iako mnogi vjeruju da je EU previše moćna, odluke poput ove donose pojedinačne vlade. Zna li se nešto o stavu pojedinih država članica? Drugim riječima, da li su neki kratkovidiji od drugih?

    • Cornelis kaže gore

      Kao što sam napomenuo u ranijem odgovoru, ovo je zajednički odgovor svih ministara vanjskih poslova EU, što znači da svi oni podržavaju ovaj tekst.

  18. Joe Beerkens kaže gore

    Kao i obično, EU opet ne razumije kako stvari idu i samo zaostaju za muzikom (SAD).

  19. Henry Keestra kaže gore

    U ovom slučaju, suprotno onome što većina ovdje vjeruje, EU očigledno vrlo dobro zna šta znači demokratija.

    Demokratija nije, kao što to čini brojni 'iseljenici koji primaju beneficije', koji svoju tajlandsku raskoš u potpunosti duguju svojoj domovini, koji misle da znaju ovdje, kao što je navijanje za vojnog generala koji odluči zatvoriti barove u 10 sati uveče. podređeni izvode smiješne i šašave plesove u emisiji u Pattaya Central i također zovu snimke na sve vrste važnih (!) ali manje vidljivih načina.

    Očigledno, znanje o konceptu 'demokratije' u potpunosti su izbrisali spretni maseri među iseljenicima u Tajlandu...

    • Ruud kaže gore

      Zaista, EU vrlo dobro zna šta je demokratija.
      Naime, suprotno od onoga što su implementirali u praksu.

      • Henry Keestra kaže gore

        Molim vas dajte jasan primjer Ruuda i recite nam kako su stvari bolje organizirane na Tajlandu.
        Gdje se u EU praktikuje suprotno od demokratije...??

  20. conimex kaže gore

    Igrom slučaja jučer sam otišla u kupovinu, žena, vlasnica maloprodaje, nije mogla da zamisli zašto su pojedine zapadne zemlje bile toliko otporne na huntu, toliko dobrih poslova su poslednjih nedelja uradili sadašnji vlastodršci, mir se vratio. godine izazivanja nemira od strane određenih grupa, ona bi željela da svi iseljenici koji žive na Tajlandu protestuju protiv vlastite vlade, za koju vjeruje da ne razumije šta ovdje zaista živi ili se događa.

  21. Henry Keestra kaže gore

    Iseljenici, dragi 'conimex', imaju prednost prije svega i njihov odgovor ovdje je nastavak na to.

    Očigledno su vrlo dobro svjesni da će, kada se demokratski sistem u Tajlandu zaista uvede, njihove prednosti polako ali sigurno nestati.

    Uživao sam u svemu što sam video i doživeo na Tajlandu u protekle četiri nedelje (sada sam se vratio u Holandiju nedelju dana). Još uvijek sam ispunjen svojim boravkom tamo i duboko sam do veoma impresioniran time. Obavezno se vratite i vi.

    Međutim, ono što sam također vidio je koliko su često nehumani uslovi života Tajlanđana koji žive pod diktaturom i kako ih lako zloupotrebljavaju sunarodnici odgojeni u demokratiji, sa svojim socijalnim uslugama!

    Osigurajte demokraciju na Tajlandu tako da svaki Tajlanđanin može progovoriti i (na duge staze) postojati dobra, reprezentativna vlada s demokratski izabranim i dobro funkcionirajućim nadzornicima.

    Osigurati dobar i pošten sistem socijalnih usluga tako da Tajlanđani više ne moraju da se prostituiraju (mv), nehumano prose ili prazne kante za smeće da bi zaradili za život.

    Sve što pišete je istina (pratim ovaj blok deset mjeseci); to je lijepa zemlja sa možda mnogo lijepih ljudi, ali dajte im ono što imate a to je demokratija; pravo da sami odlučujete kako će izgledati vaša budućnost i budućnost vaše djece, a ne život u potpunoj zavisnosti od 'bogatih' faranga...

    • Ruud kaže gore

      Oni ponižavajući uslovi u kojima ljudi žive nastali su pod demokratski izabranom vlašću.
      Oni nisu počeli 22. maja nakon puča.

      Kada je demokratski izabrani Taksin preuzeo dužnost, 2500 civila je ubijeno bez suđenja.

      Te demokratski izabrane vlade na Tajlandu, za sve godine koliko su bile na vlasti, nisu imale dobre socijalne usluge za ljude.

      Prva vlada pod Taksinom je dala siromašne Tajlanđane da založe svoja polja pirinča banci kako bi imali novca za pokretanje posla.
      Ali ako svi u selu otvore minimart, nema nikoga ko zarađuje.
      Iako to zvanično nije bilo dozvoljeno, u praksi je veliki broj ljudi taj novac potrošio na luksuz.
      A da će se to dogoditi bilo je svima jasno.
      Jadni ljudi, koji su nekada imali novac u rukama.
      Na primjer, kupili su mobilne telefone.
      Dobro za Taksin prihod.

      Štaviše, ne mislim da imate pravo ljude koji su odlučili da žive na Tajlandu zvati freeloaderima. (beneficije koje nestaju)
      U stvari, možda ćete morati uzeti u obzir da oni donose novac iz Holandije na Tajland.
      Tajlanđani imaju koristi od toga.
      Kada kupujem hranu, radim to kod Tajlanda.
      Kada kupujem stvari, to radim u velikoj (često) zapadnoj robnoj kući, ali to znači da pružam posao.
      Ako ja renoviram svoju kuću, postoji Tajlanđanin koji od toga zarađuje.
      Banka odbija 15% poreza od mog depozita u banci.
      Ako me optužuješ da sam kratio Holandiji tako što sam novac zarađen u Holandiji potrošio na Tajland, još uvijek mogu ići s tobom.
      Ali mislim da ljude koji će živjeti ovdje ne možete nazvati freeloaderima.
      A ako bih otišao na Tajland zbog novca, izabrao bih Laos.
      To je jeftinije od Tajlanda.

  22. od Wemmel Edgard kaže gore

    Sta bi bilo bolje Crveni i zuti kosuljaši koji se bore jedni protiv drugih gdje uvijek ima mrtvih i ozlijeđenih ili vojska koja za sada vlada državom sa potrebnom disciplinom,disciplinom i redom.Nadajmo se da mogu eliminirati korupciju.Ako je demokratija nepoštovana riječ je ovo najbolje rješenje.Edy


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu