Odluku Ustavnog suda unaprijed odbacuje 312 poslanika
"Odluka Ustavnog suda je konačna i obavezujuća za Narodnu skupštinu, Vijeće ministara, sudove i druge državne organe", kaže se u članu 216. Ustava. Ali 312 poslanika i predsjedavajućeg Predstavničkog doma to ne zanima. Današnja odluka Ustavnog suda se unaprijed odbija.
Još gore: Sud nije trebao ni razmatrati predstavke o izborima za Senat, tvrde oni. Zato što se Sud miješa u zakonodavni proces i to je suprotno principu trias politica.
U utorak su predsjedavajući Predstavničkog doma i trideset poslanika Pheu Thai održali konferenciju za novinare o ovom slučaju. O čemu se radi? Predstavnički dom i Senat usvojili su amandman kojim se predviđa proširenje Senata sa 150 na 200 mjesta. Od sada će svi senatori biti birani; polovina Senata više nije imenovana. Zabrana kandidovanja članova porodice ističe.
Naravno, opozicione stranke Demokrate nisu mogle da zaustave predlog, pa su se četiri demokrata obratile Ustavnom sudu sa zahtevom da oceni da li je predlog u suprotnosti sa Ustavom. Oni tako misle. Prijedlog podriva ustavnu monarhiju i odobren je kroz pogrešnu proceduru. Štaviše, Pheu Thai poslanik je uhvaćen kako glasa za kolege članove stranke, a to svakako nije dozvoljeno.
Jučer popodne stadion Rajamangala počeo je da se puni crvenim majicama (na slici), gdje će se čuti kako njihovi lideri govore da je miješanje Suda bez presedana. Tida Tawornseth, predsjednica Ujedinjenog fronta za demokratiju protiv diktature (UDD, crvenokošuljaši), i neposlušni lider crvenokošuljaša Jatuporn Prompan su to ranije rekli: Sud nema pravo ocjenjivati prijedlog amandmana. Sinoć u osam sati broj crvenih majica procijenjen je na 60.000 (foto početna stranica).
Premijerka Yingluck je 1. oktobra dostavila prijedlog kralju, koji ima rok od 90 dana da ga potpiše. Prijedlog se trenutno nalazi pred Tajnim vijećem, savjetodavnim tijelom pri kralju, ali se čeka na odluku suda.
Prema riječima Ukrita Mongkolnavina, predsjednika Nezavisne nacionalne komisije za vladavinu prava, presuda suda podriva kraljevski autoritet. "Sud može biti odgovoran za smrt kada se strane sukobe", rekao je on na jučerašnjem seminaru.
Prinya Tevanaruemitrkul, predavač prava na Univerzitetu Thammasat, naziva odbijanje presude od strane parlamentaraca irelevantnim jer je prijedlog amandmana sada kod kralja. 'To je baš kao fudbalska utakmica. Nemoguće je da igrači odbiju odluke sudije. Pitanje je samo da li je odluka sudije opravdana fer je.'
(Izvor: Web stranica Bangkok Posta, 19. novembra 2013. i novine od 20. novembra 2013.)
Više vijesti o ustavnom pitanju u vijestima sa Tajlanda kasnije danas. Moguće presude Suda navedene su u Vijestima iz Tajlanda ponedjeljak. U najgorem slučaju, vladajuća stranka Pheu Thai će biti raspuštena.
Poslana komunikacija
Tražite lijep poklon za Sinterklaasa ili Božić? Kupi Najbolji blog sa Tajlanda. Knjižica od 118 stranica sa fascinantnim pričama i poticajnim kolumnama osamnaest blogera, pikantni kviz, korisni savjeti za turiste i fotografije. Naručite sada.