(Uređivački kredit: 1000 Words / Shutterstock.com)
Nedavna odluka Pheu Thai Partije da sarađuje sa strankama uključenim u nasilni vojni obračun protiv demonstranata Crvenih košulja 2010. možda je iznenadila mnoge pristalice pokreta. Ipak, duh pokreta je daleko od slomljenog.
"Crvene majice su oduvijek postojale i postojat će i dalje", rekla je Thida Thavornseth, bivša čelnica Ujedinjenog fronta za demokratiju protiv diktature (UDD), koja je predvodila pokret crvenih košulja više od decenije.
Iako Thida priznaje da pokret podržava Thai Rak Thai (TRT) Partiju i njene nasljednike, People's Power i Pheu Thai, ona vidi "crveno" više kao simbol za borbu protiv nepravde. Ona objašnjava da su crvenokošulje ljudi koji teže moći za narod.
Ko su crvene majice?
Prema Thidi, crvenokošulje se mogu podijeliti u različite grupe: ideološki vođeni, oni koji se dive TRT-u, oni koji su dobili podršku od političara TRT-a i oni koji su radili kao aktivisti TRT-a. Ali oni koji ostaju politički aktivni i slijede demokratske ideale čine ideološku srž pokreta, dodaje ona.
“Kada dođe pravo vrijeme, ove crvene majice će ponovo ustati i donijeti promjenu. Očigledno ih neće voditi Pheu Thai ili oni koji su lojalni Pheu Thaiju.”
Poreklo pokreta
Pokret crvenih košulja pojavio se nakon vojnog udara 2006. koji je srušio vladu Thaksina Šinavatre predvođenu TRT-om. Thaksin je pobjegao iz zemlje 2008. godine i živio je u samonametnutom egzilu sve dok se prošle sedmice nije vratio na Tajland i bio u zatvoru.
Crvene majice su se prvo ujedinile pod Demokratskom alijansom protiv diktature (DAAD), koja je kasnije preimenovana u UDD. Nakon zabrane i raspuštanja TRT-a 2007. godine, Crvene košulje su nastavili da se bore protiv vojnog režima i zahtijevaju demokratske reforme.
Stav Pheu Thai i crvene boje
Iako crvene majice nikada nisu bile službeno dio Pheu Thai-a, polagale su nade u zabavu. “Nadali su se da će Pheu Thai barem donijeti pozitivne promjene u tajlandsko društvo i pružiti pravdu za demonstrante Crvene košulje koji su ubijeni 2010. godine”, rekla je Thida.
Međutim, čini se da je ta nada izblijedila sada kada je Pheu Thai formirao koaliciju sa strankama uključenim u masakr 2010. godine.
Je li njihova borba bila uzaludna?
Thida odgovara odlučno "ne" i naglašava da je pokret bio uspješan u mobilizaciji ljudi oko ideologije i promicanju progresivnog razmišljanja.
Ona dodaje da su crvenokošuljaši voljni glasati za bilo koju stranku koja dijeli njihova uvjerenja, i ukazuje na prelazak Pheu Thaija na liberalnu stranku Move Forward kao dokaz da crvene košulje nisu vezane za jednu stranku.
I dalje crvena unutra
Crvena košulja koja je jedna od posljednjih napustila mjesto protesta na raskrsnici Ratchaprasong 19. maja 2010. godine, nedavno je rekla za tajlandski PBS World da sebe više ne smatra "crvenom košuljom".
“Učestvovao sam u protestu od marta do maja te godine. Za to vrijeme sam iz prve ruke vidio da demonstranti nisu plaćeni da umru ili se bore za Taksina. Bili su tu da uspostave bolji politički sistem, nadajući se da će poboljšati kvalitet života u zemlji”, rekla je 68-godišnja žena.
Bivša crvenokošulja je poručila da bi i sada bila spremna da da život za pravednije društvo. Iako je napustila pokret, ponosna je na vrijeme koje je provela u Crvenim košuljama i nada se da će izvući lekcije iz Pheu Thaijeve "izdaje".
„Znam da ih je Pheu Thai iznevjerio. To je bolno, ali to je lekcija koju moraju naučiti. Upravo tako politika funkcioniše”, rekla je ona. Što se tiče njenih trenutnih životnih ciljeva, rekla je da će se nastaviti zalagati za promjene i tražiti svaku priliku za poboljšanje.
Menjanje uloga
Sarayut Tangprasert, reporter liberalno orijentisanog Prachataija, vidi crvene košulje kao snažne pristalice predstavničke demokratije. On je napomenuo da je ruralno stanovništvo, koje je srž pokreta, imalo koristi od Ustava iz 1997. i Thai Rak Thai politika kao što je univerzalna zdravstvena zaštita.
"Vremenom su crvenokošuljaši naučili da glasanje zapravo može poboljšati njihove živote i pridružili su se raznim političkim pokretima", rekao je.
Sarayut označava početak kraja razbijanja pokreta Crvene košulje 2010. godine, a državni udar iz 2014. služio je kao posljednji smrtni udarac. “Onda su se crvenokošuljaši razdvojili i izabrali svoj put. Njihove političke uloge će se sada trajno promijeniti”, rekao je.
Problem popularnosti Pheu Thaija
Popularnost Pheu Thaija je pala na 62,24%, dok je Move Forward porasla na 62,39%, prema nedavnoj anketi Univerziteta Sripathum i D-vote. Druge političke stranke nisu doživjele tako velike promjene podrške.
Iako je Move Forward pobijedio na posljednjim općim izborima, stranka nije uspjela formirati vladu nakon što je Senat od 250 članova kojeg je imenovala hunta blokirao njihovog kandidata za premijera.
Druga najveća stranka, Pheu Thai, odustala je od Move Forward i formirala koaliciju sa bivšim vojnim rivalima kao što su Ujedinjena tajlandska nacija i Palang Pracharath kako bi formirali vladu. Obje stranke su za svoje premijerske kandidate predložile bivše zavjerenike za puč generala Prayuta Chan-o-cha i generala Prawita Wongsuwana. I Prayut i Prawit su bili uključeni u nasilnu akciju 2010. godine u kojoj je poginulo najmanje 90 ljudi.
Thida zaključuje: „Imam empatiju za Pheu Thai, ali se ne slažem s tim. Tužno je i što je država na ovaj način uspjela formirati vladu.”
Izvor: Thai Public Broadcasting Service
Dobre informacije za snimanje.
Hvala ti
Možda je najbolje uporediti odnos između pokreta crvenih košulja i PT sa odnosom između ljevičarskog sindikalnog pokreta i PvdA.
Kada je PvdA došao na vlast u Holandiji, riješen je niz pitanja vezanih za rad i uslove zapošljavanja. Ovo je moralo biti kompromitovano jer PvdA nije imala apsolutnu većinu i moralo je voditi računa o interesima poslodavaca, odnosno o zapošljavanju i ekonomskom razvoju u cjelini. PvdA je izgubila svoju žlezdu i nikada više nije postala stranka den Uijla, van Dama i Schaeffera. To je otuđilo sindikalni pokret.
Sličan razvoj predviđam i na Tajlandu. Vladajući sa strankama generala, PT se otuđuje od baze, a baza se igra populističkim mjerama koje je osmislio Thaksin. Ali ljudi nisu tako jaki kao što su bili i MFP će razotkriti nedostatak napretka, mislim. Mnogo dobrih zakona o kojima se – iz potrebe – slažu vlade. Nagodba će biti 2027.
Kada Heer T ponovo otvori svoj novčanik, odmah će ponovo postati popularan među mnogima.
Ali možda 500 THB više nije dovoljno 2023. godine
Anketa je opisana pomalo nejasno. To ide ovako: da su danas izbori, 49% bi dobilo MFP vd glasove (u poređenju sa 30% na prošlim izborima), što je povećanje od 62%. PT bi sada dobio 10% glasova (u poređenju sa 28% tokom izbora), što je pad sa 62%.
Dragi Robe, jedva se usuđujem to reći jer je direktan, ali profit koji opisuješ nije zasluga onoga na koga misliš (skoro da se više ne usuđujem koristiti kombinaciju slova MFP) već zbog izrazito negativnog pristupa broja stranaka prema rezultatima od 14. maja Uredništvo dozvoljava Chrisu da uporedi tadašnju saradnju između PvdA i ljevičarskog sindikalnog pokreta i kako su se na kraju odvojili jedni od drugih: oni će mi dozvoliti da primijetim da Virtuelni profit MFP-a je uporediv sa profitom BBB-a i 'Pietera Omzigta'. To nije zbog njihovih dobrih djela, jer ih (još) nema, suprotno njihovim namjerama, već zato što su Rutte i drugi napravili takvu zbrku. Ali zaista: ovdje i tamo spomenutim grupama treba dati svoje šanse.
Tajlandski parlament ima 750 mjesta. 250 mjesta je ionako za vojsku (barem senatori koji su joj povezani). Za većinu vam je potrebno 376 mandata, od kojih je 250 već „sigurno“. Za pobjedu vam je potrebno 126 mandata, odnosno 16,8% glasova. Ako PT dostigne 10%, i dalje su vam potrebni glasovi lijevo i desno. Što je jednostavno i naravno upravo namjera hunte kada je postavljala ovu konstrukciju. Dakle, ništa se neće promijeniti dok ne izbije prava revolucija.
Dobro obrazloženje osim činjenice da vojska (a ni narod) nije računala na 10% PT za potrebne glasove za vojsku. Bez podrške PT, vojnici neće stići nigde, uprkos konstrukcijama koje postoje.
Pokret crvenih košulja je pokret koji je još uvijek, možda više nego ikada, usidren u ruralnom Tajlandu. Ima političke posljedice, ali je prvenstveno društvena mreža.
Vrlo često vidim vođe crvenokošulja kao pokretačke snage i radnike u upravljanju vodosnabdijevanjem (kolektivno upravljana mašina za pitku vodu sa reverznom osmozom, 1 thb po litru vode za piće), u izgradnji, održavanju i radu mreže za navodnjavanje, u radu lokalnih zdravstvenih službi, u organizaciji raznih sportskih priredbi i svečanosti (uključujući i rojalističke), u pop-up restoranima, tokom akcija čišćenja uličnog otpada, u organizaciji mjesečnih lokalnih zanatlija tržište itd. ... Često ih vidim i kao pokretače/organizatore kolektivne kupovine i prodaje poljoprivrednih zaliha.
Ono što crvene košulje tamo rade je osnovna potreba za ljude u seoskim selima. Bez toga bi se kvalitet života nastavio pogoršavati.
Moguće je da je naslov članka obrnut: Da li pokret crvene košulje znači kraj Pheu Thaija sada kada vođe spavaju sa pacovima i zmijom?
Mislim da će vlada predvođena PT na kraju (sljedeći "izbori") značiti kraj PT.
Inače, shvatio sam da bi gospodin Th dobio samo djelimično pomilovanje: 1 godinu umjesto 8 godina iza rešetaka, posebno za njega ofarbano zlatom.