Vijesti o izborima: Tajlandski rakša grafikon na rubu provalije
Danas će izborno vijeće odlučiti da li će zatvoriti zavjesu na tajlandski Raksa Chart, stranku koja je predložila princezu Ubolratanu za premijerskog kandidata i lojalna porodici Shinawatra.
Izborno vijeće je sada odbilo nominaciju princeze. Ona sama kratko je odgovorila na svom Instagram nalogu: "Žao mi je što je moja iskrena namjera da radim za našu zemlju i pomognem Tajlanđanima izazvala probleme."
Ako je TRC prekršio Zakon o političkim strankama iz 2017. godine, stranka može biti raspuštena po nalogu Ustavnog suda. To se radi po savjetu Izbornog vijeća. Kada Sud odluči da raspusti stranku, trinaest članova odbora više neće glasati i učestvovati na izborima 10 godina (ili doživotno). Teška kazna.
Iako se kazna ne odnosi na sve izborne kandidate, raspuštanje stranke znači da oni ne mogu izaći na izbore jer Izborni zakon nalaže da budu član stranke najmanje 90 dana prije izbora.
Lider stranke TRC Preechapol, u međuvremenu, ulazi duboko u prašinu i jučer je još jednom istakao svoju lojalnost kralju i kraljevskoj porodici i da poštuje kraljevu primjedbu o situaciji.
Izvor: Bangkok Post
Khaosod je rekao da je Izborno vijeće upravo formalno zatražilo od Ustavnog suda da raspusti TRC. U daljim komentarima, profesor prava i pisac nacrta ustava navodi da potencijalno i druge pro-Taksinske stranke takođe izlažu ovaj rizik. To je zbog dosluha sa TRC-om.
Izvor:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/13/facing-its-demise-thai-raksa-chart-demands-fair-trial/
Tih 13 članova odbora je imalo ili trenutno svi imaju normalan posao sa platom, tako da isključenje sa izbora (eventualno doživotno) zapravo ne rezultira direktnom finansijskom nepogodnošću. U najboljem slučaju, onemogućava planove i očekivanja da se u narednim godinama prikupi više novca kroz politiku.
Međutim, sasvim sam siguran da će Thaksin nekako nadoknaditi ovih 13: novac, dionice, posao u nekoj od kompanija koje kontrolira, kuću ili stan, lijep auto ili brod.
100% sam siguran da niko od njih neće ostati beskućnik.
Nisam zabrinut za članove odbora. Radi se o demokratiji i izboru da narod mora izabrati stranku (ili ako hoćete: partijskog lidera) u kojoj se osjeća predstavljeno. I ja bih se klonio Taksina, ali ima dosta (Talanđana) ljudi koji misle drugačije.
Na izborima učestvuje 70 stranaka. Mislim da ima puno izbora i mnogo više nego u Holandiji ili Belgiji. I mnogi Tajlanđani ne gledaju političke programe, koji se kao rezultat toga uopće ne prave. Nekoliko krikova je dovoljno. Radi se o popularnosti muškarca ili žene.
I koliko od tih stranaka ima realne šanse da osvoji mjesto ili premijera?
Tajland ima sistem "prvi-past-the-post", prema kojem stranka koja dobije 20% glasova, na primjer, dobija sva mjesta, čak i ako bi broj i tri dobili 19% glasova. A po novom izbornom zakonu sve je to još komplikovanije, još teže dobiti reprezentativni odraz izbora naroda na vlast.
Procjenjujem da ih ima najmanje 25 do 30. Politički krajolik će se stoga fragmentirati i postoje – hvala Bogu – manje šanse da stranka postigne apsolutnu većinu. Tajland nije imao dobra iskustva s ovim u prošlosti. Zalažem se za 25 do 30 stranaka: mnogo demokratskije i istinitijeg odraza želja naroda. Ponekad manje stranke mogu steći veliki uticaj kako bi pomogle koalicionoj vladi da stekne većinu.Vidi Holandiju.
Jesam li za. Za formiranje koalicione vlade na Tajlandu potrebna je samo velika vještina jer nijedna stranka ne razmišlja u tim terminima. Ali demokratija ima koristi od različitosti, a ne od nekoliko velikih stranaka. (vidi: SAD i UK)
Ljudima će biti lako da biraju.
Ovo počinje sve manje da liči na izbore. To je i jednostavno će biti potvrda diktatorske vladavine koju Prayut sada provodi i koja će je nastaviti.
Da ponovim još jednom: u sastavljanju kabineta može učestvovati i senat koji čini hunta. U tom slučaju, generalu Prajutu je potrebno samo 126 glasova u parlamentu da bi bio izabran za premijera sa strane. Strankama protiv hunte potrebno je 376 da bi imenovale premijera po svom izboru.
Samo treba ovako razmišljati, to donosi stabilnost tim ljudima u zelenom za volanom...
Pogledajte: Sve što trebate znati o tajlandskim općim izborima 2019
https://prachatai.com/english/node/7927
Ako Khaosod izjavi da druge strane također mogu biti isključene zbog navodne saradnje/napetosti sa Thaksin et al. tada će automatski biti samo jedan “pobjednik”.
Nagađanje ko će biti sljedeći premijer sada može početi ………..
Ako pristalice ovih partija žele nešto da urade, već sada mogu da predvidim kakav će biti rezultat.
Ne Khaosod, nego profesor/sastavljač aneksa posljednjeg ustava mislim naravno.
Demokratija je još uvijek daleko na Tajlandu
Demokratija……
Kakvo je stanje demokratije u Holandiji?
Lično se bojim da je demokratija degenerisala u glasanje jednom u četiri godine.
Nakon toga političari nastavljaju sa predstavom i rade upravo ono što najbolji "platiša" obećava.
Nije loša analiza na sajtu BBC:
“Izbori na Tajlandu: princeza Ubolratana i igra moći stranke”
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47221946
Za čitaoce koji imaju poteškoća s engleskim, izrežite i zalijepite web adresu u Google Translate.
https://translate.google.nl
I dobra analiza u Washington Postu od strane jednog Jordana Smitha
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2019/02/12/in-thailands-political-drama-what-did-the-king-know-and-when-did-he-know-it/?fbclid=IwAR1k4PkomsRIvBhqkgBRwK-R1Ov-XuSIbpRkebQ49I9iOEKICRRQNojeH-Y&utm_term=.3c71c90f7e3d
A ispod dela piše:
Jordan Smith je akademski pisac pod pseudonimom zbog zabrinutosti o mogućoj odmazdi dok je na Tajlandu.
Na Tajlandu, i na ovom blogu, istina se ne može reći.
Zaista sam se trudio da napravim dobru analizu predstojećih izbora, ali mogu doći samo do jednog zaključka, predstojeći izbori su farsa i uvreda za Tajlanđane.