Poslano: Uznemirujuće vijesti o Koh Lanti

Po poslanoj poruci
Objavljeno u Reader Submission
Tagovi: , ,
31 May 2014

Poštovani čitaoci,

Moja sestra Holanđanka i njen muž žive na ostrvu Koh Lanta. Posjećujemo ih svake godine i neizmjerno uživamo! Ove godine ima samo uznemirujućih vijesti.

Žele da izgrade elektranu na ugalj u Krabiju, što bi moglo značiti gubitak ovog prekrasnog područja. Uz to je i mnogo korupcije i netačnih informacija.

Tajlanđanima je teško nešto učiniti po tom pitanju, jer to uključuje mnogo novca. Možda biste im mogli pomoći tako što ćete im skrenuti pažnju na ovo?

Više informacija možete pročitati na avaaz.org/en/petition/ ili na Facebook stranici No-Coal Lanta

Nadam se da biste mogli nešto da uradite, jer im treba mnogo podrške.

Puno ljubavi,

Istinito

19 odgovora na “Poslano: Zabrinjavajuće vijesti o Koh Lanti”

  1. serž kaže gore

    Pored duboke luke Pak Bara, sada ovo. Pritisak na to područje nesumnjivo raste, ali pitam se šta se može učiniti izvana.

  2. Erik.Sr. kaže gore

    Žele da izgrade elektranu na ugalj u Krabiju, što bi moglo značiti gubitak ovog prekrasnog područja. Uz to je i mnogo korupcije i netačnih informacija.

    Da, elektrana na ugalj je velika zgrada. Na Tajlandu i ostatku svijeta ima mnogo velikih zgrada i ako želimo da ostane upaljena svjetla, potrebne su nam takve zgrade.
    Ali reći da se ovaj prekrasni kraj gubi...
    Moderne termoelektrane na ugalj imaju moderne filtere i više ne ispuštaju prljavo smeće kao u prošlosti.

    Da, puno korupcije i dezinformacija. Zar ne čitate novine u Holandiji? Isto za sve veće projekte.

    Uz svo dužno poštovanje, zvuči mi pomalo kao “nije u mom dvorištu”.

    • BerH kaže gore

      Zašto mnogi ljudi odlaze na Tajland? Za sunce, zar ne? Sunca u izobilju, pa neka taj novac koriste za solarnu energiju umjesto za termoelektrane na ugalj.

      • wim kaže gore

        Nažalost, noću nema sunca, pa će vam i dalje trebati elektrane.
        Skladištenje ekstrahirane energije i dalje je problem.
        Tako da će morati biti negdje.

  3. Vero kaže gore

    zdravo Sanne,

    To zaista nije dobra vijest.
    Ovih ljetnih mjeseci također idemo u Krabi sa 2 djece na 2 dana i na Koh Lantu na cijelu sedmicu.
    Nadam se da to neće mnogo uticati jer se radujemo našem prvom odmoru na Tajlandu.
    Nalazimo se na plaži Khlong Khong.
    Ima li mnogo protesta?

    • Mike37 kaže gore

      Većina odmarališta i restorana na Koh Lanti zatvorena je od 1. maja do 1. novembra (kišna sezona).

      • Vero kaže gore

        Tamo sam već nešto rezervisao.
        Sigurno možemo jesti negdje tamo?
        Možete li i tamo uživati ​​u vožnji biciklom?

  4. hugo kaže gore

    Čak i uz moderne filtere i sve što se može koristiti za smanjenje zagađenja, zaista je sigurno da će prelijepo područje biti izgubljeno.
    U ostatku svijeta, ugalj i druga fosilna goriva se još uvijek koriste u velikim razmjerima za sve lampe koje želimo spaliti i još uvijek postoji zagađenje posvuda.Zašto ljudi i dalje žele otvarati termoelektrane na ugalj je misterija za ja, ima ih dosta.alternativna sredstva koja ne uključuju zagađenje.

    • Erik Sr kaže gore

      Da, zaista postoje alternative.
      Nuklearna energija je najčistiji i najsigurniji način proizvodnje energije.

      Samo mnogi ljudi koji ne znaju za to se plaše toga, pa se to ne dešava.
      Hidroelektrane? Čitajte i slušajte proteste širom svijeta kada treba graditi branu.

      Tajland je velika zemlja, ali svi, daleko u džungli, imaju struju, vodu, internet i puteve.
      Zaista prelijepo. Ne možete proizvesti dovoljno energije za ovo sa suncem i vjetrom.

      Kao što sam rekao, nuklearna energija nije opcija zbog javnog mnijenja. Tada mnogo, mnogo ljudi umire u rudnicima uglja... Kako god?

      Ali recite mi kako je prelijepo područje uništeno velikom zgradom?
      Smatrate li to i zbog svih onih hotela, letova/autobusnih putovanja turista?
      I sljedeći put kada budete odlazili na odmor, hoćete li ponijeti dovoljno svijeća (napomena: bez baterija)?

      • Ruud kaže gore

        Toj velikoj zgradi su potrebni putevi da bi dovozila ugalj.
        Moraju biti postavljeni stubovi za struju, bez rastinja ispod kablova.
        Ljudi moraju da žive tamo da bi radili i održavali postrojenje.
        Tim ljudima trebaju prodavnice.
        Te prodavnice moraju biti opskrbljene.
        Dakle, prije nego što shvatite, izgrađen je grad u toj fabrici.

      • BerH kaže gore

        Sigurno nuklearna energija?? Pogledajte šta se desilo u Japanu. A sigurnost nije ono što je na prvom mjestu na Tajlandu s obzirom na korupciju.

  5. Nico kaže gore

    Nedavno se pojavila nova elektrana na ugalj u Velikoj Britaniji na TV koja je proizvodila za 3 miliona ljudi i koja je radila na principu atomizacije uglja. Emisije su bile niže nego iz elektrane na naftu.

    Jednom sam pročitao da svijet ima zalihe uglja za najmanje 300 godina i samo 25 godina nafte. (prelomna tačka inflacije/potrošnje će biti dostignuta 2015/2016)

    Tako da je izbor za elektranu na ugalj (također u Holandiji) brzo napravljen.
    Uz sve te klima-uređaje, potrebno je mnogo struje, a gradnju za velike projekte prate „netačne“ računice, baš kao u Holandiji.

    Ako unaprijed kažete da će projekat koštati 20 milijardi, Predstavnički dom nikada neće reći da, a to nije drugačije ni na Tajlandu.

    • stog kaže gore

      Nico kaže 31. maja 2014. u 13:52
      Nedavno se pojavila nova elektrana na ugalj u Velikoj Britaniji na TV koja je proizvodila za 3 miliona ljudi i koja je radila na principu atomizacije uglja. Emisije su bile niže nego iz elektrane na naftu.

      Jednom sam pročitao da svijet ima zalihe uglja za najmanje 300 godina i samo 25 godina nafte. (prelomna tačka inflacije/potrošnje će biti dostignuta 2015/2016)

      Tako da je izbor za elektranu na ugalj (također u Holandiji) brzo napravljen.
      Uz sve te klima-uređaje, potrebno je mnogo struje, a gradnju za velike projekte prate „netačne“ računice, baš kao u Holandiji.

      Ako unaprijed kažete da će projekat koštati 20 milijardi, Predstavnički dom nikada neće reći da, a to nije drugačije ni na Tajlandu.

      Ocjena: +4
      Odgovori

      Stvar je u tome gdje se gradi elektrana na ugalj, Andamansko more je vrlo krhak komad prirodne ljepote i greška (posebno na Tajlandu) se može dogoditi u malom kutu, pogledajte nedavni naftni skandal ili nesreću kao vođe radije nazivaju ove ekološke katastrofe na Koh. U još osjetljivijem ekosistemu kao što je Krabi, ovo može uzrokovati toliko štete prirodi da postoje mnoga druga pogodnija mjesta gdje se ove elektrane mogu izgraditi.

      • buntovnik kaže gore

        DOBRA IDEJA. Ali odašiljače gradite tamo gdje je potrebna struja, a ne tamo gdje je bolje “mjesto”. Nema smisla graditi elektranu u šumama sjeverozapadnog Tajlanda i prenositi struju preko 900 km u regiju Krabi. Radi vaše udobnosti, idite na Koh Tao i pogledajte kako tamo proizvode struju. Postoji nekoliko dizel generatora spremnih za muzeje gdje nafta nestaje sa svake strane i gdje se tankeri redovno moraju bunkerirati. Kada tamo stavite lopatu u zemlju, mislite da stojite na naftnom polju u Saudijskoj Arabiji. Hajde da pričamo o ovom zagađenju životne sredine. I ovdje spominjem samo jedno ostrvo. Ista situacija postoji na svakom ostrvu Thail.
        Stoga je zentarle od ugljena bolji problem za držanje. Mnogo veći problem je što Tajlanđani bacaju svoj otpad (plastiku) svuda, uključujući i prekrasan netaknut tajlandski krajolik. Ali potpuno odvojeno od nelegalnog odlaganja građevinskog otpada u nacionalnim šumama.

  6. bjorn kaže gore

    http://www.youtube.com/watch?v=qlTA3rnpgzU izgleda kao fantasticna ideja za ceo svet... Ali cena ce biti odgovarajuce...

  7. dupli holandski kaže gore

    Najveći problem nije elektrana u Krabiju, već kupus dolazi iz Indonezije i skladišti se na Koh Lanti u blizini prirodnog rezervata i onda se prevozi do Krabija 1 teretnim brodom svakih 15 minuta između Koh Lante i PI PI, tako da je veliki udarac u prelijepu prirodu.ja na Koh Lantanu
    Imam restoran na Koh Lanti već 4 godine

  8. Albert van Thorn kaže gore

    Gdje dragi ljudi poput mene procitaju sve poruke...gdje po svim protivnicima treba da se nalazi dovod energije...molim vas recite mi...onda nemojte pricati kakve postoje opcije za proizvodnju energije u obliku struje... ali pričaj o lokaciji...u svom dvorištu...ili bolje o komšijskoj?

    • Eric Sr. kaže gore

      Kao što sam rekao, ljudi misle da je to svuda dozvoljeno. Samo ne u mom dvorištu.

    • Nico kaže gore

      S obzirom na sve veću potrebu za strujom (a da se razumijemo, ona je i savršeno snabdijevanje energijom) ona se mora proizvoditi i kako kaže Rebell, ne možete je transportirati preko 900 km, pa se mora proizvoditi tamo gdje se i troši.

      Najbolje mjesto za elektranu na naftu ili ugalj je, naravno, blizu duboke luke, a prilično mjesto se može naći u provinciji Krabi. Naravno, neprihvatljivo je da se prvo uskladišti na ostrvu, a zatim manjim čamcem (nekoliko puta na sat) transportuje do elektrane.

      Ovo je tipično tajlandsko rješenje.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu