Podnesak čitatelja: Znakovi "Zabranjeno pušenje" su obavezni na Tajlandu, uključujući i restorane
Žao mi je što moram primijetiti da nekoliko restorana koje vode stranci (uključujući Holanđane) ne mare za tajlandski zakon o zabrani pušenja.
Već 2005. godine pušenje je zabranjeno na gotovo svim zatvorenim javnim mjestima, uključujući i neklimatizirane restorane u onim prostorima gdje se služi hrana (i piće): en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
Od 10. februara 2008. pušenje (unutra i napolju!) je zabranjeno na mestima otvorenim za javnost, uključujući restorane, barove i pijace na otvorenom. Pušač će biti kažnjen sa 2.000 bahta za prekršaj, a kompanija rizikuje kaznu od 20.000 bahta zbog nesprovođenja zabrane (uključujući nepokazivanje obaveznih znakova „zabranjeno pušenje“!). Osim novčanih kazni, oni koji se ne pridržavaju mogu biti uhapšeni.
Od novembra 2017. kazna je povećana sa 2.000 bahta na 5.000 bahta za svakoga ko je uhvaćen da puši u prostoru za nepušače: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand Dana 5. novembra 2018. godine objavljeno je da od početka februara 2019. više nije dozvoljeno pušenje ni na udaljenosti od 5 metara na ulazima u sve javne zgrade, pa se to odnosi i na restorane i kafiće, pogledajte tajlandski tekst ovdje: www.thairath.co.th/content/1412801
Ovo također uključuje stanove, zgrade za iznajmljivanje, pubove, hotele, vjerske objekte, karaoke ustanove, restorane, praonice rublja, salone, bioskope, parkinge, banje, salone za tajlandsku masažu, klinike, bolnice, škole, bazene, fitnes parkove, klinike i drugim mjestima. Na primjer, u mojoj stambenoj zgradi više nije dozvoljeno pušiti u predvorju (koji je potpuno otvoren sa 2 strane!), a tu su i natpisi 'zabranjeno pušenje'.
Dakle, moj apel holandskim vlasnicima restorana da se pridržavaju tajlandskog zakona (vi ga ignorišete od 2005.): Pušenje u restoranima (uključujući otvorene prostore bez klima-uređaja) nije dozvoljeno i od vas se traži da postavite natpise „zabranjeno pušenje“.' (i stoga ne stavljajte pepeljare na sto). Rizikujete kaznu od 20.000 bahta!
Moramo shvatiti da Tajland nije država koja vlada i sprovodi. Ako građanin i preduzetnik nema koristi od pravila i ako ta pravila ostvaruju manji prihod, onda je logično da građanin ignoriše pravila. Poštivanje zabrane pušenja šteti preduzetniku, pa je u redu da se preduzetnik ne pridržava pravila. Kao stranci to moramo poštovati, mi smo samo gosti i moramo da držimo jezik za zubima. Ne dozvolite Tajlandu da postane Evropa!
Napomena: ovaj post je napravljen u fabrici koja takođe proizvodi humor i može sadržati sarkastične elemente.
To je odluka koju sam donosi vlasnik restorana.
Pretpostavljam da je spreman da plati kaznu.
Postoji i mnogo tajlandskih restorana koji jednostavno puše.
Ako mi smeta, idem negdje drugdje.
Šta ako nema pušača kada počnete da jedete, a na pola obroka iznenada se suočite sa novim gostima koji vam kvare obrok i boravak u restoranu teškim isparenjima?
Ono što mene lično najviše nervira je ogromna GROBNOST i bezgranično EGOCENTRIČNO ponašanje NEKIH pušača: “Ovdje smijem pušiti jer ima pepeljara” ili “vlasnik mi je dao dozvolu”. Ovi pušači onda guraju u stranu interese nepušača. Međutim, pristojni pušači – koji uzimaju u obzir i nepušače – TAKOĐER pitaju ostale goste da li se neko protivi zapaliti cigaretu!!!
Pravo na svjez vazduh nadmasuje 'pravo' na pusenje!!!
Naravno, možete ići istim putem kao i vlasnik restorana: zanemarite pravila ako vam se ne sviđaju. Ako neko počne da puši pored vašeg stola, ustanite i otiđite bez plaćanja. Da li radite nešto pogrešno, ali hej, pravila su namijenjena da se krše, zar ne? A ako vam vlasnik restorana želi nametnuti pravila, plaćate to sa 200 THB. Jer takav je stav javnosti koja smatra da se ne obaziremo puno na pravila i da ignorišemo stvari ako neko ukaže na kršenje...
Naravno da se slažem s tobom: ugostitelji krše zakon, vjerovatno zato što misle da je krajnji rezultat ono što im je financijski najbolje. To nije lepo. Zgodna rješenja su, na primjer, ljubazno se obratiti menadžeru ili jednostavno otići negdje drugdje. Treća opcija je da ukažete na počinioca lokalnom hermandadu. Ni sama ne čekam da mi neko ispuhne nezdravi smrdljivi dim u lice, a kamoli kada pokušam da uživam u piću i grickalici.
Ono što me pogađa je da nepušači, koji kažu da im je potreban svež vazduh, sede u zatvorenom prostoru, dok su pušači koji nemaju tu potrebu proterani napolje. Nije li ovo svijet naopačke 🙂
Ne, to nije naopako svijet. Tajlandski zakon to propisuje (gotovo bukvalno!) (i u mnogim drugim zemljama).
Osim toga, većina restorana ima samo 1 sobu.
Ne, nije obrnuto, na Tajlandu je svjež zrak često lošiji vani nego unutra zbog gustog smoga.
I sam sam imao pub u Holandiji dugi niz godina, ali kada pušenje više nije bilo uvedeno u kafani, primijetio sam da je u mojoj sobi za pušenje bilo više nepušača nego u pabu, s izgovorom da je to češće u pabu. pub pab je bio ugodniji, ti nepušači su se stalno žalili da im odjeća i dalje smrdi na dim kad su se vratili kući, najveći pritužbe su uglavnom bili bivši pušači koji su mi godinama duvali dim u lice, pa nakon dva nedeljama I pušačka je bila zatvorena i svima je bilo dozvoljeno da ponovo puše u kafani bez daljih pritužbi nebivših nepušača.
Takođe, ne tako davno je vlasnik restorana došao da ponudi svima cigaru nakon večere.
ps Nikada u životu nisam pušio, ali sam dobio dosta dima od pušača i bivših pušača, ali se i dalje osjećam jako zdravo.
Možda bi strastveni nepušači trebali obratiti više pažnje, jer danas vrvi restoranima bez dima, zaista svuda u Tajlandu. Možda su malo skuplji, ali to treba shvatiti doslovno.
Prema tajlandskom zakonu, nepušači NE moraju da obraćaju pažnju, jer je pušenje zabranjeno u restoranima.
Svaki (javni) restoran koji nema poseban prostor za pušače mora biti nepušački prema tajlandskom zakonu.
Upravo 'fanatični pušači' treba da obrate pažnju: ako žele da puše dok jedu, neka izaberu restoran sa posebnom prostorijom za pušenje. Na primjer, Rabbit Resort na plaži Dongtan ima poseban prostor napolju gdje je pušenje dozvoljeno. (Kad smo već kod svijeta okrenutog naopačke...pogledajte prethodni komentar na ovoj stranici.)
A ako 'pršti od restorana bez dima'... onda to ukazuje da se (srećom) sve više restorana pridržava zakona.
Ko ili šta daje restoranima koji 'krše' pravo da se ne pridržavaju zakona?
'Zanosni strani pušači' su gosti ovdje na Tajlandu... zar je tako teško poštovati zakon?
Vlasnik bara u pttyju i kako god gledas moji najbolji kupci su bili pusaci.Ili nepušač ide u kafić jer se ne puši.To u Belgiji uopće nije slučaj.Ovdje u belgiji je sve bez dima, ali je to dijelom zbog propasti ugostiteljske industrije ovdje u Belgiji.
Pisac članka govori o restoranima, a ne barovima.
A restorani mogu riješiti problem postavljanjem posebnog, odvojenog prostora za pušače.
A što se tiče 'propadanja' ugostiteljske industrije: industrija koja se mora oslanjati na bolesnu ovisnost jednostavno mora propasti.
Mnogi pušači (osim što su ovisni i nepristojni) su obično i prilično antisocijalni ljudi: usuđujem se reći da 70-80% pušača baca kundake na ulicu ili u kanalizaciju (koja ih odvodi u more nakon kiše) . Ili na plaži... 1000 opušaka na plaži bilo je razlog za zabranu pušenja na tribinama na Tajlandu, a ne (samo manja) smetnja ostalim gostima plaže.
Moje pohvale pristojnim pušačima koji nose pepeljaru i ne prave nered i ljubazno pitaju druge ljude za dozvolu da puše.
Ovo je još jedna smrtna zvona za turizam na Tajlandu gdje su posjetitelji i iseljenici, preko 50, često svi pušači, žrtve ovoga, a lokalna policija ponovo ostvaruje (korumpiranu) dobit!
Pozdrav od Darija
Ne razumijem: da li je tim pušačima toliko teško da prestanu pušiti na pola sata do sat vremena dok jedu u restoranu? Je li to razlog da ne dođete na Tajland?
Chrome argument.
A ako je apsolutno neophodno pušiti između... Znam pušača koji dolazi na Tajland dva puta godišnje i uvijek uredno izlazi napolje da popuši. Civilizovan i pristojan čovek. (2 godina, izgleda kao 56, tj.)
A korupcija? Od kada je provođenje zakona koruptivno djelo?
Chrome argument.
I kako to misliš 'još jedan smrtni zvonik'? Da li je ranije bilo smrtnog udarca? Mislim da nije, jer je turizam na Tajlandu još uvijek živ.
Još jedan uvrnuti argument.
A '50-plus često svi pušači'? Još jedna iskrivljena argumentacija, nisam mislio, manje od četvrtine, pogledajte ovdje:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Odrasli sa niskim stepenom obrazovanja češće puše (25,7%) od ljudi sa srednjim stepenom obrazovanja (26,7%) ili visokim stepenom obrazovanja (16,8%). Ovo se odnosi i na svakodnevno pušenje (22,8%, 20,6% i 8,7% respektivno).
Dragi Frank. Čitajući tvoj komentar imam utisak da sebe smatraš "pristojnim" čovjekom jer ne pušiš.
Međutim, smatram da je smisao vašeg odgovora potpuno ponižavajući prema pušačima.
Jeste li ikada dobro razmislili zašto je pušenje vrlo tvrdoglava ovisnost za toliko ljudi?
Industriji duhana koja dodaje tvari koje izazivaju ovisnost u duhanu i dalje je dozvoljeno da napreduje uprkos činjenici da ubija toliko ljudi.
Vlade koje ipak savjetuju da prestanu, ali u međuvremenu dopuštaju da akcize sve više rastu jer ne žele da propuste nijedan prihod.
Gotovo da ne postoji temeljno istraživanje metoda pomoću kojih ljudi zaista mogu prestati. Da, nikotinske žvake itd. i champix sa opasnim nuspojavama, pušači se moraju zadovoljiti time. Krijumčar droge dobija smrtnu kaznu na Tajlandu, ali Tajlanđani, kao i mnoge druge vlade, jednostavno ne žele manji prihod.
Slažem se sa tobom da pušenje ne treba ni da postoji, ali mislim da odgovornost treba da leži tamo gde pripada. Naime sa vladama i duhanskom industrijom.
Pozdrav, Hank.
Često svi pušači? Na čemu to zasnivaš?
Od starijih od 50 godina (muškaraca) do 64 godine, 22 posto puši dnevno, a za žene to je 17 posto. Od 65. godine to se smanjuje kod muškaraca za 13 posto, a kod žena za 10 posto. (Izvor: javno zdravstvo.info).
Dakle, pušač je u velikoj mjeri u manjini, također kao turist ili iseljenik.
Trenutno smo u Hua Hinu i oboje su nepušači. Jučer smo primijetili da je i ovdje jako smanjen broj pušača, posebno među turistima.
Ponekad nas nervira što sunarodnici koji gostuju u ovoj prelijepoj zemlji osjećaju potrebu da ukažu na tajlandsko društvo dobro poznatim holandskim prstom u zraku. U tom pravcu ide i ovaj članak, uprkos apelu preduzetnicima iz naše zapadne zajednice, tenor u ovom pravcu je jasan. Šarm ove zemlje je upravo individualna implementacija propisa. Da, ponekad je neugodno, ali funkcionira i mi kao gosti to moramo prihvatiti. Zato prestani da kukaš, sve će biti u redu, ali može potrajati malo duže, pa šta?
Lijepa reakcija .. taj prst .. moje pisanje nije bilo prst prema tajlandskom društvu, već prema holandskim poduzetnicima i holandskim pušačima koji dižu srednji prst prema tajlandskom zakonu pa samim tim i tajlandskom društvu.
prst…. hmmm. Holandski poduzetnici nekoliko restorana dižu srednji prst prema tajlandskom zakonu i tajlandskom društvu. Lijepo tumačenje “individualnog tumačenja propisa”.
Sve će biti u redu? Šta će biti u redu? Da će se holandski preduzetnici ikada po svojoj volji pridržavati zakona? Ako se to ikada dogodi samo od sebe... zašto čekati na to, zašto ne u kratkom roku?
Ako se vlasnici restorana ne pridržavaju zakona, onda je jedno moguće rješenje sljedeće.
Pušači su naravno i pristojni ljudi koji vode računa o svojim bližnjima i postupaju na osnovu pravila pristojnosti.
Šta ako svaki pušač od sada prvo pita sve ostale goste da li ima prigovora da zapali cigaretu? Ništa teško u tome, zar ne? A ako se niko ne usprotivi, ali nakon toga stignu novi gosti, onda će se od tih gostiju tražiti i dozvola.
U svakom slučaju, niko neće početi da puši ako je u restoranu porodica sa decom... čini mi se.
Uzgred, moram reći da neki ljudi ovdje (kao što možete pročitati oni su zagovornici pušenja) razmišljaju vrlo krivo. Oni misle da treba dozvoliti pušenje u restoranima, da im se dozvoli da krše zakon, a nepušači da se prilagode... bizarno.
Evo opet, znakovi, kazne, antisocijalni itd. Sada smo toliko daleko u Holandiji da Sinterklaas više nije dječja zabava. Gdje će sve ovo završiti. Kada sam nekoliko puta morao da se nakašljam na letu Emiratesa za Asd, putnik me bijesno pogledao kao da sam ratni zločinac.
I sam sam okorjeli pušač, ne svojom voljom nego zavisnik, svjestan sam da je to loš način života, ali ne mogu tek tako prestati. Budite pažljivi prema drugima, u društvu ili na večeri, trudim se da što manje smetam drugima. U ovakvim raspravama stvarnost se potpuno gubi iz vida, vozeći se ovdje na ulici na Tajlandu ponekad za starim dvotaktnim mopedom, koji je sedam puta zagađeniji od modernog kamiona, također ćete pisati tajlandskoj odluci- kreatori o tome. Ili pet dana u Bangkoku, pušili ste godinu dana.
Ako se svi pridržavaju staromodnog standarda pristojnosti, "Budite pažljivi prema drugome", u ovom slučaju nema razloga za brigu.
Ovo je odlična stvar: 'uzimanje drugih u obzir'. On je uredan pušač!
To je upravo ono što mnogi pušači nažalost ne rade, uzmite u obzir nekog drugog. Zato su doneseni zakoni, da se te ljude natjeraju.
Što se saobraćajnog zagađenja tiče: to izbjegavam koliko god je to moguće i ako idem u saobraćaj mopedom, stavim dobru masku za lice.
Jesti u restoranu sa maskom za lice je malo teže.
Ne vidim vezu između tradicije kao što je Sinterklaas i nezdravog načina života poput pušenja.
Gdje će se ovo završiti? Što se tiče pušenja, i sami ste rekli: pluća pušača, kašalj tako užasno odvratan da vas putnici gledaju uznemireni tom smrdljivom zveckanjem. Nema veze sa ratnim zločinima.
Živeo sam na Džomtienu neko vreme u hotelu, direktno ispod nekoga ko je, sedeći na balkonu, izazivao užasan pušački kašalj svakog minuta skoro ceo dan. Nakon nedelju dana tražio sam drugu sobu. Bilo je nepodnošljivo.
I vizu je u to vrijeme... nažalost pušač u minibusu (nije pušio u autobusu, očigledno nije) koji je također užasno kašljao svaki minut.
A šta je sa e_ pušačima? Je li to isto u redu? (U prošlosti sam vidio mnoge ljude koji koriste e-pušač)
Strogo zabranjen na Tajlandu
Trenutno jeste, ali to bi se moglo promijeniti.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
Svim nepušačima: pušenje je zaista nezdravo.
Međutim, kao što Dirk piše u prethodnom odgovoru: dan ili 5 u Bangkoku je ekvivalent godinu dana pušenja.
Takođe želim da kažem svim nepušačima:
Idite u supermarket i kupite prethodno upakovanu šunku koja se čuva 4 nedelje, sir 3 meseca, mleko 6 meseci; salama 3 mjeseca ——— da li da nastavim ?????
Ako jedete sve ovo sigurno ćete ostati zdravi.
Kada će ljudi naučiti stvari staviti u perspektivu.
Samo retardiran.
Nije me briga za zdravlje, ali ne želim da mi asocijalni pušači kvare obrok svojim smrdljivim cigaretama. Pušači nemaju pravo da ograničavaju uživanje u životu drugima.
Sloboda jedne osobe prestaje tamo gdje je sloboda (uživanje u životu) drugih ograničena (povređena).
Malo dima neće štetiti mom zdravlju, nije to poenta.
Sva ta poređenja sa prljavim zrakom u BKK-u i izduvnim gasovima stoga nisu primjenjiva na moju argumentaciju, već spadaju u kategoriju nebitnih izgovora pušača koji žele skrenuti raspravu u drugom smjeru i pokušati objasniti/pokušati opravdati svoje pogrešno ponašanje opravdati… uzalud.
Nemojte vjerovati da je čak i malo dima štetno za vaše zdravlje. I sve te sitnice zajedno: malo čestica u Bangkoku, par dizel oblaka tamo, loša klima ovdje, oblak cigareta tamo i tako dalje i uskoro se nakupi puno štetnih tvari.
Ali u pravu ste za izvinjenje. Dakle, samo morate udisati dim I izduvne gasove, jer ih imate i ako ne udišete dim. Pa!
Te dizel pikapove, koji kada nagaze papučicu gasa, stvaraju takve crne oblake dima da se više ne vide s druge strane ulice, treba li ih koristiti iu svakom restoranu ili nepušačkom objektu da pitate da li drugi smeta li to?
Samo se ponašajte kao normalni ljudi. Izgleda da će to biti plemenski rat.
Pozdrav, Hank.
hulje pristojnosti protiv gubitnika! I jedno i drugo sa klišeima da. Vrlo lijepo za čitanje jer za to odvajamo svo vrijeme. Molimo nastavite dok ne dođete do 100 unosa
Često su pušači ti koji odbacuju svoj doprinos propadanju svijeta govoreći da postoje mnogo strašnije stvari. Naravno. Da li da opravdavam prebijanje malog djeteta time što kažem da je ubiti njegovu majku mnogo gore? Ja tako ne mislim.
Kao nepušač, mislim da je sjajno što se na pušenje sve više gleda kao na pogrešan hobi za rano umiranje od raka. Nadam se da će uskoro svuda biti zabranjeno!
Jednostavno, tačno: ugostiteljska industrija, kako u Belgiji tako i u Holandiji, propala je za najmanje 50%!
Ja sam jednostavno za to da se ne puši u restoranima
Zabranjeno pušenje na terasama?Jesu li se potpuno izgubili u toj diktaturi u kojoj mi držimo ekonomiju?
I ja sam bio pušač.Još mi se sviđa ali sam prestao.Prvo su pušači morali napolje.Sada se nepušači u Holandiji žale da ne mogu da sede napolju na terasi.Tamo i smrdi tamo skroz slažem se slažem se.Prije godina na mom poslu je bio tekst da pušači moraju da zadrže dah.Moje pitanje je bilo da li dd jedu češnjaka to mogu.Kao da to dobro miriše.Naravno da možete uzeti u obzir jedni druge.I sigurno ne sa djecom ili ljudima koji su već bez daha u blizini, ali najveći pritužbe su bivši pušači.
Veoma čudni (čudni i nebitni (a svi jesu)) argumenti pušača koji pokušavaju da opovrgnu argumente nepušača. Međutim, nepušači zapravo nisu strana u problemu koji sam naveo u svom podnesku. Radi se o provođenju tajlandskog zakona od strane vlasnika restorana i onda nije prikladno reći da nepušač treba da ide u drugi restoran.
Ako pušači žele da nastave da puše u restoranima, moraće da se obrate tajlandskom zakonodavcu, koji odlučuje, a ne holandskim nepušačima koji su učestvovali u ovoj raspravi.
Neko je rekao da „ne treba da se žalim, jer će se problem rešiti sam od sebe“. Neki problemi u prošlosti su se rješavali “sami od sebe” jer su ljudi krenuli u akciju, vlada je uvela pravila/zakone. Na primjer, holandska vlada - slijedeći inicijative iz medicinskog sektora - radi na tome da buduće generacije ostanu bez dima u Holandiji. Ako se decenijama pokaže da sadašnji osnovci ne puše, to se neće desiti „samo po sebi“, već zahvaljujući ovim inicijativama i restriktivnoj politici vlade (više mesta gde je pušenje zabranjeno, veći porezi na cigarete ). Ako na Tajlandu ne bude pušenja u narednih 30-40 godina, to će vjerovatno biti posljedica vladine akcije i stoga se neće dogoditi „samo od sebe“.
Konačno, sporedni put: argument koji ponekad koriste pušači je da vlada ne treba da bude pokroviteljska, da je njihova odgovornost da puše.
Dobro, ali onda su i Vaši zdravstveni troškovi zbog pušenja Vaša odgovornost, Vaša je i odgovornost da ne bacate guzice na ulicu ili na plažu (milioni guza na plaži i u moru zahvaljujući nekima od vas pušača!). I nemojte uznemiravati druge ljude gadnim, zveckavim kašljem u avionu ili restoranu, smrdljivom odjećom u liftu, dimom koji šteti apetitu (pomiješan sa lošim zadahom) u restoranima.
Imam samo 1 odgovor za vas ako želite da svijet uskladite sa evropskim propisima (onda idite uživo na ostrvo) i smrdljivi zrak je posvuda automobili, kuhane azijske zemlje, mopedi, planine otpada.
Imam samo jedan odgovor na to: ostavite ovo stanovnicima zemlje. Tajland se odlučio za zabranu pušenja. To je ono što oni žele, to je ono što mi moramo da poštujemo. Ako vam se to ne sviđa, možete otići na ostrvo gdje vam je dozvoljeno pušiti u javnom prostoru kao što je restoran.
Reakcije ljutitih pušača koji smatraju da imaju pravo kršiti zakon su prilično tužne. Ja ja mene ja i ostalo se može ugušiti. Srećom, postoje i pušači koji poštuju (tajlandski) zakon i bližnje.
Zaista, pušenje je zabranjeno u svim javnim prostorima (čak i u gradskim parkovima).
Provođenje ovog pravila u privatnim prostorima, uključujući većinu restorana i barova, praktično je nemoguće. Radi se o propisu tajlandskog ministarstva zdravlja i samo inspektori tog ministarstva imaju pravo da ga sprovode. Međutim, to ministarstvo gotovo da nema izvršioca svojih propisa, a na Tajlandu je sloboda unutar vlastite zgrade mnogo važnija od propisa ili zakona.
Kao i kod mnogih zakona i propisa, nedostaje (mogućnost) provođenja.
A kad smo kod onih farang prestupnika, zašto mnogi ne nose kacige na svojim motociklima?
Je li potrebno?
Kao što je ranije spomenuto, ne bismo trebali pretvarati Tajland u novu Evropu. Ako Tajland postane nova Evropa, možemo tražiti drugu zemlju za odmor. Predlažem svim nepušačima koji imaju problema s pušenjem na Tajlandu da ostanu u svojoj Evropi bez dima. Tajlanđani žele da budu slobodni je takođe značenje reči Tajlanđanin i želite da Tajlanđane držite u zatočeništvu istim pravilima kojih se mi pridržavamo u Evropi. Onda ostani u Evropi. Borite se za prava žena i zabranite sve što vam se ne sviđa, ali ostavite Tajland na miru.
Moja reakcija da ne pretvorim Tajland u Evropu bila je čista podsmijeha. Samo građani Tajlanda odlučuju šta će biti sa njihovom zemljom. Tajlanđani su se odlučili za 'evropska' pravila u pogledu pušenja. Moramo poštovati njihov izbor. Ako ste protiv pravila, možete ili organizirati protest da Tajland radi pogrešno ili se preselite u zemlju u kojoj vam je dozvoljeno pušiti u restoranima, javnim prostorima itd. Ili ostavite Tajland na miru i ne palite cigaretu dupe u restoranu.
Živi i pusti da živiš, pušiš ili ne pušiš > to je svačiji svjestan izbor i mora biti moguć u ovom svijetu gdje ti kao ljudsko biće ionako više ne smiješ puno raditi. Ne pušim u restoranu, svakako pušim na terasi. Ni u pabu u Holandiji, jer tamo više ne idem i ne samo zato što se tamo ne može pušiti, već i zato što ljudi plaćaju smiješno visoke cijene. Nepušenje u parku i ispred javnih zgrada je smiješna mjera koju je smislio neki glupan službenik a ni ja se toga ne pridržavam.. A Stevenov fanatični preuveličani komentar tjera me da posumnjam da je prestao pušiti, koji je, naime, najgori , inače je to rasprava u kojoj nijedna strana ne može i neće pobijediti
Robe, nisam pušač koji je prestao pušiti, već sportski, veoma zdrav 66-godišnjak, kondicije (u nekoliko oblasti) i atletskog tijela 30-godišnjaka, i izgleda 55-godišnjaka star.
Inače, slažem se sa tobom da pušenje u parku treba dozvoliti i na terasi koja je potpuno na otvorenom (dakle bez krova iznad!) i u posebnom prostoru za pušenje.
Vidite da sam razumna osoba koja bi svoj obrok želio jesti samo u nepušačkom restoranu.
A da su svi pušači jednako razumni, ne bi pušili ni sat vremena kad su u restoranu... zar je to tako teško? (Nažalost da, jer su zakoni potrebni da bi se ovo sprovelo.)
Zapravo, pušenje nije dozvoljeno ni u klubovima. Ali nakon noći zabave u Insomnia Pty i sljedećeg dana uzmem majicu i smrdi na dim cigarete. To sigurno ne bi bio slučaj u Belgiji. Na Tajlandu ljudi lako mogu zanemariti pravila.
Nepušači bi trebali ostati u Evropi bez dima? Naopako svijet, tajlandski zakon protiv pušenja rezultat je ponašanja pušača, a ne ponašanja nepušača! Logika pušača zavisnika je BIZARNA!
Dakle tajlandskoj vladi nije dozvoljeno da donese zakone protiv pušenja??? Očigledno ne prema nekim pušačima. Na Tajlandu > 54.000 ljudi prerano umre zbog pušenja. A prema holandskim pušačima koji su na odmoru na Tajlandu / tamo žive, vlada ne smije ništa učiniti po tom pitanju. 'Prst' pušača... tsss.
Čini mi se da ako pušači ne žele da se pridržavaju tajlandskih zakona onda su oni ti koji bi se trebali kloniti. Na primjer, okorjeli alkoholičar gotovo sigurno neće otići na odmor u Saudijsku Arabiju.
Pušači su egocentrični, već ih je neko spomenuo, i pokazuju nedostatak empatije:
1. Paljenjem cigarete (bez pitanja da li neko ima zamerke) pušač preuzima ceo prostor oko sebe!
2. Paljenjem cigarete (ne pitajući da li neko ima nešto protiv) pušač podiže srednji prst prema onima oko sebe i u suštini govori: „Izvini, radim šta hoću“.
To je ono što mene lično nervira kada neko u mojoj blizini zapali cigaretu, taj uvredljiv, egocentričan stav.
Neko kaže da ne želim da uvodim evropska pravila i da smrdi brdo otpada, auta i mopeda. Da nepušači treba da idu na ostrvo
Moj odgovor: To su tajlandski zakoni (i već su uvedeni), a ne evropski.
I ne jedem na pustošnoj planini ili dok se vozim u saobraćaju, ali bih volio da jedem u čistom restoranu. Argumenti ove osobe nemaju smisla.
Neko drugi kaže da nepušači ne bi trebali dolaziti na Tajland.
Moj odgovor na ovo: Po mom mišljenju, ljudi koji ne žele da se pridržavaju tajlandskih zakona trebali bi se kloniti i ljudi koji se pridržavaju zakona su dobrodošli.
Nadalje, ja sam bivši univerzitetski predavač i primjećujem (pa mislim da imam vještine da to prosudim) da većina (očigledno) pušača ovdje pokazuje potpuni nedostatak sposobnosti da rasuđuje iz pravila i činjenica, kao i da nije u stanju da uvede čisto relevantne argumente.
Nadalje, neki od pušača koji ovdje odgovaraju pokazuju ponašanje slično onome razočaranih, frustriranih navijača ili djece kojima su oduzete igračke.
Ne uzimam tvoju igračku, tajlandska vlada.
Želite li i dalje pušiti u restoranima? Onda se organizujte i zatražite od tajlandske vlade da ukine ovaj zakon.
Ili pokažite svoju pristojnost i ne pušite na mjestima gdje je to zabranjeno tajlandskim zakonom.
Joj, još jedno, izvini:
Neko kaže: "Tajlanđanin želi da bude slobodan je takođe značenje reči Tajlanđanin i želite da Tajlanđane držite u zatvoru sa istim pravilima kojih se mi pridržavamo u Evropi."
Vaš komentar o “biti slobodan” otkriva vašu pravu namjeru: ŽELIŠ DA BUDEŠ SLOBODAN! Želite da budete u mogućnosti da radite šta god želite na Tajlandu, a da ne budete ograničeni propisima.
(Tajlandski uopšte nisu toliko slobodni… npr. sloboda izražavanja…???)