Loše iskustvo parkiranja Pattaya (Jomtien)

Po poslanoj poruci
Objavljeno u Pitanje čitaoca
Tagovi: , ,
Decembar 5 2021

Poštovani čitaoci,

Pošto idem na Puket na 4-dnevno putovanje, parkirat ću svoj auto u srijedu 1. u 12 na Threppasit Road Jomtien (2021x 11.10-trake) na 2 metara od autobuske stanice Roong Reuang Coach, da uzmete autobus do aerodroma Suvarnabhumi u Bangkoku.

Unaprijed sam zabilježio prometnu situaciju tamo, nema zabrane parkiranja, nema alternativnog parkiranja, nema blokiranja ili izlaska iz rampi, blokiranja garaže ili ometanja radnje. Sve je izgledalo u redu za mirno putovanje.

Subota 4 oko podneva dolazim (12 sata kasnije) i auto mi je nestao. Malo šok, naravno, pa odem u policijsku stanicu Pattaya Park Police Box u Jomtienu.

Očigledno, tajlandski vlasnik kod kojeg sam bio parkiran (javni put, a ne njegovo vlasništvo) nije se dosjetio da pozove policiju i odvuče moj auto. U policiji su mi rekli da nisam upoznat sa pravilima autoputa i da mogu da preuzmem auto od šlep službe i da sam platim troškove šlepovanja.

Jako čudno ako napravim saobraćajni prekršaj ne moram da platim kaznu u policijskoj stanici. I ovo je bilo sve samo ne ljubazno primljeno u policijskoj stanici.

Da li neko zna odgovor na ovo?

Pozdrav,

Gino.

Urednici: Imate li pitanje za čitaoce Thailandbloga? Iskoristi ga kontakt formular.

17 odgovora na “Loše iskustvo parkiranja Pattaya (Jomtien)”

  1. Boja kaže gore

    Ko ili šta mislite pod "talandskim vlasnikom gdje sam parkirao (javni put, a ne njegovo vlasništvo)"?
    Mislim da vam niko neće moći ponuditi dalje objašnjenje na osnovu okolnosti koje opisujete.
    Ali da li intervencija možda ima veze sa radovima na putu Theprasit?
    Boja

    • Gino kaže gore

      Dragi Kor,
      Auto mi je bio na javnom putu, na regulacionoj udaljenosti od 15 do 20 cm od pješačke staze ispred prazne radnje, gdje nema znakova zabrane parkiranja i nema bijelo-crvene ili bijelo-žute boje na ivičnjaku, a svakako nikako u blizini radova na putu.
      Pretpostavljam da je ovo samo stanar na spratu prodavnice koji će policiji reći da živim ovde i da ne mogu da parkiram ispred svojih vrata.
      Kada se onda obratim 4 komercijalna preduzeća po dolasku, lijevo i desno, da li su vidjeli nešto o krađi ili vuči mog auta, niko ništa ne zna ili nije ništa vidio.
      Uostalom, na osnovu mojih registarskih tablica, policija mi je uvijek mogla ući u trag i nazvati me pitajući šta je razlog mog dugotrajnog parkiranja.
      A ukupno 72 sata sada nisu sedmice ili mjeseci u nizu.
      Tjera te na razmišljanje.
      Pozdrav.

      • Boja kaže gore

        Dragi Gino
        Uz Vaše dodatno objašnjenje mogu bolje procijeniti situaciju, ali nažalost ne vidim ni pravo objašnjenje za postupanje policije.
        Nadam se da griješim, ali moja utroba jako naginje u pravcu Ger-koratove izjave.
        I ovdje je policija možda bila kriva za lažno usmjereno prekoračenje ovlasti.
        Nažalost, ovdje je to praksa koja je ovdje bukvalno registrovana u „internom zakonu o policijskoj službi“, pa je zbog toga nemoguće poduzeti mjere.
        To odmah predstavlja sigurno ponašanje za način na koji ste naknadno odvedeni od strane policije kada ste tražili dalja objašnjenja.
        Nazvaćemo to jednostavno tajlandska osnovna demokratija.
        A s druge strane: ako ćeš živjeti na gomili stajnjaka, ne treba se baš žaliti na smrad.
        (Molim vas, ne uzimajte nikoga lično - i ja sam jednom dobrovoljno odabrao da živim ovdje)
        Boja

  2. Kees kaže gore

    Vrlo mi je poznato da postoje Tajlanđani koji tvrde da je parking ispred svoje kuće svoje privatno mjesto i da ga agresivno brane. Ovo ide veoma daleko. Ako je policija na njegovoj strani, s tim ne možete puno učiniti. Mislim da se ne isplati konsultovati advokata.

    • Alphonse Wijnants kaže gore

      Vrlo smiješno, ali doživio sam potpuno istu stvar prije pet godina u Sint-Truidenu (Limburg, biti).
      Parkirao sam na tornju opatije na legalnom parkingu ispred trga kruga od deset metara u obimu. Preko puta trga nalazio se trgovac antikvarima. Imao je ulaznu kapiju. Kada sam posle koncerta otišao do auta, njega nije bilo. Policijska stanica: da, vučeno, možete ga preuzeti (negdje daleko izvan centra).
      Ne, odvučen nakon žalbe stanara na pogrešno parkiranje. Ali gospodine policajče, moj auto je bio parkiran na legalnom parkingu. Je li tako? Dokaži to. Jeste li slikali? Pa ne, ko to radi? Onda ostajemo pri pritužbi stanara da ste se parkirali na dosadan način. I tako smo poslali šleper!
      Pokupim auto. Šlep mi dalje pomaže i na moje pitanje kaže da je po njemu moj auto zaista bio na legalnom mestu i da će se još vući u korist tog antikvara...
      Ok, ja plaćam 360 eu - to je puno više od 1500 bahta (pa nemojte da se žalite) i podnesete prijavu u policijsku stanicu na osnovu onoga što mi je rekao svjedok Takelman.
      Nekoliko mjeseci kasnije poruka iz grada Sint-Truidena: Tražili smo od dizalice da stavi svoje svjedočenje na papir, ali do sada nismo dobili izjavu. Stoga smo uložili vašu žalbu zbog nedostatka dokaza sa vaše strane.
      Eto ti! Naravno da bi taj majstor mogao zauvijek zaboraviti ako bi napisao izjavu svjedoka protiv policije...
      Moral: Trebalo bi da naučimo da razmislimo sto puta pre nego što počnemo da vičemo o korumpiranim Tajlanđanima i korumpiranom Tajlandu.
      Ljudi i sistemi su svuda isti, bilo da ste u tzv. civilizovana zemlja (nl/be)', ili u zemljama na koje zapravo gledate s odmakom – a da to ne kažete u toliko riječi.

  3. Tak kaže gore

    Tajlanđani misle da je javni put ispred njihove kuće ili prodavnice
    takođe njihova. Oni jednostavno ne razumiju koncept javnih puteva.
    Svojim zanatom prisvajaju i trotoar.

    PAK

    • Ralph kaže gore

      Vrlo je lako generalizirati u vezi sa komentarom "oni jednostavno ne razumiju pojam javnosti". Dok se u priči spominje riječ "vjerovatno", dakle nagađanje.
      U Holandiji bi vas uskoro nazvali rasistom.

  4. Ger Korat kaže gore

    Nemojte misliti da je zvao vlasnik, nego su policija i šlep služba postupili samoinicijativno ako automobil predstavlja opasnost za saobraćaj
    ili ometaju protok. Jeste li ikada iskusili ovo, iako vam je dozvoljeno parkiranje, vrijede i druga pravila. Šlep služba opet nešto zaradi, a možda i dio za policiju.

  5. Craftsman kaže gore

    Radije bih platio garažu. Osim što sa sadašnjim autom ne bih mogao ni hteti da vozim mnoge tajlandske puteve ili sireve sa rupama.

    Belgijski autoputevi već formiraju stazu s preprekama.

  6. Jovan kaže gore

    Pogrešno predstavljanje. Autobuska stanica se nalazi na putu Trappaya, iako iza ugla, ali ipak. I nalazi se na velikom parkingu foodmart-a, između ostalog. Preko puta se nalazi parking garaža. Ilegalan parking je takođe moguć u mnogim kondominijumima u okolini. Brzo se smislio izgovor.. Ili unaprijed poruka na ovom blogu za pomoć gdje da parkiram auto u blizini …….

    • fred kaže gore

      Obratite pažnju jer mnogi obližnji stanovi View Talay imaju registrovane automobile stanara i imaju naljepnicu. Nepoznati automobil ubrzo dobija upozorenje i stezaljku.
      Smatraj to i normalnim. Nerezidenti ne moraju nedeljama da zauzimaju parking mesta tamošnjih stanara.

  7. Archie kaže gore

    A ja sam bio parkiran na moru, gdje si smio parkirati. Kasnije se ispostavilo da je to bila parada (nigdje najave), pa je auto odvučen. U policijskoj stanici su mi rekli da ga mogu pokupiti na drugoj lokaciji. Tamo mi je dozvoljeno da platim 1200 bahta za vuču plus kaznu od 400 bahta. Da, vi ste na Tajlandu, pa nećete tamo protestovati 🙂

  8. Steven kaže gore

    Pored onoga što je Džon napisao: možete probati sa izgovorom... ali bolje: pitajte na recepciji View Talay 1A, 2A ili 5D) da li možete tamo da parkirate svoj auto uz razumnu naknadu. Dovoljno prostora. (Osim ako tamo ne postoje stroga pravila da stanovnici ovo ne žele... nema pojma).

    Parkiranje uz glavni put… osim tvrdnje lokalnog stanovnika za to mjesto, kako Kees opisuje: zamislite da se tokom ta 4 dana odvijaju radovi na putu (sada se dešavaju malo dalje duž Thepprasit Road-a).

    Parking na trgu kod Foodmarta... hmm, mislim da Foodmart traži 500 bahta dnevno za to. Negdje postoji tabla sa tim tekstom, ali ne znam da li se odnosi na cijeli trg.

  9. Paco kaže gore

    Dragi Gino,
    Pošto se vaša patnja već dogodila, ne razumijem da postoje ljudi koji će vas savjetovati gdje ste mogli parkirati. Naravno da sada nemaš ništa s tim. To je senf posle jela. Vaše pitanje je da li je ova akcija policije prihvatljiva i šta sada možete učiniti po tom pitanju.
    Napisali ste ovu objavu jer ne razumijete da policija to jednostavno može učiniti. Sumnjate da je ovo vučenje nezakonito jer niste prekršili nijedan propis ili statut o parkiranju. I dijelim vašu sumnju! Također 'sumnjam', baš kao što je Cor već napisao, da je policija kriva za lažno usmjereno prekoračenje ovlasti. U stvari, sumnjam i da su prekršili zakon! Sve dok smo ti i mi zaglavljeni u pretpostavkama, nećemo dalje.
    I ne morate se osjećati nemoćnim protiv ove prakse i ovog uznemiravanja: i vi imate moć.
    Suprotno mišljenjima Keesa i Archieja, vjerujem da imate sve razloge na svijetu da pozovete advokata. Sve dok on ne započne proceduru, ništa vas neće koštati. Trebalo bi da pitate njega ili nju da saznaju šta policija misli pod "kod za autoput". Koji član zakona išta kaže o tome. Onda ti (kao i svi mi na ovom blogu) prestaneš da sumnjaš! Neka taj advokat prvo iznese svoje mišljenje. Radi se o prokletom “protuzakonom činu” vladine agencije, od svih mjesta! Ako se taj advokat složi sa ovim, uživaće u vašem zadatku jer će u tom slučaju 100% dobiti taj slučaj. Ilegalno je nezakonito. Osim troškova šlepanja, on/ona može tražiti i naknadu štete i, naravno, troškove postupka i sudske troškove.
    Pola sata razgovora sa dobrim advokatom da iznesete slučaj neće vas koštati ništa. Ako on smatra da je to neizvodljiv slučaj, onda ne započinjete tu proceduru i ništa niste izgubili, samo tada imate sigurnost umjesto sumnje. Ako advokat vidi dobre prilike da prijavi nezakonite radnje policije jer ne sumnja, ali sigurno zna, da ne postoji zakonski član u osnovi te radnje, pa bi onda dopustio da se slučaj sasluša, ne znajte da policija odlučuje za sudiju! I nikako vas ne može osuditi (kao što ste sami naznačili) za kršenje nepostojećeg člana zakona. Dakle (ako se taj advokat složi) oslobađajuća presuda i obeštećenje nesumnjivo će uslijediti.
    Tako da mislim da se angažiranje advokata definitivno isplati. Ne dozvolite policiji da vas uplaši i ne dajte da vas zakolju. Budite asertivni i zauzmite se za svoje interese.
    Zelim ti puno uspeha. I javite nam rezultat.
    Paco

    • Kees kaže gore

      Dobronamjeran savjet, ali na šta se upuštate slijedeći ovo? Igra nije vrijedna svijeće. Biti u pravu i biti u pravu...? Za tih par desetina u redu: pustite!

    • Cornelis kaže gore

      Čak i ako se pokaže da je vuča nezakonita, tajlandski advokat neće biti sklon da se tuče sa lokalnom policijom, pretpostavljam... Biti u pravu i biti u pravu, postoji ogroman jaz između u zemlji kao što je Tajland.

    • Erik kaže gore

      Gino, koliko je koštala ta vuča i trgovina? Da li su to takvi iznosi da tuča sa policijom ili troškovi advokata ima smisla? Ako policija kaže da su vam kolica bila na putu, šta ćete učiniti? Šta onda moraš da dokazuješ?

      Zašto nisi ostavio auto kod kuće i otišao taksijem do autobuske stanice? Tada biste potrošili manje i vaš automobil bi bio siguran. Ali to je sve poslije i za sljedeći put.

      Kockao i izgubio. Pustite da se odmorite.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu