Poštovani čitaoci,
U komentarima na članak o. nova pravila u vezi sa bilansom uspeha, naišao sam na ovaj odgovor od 12. maja u 12.20 sati, citiram:
“Tajland nastoji da u zemlju dovede bogatiju kategoriju penzionera. Nova petogodišnja viza za penziju koju je tajlandska vlada usvojila 5. novembra 22. dobar je primjer za to. Potreban prihod od 2017 tajlandskih bahta mjesečno nije mačka. I kruže glasine da će jednogodišnja viza za penziju biti ukinuta. Nije lijepo za farange koji su zaglavili kožu i kosu na Tajlandu i imaju malu penziju.”
Navedeni datum usvajanja ovog zakona od 22. godine mi se čini greškom, možda bi to trebalo da bude 2017. godine?
Pretpostavimo da je uslov prihoda trebao biti 100.000 Thb mjesečno, onda zaključujem da će u skladu s tim iznos koji mora biti na računu u tajlandskoj banci 3 mjeseca također biti povećan na 1.200.000 Thb.
Ova promjena na 5-godišnju vizu kao moguću zamjenu 1-godišnje vize čini mi se ugodnom promjenom.
Zanimaju me tri stvari, naime, da li neko zna više o ovome, na čemu se zasniva ovaj odgovor i da li ima i neke promjene u dodatnim zahtjevima?
U iščekivanju vaših odgovora,
NicoB
Mislim da se ne radi o 5-godišnjoj vizi, već o 10-godišnjoj vizi. Koliko ja znam, još nije na snazi.
Nije slučaj da će to zamijeniti jednogodišnju “OA” vizu. Oni nastavljaju da koegzistiraju. Opet, glasine koje su potekle iz nekog bara, pretpostavljam, i koje će izazvati nepotrebnu paniku.
Ovdje možete saznati više o tome
Takođe kakvi su finansijski uslovi i nisu mali.Uzgred, samo ograničen broj zemalja je kvalifikovan. Holanđani imaju pravo, Belgijanci nisu.
http://www.richardbarrow.com/2016/12/long-stay-thai-visa-for-senior-tourists-to-be-extended-to-10-years/
Uzgred, imate i uobičajeno "pravilo dedovanja" za postojeće ekstenzije koje nisu istekle (u smislu da su obnavljane iz godine u godinu bez prekida..)
Vjerujem da još uvijek ima nekoliko preživjelih koji moraju dokazati samo 200 000 zbog dugog boravka u tom sistemu...
Ispravno objašnjenje ovoga može se naći u „Naredbi imigracionog biroa br. 327/2557
Predmet: Kriterijumi i uslovi za razmatranje zahteva stranca
za privremeni boravak u Kraljevini Tajland.
” Stranac koji je ušao u Kraljevinu prije 21. oktobra 1998. i kojem je uzastopno dozvoljeno da ostane u Kraljevini radi penzionisanja podliježe sljedećim kriterijima:
(a) Mora imati 60 godina ili više i imati fiksni godišnji prihod od tekućine
na bankovnom računu u posljednja tri mjeseca u iznosu ne manjem od 200,000 bahta ili
imaju mjesečni prihod ne manji od 20,000 bahta
(b) Ako je mlađa od 60 godina, ali ne mlađa od 55 godina, mora imati an
godišnji fiksni prihod sa sredstvima na bankovnom računu u protekla tri mjeseca
ili ne manje od 500,000 bahta ili imaju mjesečni prihod ne manji od 50,000 bahta″
Biće i drugih, ali najmlađi koji se kvalifikuju za 50000/500000 sada imaju 74 godine, a za 20000/200000 tada 79 godina. Osim toga, oni moraju dobiti produženje u posljednjih 19 godina bez prekida.
Čini se puno, ali koristi su vrlo male. Morate nastaviti sa izvještavanjem svakih 90 dana. Jedina prednost je što vaša viza košta 10.000 bahta u poređenju sa 10X1900 za 1 godinu, ne računajući gubitak kamata i što morate imati posla sa immi jednom svakih 1 godina.
Prednost su uglavnom tajlandske banke, koje mogu računati na mnogo veća stanja i, kao i drugdje, plaćaju malo ili nimalo kamata.Ukratko, puno buke, a malo vune. Inače, jednogodišnja viza će i dalje postojati, zakon je o tome jasan.
Ljudi ponekad zaborave da svako ko je došao na Tajland prije 1998. može dobiti vizu za oporavak sa stanjem u banci od 200.000 BTH ili penzijom od 20.000 BTH mjesečno, to potvrđuje i imigracija, ali imigracija nikad nije pažljiva. Ako ovo pitate na imigracija
ovo je potvrđeno.
Za tačne termine, pogledajte moj raniji odgovor Davidu H
Zaboravio sam. Dakle, cilj je privući više bogatih ljudi da dođu ovdje (ostali mogu ostati). Ali upravo ti ljudi imaju dovoljno novca da putuju tamo-amo (poslovna klasa naravno) i uživaju u zadovoljstvima obje zemlje, divno i srdačno nagrađeni! Osim toga, svaki put kada napustite zemlju morate platiti naknadu za ponovni ulazak u iznosu od 3200 za višestruku. Također za to immi ili dugo čekanje na aerodromu. Još ne vidim horde kapitalno moćnih Holanđana da se pojavljuju zbog ove mjere. Dakle samo još jedan nedovršeni plan.
Pažnja – ovo je zaista viza, a ne produženje.
Stoga morate podnijeti zahtjev za ovu neimigrantsku vizu „OA“ u tajlandskom konzulatu vaše zemlje. Postoji i opcija da svoju trenutnu vizu pretvorite u "OA" na Tajlandu, baš kao što sada možete pretvoriti "turističku" u neimigrantsku vizu "O".
Stoga je ovo neimigrantska viza „OA“ koja vrijedi 5 godina i može se obnoviti nakon 5 godina. Isto kao i trenutni neimigrantski “OA”, ali koji sada važi samo 1 godinu.
Svakim dolaskom unutar tih 5 godina dobijate novi period boravka od 1 godine.
Neimigrantski “OA” automatski ima višestruki unos.
“Ponovni ulazak” stoga nije neophodan s obzirom na Višestruki ulazak.
Ono što će biti potrebno je barem napraviti “Border Run” svake godine ili bi to trebalo biti moguće dobiti, za ovu vizu, u vašem lokalnom uredu za imigraciju.
Ostaje sačekati dok se ne pojave konačne smjernice o ovoj vizi kako bi se napravila ispravna procjena.
Vidit ćemo.
FYI – Višestruki ponovni ulazak košta 3800 Bath.
Na aerodromu se može dobiti samo jedan ponovni ulazak.
Mislim da sam pročitao da je to viza na 10 godina ako za nju zatražite u tajlandskoj ambasadi vaše zemlje prebivališta i očekujete da ćete, ako već boravite na jednogodišnjem OA, moći to pretvoriti u 10-godišnju OA .
Mislim da sam također pročitao, ljudi koji ostaju na drugoj vizi također mogu to pretvoriti u OA i onda je dobiti na 5 godina i mogu je produžiti na 5 godina.
Obratite pažnju na riječ "ili" u ovoj rečenici u tekstu na linku.
ILI ako turista koji putuje s drugom vizom želi promijeniti vrstu svoje vize u OA, može, ali će im se izdati višekratna OA viza u trajanju od 5 godina i moći će podnijeti zahtjev za još 5 godina produženja OA Visa.
Ili se varam u vezi toga?
NicoB
Da, ali kasnije kažu:
“Iako u prvoj godini perioda od 5 godina, podnosilac zahtjeva mora održavati stanje od 3 miliona THB ili minimalni mjesečni prihod od 100,000 THB, nakon čega podnosilac zahtjeva ne smije povući više od 50% te sume. Podnosilac zahtjeva također mora dostaviti svoje izjave o povlačenju za plaćanje na Tajlandu.”
Oni se onda vraćaju na taj period od 5 godina i nameću mu uslove.
Vidit ćemo. Kao što sam već rekao, možete postaviti mnoga pitanja.
Nadamo se da će biti više jasnoće kada budu određeni konačni uslovi.
Do tada, nema smisla izvlačiti zaključke iz ovog teksta.
čućemo... ili možda nikad više.
Hvala, Ronny, link na dnu tvoje poruke unosi jasnoću i uklanja nemir... Prvobitno je to bila ideja Thaksina koji je želio samo (veoma) bogate farange koji troše poprilično novca. Danas "Tajlandska elitna" kartica i dalje postoji za nekoliko odabranih koji su spremni da plate znatnu svotu za nju, a uz to imaju i veliki bankovni račun u Tajlandu. Srećom (kao što ste spomenuli) jednogodišnja viza i dalje postoji... inače bi zaista postala odvod za Tajland.
Prazan, za nadati se.
Hajde da budemo jasni šta je tajlandska ideja o najvećoj grupi koja sada postoji: Wao-er ili Aow-er za koje je deponovano možda 1000 € i koji sede na vodi 3 sata u svakom holandskom šatoru da besplatno čita novine da čitam. Tajlandska vlada želi se toga vrlo brzo riješiti.
Sumnjivo je da li je ovo tajlandska ideja. Slažem se s vama da dosta stranaca redovno posjećuje mnoge barove i ima veze sa damama lake vrline. Činjenica da ima toliko dama lake vrline je, po mom mišljenju, za osudu i ne čini dobro ovom društvu. Ovi ljudi će doći do toga. Zemlja koja poštuje sebe bila bi bolje da se uhvati u koštac s ovim fenomenom. U ovom slučaju ja sam za manje, manje prostitucije. Vidite da ova vlast cilja na manje prostitutki, ali nije baš fanatična. Sigurno će djelomično imati veze sa prihodima. Mora se razmisliti i o alternativi za ove dame i porodice koje žive od prihoda od prostitucije, jer šta drugo nego da leže na leđima i bave se takozvanom najstarijom profesijom na svijetu. Pod pretpostavkom, naravno, da fakultetski diplomci neće raditi ovaj posao sa punim radnim vremenom.
Grupa koju spominjete ne može sjediti ovdje za 1000 € mjesečno. To je otprilike 37.000 TBH p/m i za to nećete dobiti godišnju vizu.
Imaju ako imaju i depozit koji im omogućava da dostignu potrebnu količinu od TBH 8 tona.
Mislim da se radi o određenim tipovima s kojima ne biste tražili prijatelje. Ali ne možete jednostavno odložiti te "tipove". Štaviše, ne radi se samo o novcu. Među većim primanjima ima i prevaranta. To ima veze sa načinom razmišljanja. I većina Tajlanđana također može učiniti nešto po tom pitanju prema statistikama o varanju itd.
Ja nisam psiholog
Ali šta se podrazumeva pod holandskim mentalitetom?
Pogledajte i VOC ideju
Ne vjerujem u to. Ljudi ne žele da se otarase relativno 'jadnog' falanga, ali žele da se otarase ološa, kriminalaca i 'sans papira' (bez važećih viza) i idd-a, slobodnjaka sa praznom torbicom. Ali šta je loše u čitanju novina besplatno?
I da je za nadati se, taj egzodus Holanđana, nadam se i ja.
Nema vijesti o promjeni iz ureda za imigraciju u Pattayi.
I sam se kvalifikujem za 10-godišnju vizu, ali ne želim da apliciram za nju. Finansijski ovo ne donosi previše ako tako uporedim. Ima tu prednost da ne morate ići na imigraciju svake godine, ali uvijek mi je zanimljivo vidjeti unutrašnjost zgrade i aktivnosti. Nije to puno posla za mene. Zaista, ostaje na snazi i tromjesečna obaveza prijavljivanja i mislim da je to nešto manje, jer vrijeme leti i uvijek moram paziti da ne zakasnim. Još uvijek se sjećam da još uvijek morate predati papire svakih pet godina da biste se kvalifikovali za drugi mandat od pet godina.
Isti argument se odnosi i na mene u vezi sa zahtjevom za euro račun u tajlandskoj banci.
Za oboje, mogu zamisliti ako imate više novca, iskoristit ćete ga.
Ostaviću to kako jeste, osim ako ne osvojim veliku gomilu novca na lutriji, onda će biti zanimljivo.
sada nekoliko sedmica unazad na 90 dana izvještaj.
i mojoj ženi je rečeno da je u redu
promjena i za bračne parove sa tajlandskim 5 godina
viza dolazi u budućnosti .govorio je o cijeni od 20.00 kupanje
nema više informacija o tome kako ili šta, ali radimo na tome
rekao je imigracionom tipu tamo
Sasvim moguce.
Uvek je pitanje koje uslove će oni izaći.
Najbolje je shvatiti vrlo široko da oni rade na tome.
Svake godine čujem da će se nešto promijeniti, ali prošlo je 19 godina otkako se bilo šta promijenilo, posebno finansijski. Sljedeće godine će biti 20 godina i to bi moglo biti vrijeme.
Ko zna.
Kao i uvijek, Ronny donosi jasnoću, veoma cijenjeno, hvala.
Proučili ste ovo, spomenuta 2017. godina zaista mora biti 2016., to je datum članka na koji vodi vaš link.
Uglavnom se pojavljuje:
3 miliona Thb na bankovnom računu ili 100.000 Thb mjesečni prihod, zdravstveno osiguranje najmanje stacionarno 10.000 US$ osigurano godišnje (šta učiniti ako dobijete isključenja? ), još nije jasno kako će to tačno izgledati, jednokratno košta 10.000 Thb, Ronny, možda si u pravu da može potrajati.
Zaista je važno koji će dodatni uslovi biti vezani za to.
Neshvatljivo, na šta vidi tajlandski zakonodavac. takva viza između Holanđana i Belgijanca??
Hvala još jednom Ronny, pozdrav,
NicoB
Dodatak, upravo sam primio poruku od Richarda Barrowa, kojem je Ronny dao gornji link, da nije bilo novih poruka od 15. decembra 2016. godine upozorenje. tvrdnje vezane za ovo moguće uvođenje Visa-a.
NicoB
Ostalo nam je još 5 mjeseci i ostaje vrlo tiho o tome.
I ne očekujem vijesti o ovome u skorije vrijeme.
Također možete postaviti mnoga pitanja u ovom trenutku, zar ne?
Ali ko zna, možda će nas iznenaditi.
Upravo sam vidio ovo na Thaivisi:
https://www.thaivisa.com/forum/topic/955010-govt-approves-10-year-visas-for-foreigners-over-50%C2%A0/
Možda čitaju TB 🙂
Samo neka ostane ono što piše
“Atisit je rekao. Nije bilo odmah jasno kada će plan biti sproveden.”
Poštujem ThaiVisa i sigurno određenu osobu tamo, ali iskreno ne razumijem zašto preuzimaju te gluposti.
Ionako nema smisla.
Ovo će dovesti do nepotrebne panike ljudi, što je nepotrebno.
Pa, sve je više o klikovima tamo. Još uvijek možete dobiti dobre informacije, ali već morate imati dosta znanja da biste mogli pravilno filtrirati informacije.
Inače, predmetni članak je star više od 1/2 godine, samo ga zanemarite.
Tek sada vidim da članak na koji se pozivate datira od 22.
Nisam obraćao pažnju na datum i mislio sam da je nešto nedavno.
Tako da sam bio malo zaveden ovim.
Vijest Richarda Barrowa je od 15. decembra 2016. godine i najnovija koja se pojavila na ovu temu.
Tako da za sada ništa novo.
Potvrđeno mejlom od Richarda Barrowa od 15. maja 2017. da se ništa o ovome nije čulo od 15. decembra 2016. godine.
Za sada, pod pretpostavkom da je oluja u šoljici čaja, nema razloga za paniku. Pazi na to.
Hvala na svim odgovorima.
NicoB