Tajlandska vojska ometa demokratiju
Od vojnog udara 19. septembra 2006. pokušavam saznati više o tajlandskoj vojsci. Kako izgleda ta vojska? I iznad svega: kakva je uloga vojske u tajlandskom društvu i politici?
Moram da se izvinim za brojke, izvori često daju različite brojke, sa odstupanjem i do 10-20 posto. I nisam dobro upućen u vojnički žargon.
Veličina vojske
Tajlandske oružane snage, vojska, vazduhoplovstvo i mornarica, broje oko 850.000. Za glavni dio toga zaslužna je vojska. Budžet za odbranu iznosi 7 posto državnog budžeta (4 posto u Americi), a 2,5 posto bruto nacionalnog dohotka. Od državnog udara 2006. godine, budžet za odbranu je povećan za oko 40 posto. Državni udar je dobar za vaš prihod.
Vojska je podeljena na 4 oblasti:
- Prva armija: CentralnaTajland, sjedište Bangkoka, 6 divizija;
- Druga armija: Isan, štab Nakhon Ratchasima, 4 divizije;
- Treća armija: Sjever: štab Phitsanulok, 4 divizije;
- Četvrta armija: Jug: Štab Nakhon Si Thammarat, 3 divizije.
Bangkok je dobro zaštićen od napada neprijateljske nacije ili ljudi ne vjeruju svom narodu?
Postoje dvije paravojne organizacije: Kraljevski tajlandski rendžeri (Thahaan Phraan) i granična patrolna policija. Rendžeri (11.000 ljudi) su formirani 1978. kako bi se suprotstavili komunističkoj prijetnji i sada igraju važnu ulogu na jugu. Često su optuženi za veze s drogom i kriminal.
Granična patrolna policija, zvanično dio policije, ali sa velikim stepenom autonomije, osnovana je 1950. uz pomoć CIA-e radi zaštite granica. Oni su blisko povezani sa desničarskim organizacijama kao što su seoski izviđači i zloglasni Red Gaur, odgovorni za jezivo masovno ubistvo na teritoriji Thammasat univerziteta 6. oktobra 1976. godine.
Vojna oprema uključuje 600 tenkova (200 po narudžbi) i 1200 transportera. Vojska takođe vodi 11 bolnica, od kojih su 2 u Bangkoku.
Regruti
Svaki zdrav Tajlanđanin je regrut. Kako to funkcionira? Na njihov 20. rođendan, u gradskoj vijećnici je pozvan razred, uključujući monahe. Oni koji se ne pojave su kažnjeni. Svaka gradska vijećnica mora obezbijediti određeni broj vojnih obveznika, oko 20 posto od ukupnog broja vojnih obveznika. Prvo pitaju da li ima volontera, a često ih ima dosta. Da bi ispunili kvotu, ostali izvlače loptice: crvena je izuzeta, a crna je regrutovana. Oni služe dvije godine i primaju platu od 7.000 bahta mjesečno (otuda i brojni volonteri). Mali broj će napredovati u viši čin od vojnika.
Oficiri
Tajlandska vojska je veoma teška. U poređenju sa drugim zemljama, ima mnogo oficira. Ovo se posebno odnosi na broj generala. Iako je teško dobiti tačne brojke (u literaturi se pominju i brojevi od 2-3.000), čini se da je broj od 800-1000 generala blizak stvarnosti. Amerika, sa četiri puta većom vojskom, ima samo 250 generala. Dakle, relativno govoreći, Tajland ima dvanaest puta više od Amerike. To se u manjoj mjeri odnosi i na ostale rangove.
Uloga vojske u tajlandskom društvu i politici
Vojska ima posebnu filozofiju. Sebe vidi kao jednog i jedinog predstavnika Tajlanđanske nacije, svih Tajlanđana. Ona sebe vidi kao obavezujući element, kao čuvara kraljevstva i pokrovitelja kralja. S visine gleda na svađe korumpiranih i podijeljenih političara. Njihovo je pravo i dužnost da intervenišu ako misle da stvari postaju previše šarene, šta god da ustav kaže. Smatraju da to čine iz čisto altruističkih razloga.
Generale (a ja ću dodati i policijske generale radi pogodnosti) se mogu naći u svim krajevima društva. U Senatu od 20 članova (predsjednik je donedavno bio i general) ima 150, a u Predstavničkom domu od 23 članova 500. Tajno vijeće, savjetodavno vijeće kralja, sastoji se od 8 generala od ukupno 18 članova, kojim predsjedava neuništivi general Prem Tinsulanonda, omražen od strane Crvenih košulja.
Dvadeset i jedan od trideset sedam (60 posto) premijera od 1932. bili su generali ili slični činovi (brojim i nekoliko pukovnika, Thaksin je bio potpukovnik policije). Generali se mogu naći u birokratiji i u biznisu. Komandant vojske Prayuth Chan-ocha je direktor TMB banke.
Od 1932. bilo je 11 uspješnih i 6 pokušaja puča. To je jedan svakih 5 godina.
Vojska je 2007. godine pokušala da utiče na izbore sa mnogo novca i ljudi. To je bio fijasko. Abhisita Vejjajivu mnogi su vidjeli kao marionetu vojske.
Stanovništvo je više cijenilo pomoć koju je pružila vojska tokom prošlogodišnjih poplava nego pomoć koju je pružila vlada.
Vojska se trudi da spolja pokaže jedinstveno lice. Iza toga se, međutim, kriju mnoga rivalstva, između razreda i svih vrsta klika, koje se takmiče za najbolje poslove, novac, moć i status. Thaksin je pokušao da privije vojsku svojoj volji postavljajući svoje ljude na upražnjene pozicije, što je izazvalo mnogo negodovanja, što je jedan od uzroka državnog udara 2006. Ljudi u vojsci su veoma razdražljivi kada je u pitanju status. Vojska prezirno gleda na političare, ali oni se suštinski ne razlikuju.
Neka svako izvuče svoje zaključke, ali bilo bi vrlo poželjno da se vojska manje brine o vlastitoj moći i statusu i da se potpuno povuče iz politike.
– Ponovno objavljena poruka –
Pa ovo što sam vidio na pomorskim brodovima bilo je zastrašujuće, prije smiješno.Ako ulažete samo u visoke plate, odbrana će se pokazati slaba.Vjerovatno će više služiti kao proslavljena policija.
Pa šta je tako smiješno u vezi s brodovima tajlandske mornarice?
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Navy
Ono što sam video u HUA HIN-u ostavilo je loš utisak na mene. HUA HIN je, koliko ja znam, strateška tačka za Tajlanđane. Mislim samo Ronny!
Hua Hin sada nije reprezentativan kao marinska luka i nazivamo je strateškom tačkom? Ne bih znao šta se može strateški braniti.
Mislim da je to samo turističko naselje koje puca po šavovima kao i ostali i da nema turista ne bi ih bilo, kao ni ona druga mjesta.
Inače, pristanište Hua Hin teško možete nazvati marinskom lukom jer tamo ima nekoliko patrolnih brodova. Zaista, veći se ponekad usidre u Hua Hinu, posebno kada tamo boravi kralj.
Bolje je pogledati drugu stranu Hua Hina, u Satahipu (relativno ne tako daleko iznad vode, dosta vožnje uz cestu). Ovdje se nalazi najvažnija vojna luka Tajlanda. Sattahip kontroliše pristup Bangkoku i predstavlja stratešku tačku.
Ne želim da tajlandsku mornaricu nazivam jednom od najmodernijih na svijetu, i zaista ima nekih koje treba zamijeniti, ali isto tako mislim da ih je smiješno nazivati.
Kao i skoro sve oružane snage na svijetu, Tajland ima previše osoblja i viših oficira, nedostatak za koji se malo može učiniti, na kraju krajeva, svi žele da budu unapređeni.
Tajlandske oružane snage, proporcionalno, nisu mnogo veće nego u drugim azijskim zemljama, koje su također opterećene prevelikim brojem visokih oficira.
Takođe je slučaj da su zadaci oružanih snaga zaista sadržani u ustavu, a te odredbe su normativne za stav oružanih snaga.
Gotovo svi griješimo upoređujući oružane snage u „zemljama u usponu“ sa, na primjer, holandskim oružanim snagama, koje su također opterećene previše visokim oficirima.
Demokratija kakvu poznajemo je "savršenstvo" vekova.
A ovakva demokratija nije baš poznata, ili možda nepoželjna, u azijskim zemljama.
Integracija vojske u tajlandsko društvo je dat.
Pitanje je da li će u (daleko) budućnosti doći do razdvajanja vojske i civilnog društva.
S obzirom na „integraciju“ policije u društvo, i rivalstvo između oružanih snaga i policije, to bi moglo potrajati jako dugo.
I da li će ikada ličiti na demokratiju kakvu poznajemo?
Ne mislim tako.
Hans,
Pojasniću jednu stvar iz vašeg odgovora, jer je važna. Pišete da demokratiju kakvu poznajemo Azijci ne poznaju i možda ne žele. Upravo u to su diktatori u azijskim zemljama pokušavali (i pokušavaju) da uvjere svoj narod kako bi učvrstili svoju vlast. Demokratija zasnovana na zapadnom modelu bila bi u suprotnosti s takozvanim azijskim vrijednostima, kao što su porodica, harmonija, odanost autoritetu i jedinstvo. Na Tajlandu se ovo gledište naziva “demokratija u tajlandskom stilu”. Možete sami odlučiti šta to znači. U njemu se pojavljuje i riječ vojska...
Vjerujem da svaki narod žudi za demokratijom i da svaki narod može postići zdravu i uspješnu (ali uvijek nesavršenu) demokratiju, bez obzira na kulturne vrijednosti koje imaju. Česta intervencija vojske sprečava i odlaže taj manje-više dugotrajan proces, to je moja poenta. Demokratija raste u azijskim zemljama u koje se vojska povukla. Južna Koreja, Indonezija i Tajvan su primjeri. I prisjetite se onih azijskih zemalja u kojima vojska još uvijek igra glavnu ulogu u politici………vidite?
Tino,
zanimljiv komad.
Nakon što ste bili na Tajlandu 35 do 40 puta, dobijate malo više uvida.
Nadamo se da ćemo dobiti još ovakvih članaka.
Za mene su tuče između policije i vojske još uvijek nepoznanica
siva zona.
Ako i vi imate uvid u ovo, onda je i ovakav članak vrlo dobrodošao.
Normalno je da ima više podjela u centru zemlje, jer se one lakše mobilišu u druge dijelove zemlje i stoga nema veze sa nepovjerenjem lokalnog stanovništva.
Pošto je policija još korumpiranija od vojske i u mnogim slučajevima po definiciji ne sprovodi zakon iz političkih razloga, vojska se često mora angažovati da bi održala red. To je, između ostalog, bio slučaj u aprilu i maju 2010. godine.
Neki državni udari bili su dobri za državu, državni udar iz 1990-1. koji je izvela Suchinda Kaprayoon bio je dugoročni fijasko, ali je isprva počeo iz dobrih razloga. Nespremnost da se vlast vrati narodu kasnije pretvorila je smrtonosne nerede u maju 1992. godine u krvavi preokret.
državni udar iz 2007. je bio opravdan, Thaksin je vladao kao diktator, a protivnike je policija ubila pod maskom rata protiv droge, više od 2000 ljudi je ubijeno bez suđenja. Neredi u maju 2010. bili su nepremostivi, vojska je morala da interveniše jer je policija ostavila Bangkok u anarhiji 3 meseca.
Vojska je voljenija od policije iz mnogo razloga, direktna pomoć ljudima u elementarnim nepogodama i ljubav prema kraljevskoj porodici su zaista glavni razlozi.
Glavni razlog velikog broja generala u vojsci i policiji je činjenica da se staž računa po činu i automatski se računa za unapređenje, što u Holandiji više ne znamo.
Pogledajte dalje od svih granica suseda Tajlanda i doći ćete do zaključka da naša tajlandska vojska ovde i nije tako loša.
Možda ste u pravu za sve te podjele oko Bangkoka. Ipak, daleko najteže borbe su uvek za mesto komandanta Prve armije.
Priznajem da je drugdje još gore. Ali mislim da je to slab argument. Na ovaj način možete razgovarati o bilo kakvom prekršaju
Borba za mjesto komandanta Prve divizije je normalna, najbliži ste vladi i imate najveće šanse da dođete do vrhovnog komandanta Oružanih snaga, samo je slučaj dobre strategije za kreatore karijere.
Zloupotrebe vojske su ništa u poređenju sa ulogom čovjeka koji je pobjegao u Dubai i zajedno s policijom pod krinkom rata protiv droge naredio ubistvo 2500 ljudi bez suđenja. Pišite o tome.
Vojska je (nažalost) morala da dovede stvari u red 2010. godine jer policija to nije htela da uradi. Dok je policija demonstrirala protiv demokrata u Bangkoku, vojska je evakuisala ljude i pomagala u poplavama... Čini mi se jasno zašto taj narod voli vojsku!
da rezimiramo…
vojska kontroliše politiku i interveniše kada nastane haos.
u slučaju previše sukoba na ulici, vojska interveniše ako policija/politika to ne može da reši
u vojsci ste sigurni u prihod.
vojska tako obezbjeđuje 850.000 ljudi, uključujući njihove porodice.
imate prilike za napredovanje u vojsci.
to zvuči kao mnogo više sigurnosti nego što Nizozemska/europa može ponuditi… nije loše!
U potpunosti se slažem sa zadnjom rečenicom Tinovog članka. Pitam se i da li vojska zaista podržava demokratiju, jer zašto, na primjer, nisu zaštitili izbore u februaru ili osigurali da su mogli biti sprovedeni u dobrom redu.
Iako je ovo stari ponovo objavljen post, ipak želim komentirati ovaj članak.
Ozbiljno sumnjam u neke od figura koje se ovdje koriste.
I ja sam na internetu pronašao potpuno drugačije brojeve.
Veličina tajlandske vojske je 300.000, a ne 850.000.
Vojna potrošnja kao procenat BDP-a SAD je 3,8%, Tajlanda 1,5%.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
http://knoema.com/atlas/Thailand/Military-expenditure-percent-of-GDP
Eugene,
Broj od 850.00 je za sve oružane snage zajedno: armiju, mornaricu, vazduhoplovstvo i paravojne jedinice, bilo je na ovom linku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Armed_Forces
Ali i ja sada mislim da je to previsoko, vojska je 300.000 a onda bi ostalo 580.000? Ne mogu teško.
I u pravu ste, ukupna vojna potrošnja na Tajlandu je preko 1.5 posto BDP-a. Ne sjećam se odakle mi cifra od 2.5 posto, tolika je bila osamdesetih godina.
Da biste razumjeli položaj vojske (prije nego što sudite) morate napisati nešto više o historiji Tajlanda nego Tino. Istorija vojske usko je povezana sa istorijom kraljevske porodice (a mnogo manje, ako je uopšte ima, sa mladom demokratijom na Tajlandu). Tino jedva daje argumente za svoju tvrdnju da vojska koči demokratiju.
Veličina kože sama po sebi ne govori mnogo. Isto bih mogao reći i za broj državnih službenika u Holandiji. Bez kazivanja istorije socijalne države Holandije, odnosno bez davanja konteksta, brojke ne govore dovoljno da su zaključci opravdani.