Poštovani čitaoci,
Opširno i pažljivo sam pročitao poreski dosije, ali imam neke nejasnoće. Inače, već imam oslobađanja od poreza na dohodak na penzije moje kompanije od poreskih vlasti NL.
U datoteci na kraju “Pitanja 2” sljedeće:
“Na ovom blogu: stranci plaćaju porez od 7 posto. To nije navedeno u zakonu i nije u skladu sa ugovorom: nediskriminacija ne znači i favorizovanje. PDV u ovoj zemlji iznosi 7 posto.
ZAKLJUČAK
Penzija se oporezuje u TH.”
Želeo bih da podnesem deklaraciju tajlandskoj poreskoj upravi u Pattaji pre kraja marta 2017. Koliko poreza na dohodak moram da platim na penzije svoje holandske kompanije? Gore sam pročitao da stranci plaćaju 7%, ali i da to nije u zakonu. Gdje mogu pronaći najtačniji postotak u datoteci ili na kom linku?
Na linku http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html3.1 Progresivne poreske stope, nalazi se tabela ispod:
Stope poreza na dohodak fizičkih lica koje se primjenjuju na oporezivi dohodak su sljedeće
Poreske stope poreza na dohodak fizičkih lica
Oporezivi prihod
(baht) Poreska stopa
(%)
0-150,000 Izuzeto
više od 150,000 ali manje od 300,000 5
više od 300,000 ali manje od 500,000 10
više od 500,000 ali manje od 750,000 15
više od 750,000 ali manje od 1,000,000 20
više od 1,000,000 ali manje od 2,000,000 25
više od 2,000,000 ali manje od 4,000,000 30
Preko 4,000,000 35
Implementirati za poreske godine 2013. i 2014. godine.
Moj prihod je oko 600.000 bahta godišnje. Ova tabela pokazuje da onda moram da platim 15% preko 600.000 150.000. Možda bi trebalo smanjiti oslobođenje od 7 15? Za mene je to zbunjujuće, XNUMX% nije legalno naspram XNUMX% u tabeli PIT. šta bi trebalo da bude?
Imam i drugo pitanje:
Kada podnesem tu prijavu poreza na dohodak u Pattayi sljedeće godine, mogu dokazati iznos na osnovu mojih godišnjih izvještaja. Ali čujem od ovdašnjih ljudi da porezna ne želi da vidi, već da vidi bankovnu knjižicu. Međutim, u mojim bankovnim knjigama možete vidjeti koliko sam novca prenio sa svog ING računa na svoj tajlandski Kasikorn račun, ali taj novac je zbir mojih AOW PLUS penzija kompanije. AOW se već oporezuje u NL, pa kako da pokažem koliko sam PENZIJE primio preko bankovne knjižice? To je nemoguće? Kako da to riješim?
Hvala unapred.
Tester činjenica
Između Holandije i Tajlanda postoji sporazum o dvostrukom oporezivanju koji jasno navodi prema članovima 18. i 19. da se (državne) penzije i drugi prihodi od prethodnog zaposlenja oporezuju SAMO u državi u kojoj se isplaćuje penzija ili drugi prihod iz prethodnog zaposlenja.
Pa zašto biste tražili dalje gdje možete platiti porez?
Dragi tester činjenica. Prvo da napomenem da PDV 7% nema veze sa deklaracijom. Dalje navodite da stoga morate platiti 15% na B.600000. Po mom skromnom mišljenju to nije tačno.
Imate penziju, tako da morate imati 65 ili više godina, tada imate pravo na oslobađanje od 190.000 B. (šema 0702/3649) Ovo se dakle odbija od tih 600.000 B. Ostaje 410.000 30.000 B. Zatim postoji lični dodatak od 380.000 XNUMX B, koji se takođe odbija. Tako da ostaje B.XNUMX.
Zatim poreska tabela: 0 – 150000 = NIL ostaje B. 230000,–
150000 – 300000 = 5% 5% od 150000 = B.7500
300000 – 500000 = 10% 10% od 80000 = B. 8000
Kumulativni porez je tada B15500 i to je nešto manje od 15% na B600000.
Ako poreski stručnjaci među nama misle drugačije, volio bih da čujem o tome jer ni ja nemam monopol na mudrost.
Ako preuzmete poreski obrazac, tajlandski i engleski obrazac su potpuno isti. Nema razlike u plaćanju poreza da li ste stranac ili Tajlanđanin, tako da nemate pojma šta mislite pod plaćanjem poreza od 7% kao stranac. Ni ja ne znam šta znači MartinX. U poreskom sporazumu između Holandije i Tajlanda, plaćanje poreza na AOW i državne penzije dodijeljeno je Holandiji. Ako boravite na Tajlandu duže od 180 dana godišnje i stoga ste ovdje obveznici plaćanja poreza, ovdje ćete platiti porez na penzije drugih kompanija.
Evo sažetka tajlandskog poreskog zakona.
1. Lični dodatak Baht
• Poreski obveznik: 30,000
• Supružnik (ako supružnik nema primanja): 30,000
• Djeca obveznika (maksimalno 3), po 15,000
• Dodatak za obrazovanje za svako dijete: 2,000
• Roditeljsko staranje, svaki: 30,000
• Briga o invalidnoj ili nesposobnoj porodici
članova, svaki: 60,000
• Briga o invalidnoj ili nesposobnoj osobi
osim člana porodice: 60,000
Osim toga, pravo ima stanovnik Tajlanda koji ima 65 godina ili više
na oslobađanje od poreza na dohodak na prihode do iznosa ne
prelazi 190,000 bahta.
Dakle, možete odbiti od svog prihoda 30.000 thb, a ako ste 65 190.000 thb.
Dakle, ako ne napravim grešku u proračunu, a vi imate 65, 600.000-30.000-190.000=380.000 thb oporezivog prihoda. Ovo će vas spustiti u tri zagrada preko prvih 150.000 0% u sljedećoj grupi do 300.000 thb 5% je 7500 thb, a preostalih 80.000 thb na 10% je 8000 thb. Dakle, platiti 15500 thb.
Ne znam da li je svugdje isto, ali na Samuiju poreznici pomažu u popunjavanju obrazaca svake godine. Za to ne morate ići u poreznu, ali prvo su bili u Tescu, a sada u velikom tržnom centru (Central Festival). Dovoljno je da ponesete svoje godišnje formulare o prihodima od svoje penzije.
Poštovani tester činjenica,
Previđate veliki problem, da biste se nastanili na Tajlandu morate imati prihod od najmanje 800.000 bata godišnje.
600.000 Bhat je zaista premalo, osim ako nemate veliku rezervu od najmanje 800.000.
Pozdrav Nico
Ovo se odnosi na penziju od 600.000 THB, plus AOW. Tih 800.000 može biti i kombinacija novca u banci i penzije. Dakle, to ne mora biti prihod,
Ako živite na Tajlandu, kompanijska penzija je oslobođena poreza na dohodak u Holandiji, ali se oporezuje na Tajlandu dokle god uđe u Tajland. Državna penzija se oporezuje u Holandiji. AOW nije penzija već beneficija iz sistema socijalnog osiguranja i stoga se oporezuje u Holandiji, tako da je oslobođen poreza na Tajlandu.U Tajlandu postoji dosta izuzetaka. Obračun iznosa za plaćanje prema tabeli. Posjetite tajlandskog računovođu i zamolite ga da podnese vašu poreznu prijavu i podmiri je kod poreznih vlasti. Ne košta praktično ništa.
William Doeser
Wim Doeser, poznajem prijatelja računovođu koji je otišao u poresku za mene, sa formularima, i vratio se sa porukom da sam turista i da stoga ne plaćam porez na Tajlandu. Ostajemo ovdje uz jednogodišnje produženje vaše 3-mjesečne neimigrantske vize. Tako turistički. Vi ste obveznici poreza samo ako živite i radite ovdje, što mi ne radimo. Ne živite ovdje i ne radite ovdje, ali možete, uz dozvolu imigracije, ostati ovdje godinu dana (napomena “ostati” = ne živjeti). Taj 1 dana je stari šešir jer je tadašnji premijer Anand stavio tačku na to. Zatim sam morao otići u Ministarstvo finansija Sanam Luang BKK da dobijem oslobođenje od poreza koje sam morao pokazati na aerodromu pri odlasku.
Ovo je informacija iz Uprave prihoda. (Ažurirano).
1.Oporezivo lice
Poreski obveznici se dijele na “rezidente” i “nerezidente”. “Rezident” znači svako lice koje boravi na Tajlandu u periodu ili periodima koji ukupno imaju više od 180 dana u bilo kojoj poreskoj (kalendarskoj) godini. Rezident Tajlanda je dužan da plati porez na prihod iz izvora u Tajlandu, kao i na dio prihoda iz stranih izvora koji se unosi u Tajland. Međutim, nerezident podliježe porezu samo na prihod iz izvora na Tajlandu.
Tako da ne znam odakle vam da niste porezni rezident ako ovdje boravite više od 180 dana u godini.
Poštovani tester činjenica,
Pretpostavljam da se te profesionalne penzije ne oporezuju u Holandiji. O tome koji prihodi se oporezuju u Holandiji, a koji na Tajlandu možete pročitati u ugovoru o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja između Tajlanda i Holandije. Za 2016. godinu morate platiti 9,500 bahta poreza na dohodak (PIT). Pretpostavljam da si neoženjen.
Obračun je sljedeći: 600,000 bahta minus odbitak dozvoljen za obračun poreza na dohodak od zaposlenja 60,000 bahta, minus jednokratni porezni obveznik 30,000 bahta i minus 190,000 bahta jer imate 65 godina ili više (vidi gore). Oporezivi prihod tada postaje 320,000 bahta. Na ovo plaćate 150,000% poreza na prvi razred od 0 i 150,000% poreza (300,000 bahta) na razred od 5 – 7,500 bahta i 20,000% poreza (10 bahta) na preostalih 2,000 bahta. Dakle, ukupno 9,500 bahta PIT poreza.
Znajte da će se za obračun oporezivog prihoda za 2017. godinu povećati i odbitak od 60,000 bahta i dodatak od 30,000 bahta.
Mogu li vam dati savjet da otvorite dva Thai računa za plate. Na prvu prebacujete iznose koji se oporezuju u Holandiji, a na druge prenosite profesionalne penzije. Sa posljednjom knjižicom odlazite u tajlandske porezne vlasti, zakazujete termin za pomoć oko popunjavanja poreza i dostavljate kopije ove knjižice. Fact tester je spreman!
Uspjeh!
Da li je taj odbitak tačan, prihod iz radnog odnosa. Ja to prevodim kao prihod od rada, da li penzija spada u ovo.
Da, penzije spadaju u „Prihod od zaposlenja”:
“Član 40 Procjenjivi prihod je prihod sljedećih kategorija uključujući bilo koji iznos poreza koji plaća isplatilac prihoda ili bilo koje drugo lice u ime poreskog obveznika.
(1) Prihodi od zaposlenja, bilo da su u obliku plate, nadnice, dnevnice, bonusa, nagrade, napojnice, penzije, naknade za stanarinu, novčane vrijednosti stanovanja bez najamnine koju daje poslodavac, plaćanja dužničke obaveze zaposlenika od strane poslodavca, ili bilo kojeg novca, imovine ili koristi stečenih od zaposlenja.”
A onda se nastavlja sa kategorijama od 2 do 8.
Problem za porezne vlasti na Tajlandu je što tamo žive stranci iz nekoliko stotina različitih zemalja, koji vjerovatno imaju razne vrste poreskih ugovora za poreske svrhe.
Većina kancelarija ne može da prati ovo i imaju jednostavan sistem.
Sve što unesete u zemlju se oporezuje.
Trebali biste vidjeti koliko vas ta kalkulacija košta više nego što biste zaista trebali platiti.
Budući da vjerovatno nećete moći uvjeriti kancelariju u Pattayu, to znači da morate predstaviti problem poreznim vlastima u Bangkoku.
Oni tu nesumnjivo imaju znanje.
Tada možete razmisliti da li želite da se potrudite ili ne.
Uzgred, namete koje su navedene u odgovorima nisu u skladu sa ugovorom.
Tajland bi mogao nametnuti više poreza, ali ne (još?).
Zanima me odakle vam ideja da se sve što unesete u državu oporezuje. Tajlandski porezni zakon navodi da ste obavezni prijaviti prihod, kao što je penzija. Ako prenosite štednju, to se ne oporezuje i stoga ne morate podnositi poreznu prijavu. Sada se poreski ugovori neće mnogo razlikovati po ovom pitanju, oporezivanje se dodjeljuje Tajlandu ili matičnoj zemlji.
Takođe bih želeo da znam na šta mislite da li nameti kako se navodi u odgovorima nisu u skladu sa ugovorom?
I Tajland bi mogao nametnuti više poreza, ali to još ne čini?
Ako pogledate poreski obrazac i platni list (od moje žene) ovdje, to je sama jednostavnost.
Potpuno ste u pravu kada kažete da se oporezuje samo prihod.
Samo biti u pravu i biti u pravu su dvije različite stvari.
Porezne vlasti na Tajlandu će oporezovati svaki novac koji unesete, osim ako ne možete dokazati da ne dugujete porez na njega.
Praktično je nemoguće da tajlandske poreske vlasti znaju odakle dolazi vaš novac i zato na vas stavljaju teret dokaza da ne dugujete porez na taj novac.
Zaboravio sam broj člana poreskog ugovora koji je negde oko 19, 20 21.
Taj član dozvoljava Tajlandu da plati vaš porez u Tajlandu, obračunat na – na primjer – na vašu državnu penziju plus vaše penziono osiguranje.
Porez na vaš AOW će tada biti odbijen od toga.
Ali taj iznos koji se ponovo odbija, naravno uključuje i vaša oslobođenja i najnižu poresku stopu.
Dakle, pretpostavimo da je AOW 1.000 eura mjesečno, a penziono osiguranje = 2.000 eura mjesečno.
Tada se porez obračunava na 3.000 eura.
Od toga se tada odbija porez na 1.000 eura AOW-a.
AOW će naravno uključiti i vaša izuzeća u Tajlandu i niske stope.
Dakle, to je samo mali iznos koji se odbija od tog poreskog računa.
Sve u svemu, procjena je stoga veća nego da imate samo 2.000 eura penzionog osiguranja.
Ne razumijem zašto morate podnijeti izvještaj ako je potrebno. Vi ste stariji od 50 godina i ovdje imate vizu (pretpostavljam). Morate podnijeti izvještaj o uspjehu godišnje, a to se može učiniti na osnovu godišnjih izvještaja koje dobijete. Ako je to dovoljno, pogledajte fajl, zašto se više truditi? Izvještaj svakih 90 dana. I to je to. Da sam na tvom mestu, zadržao bih svoj račun u holandskoj banci i pustio da novac dođe tamo (koliko je to još uvek moguće ili delimično nije moguće od strane SVB-a) i po potrebi prebacio novac na tajlandski bankovni račun. Ne može biti jednostavnije. ([email zaštićen])
U diskusiji se pretpostavlja da se AOW oporezuje u NL. Još jednom sam pogledao svoj AOW i otkrio da SVB ne primjenjuje nikakav (!!) odbitak. Dakle, bruto AOW se isplaćuje neto.
Nikada nisam tražio od SVB-a izuzeće. Imam popust na državnu penziju jer sam radio u inostranstvu oko 5 godina i nisam plaćao premiju.
Ne mogu zamisliti da me SVB samo oslobađa bilo kakvog odbitka. Dakle, zaključak mora biti: AOW se također – u principu – oporezuje ovdje na Tajlandu.
Ne možete dobiti izuzeće od AOW-a jer se uvijek oporezuje u Holandiji. Dakle, ako primite svoj AOW bez poreza, i dalje morate platiti porez na njega u Holandiji. Ako to ne učinite, i dalje ćete dobiti dodatnu procjenu.
Mislim da bi trebao biti oprezan sa ovim. Od 2015. godine porez na plate za iseljenike je ukinut i SVB bi trebalo da ga zadrži. Međutim, meni se to nije desilo i u junu 2015. tražio sam od SVB-a da sada uzme u obzir porez na zarade. Zaključak je da SVB to ne podrazumijeva automatski. Kada sam predao poresku prijavu za 2015. godinu, odmah se pojavio iznos koji sam još dugovao za prvih 6 mjeseci.
Takođe u 2014. nije zadržan porez od mog AOW-a (počeo je krajem 2013.). Inače, AOW premije se ne odbijaju od poreza, tako da porez plaćate dva puta.
Primjećujem. Provjerićemo ponovo sa SVB u dogledno vrijeme.
Dragi Teun, do i uključujući 2014., Aow uplata je bila bruto/neto i nisam platio nikakav porez na to.
Još jednom: ovo se promijenilo od 01. Nesumnjivo ćete u dogledno vrijeme dobiti dodatnu razmjeru poreza za 01. Da biste to izbjegli u budućnosti, najbolje je da pošaljete e-mail SVB-u da u obzir uzmete porez na zarade.
harry,
Upravo gledam svoj godišnji izvještaj SVB-a za 2014. godinu. Objašnjenje na poleđini navodi pod naslovom „Porezni kredit na plaće“ (na prednjoj strani je navedeno da se ovo odnosi):
“……..Da li u vašem godišnjem izvještaju pod 'loonbelasting' stoji E 0,00? Tada su poreski krediti veći od poreza na zarade koji morate platiti”.
Ovo mi se čini jasno. U principu se primjenjuje porez na zarade, ali on postaje nula zbog primijenjenih poreskih kredita.
Možda je to u mom slučaju (manja AOW beneficija jer nisam plaćao premiju 4-5 godina jer sam radio izvan Holandije) i stoga smanjenje od približno 10% (5 x 2%).
U svakom slučaju, čini se da su svi u pravu. Oporeziv, ali ne i porez zbog većeg kredita za porez na zarade.
Još uvijek je lijepo znati, zar ne?
Nije ni nelogično. Nivo socijalne pomoći iznosi 70% minimalne plate (otprilike 1500 E/m). I to ide do otprilike E 1.000 p/m. Pretpostavljam da BV Nederland ne daje pomoć u obliku BRUTO iznosa. Ali u neto iznosu. Jer zašto naknadno naplaćivati poreze na naknade socijalne pomoći koje ste sami isplatili? To bi bila radna terapija.
AOW od približno E 1.000 p/m (samac) je stoga uporediv sa nivoom socijalne pomoći. I tako BV Nederland ne naplaćuje nikakav porez, kako sam SVB ukazuje.
Ako osoba (AOW) naznači da se ne poziva na neprimjenjivanje poreskog kredita, tada se AOW očito isplaćuje bruto = neto.
Objašnjenje mog godišnjeg pregleda za 2015. daje iste informacije kao i za 2014. godinu.
Što se mene tiče, to je razjasnio sam SVB.
Da li plaćate porez na Tajlandu ili ne zavisi od:
1. kojoj poreskoj upravi podliježete i
2. sa kojim službenikom se sastajete u toj kancelariji.
Dakle, to uzrokuje razlike.
U praksi, suština je – uglavnom – da većina nas nema de facto oporezivi prihod prema tajlandskim programima.
Ključno pitanje je onda: može li NL i dalje naplaćivati porez na Tajlandu ako se ne plaća porez. Ja ne mislim tako. Ako Tajland očigledno primjenjuje stopu od 0%, holandske porezne vlasti to moraju prihvatiti.
Mogu se složiti sa tačkama 1 i 2 koje pominjete, nepoznavanjem pravila od strane zvaničnika i onda samo nešto napraviti od toga.
Već gornji odgovor ukazuje da je najlakše imati račun na koji se primaju oporezivi prihodi i na koji se primaju neoporezivi prihodi (državna penzija, štednja itd.).
Holandske porezne vlasti nemaju nikakve veze s poreznim stopama, odbicima i izuzećima na Tajlandu. Dakle, ako penzija nije previsoka, nema šta da se isplati. Ne znam da li možete podnijeti prijavu ako ništa ne dugujete. Ako ne, onda će holandska poreska uprava prilikom podnošenja zahtjeva za izuzeće morati da se zadovolji popunjenim poreskim obrascem, koji neće biti obrađen.
Ja samo odgovaram na Teunovu poruku da SVB ne pravi nikakav odbitak iz njegovog AOW-a.
To je možda tačno jer zavisi od poreskog sporazuma između Holandije i zemlje u kojoj ste poslednji put živeli. Na primjer, u Francuskoj SVI prihodi pripadaju Francuskoj (FR je MNOGO jača u pregovorima od NL!), tako da SVB nije vršio nikakav odbitak. Dakle, to je pitanje vremenskog odlaganja.
To ne znači da otkad ste napustili tu zemlju, nemate poresku obavezu prema NL i da SVB treba da je zadrži pošto živite u Češkoj i na snazi je drugi poreski ugovor! Živite jeftino, ali opasno! Pozivanje SVB-a je još opasnije.
aad,
Zapravo se pitam zašto SVB (ako je trebalo/smije) nije od početka (kraj 2013.) zadržao nikakav porez. Prije nego što sam se preselio na Tajland (kraj 2008.), živio sam u Holandiji. Da li sam onda dužan da uzmem u obzir i obavestim SVB da moraju da rade svoj posao kako treba? I u budućnosti - uprkos izuzećima za moju dodatnu penziju - podneti godišnju prijavu u Holandiji?
Bilo mi je drago što sam se riješio te geode.
Samo sljedeći. AOW premije plaćene u prošlosti nisu bile odbitne od poreza. Pa zašto se i AOW beneficija oporezuje?
Uostalom, u slučaju dopunskih (kompanijskih) penzija uplaćene premije su bile odbitne od poreza, pa je logično da se te dopunske penzije oporezuju. Ako živite na Tajlandu, možete zatražiti i dobiti izuzeće od poreskih vlasti u Holandiji. Izuzeće od AOW bi također trebalo biti moguće u toj logici.
Postoji čudna razlika u sistemu AOW. A ako živite samo od AOW ovdje na Tajlandu (tada imate TBH 8 tona + na tajlandskom bankovnom računu) platit ćete porez u Holandiji na svoj AOW, ali će vam biti uskraćeno pravo na zdravstveno osiguranje u Holandiji!! ! I tako na Tajlandu morate imati zdravstveno osiguranje koje je 2-3 puta skuplje. Dakle za BV Nederland beneficije (tj. poreski prihod), ali ne i pravo poreskog obveznika na mogućnost puno zdravstvenog osiguranja u Holandiji (za koje je plaćao premije svih ovih godina!).
Konačno: kako jedna osoba u Holandiji može proći samo sa AOW beneficijom od približno E 1100 p/m bruto ako mora platiti i porez od 18% na to? To znači neto oko E 900,- p/m. Pogotovo ako to uključuje premiju zdravstvenog osiguranja E 110 p/m, rentu od 500 E i ostale fiksne troškove (namještaj, G/W/D, itd.). Tada ćete sigurno dobiti subvenciju za stanarinu. Pa, bolje da ne oporezujem nego što bih mislio.
AOW je sistem raspodjele, što znači da koristite AOW premiju da platite AOW beneficiju nekom drugom u Holandiji.
Za razliku od penzionog osiguranja, ne štedite za budućnost.
AOW se stoga ne može porediti sa penzijom, kao ni pravila za to.
Živite na Tajlandu i svoju državnu penziju trošite na Tajlandu.
Kao rezultat toga, Holandija propušta sve vrste prihoda, kao što su PDV, ekološki porezi i bilo koji prihod od penzije koja se oporezuje u Tajlandu, ali za koju ste prethodno odbili porez u Holandiji i platili manje doprinosa za socijalno osiguranje.
Također ne kupujete svoj hljeb u Holandiji, što je opet na štetu zaposlenja.
I neslaganja u sistemu.
Ceo život sam plaćao porez za tuđu decu.
Za tuđe bake i dede.
Za specijalno obrazovanje drugih.
Za fudbalski klub drugih.
Za solidarni namet za fond zdravstvenog osiguranja.
Odlučite se za život na Tajlandu, gdje su kirije često jeftinije, a ako nemate veliki klima uređaj na zidu, struja je jeftinija.
I gdje je jeftina tajlandska hrana. je.
Vi birate kompletan paket sa svim prednostima i nedostacima.
Mnogi stariji ljudi se vjerovatno pitaju kako stariji u Holandiji mogu živjeti od takve starosne penzije.
Međutim, oni dobijaju poreski kredit, koji ne dobijate na Tajlandu.
To opet boli.