Iseljenici dolaze u svim oblicima i veličinama. A pod iseljenicima u ovom slučaju mislim na Holanđane koji borave/žive ovdje na Tajlandu na osnovu vize, koja se mora obnavljati svake godine, ili na Holanđane koji imaju takozvani 'stalni boravak'.
A – nepotpuna – lista tipova iseljenika sadrži sljedeće kategorije:
- radeći ovdje na osnovu upućivanja iz kompanije izvan Tajlanda;
- radeći ovdje na osnovu ugovora o radu sa tajlandskom organizacijom;
- živi ovdje, penzioner i samac;
- živi ovdje, u penziji i udata za partnera koji nije Tajlanđanin;
- živi ovdje, u penziji i udata za partnera iz Tajlanda;
- živi ovdje, radi i udata za partnera iz Tajlanda;
- živi ovdje, samozaposlen i udata za partnera iz Tajlanda;
- živi ovdje, nije u penziji, ali prima drugi oblik beneficije;
- živi ovdje, više nema viza (dakle, zapravo ilegalno).
Ako imate problema kao Holanđanin, prvo se obratite ambasadi. Nadamo se da vam ambasada može pomoći sa vašim problemom. A ako mnogi Holanđani dođu sa istim problemima ili pritužbama, ambasada se može obratiti tajlandskim vlastima. To se dogodilo ne tako davno s prevarama na Phuketu i taksi kompanija i kompanija za iznajmljivanje plovnih objekata.
Nije uobičajeno da pojedinac Holanđanin izlaže ove probleme na internetu ili u pismu novinama na engleskom ili tajlandskom jeziku u ovoj zemlji. To može zakomplikovati vaš položaj u ovoj zemlji, pa čak i dovesti do deportacije. Uostalom, moglo bi se reći da se miješate u unutrašnje stvari Tajlanda.
Zato je uvijek bolje rješavanje problema prepustiti nadležnim tijelima i ne uplitati se. Ovo se odnosi i na tajlandsku politiku. Bez obzira koliko se slagali sa jednom ili drugom političkom strankom ili organizacijom, mnogo je mudrije kloniti se toga.
Zato je ovosedmična (trenutna) izjava: Iseljenici ne bi trebalo da se mešaju u političku situaciju na Tajlandu, ne na nacionalnom, regionalnom ili lokalnom nivou.
Slažete se ili ne slažete se? Komentirajte i recite nam zašto.
Dakle, nekoliko holandskih emigranata koji su naturalizovani kao Tajlanđani (hoće li ih biti dvoje ili troje?) ne računaju se u diskusiji? 😉 Mada, oni naravno mogu sve kao i svaki drugi Tajlanđanin, mislim, jer znaju da mašu tajlandskim pasošem.
Što se tiče izjave, zavisi od toga šta podrazumevate pod „mešanjem“. Među prijateljima, poznanicima i porodicom na Tajlandu trebalo bi biti moguće izraziti svoje mišljenje o politici i svim drugim stvarima (društvenim, ekonomskim, kulturnim). Možete formirati i iznositi mišljenje, ulaziti u diskusiju da biste i sami postali mudriji itd. Ako se ne možete izraziti ni unutar svog kluba, kako se uopće možete integrirati i postati sugrađanin (čak i ako je u vječnom obnovljivu vizu). To me ne bi usrećilo!
Javno istupanje u medijima (novine, TV, itd.) postaje sve teže. Emotivno nema apsolutno ništa loše u tome. Ali mogu biti uključeni rizici, kao što i sami naznačite: neki službenik za migraciju ili policajac (bilo u ime nekoga ko ima mnogo novca/moći) koji mu je stao na prste i sve što vas tjera da želite da te isprašim iz toga. Tako da bih bio oprezan s tim, iako također mislim da je pretjerano potpuno izbjegavati okupljanja, na primjer (kao što je Chris napisao u “Turisti moraju biti na oprezu u vezi sa situacijom u Bangkoku” 25. novembra 2013. u 13:50).
Kao Holanđanin u Holandiji sa devojkom Tajlanđaninom, takođe sam uronjen u tajlandsko društvo, uključujući politiku, koliko god je to moguće. Biće to neka vrsta druge kuće, barem ozbiljna obaveza. Na primjer, prošle sedmice u nedjelju otišao sam u tajlandsku ambasadu u Hagu da protestujem protiv zakona o amnestiji. Mislim da je šansa da nikada/nikad više neću ući u zemlju izuzetno mala... I da, moja tajlandska djevojka također pokušava pratiti holandske vijesti i društvo koliko god može sa svojim ograničenim holandskim. U dogledno vrijeme će se i ona naturalizirati i glasati itd. Pretpostavljam da će sa entuzijazmom koristiti svoje pravo glasa. Na sreću, ovdje je rizik 0,0 ako kao imigrant kritikujete politiku, društvo itd. i to iznosite u medijima i slično. Najviše ćete dobiti val kritika da se kao stranac ne smijete miješati u Holandiju, da se možete vratiti u svoju zemlju ili, uz veliku nesreću, prijetnje smrću ekstremističkih ludaka.
Ja nisam iseljenik (nadam se da ću uskoro biti), ali sam godinama oženjen sa Tajlanđaninom i definitivno se osjećam uključenom u ono što se dešava na Tajlandu, takođe na političkom nivou.
Ali više ne govorim za ili protiv određene tajlandske stranke ili političara, jer sam primijetio da to može dovesti do pomalo neugodnih situacija.
Prošle godine, na odmoru sa svekrvama u Isanu, u početku sam sjedio za stolom sa suprugom, svekrvom i nekim poznanicima iz samog sela, dok nije došlo do situacije na selu, kada sam to pustio lapsus da bih najradije zaboravio da Thaksin ništa nije našao, a nije ni njegova sestra Čisto zato što uvijek ne vjerujem političarima sa previše novca, a la Berlusconi.
Odmah sam osjetio da se raspoloženje nekih ljudi promijenilo iz prijatnog u iritirano, i pokušao sam da objasnim svoje mišljenje, i da viknem da novac ne treba da bude paravan za političare itd itd., ali šteta je već učinjena.
Neko je rekao “luak laew” ili, ja sam već izabrao stranu, pa sam bio za protivničku stranu.
Raspoloženje se kasnije te večeri popravilo (puno pića :), ali sam nakon toga odlučio da se više nikada ne uključim u političke rasprave na Tajlandu, jer sam i ostaću tamo gost, a Tajland nije Holandija.
Diskusije o politici ili vjeri (još jedna Sveta kuća) se prebrzo mogu pretvoriti u žestoke rasprave, s posljedicama koje možda nećete moći predvidjeti.
Ali to je moje mišljenje.
Ni ja to kao pojedinac ne bih uradio. Mislim da ako se u to treba mešati, treba da postoji nekoliko uslova. Kao što je naturalizacija, rad za tajlandsku kompaniju i dobro upoznavanje situacije u Tajlandu. Ne iz vaše zone komfora sa holandskim rezervnim kopijama.
Biti kritičan je jedno, ali kada živite ovdje kao Holanđanin i primate novac iz svoje zemlje kao neku vrstu beneficije, ili imate stranog poslodavca, ili imate svoj posao jer to možete sami kao stranac, ti si privilegovan.
Tada više ne možete učestvovati u raspravi, jer (osim deportacije) imate mali rizik i malu korist od onoga što smatrate poboljšanjem. Ono što je dobro u našim očima ne mora nužno biti dobro za Tajlanđanina.
Kao što ne bih želio da muslimani iz Maroka ili drugih islamskih država imaju politička prava u Holandiji, vjerujem da ni stranci ovdje na Tajlandu to ne bi trebali imati.
U većini slučajeva, lični interes je najjači motivator. Ako dozvolite muslimanima u Holandiji da se snalaze, uskoro će svi nositi burku.
Bolje je imati asocijaciju koja je dovoljno jaka da ima glas. Onda bi možda mogao postići nešto kao Farang. Ali kao pojedinac?
Politika se tiče odnosa snaga u državi, i bilo bi čudno da vas to ne brine da dugo živite ovdje. Svako na svoj način: kod kuće, na poslu ili u medijima.
Moje iskustvo je da mnogi Tajlanđani cijene kada svoje mišljenje iznosite na jasan i razumljiv način. Dobijate i ohrabrenje: slobodni ste, možete sebi priuštiti da izrazite svoje mišljenje... Razgovaraju se i o osjetljivim temama: korupcija, monarhija, mjesto Tajlanda među susjedima i tako dalje.
Poslao sam na desetine pisama Bangkok Postu i The Nationu, a sva su objavljena. Tada sam postao prepoznatljiv kao stranac. Radilo se o zloupotrebi moći, imidža i imidža Tajlanđana, pravdi i nepravdi itd. Samo dva puta je rečenica malo promijenjena, odnosno kada sam pomenuo kralja Thaksina iz osamnaestog vijeka i opasnost od zloupotrebe položaja šefa države pooštrenim internetskim zakonodavstvom. U jednom slučaju novine su zamijenile moj pseudonim sa 'Chiangmai Observer', što sam shvatio kao znak da je prijava cijenjena i da je saradnik zaštićen.
I iako vidim rizike koje je iznio predlagač izjave, ne mogu se složiti s njegovom izjavom općenito.
Jednom sam poslao poruku Bangkok Post-u, koja je također bila objavljena.
Radilo se o izjavi ministra finansija koji nije smatrao potrebnim preduzimati mjere za unapređenje naplate poreza. Rekao je nešto u stilu 'da pretpostavlja da Tajlanđani uredno plaćaju porez'.
Mislio sam da je to vrijedno komentara.
Mi smo gosti ovdje na Tajlandu. Čak i ako tamo živite decenijama. Kada posjećujete prijatelje, ne komentarišete kako je njihovo domaćinstvo uređeno.
Isto se odnosi i na miješanje u politiku zemlje domaćina.
Da, kao gost u zemlji, nikada se ne treba mešati u politiku te zemlje domaćina, ali to ne znači da uvek treba da mutite sve o cenjenom kralju i potrebno je da pišete, kao građanin morate se distancirati od tajlandske politike jer bi vas to moglo koštati glave u budućnosti i s pravom se više ograničite na lokalne događaje i neselektivno uključivanje tajlandske politike.
Neću se javno izražavati o boji ili zabavi, ali hoću sa svojom djevojkom. Kao što se često govori i piše, mi smo ovdje gosti za one ljude koji još moraju svake godine da dobijaju vize.
Znam da ima i stanova u oblasti Pataje gde je na istoj adresi registrovano čak 100 Tajlanđana, što se radi pre svega zbog novca koji dobijaju za pravo glasa. Dakle, prava demokratija je još daleko.
U stvari, to je rasprava između siromašnih i malo bogatijih Tajlanđana, između obrazovanih i neobrazovanih.
U selu kod Korata odakle dolazi moja djevojka, seoskom poglavaru je dat novčana sredstva da nagovori svoje seljane da glasaju, posebno za tu stranku, i zato je dobio novac za to. Ako se kasnije ispostavi da su prihvatili novac, a nisu glasali za tu stranku, ti ljudi su imali velike probleme.
Mogu dobro da razumem ako skoro da nemate novca i dobijete 500 do 1000 tajlandskih kupatila da biste glasali za stranku, uradite to, ali samo za novac koji im je toliko potreban u tim jadnim selima. 500 kupatila U to vreme je bilo minimalno 2 1/2 dana rada a u slučaju kvara 1 sedmicu.
Ne radi se toliko o tome ko je sada na vlasti, već o upravljanju spolja i sadašnjem korupcionaškom sistemu protiv kojeg su toliko odlučni, da ljudi koji su studirali ili su malo bogatiji mnogo bolje razumiju.
Završiću sa Živio Kralj, koji još uvijek drži zemlju i njen narod donekle na okupu. Nadajući se da će kralj moći da živi još najmanje 100 godina, to će koristiti zemlji.
Dodaću još jedan na vašu listu tipova iseljenika: samohrani otac u penziji sa sinom iz Tajlanda/Holandije koji će najvjerovatnije svoju budućnost graditi na Tajlandu. Takođe volim Tajland i osećam se povezano sa njim. Duboko sam zabrinut zbog političkog zastoja koji bi se, i iz drugih razloga, mogao izroditi u haos, nasilje i gubitak života. Osjećam se (često previše) uključenim u to, a to je utoliko teže jer, osim rasprava o tome, ne želim i ne mogu dalje da se miješam u to. Ja sam samo bespomoćni gledalac i to nije ono što mi se sviđa.
U politici (strankama) prvo morate znati o čemu se radi. Pošto ne govorim tajlandski, molim vas da se umešate
Ne zanima me politika na Tajlandu...
Mešanje znači uplitanje u stvari s kojima nema nikakve veze. Primjer: 'On se opet miješa u stvari. brinuti o nekome ili stvarima koje nekome nisu od koristi. Primjer: 'Ni s kim se ne zamaram. A ako ne želite da rizikujete svoj posao ili vizu ili blog, najbolje rešenje je da se suzdržite od svake politike. To nema veze sa strahom, već sa određenom etiketom, kako se ponašate kada ste u domaćinu Država se uopće ne odnosi na upadanje u nevolje, ti problemi mogu nastati ako se umiješate u tajlandsku politiku u javnosti mišljenje.
A izražavanje svog mišljenja nije isto što i aktivno uplitanje u tajlandsku politiku javno ili pismeno.
Za nedelju dana putujemo nazad u Tajland, živimo u BKK-u i moja supruga Tajlanđanka je već najavila da će se, kada stignemo tamo, pridružiti demonstracijama sa prijateljima i porodicom.
Ja se lično neću mešati u tajlandsku politiku, mislim da je to stvar tajlandskog naroda, to je tačno kako je SevenEleven ranije rekao, ako date svoje mišljenje može biti pogrešno predstavljeno od strane prisutnih i to ćete primetiti od oluje koja je odmah promjene.
Vidim to u porodici sa prijateljima i komšijama, jedan je crven, drugi žut, sad neću da se mešam u svoje mišljenje, sad mogu sa svima da se slažem i želim da tako i ostane.
Srećom, 5. decembar je kraljev rođendan, nadamo se da će se ova politička bura stišati i nadam se da će uskoro doći do nenasilnog, zadovoljavajućeg i demokratskog rješenja za obje strane, ali sumnjam u ovo drugo, jer šta je to demokratija? To je diktatura većine!
gr. tingong
Moja supruga i njena porodica sada svakodnevno učestvuju u ponavljajućem tajlandskom folkloru okupacije i demonstracija. Ponekad ih vidim na TV-u. Moj komšija je u prvih deset crvenih. Moj drugi komšija demokratski senator.
Kao farang posmatram i analiziram. Ja se klonim politike, toliko je podvodnih struja i interesa koje ja kao "autsajder" ne mogu, a ponekad i ne želim da procjenjujem. Držim potrebnu distancu.
Supruga me ponekad zamoli da dođem, ali to se čini manje prikladnim, s obzirom na rizike za vizu i pasoš, bez obzira da li se slažem sa strankom T ili strankom D.
Gotovo cijeli život radim za multinacionalne kompanije širom svijeta. Bilo je u mom ugovoru. da miješanje u religiju i politiku zemlje u kojoj sam radio vodi do ODMAH otpuštanja. Još uvijek pratim ovu do sada. Naravno, takođe bih voleo da se mir vrati na Tajland. I ja imam svoje mišljenje o tome. Ali mešati se u to...??. Ni dlaka na glavi mi ne razmišlja o tome. Oni to sami shvate, tamo u Bangkoku. Također ovo; Svako ko je vjerovao da će Yingluck biti bolja od njena 2 taksina prethodnika vjerovatno je također vjerovao u Sinterklaasa. top martin
Mislim da se ne treba miješati u državu u kojoj gostujete, ni mi ovdje ne mislimo tako.
Pitanje je šta definišete kao "gost", a šta kao "smetanje"...
Da li je gost svako ko je ikada došao izvana (tj. svi imigranti)? Svi “imigranti”? Ljudi koji ovdje žive samo nekoliko godina ili dio godine? Dolazite samo na kratak odmor? Da li su ljudi koji godinama žive (a možda i rade) na Tajlandu „gosti“ (rekao bih da ne, ako živite negdje 24/7 iz godine u godinu više niste gost osim svog pravnog statusa)?
A šta je smetnja? Bilo kakav oblik kritike ili komentara (uključujući pozitivan komentar)? Samo slabo obrazložena kritika ili bilo koji oblik “jake” kritike?
Svoju poruku možete pročitati sa dva ekstremna tumačenja: 1) neko ko stoji na sporednoj traci i ima malo ili nimalo veze sa državom ne bi trebao da pravi kantu punu nekvalifikovanih, neinformisanih negativnih komentara. 2) Svako ko nije Tajlanđanin po rođenju ne bi smio da komentariše Tajland (već samo među stranim prijateljima dok uživa u pivu u dnevnoj sobi).
Kao poređenje "ni to ne bismo hteli": ako dođe neko iz Timbuktua koji zna malo ili ništa o Holandiji i kaže nam kako to da uradimo, pretpostavljam da većina ljudi to neće ceniti (uzmite tu gospođu iz komitet UN-a koji je došao da kaže da je Zwarte Piet znak rasizma, ili predsjednik Putin koji zamjera Holandiji zbog nečega ili drugog kao što su ljudska prava/dječija prava - izmiče mi šta je tačno bila njegova licemjerna i neinformisana kritika -) . Ali ako je neko već stekao lijepu vezu i znanje o Holandiji (živio je ovdje godinama, čak je rođen ili dolazi iz godine u godinu) onda je u redu da kritikuje ako to potkrijepite i, ako je moguće, navedete i činjenice napraviti.
Konačno dolazite do pitanja da ako imate mišljenje, gdje i kada ga je korisno ili neupotrebljivo iznijeti... Na primjer, jer dobronamjernom kritikom još uvijek možete zgaziti prste ljudima s boljim vezama i mogu vam malo pogoršati život (gubitak posla, transfer, izgubljena viza, tužba, itd.).
Imam dovoljno problema sa drskim ponašanjem tih "političara" u našoj zemlji. Čak mi ih je nemoguće pratiti, iako bi trebalo da govorim istim jezikom!
Ne moram vise nista da objasnjavam kada kazem da sigurno necu da se petljam u tajlandsku politiku!!!!
Uzmite to od mene, ako želite da živite ovde duže vreme, bez ikakvih problema.
Kad odete u penziju ili tako nešto, šutite o tome šta mislite o politici, Taksinu ili Kraljevskoj kući.
Zadržite svoje mišljenje za sebe, u vlastitom domu sa supružnikom to ne mora uvijek biti problem ako se i politički dobro poznajete.
I to ne procuri do porodice ili poznanika vaše Ege.
Ali želite li da mirno spavate noću, a da nemate pokvarena jaja ili razbijene prozore, ili mnogo gore?
Držite poklopac zatvoren.
Čak i uplitanje u politiku sela i grada, Amfura i Tesabana može biti fatalno.
Prošle godine, na putu do banke u Lamphunu, nenamjerno sam završio u demonstraciji na biciklu.
I čuo mnogo puta na jasno razumljivom engleskom FARANG GO HOME.
Oni koji su to vikali nisu me poznavali, ali nije bilo lijepo čuti.
Tamo gdje ja živim ima i mnogo novca za čaj koji je uključen u lokalne izbore.
Mogao bih do sada da napišem knjigu o tome, ali to me nervira, to je sigurno.
Ali ako ne možete da se nosite sa ovim, ne pretvarajte svoje srce u jamu za ubistvo i kupite kartu u jednom pravcu za Holandiju.
Ali trava nije uvijek zelenija nego što se čini.
Pozdrav Jantje.
Ps: Budite posebno oprezni ovih uzbudljivih dana.
Politika je mračna priča koju vi, kao iseljenici ili autsajderi, malo razumete.
Nemoguće je pratiti u Holandiji, a kamoli na Tajlandu.
Tajlanđanin neće lako otkriti svoje mišljenje kao pojedinca.
Teško nam je da formiramo mišljenje i svakako da o njemu damo sud.
U velikom broju to je lakše demonstrirati.
Nije tako jednostavno: demonstriram... Ne, vi stojite među 10.000 ili više.
Dakle, mase su te koje sada iznose svoje mišljenje.
U posljednje vrijeme redovno obilazim prostor oko spomenika demokratije.
Evo pogleda kako trgovina i protesti idu zajedno.
Zviždaljke i šake su veoma tražene, baš kao i rukavice.
Atmosfera? Odlično! Trgovina sa brojnim štandovima ovdje dobro ide.
Što se tiče meningga? Ne, ne mogu to dati jer sam svjestan, i u Holandiji i na Tajlandu, da je politika manje-više igra nad kojom obični građani nemaju kontrolu.
Najvažnije u politici je da morate znati kako stvari idu! A ko od penzionera sa prebivalištem u TH to radi? Plus: koje zečeve mislite da vidite? Jesu li identični, na primjer, holandskim političkim zečevima? Da budemo pojednostavljeni s onim sa crvenim šiljastim šeširom i drugim sa žutim? Ako stvarno znate za te zečeve, možete to reći. Dakle, stvarno znajući, a ne iz druge ruke od nekoga ko ih nije vidio, možda negdje čak i iz daljine, a samo misli da zna. Jer ih ima mnogo. Naravno da imamo svoje mišljenje, mnogo razmišljamo o njemu i da smo najbolji u formulisanju uslova. Usput: samo da izrazimo sve to, bez ustručavanja i straha, jer na taj način učimo jedni od drugih da razumijemo okolnosti u kojima se zajedno nalazimo. Međutim, s obzirom na trenutne okolnosti, nije nerazumno formulisati uredno i pristojno. Mada: to smo već uradili!
Međutim, mešati se? Prosječnom Tajlanđaninu već je teško razlikovati situaciju, teško da možete očekivati da će iseljenici i penzioneri nadgledati bojno polje, a kamoli da razjasni događaje komentatorima koji žive u Holandiji. Ometanje se stoga uglavnom sastoji od identifikovanja šta nije u redu i kako stvari treba da se rade drugačije. Sa naglaskom na obavezno. Umešati se? Mnoge tajlandske porodice imaju običaj da među sobom ne razgovaraju o politici osim ako je jasno da cijela porodica ima iste stavove. Iskustvo pokazuje da se glave mogu pregrijati, a potom i porodični odnosi. Odlična navika, također za farang boravak u TH!
Ipak, ako osjećate da se trebate uključiti (obično je to ograničeno na davanje mišljenja, bilo neželjeno ili ne), učinite to mirno, staloženo, promišljeno i istražujući, a posebno u poznatom okruženju. Iznad svega, zapamtite: tajlandska situacija nije kao nigdje drugdje, okolnosti se ne prepoznaju, a ako vas pitaju za mišljenje, često se ne radi o sadržaju, već o razumijevanju. Prvo ga pravilno postavite, a zatim provjerite želite li i dalje izgubiti svoj sadržaj ako je potrebno. Pa, to zapravo tako funkcionira i u Holandiji!
Ko me malo poznaje sa ovog bloga zna da ne podržavam ovu izjavu. Pravila ovog bloga nikada ne navode da ako date izjavu, sami se morate složiti s tom izjavom. Uključujem se u tajlandsku politiku na tri načina:
1. u razgovorima u kućnom okruženju. To nije iznenađujuće ako vaša supruga lično poznaje mnoge ključne igrače u tajlandskoj politici.
2. u publikacijama na ovom blogu iu odgovorima na članke u novinama na engleskom jeziku;
3. na mojim časovima na fakultetu. NIKAD im ne govorim šta da misle, ali im kažem da misle i pokušavam ih naučiti da to rade na strukturiran način. Igram đavoljeg advokata za navijače crvenih majica, ai za žute.
Mislim da i ja imam pravo na to. Nisam ovdje gost, ali radim ovdje nekoliko godina po tajlandskom ugovoru. Ja sam državni službenik i plaćam porez na prihod tajlandskoj vladi. Kada to kažem Tajlanđanima, oni smatraju da je prihvatljivo da i ja imam svoje mišljenje. Oprez sam u izražavanju eksplicitnog mišljenja o nekoj političkoj stranci ili osobi, ali i u javnom izražavanju. Osim toga, ne želim da me se kao crvena, žuta, obojena ili maskirana. Isti princip sam već imao u Holandiji, zato nikada nisam bio član političke stranke.
Upravo Chris, na ovo sam i mislio u svom prethodnom odgovoru: ako neko vjeruje da treba da kaže/napiše potrebne stvari, učini to: ali pažljivo. Ne zaoštravajte lične odnose. A sa vlastima sigurno ne.
A to znači da značenje miješanja u Tajlandu postaje mnogo manje uzbudljivo, a sadržaj, ali i učinak miješanja može se prepoloviti u smislu pokušaja utjecaja na nečija uvjerenja ili događaje. Uostalom, to je ono što neko želi postići svojim postupcima.
Naznačite da imate priliku da izrazite svoje mišljenje šire, privatno i profesionalno, i da možete dati smjernice i smjernice posebno svojim studentima. Tada imate posebnu (!) poziciju, takođe privilegovanu, kojom zaista možete pokušati uvjeriti mlade u korisnost kritičkog gledanja na sebe, druge i užu i širu okolinu. U svim uobičajenim aspektima. Posebno politički i društveno, jer imate posla sa studentima: budućim tajlandskim vodstvom. Tačno onda!
Stoga sam smatrao da je riječ uplitanje neprikladna u izjavi, a formulacija: „iseljenik se mora suzdržati kada je u pitanju politika Tajlanda“, po mom mišljenju, više je primjenjiva na „općeg“ penzionera. Dobili ste gomilu odgovora od ljudi koji su vjerovali suprotno, uvjereni da mogu utjecati.
Konačno: uživam čitajući vaše članke i odgovore na članke s velikim poštovanjem. Naučite puno iz toga i uvijek učite. Moja hvala za to!
Dragi Hans, svi se zabavljaju u odgovaranju i formuliranju vlastitih reakcija. Ili pisati članke/priče. I ne, ja ne pripisujem 'izuzetan položaj' iseljenicima/penzionerima, kao što vi ne kategorizirate komentatore. Poetska sloboda koja svakako odgovara da oživi i rasvijetli priču. Običaj koji jako cijenim u tvom stilu priče.
Nekim iseljenicima/penzionerima/odmornicima koji se često vraćaju krivim lijenost i nedostatak odgovarajućeg tumačenja nekih situacija, iako sam osjetljiv na visok sadržaj 'ne' u odgovorima mnogih od njih, prema Tajlanđanima. Svakodnevni mali kao i (infra)strukturni. Primjeri? Poslednji dani: komšinica sa svojim kravama niz ulicu? Nije tačno. Monk primećen kod vođstva protesta? Nije dobro. Kremiranje uz muziku? Ne odgovara. Bankomat sa naknadama? Ne mogu. Nastavnik o žutoj/crvenoj? Ne mogu. AOW nivo u redu? Apsolutno ne!
Pričajmo o: saobraćaju, transportu, zdravstvu, obrazovanju, korporativnoj kulturi, sanghi, ovisnosti o kockanju, sigurnosti, izgradnji kuća, odvodnji, plivanju, izletima brodom, viznoj politici, kupovini, popravcima, opskrbi električnom energijom, TV programima, politici (isto malo izbor iz posljednjih dana) : tada se koristi veliko 'nije u redu'. Naravno ne kada je u pitanju zaključak da je mjesečni prihod jednak bogatstvu, jer za to imamo Tajland.
Mislim da je pozicija iseljenika ili penzionera jedna od 'posebnosti'. On/ona bi trebalo da bude svesniji toga i da bude manje entuzijastičan. Da često podižete obrve, namrštite obrve, češete se po glavi i svakako ne padate na potiljak: potpuno se slažem! Ali zar nije bilo jednom dobra Holanđanka koja je rekla: Samo prigušeno, da, samo prigušeno. Nikada loša stvar za mnoge: samo stanite na mjesto, sačekajte trenutak, brojite do 10!
Ako ovo ovako čitam, a možda krivo čitam, ali čitao sam tri puta, onda penzioneri i turisti koji se redovno vraćaju ne smiju imati nikakva pitanja, a svakako ni vlastito mišljenje.
To je nešto!
Mislim da bi ljudi trebali postavljati pitanja, biti kritični i dijeliti mišljenja. Ono što ja tvrdim je da se stidljivo i neobuzdano odbacivanje i nekvalifikovano suprotstavljanje svim vrstama malih i velikih tajlandskih događaja i fenomena, od kojih i jednog i drugog pominjem veliki broj, i mnogo veći razvoj dešavaju, o čemu smo malo imali iskustva. sumnje, sada može biti praćeno većom uključenošću, saosećanjem i nijansama. Daću poslednji primer, pa ću prestati da pričam o ovoj temi (moderator će to nazvati ćaskanjem): pročitajte danas u odgovoru na Vesti sa Tajlanda od 29. novembra: (citat) „Tajland polako tone, mnogo ljudi sa piljevinom otputujte prvo u Bangkok umjesto da idete samo na posao.” Za šta su takvi komentari potrebni, osim izražavanja vlastite frustracije, što je i uvreda za sve one Tajlanđane koji rade na poboljšanju svoje zemlje, ne znam. Stoga nerado prihvaćam da će to postati nivo kako penzioneri, između ostalih, gledaju na Tajland.
Možda još jednom pročitaj moj prethodni komentar.