Dva miliona Holanđana možda će imati smanjenu penziju
Čini se gotovo neizbježnim da će se tek nešto manje od dva miliona penzionera i zaposlenih suočiti s rezovima sljedeće godine pensioen a to može uticati i na penzionere na Tajlandu. Posebno penzioni fondovi u metalskom sektoru, PME i PMT, imali su loš posljednji kvartal nakon kolapsa berze, prenosi NOS.
Prema riječima Erika Uijena, predsjednika PME penzijskog fonda, postoji 80 posto šanse da će penzije njegovog fonda pasti sljedeće godine. Penzioni fondovi već neko vrijeme pate od sadašnjih niskih kamatnih stopa. Moraju da odvoje više novca da izmire svoje buduće obaveze. Penzioni fondovi moraju imati omjer finansiranja od najmanje 104 posto. Ako to ne uspije pet godina zaredom, moraju smanjiti.
Najveći penzioni fond u Holandiji, fond državnih službenika ABP sa 2,9 miliona radnika i penzionera, ne može isključiti mogućnost rezova sljedeće godine.
Nema indeksacije
Pet najvećih fondova, sa izuzetkom bpfBouw-a, već očekuju da penzije neće rasti u narednim godinama. To znači da skoro 7 miliona penzionera i zaposlenih ljudi gotovo sigurno neće ponovo dobiti povećanje penzija ili penzionih prava.
Iako se činilo da stvari idu jednako dobro za velike penzione fondove, posljednji kvartal ove godine bio je veliki pad. Tržišta akcija su propala širom svijeta i to je odnijelo veliki zalogaj u imovinu penzionih fondova.
Izvor: NOS.nl
Uprkos činjenici da penzije godinama nisu povećavane, i uprkos činjenici da je imovina penzionih fondova - čak i nakon nedavnog pada - na rekordnom nivou, potrebno je izvršiti rezove.
Mora da postoji ogromna rupa negdje u penzionom sistemu kroz koju nestaje novac.
(Značajno) veći lonac, ali više izvlačenja iz njega, koji takođe žive mnogo duže nego što su prvobitni proračuni bili, osigurava da se iz tog lonca može izvući manje po godini života po učesniku. To bi djetetu još uvijek trebalo biti jasno.
Da, Hari, to je ono u šta žele da veruješ i ako to govore dovoljno često, mi ćemo automatski poverovati.
Ali kada pogledam mlade, mnogi od njih su predebeli i jedu malo voća i povrća.
Prošli smo kroz veliku krizu, ali su penzijski lonci za to vrijeme znatno porasli.
Zar niste prošle godine gledali program Crni labudovi na TV-u, vrlo dobro je objašnjeno i jasno šta se dešava sa našim novcem od penzija, rasplače se.
Mnogo je ljudi koji puno zarađuju od tog penzionog sistema, a Dragi drži niske kamate.
Dobro za jako zadužene zemlje, jako loše za nas, plaćamo cijenu
Oni ljudi koji sada primaju penziju uplatili su svoje doprinose za to.
Premija koja je bila visoka da bi se mogle indeksirati penzije.
Duži život neće se mnogo odnositi na sadašnju generaciju penzionera.
Također je upitno da li će se ovo povećanje starosti u kojoj ljudi umiru nastaviti.
Oni koji su preživjeli svjetski rat i prve godine nakon njega općenito će biti najjači dobrog zdravlja.
Pitanje je da li će i ljudi rođeni deset ili dvadeset godina kasnije u prosjeku dostići tu starost.
Osim toga, dobrovoljni prekid života također postaje sve moderniji.
To je korisno i za penzione fondove.
Ruud, mislim da je (crna) rupa u Briselu
Zašto, briselska (i Hag, jer ako Hag kaže 'ne' onda Brisel ne može učiniti gotovo ništa) zavjera ili tako nešto? Objašnjenje da sve duže živimo, da ima više starijih (a manje mladih), plus (pre)niska aktuarska kamatna stopa čini mi se mnogo boljim objašnjenjem. To treba potkrijepiti. 'Brisel je kriv' nije.
Ne, to je samo delimično tačno. Hag učestvuje jer smanjenje starosne granice za državnu penziju mora biti ugrađeno u novi penzioni sistem. Niska aktuarska kamatna stopa bila je nedostatak za sve fondove posljednjih godina zbog odluka ECB-a. Italijan Dragi posebno nije želio popustiti.
Kamatna stopa ECB je niska, ali Brisel ne određuje koju formulu koristimo za izračunavanje penzija. Ukazivanje na Brisel zbog ljutnje zbog penzijskih beneficija jednako je nelogično kao i ukazivanje na Brisel za tržište nekretnina ili porez na promet. Onda imate svoje gomolje prodati za limun. Brisel, crvena krpa biku, lak izgovor da ne morate da slušate o tome kako i zašto su penzije, tržište stanova itd.
Grešiš. Ako želite znati nešto o - vrlo ograničenoj ulozi - EU u pogledu penzija u državama članicama: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Sve je u korištenoj aktuarskoj kamatnoj stopi, pročitajte moju priču
Koeficijent finansiranja je trenutna imovina podijeljena sa sadašnjošću i obavezama u budućnosti
Upravo te obaveze u budućnosti se vraćaju na veoma nepovoljan način (preniska aktuarska kamatna stopa).
Kao rezultat toga, te se obaveze zapravo previsoko vrednuju, što rezultira nepovoljnim omjerom finansiranja, što može dovesti do smanjenja
Da je aktuarska kamatna stopa 4% u odnosu na 1% sada, stepen pokrića bi bio bar 30% veći i tada se više ne biste čuli ni sa kim. U stvari, tada snižavaju premiju i dobijamo izdašnu indeksaciju.
Ova diskontna stopa je dio pregovora između vlade i sindikata
Tu aktuarsku kamatnu stopu od 4% holandske poreske vlasti besramno koriste od 2001. za obračun poreza na vlasnički kapital. Stoga se već skoro 20 godina pretpostavlja da se prinos od 4% ostvaruje godišnje. Pa, od 2001. godine, stope štednje rijetko su bile iznad 1%. Zato mjerite sa 2 veličine.
Pročitaj poruku o omjeru finansiranja, Ruud.
Upravljači imovinom koji ulažu u penzione fondove kao što su ABP, PFZW i penzioni fond Bouw primaju sve veće bonuse. Naknade vezane za učinak porasle su za 488 miliona eura na 2 milijarde eura prošle godine, prema istraživanju konsultantske kuće LCP među 222 penziona fonda.
Rekao bih prijaviti. Svijet je širom otvoren za neotkrivene finansijske genije. Jasnoća i aplauz uz beskrajnu zahvalnost mnogih bit će vaš životni dio.
Kako je opet bila ta izjava: “kej je crn sa mnogo bolje poznavaocima, koji su također smrdljivo ljubomorni na ono što sadašnji drug prima kao (finansijsku) nadoknadu”.
Poštar radi svoj posao i po vjetru i vremenu!
Sve isporučeno na vrijeme i kvalitetno. Kakav ga bonus čeka na kraju godine.
Ili popločači koji su fantastično isporučili Binnenhof, preko kojih korača sadašnji kormilar sa svojim vječnim osmijehom.
Prdenje iz pogrešnog ugla u decembru i cijene padaju, hoće li plima preokrenuti brod? Ili finansijski genije iskoči sa povikom: Pomozite penzionerima, nešto se još može!
Pravi genije radi svoj posao, kao i svi ostali, bez pretjeranih povećanja i samo pokazuje da uprkos fluktuacijama cijena imovina ostaje stabilna ili čak povećava više od 1100 milijardi (ABP).
Nisu odbori i/ili administratori penzionih fondova ti koji uzrokuju moguće smanjenje isplata. Nema smisla upirati prstom u ovu raspravu.
Čini se da u zajedničkim staklenicima ima malih 1400 milijardi. S tim novcem možete prehraniti cijeli svijet nekoliko godina. Ali vjerovatno ne onih nekoliko miliona starijih građana, na koje imaju pravo i na koje su plaćeni cijeli radni vijek, kao i njihovi poslodavci. Prije nekoliko godina emitovan je dokumentarac pod naslovom ¨Beli labudovi, crni labudovi¨. tamo je bilo jasno objašnjeno šta neki penzijski menadžeri zarađuju godišnje u vidu plate. Oko 3 bureta (trista hiljada i više) plutala su pored ekrana mog kompjutera. Da, hajde da se uzbuđujemo o sitnoj korupciji na Tajlandu, osim velikih zloupotreba, naravno. Zaključak, ako ste cijeli život radili oko 40-ak godina, za penziju koja zadržava vrijednost, a doživite ovaj podmukli posao, s pravom se možete osjećati sjebanim. Tužno ali istinito. …
7 milijardi ljudi, 365 dana u godini, pa ste mislili da možete nekoga nahraniti za 0,55 dnevno? Gdje ? ?
1400 milijardi € / 14 miliona Holanđana starijih od 67-87 godina, dakle 20 godina = 5000 € godišnje... Schraalhans majstor kuhinje.
Dječak iz susjedstva je prodao moj stari auto za 500 € više od najveće ponude sa drugog mjesta. Dao sam mu 250€. klinac sretan. Da, za 3 telefonska poziva… Oni koji malo više izvode mogu i nešto ekstra uloviti.
Zašto to ne uradite, investirajući za te penzione fondove? Ponudite svoje genijalne usluge…
Penzije i dalje investiraju sa profitom od oko 7 do 8 posto svake godine, ali moraju računati na nisku aktuarsku kamatu, što nema smisla. Uskoro će smisliti kasino penziju i nikada nećete biti sigurni u svoju penziju na dan penzionisanja, jer sada imate takozvane penzije sa definisanim doprinosom.
Uzrok su vještački niske kamatne stope ECB-a.
Ljudi koji imaju ušteđevinu ili penzije su žrtve.
Samo pročitajte ove informacije od Omroep Max-a, bankarski svijet je jednostavno zapetljan u penzione fondove, skupe ploče i svijet kockanja koji će vas srušiti: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/geld-werk-recht/zwarte-zwanen-7-dokken-en-zwijgen/
Hvala Ernst, pogledao sam to ponovo, jer je to bilo prije nekoliko godina i moj osjećaj se nije promijenio i još uvijek se javlja određeni bijes kada slušam ove kriminalce s bijelim okovratnicima. Jednostavno ne mogu podnijeti nepravdu. Veliko ja je ponovo prikazano, a ljudi koji su bili u pitanju bili su prezreni zbog toga. Velika klika koja pokriva jedni druge pa i na vrhunskom političkom nivou. Morate zagrijati stvari za buduće poslove i onda veliki novac mora ostati dostupan, to mi je jasno. Iz odgovora na novinarska pitanja znate dovoljno i za to vam ne treba detektor laži.
Kako je bilo sa tom privatnom penzijom?
Uplaćujete - često prinuđeno s obzirom na mnoge odluke Ministarstva za socijalna pitanja iz 1964. - novac (oko 20 do 25%), s kojim dobijate određenu beneficiju kada odete u penziju do smrti.
– Penzijski fond pokušava da ostvari što veći povrat sa položenim novcem, ali... to je posljednjih godina prilično razočaravajuće, s obzirom na smanjenu kamatnu stopu (PRIRUČNO za obične = državne kredite i... vlastitu hipoteku Drugim riječima: mnogo toga se radi, sa tim ulaganjima manje “profita” nego što se mislilo.
– Nekada se mislilo da će prosječna starost biti oko 72 godine, ali ..zahvaljujući boljoj ishrani, zdravstvenoj zaštiti itd. starimo (MNOGO više nego onih par godina kasnije, kada SADA počinje ta starosna granica za penziju) .
– Učestvuje i mnogo više ljudi, dobrovoljno ili po potrebnim zakonima, prisilno.
Drugim riječima: lijepo, taj veći lonac, ali duži i sa više dijelova, ali u taj lonac ulije nalaz.
Dragi Hari, ne radi se o tome. U vremenima kada novac prska po postolju, nije pogrešno dozvoliti svim grupama da imaju koristi. Oni koji sada rade već neko vrijeme govore da je nemoguće raditi duže nego što je zdravo. Penzioneri žele indeks inflacije. Zašto se zamarati društvenom posvećenošću ako ćete s vremena na vrijeme biti po strani? Zašto se odricati prava kada se vaše vlastite lonce troše oko vas u "višim" regionima.
Ne plašite se: u trenutnim penzijskim loncima ima toliko novca da i vi možete biti srećni u dogledno vreme.
Grubo govoreći, penzioni fond ima 2 kraka: povrat na/in ... i investicije
Povrat je nažalost skoro ugašen, osim kod poreskih organa!
Investicije: ABP je postao previše glomazan aparat da brzo i adekvatno odgovori na razvoj tržišta.
Ljudi su nekada mislili……Međutim: vladanje je PREDVIĐANJE. Nemojte pratiti medicinski i farmaceutski razvoj, što rezultira dužim životom.
Dijelite duže i više? Moja žena je neočekivano preminula prije penzionisanja.
Ubrzo nakon toga pojavile su se porezne vlasti koje su tražile porez na nasljedstvo na stvari koje su uvijek bile oporezovane.
Ponovo bih pogledao epizode Crnog labuda. Onda znate kako se skuplja novac i ko unosi veliki novac. Ne mogu vam reći sve o penzionerima. Zavisni ste od ljudi koji znaju da igraju igru i danas, uprkos nauci, tiho nastavljaju sa svojim korumpiranim stavom. Veliki biznis koji može bez njih.
Mi smo kasica prasica koja se prazni, zbog čega je i kod poslodavca obavezno uplatiti penziju.
Nikada neće ukinuti tu obavezu jer da Jacques, mnogi ljudi zaista gube svoj super luksuzni život, vidjeli smo ih kako prolaze pored crnih labudova na svojoj jahti ili Lamborgini i samo se smiju i pričaju kako su dobili milione od penzionih kompanija za ulaganje.
A sindikalci koji su također bili u Americi na sastanku bili su tu besplatno (putovanje slatkišima?) jer se onda ispostavilo da oni to uopće nisu razumjeli.
On je shvatio da je novinar crnih labudova poslat
Ionako smo zajebani, svi bi imali koristi od toga, pa moj AOW se povećava neto za 14 eura, ali imam 2 penzije koje se smanjuju neto za 4 eura, tako da mi ostaje 10 eura da platim veću premiju zdravstvenog osiguranja i račun za energiju. , a zatim i povećanje PDV-a od 3% na dnevne namirnice. rararara.
Znam zasto, opste je poznato da je matematika u skolama nekvalitetna, a svi sadasnji ministri su dosta mladji od mene pa eto zasto!!!!!!
Moja državna penzija je smanjena za 70 eura
Ako se vaše okolnosti nisu promijenile i u prošlosti niste dobili previše, to nije moguće.
To je vjerovatno zato što vam je sada zadržan porez na zarade, koji vjerovatno niste plaćali 2 godine jer SVB još nije primijenio tu promjenu od 01.
Od 01. to rade sada, dakle 01 € manje.
Nije li vrijeme da radni Holanđani ponovo izađu na ulice, kao i u prošlosti, krajem šezdesetih da bi se čuje njihov glas.
Umjesto da sjedite za kompjuterom i žalite se.
Jan Beute.
Mogu li onda očekivati sastanak zajedničkih penzionera u Tajlandu, na primjer 18. marta sljedećeg, okupljanje u Hua Hinu na vratima MarketVillage-a, kako bi se podstakle konsultacije u Holandiji koje će tada početi?
Taj jaz leži u direktorima sa njihovim izdašnim primanjima i penzijama. Koliko ja znam, penzije zaposlenih u PMT-u su jako dobro sređene na teret radnika i penzionera. Tako će biti i sa ostalima. Previše se plaća menadžerima imovine, zašto bonus već primaju dobru platu itd. A kod eksternih je još gore. Ben
PS u dobra vremena smanjeni su penzijski doprinosi (na insistiranje poslodavaca). A sada nam nedostaje novca. I premije se moraju povećati, a prava i penzije moraju biti smanjene. Velika sramota. Loši vozači (očigledno ne mogu da gledaju unapred. Uvek imate dobre i loše trenutke (mislite na gnezdo jaje). Ben
Zaista se ne mogu uznemiravati. Penzioni fondovi jednostavno moraju da investiraju da bi postigli dobre rezultate na dugi rok. Početi vikati nakon svake loše četvrtine da bi možda trebalo smanjiti penzije više liči na sijanje panike. Rezultati investicija variraju. Ako se penzioni fondovi stavljaju na bankovne račune, to neće donijeti ništa. Manje se već može investirati zbog propisa Holandske banke. Postoje i glasine da će EU potraživati penzione fondove. To bi bilo mnogo puta gore. Sjeverne, takozvane bogate zemlje, također bi morale prenijeti svoje penzione fondove u južne, siromašne zemlje. Ali to je novac koji su radnici uštedjeli. Za razliku od AOW-a koji plaćaju sadašnji radnici. Čini se da u Holandiji postoji zabrinjavajući nedostatak profesionalaca. Rekao bih, vlada, dozvoli nekim Tajlanđanima ili istočnjacima sa stručnim obrazovanjem.
Dragi Puuchai Korat
.
Penzijski fondovi ne stoje loše, prije 10 godina kada je izbila kriza penzijski lonci su porasli do neba.
Brisel je taj koji osigurava niske kamate i štampanje novca.
U prošlosti je bilo zlata na papirni novac koji je pušten, štampa se po potrebi sa svim posljedicama koje to povlači.
I mi bismo naglo (nepredviđeno) ostarjeli, ali s obzirom na način života mladih, ne vjerujem, ali vrijeme će pokazati.
Onda ne možete puštati neograničeno ljude samo da bi zaradili, moraćemo se zadovoljiti sa manje, samo to nas može spasiti.
Jer, bez obzira da li uđe Istočnjak ili Afrikanac, prostora nema
Ne može se cijeli svijet strpati u zapadnu Evropu, samo čitajte istorijske knjige
Bez novih radnika i mladih možete reći zbogom novcu za penziju.
Draga Thea,
Zalažem se za migraciju radne snage umjesto primanja siromašnih u Holandiji i Evropi decenijama i obezbjeđivanja skloništa i (doživotnog) novca. To zaista nije moguće, a rezultate vidimo, između ostalog, u nesrazmjernom povećanju starosne granice za državnu penziju. Prema aktuarima životnih osiguravača, duži životni vijek je samo nekoliko mjeseci. Međutim, vlada je vidjela svoju šansu da poveća starosnu granicu za državnu penziju za više od 3 godine i tome se još ne nazire kraj. Sada, AOW plaćaju radnici, to je sistem koji se plaća, za razliku od penzija za koje štede zaposleni i pojedinci. Dakle, da bi se AOW (out) platio, mora postojati dovoljno učesnika na tržištu rada, odnosno dovoljno radnika. A sadašnji porast stanovništva, uglavnom zbog imigracije, ne proizvodi dovoljno učesnika. Većina ostaje zaglavljena u situaciji sa beneficijama, tako da će se AOW pokazati nepriuštivim dugoročno. To je moguće samo ako se sva upražnjena radna mjesta popune sa po mogućnosti dobro obučenim radnicima. A ovi se sada mogu naći na Tajlandu, na primjer. U Holandiji postoji očigledan nedostatak profesionalaca. Zidar može naplatiti 80 € po satu. Ali pitam se da li bi Tajlanđani želeli da rade u Evropi. U svakom slučaju, Holandija/Evropa bi se trebala fokusirati na dobro obučene profesionalce.
Holandija ima dobro obučene zidare, ali svi su morali da odu u petak i mogli bi da se vrate u ponedeljak kao samozaposleni za mnogo manju platu (uzmi ili ostavi), ali sada se vetar ponovo promenio i oni su očajnički potrebni, znate da su oni ti građevinski radnici i dalje po strani, radije bi zaposlili istočnoevropskog jer će to raditi za manje sa svim posljedicama koje to povlači, čitajte nesreće jer ne govore dovoljno holandski.
Dragi Puuchai,
Ne morate da brinete o tome, srećom!
Penzioner nije dobio nikakvu indeksaciju u posljednjih 10 godina, što je otprilike 15 posto manje.
Ako opet nešto krene po zlu, nekim će Farangima biti teško da nastave živjeti na Tajlandu jer više ne mogu ispunjavati uslove.
Neki kreativni "advokati" u Pattayi nude rješenje od 12.000 bahta, kako bi ljudi mogli nastaviti živjeti na Tajlandu
Poštovani gospodine/gospođo Lowmaat,
Ne brine me, na primjer, rezultat ulaganja iz penzionih fondova, jer ulaganja fluktuiraju, pa ne možete jednostavno na osnovu manjeg kvartala tvrditi da je neminovno da će penzije pasti. Znamo da postoji šansa i da se već desila. Ono što mene brine, barem ono što brine, su mjere koje se uvlače i emigrantima. Gubimo sve odbitke, da spomenemo samo neke, za ljude koji ostaju oporezivi u Holandiji. Podizanje pragova od strane holandskih poreskih vlasti kako bi se dobilo oslobođenje od poreza na plate, na primjer. Oni traže da im se ispuni obrazac koji tajlandske porezne vlasti, razumljivo, jednostavno neće ispuniti. Penzioni fondovi također nisu nepromijenjeni u ovom pogledu, na primjer sa dokazom o životu. Kontrola je u redu, ali prilagodite svoju administraciju tekućem stoljeću. Svi imaju WhatsApp ili liniju, ali penzioni fondovi više vole komad papira sa pečatom nego da razgovaraju s nekim lično (sa dokazom identiteta pri ruci). Koliko bi to uštedjelo na troškovima, energiji i vremenu putovanja za emigrante? I svakako one sa slabijim zdravljem. Već sam nekoliko puta to podigao sa penzijskim organima, ali oni ni ne odgovaraju. Sve su to samo pragovi i izgleda da se nadaju da ljudi više ne žele ili ne mogu da se trude, kako bi mogli smanjiti ili više ne plaćati.
Takođe činjenica da ako imate tajlandsku vezu više ne dobijate AOW jedne osobe, već nižu (polovinu) oženjenog AOW, dok imate zprg za cijelu porodicu. Vaš tajlandski partner naravno nema pravo ni na šta. To još nije neshvatljivo, ali treba barem jednom uplatiti državnu penziju. I za to ste platili 45 godina premije (ne najniže).
Međutim, ako se pokaže da više ne bih mogao živjeti na Tajlandu, s obzirom na zahtjeve za prihodima sa tajlandske strane i sve manji prihod iz Holandije, nema druge opcije osim da se vratim u Holandiju. Iako bih mogao tražiti državnu penziju za samca, na primjer. Pored mogućih medicinskih troškova koje bi onda trebalo nadoknaditi holandsko osnovno osiguranje, koje bi sada plaćalo moje međunarodno zdravstveno osiguranje. Po mom mišljenju, svi ovi pragovi će imati suprotan efekat.
Ali u međuvremenu zaista uživam u životu na Tajlandu i ovdje se osjećam kao kod kuće i sigurno. Kada šetam javnim prostorima i stanicama metroa u Bangkoku, na primjer, otkrivam da je tamo mnogo ugodnija atmosfera nego u, na primjer, holandskim vozovima i stanicama, gdje sam uvijek na oprezu i zaista se ne osjećam sigurno.
Živim na Tajlandu dugi niz godina sa velikim zadovoljstvom.
Taj Ned. AOW penzioneri nikada nisu imali tako dobro kao sada, Chrisova je izjava
o čemu se ne može govoriti u ovom kontekstu.Ja kao volonter u asistenciji nažalost jesam
vidio dovoljno starosnih penzionera i mladih ljudi koji završe u oluku.
Ali i Tajland i Holandija nastavljaju da smišljaju nove mere, koje starijima ne deluju uvek tako jasno ili simpatično.
Penzioni fondovi nikada nisu imali toliko kapitala kao sada,..međutim,..protiv tog kapitala postoje buduće obaveze. Te buduće obaveze, dakle sutra, iduće godine, za 5 godina, 10 godina itd., računaju se na ovaj trenutak. To se zove obračun gotovinske vrijednosti. Pošto se to radi po sadašnjoj aktuarskoj kamatnoj stopi, koja je veoma niska i o kojoj se toliko raspravlja, rezultat je da su te obaveze veoma skupe. Kao rezultat toga, ozloglašeni omjer pokrivenosti ispada nepovoljan.
Koeficijent finansiranja je imovina podijeljena sa sadašnjom vrijednošću obaveza x 100%
Ako je koeficijent pokrivenosti iznad 110%, indeksacija je dozvoljena, a ispod 104, mislio sam da u principu treba napraviti rezove. To je grubo pravilo, reći ću.
Ja sam u abp-u i provjerio eea.
U 2018. godini apb je ostvario negativan rezultat ulaganja od 2%, što je posljedica lošeg tržišta dionica u posljednjem kvartalu. Abp ulaže oko 33% svoje imovine u dionice iu posljednjem kvartalu je zabilježen gubitak od skoro 11%, dakle gubitak od oko 3,6% ukupne imovine
Sada svi odmah vrište krvavo ubistvo, ali svaki investitor kaže da je ulaganje u dionice nešto dugoročno. Da se ograničim na AEX, 31. iznosio je 12, a danas 2018.
Dakle, opet oporavak od oko 4,5%, ali trend ostaje nestalan, ali to je samo za dionice. Dugoročno gledano, to je vjerovatno mnogo bolje od ulaganja u obveznice s fiksnim prihodom ili tako nešto.
U proteklih 7 godina (2012-2018), abp je postigao kombinovani prinos od 52%. Dakle, da, može i može postojati loš kvartal ili čak godina.
Glavni krivac je trenutna diskontna stopa. Za obavezu od 1000 € tokom 60 godina, sa retroaktivnom kamatnom stopom od 3%, sada mora biti dostupno 170 €. Po kamatnoj stopi od 1,5%, to je 410€, skoro 2,5 puta više (primer pozajmljen sa sajta PFZW).
Mnogi stručnjaci se slažu da je aktuarska kamatna stopa (dakle kamatna stopa s kojom obračunavate buduće obaveze do sada) od 4% realna.
Kada bi vlada primijenila aktuarsku kamatnu stopu od 4%, svi bi bili lirični u pogledu rezultata penzionih fondova i tada bi bilo moguće velikodušno indeksiranje.
Moral priče, to je velika politička igra čija je žrtva zapravo građanin.
Kao što je predviđeno poboljšanje kupovne moći u 2019. samo velika laž i nijedan novinar to neće pratiti
Usuđujem se da tvrdim sa glavom na bloku da se više od polovine stanovništva vraća poduzetim mjerama. Ali to je druga rasprava!
Ne zaboravite da je Vlada dva puta zagrizla iz ABP lonca kako bi nadoknadila deficite u vladinoj potrošnji. Otuda i ime Roverheid. Milijarde su ukradene.
Pa, kao Belgijanac sam iznenađen. Ako penzioni fondovi ne idu dobro, sjeban si. Iznos je kod nas fiksiran zakonom. Jesmo li zaista toliko glupi?
Da, zaista smo toliko glupi. Jer belgijske penzije se uopšte ne finansiraju!
To su samo obećanja vlade (kao što je NL AOW).
U Belgiji, samo manjina zaposlenih ima dodatnu penziju (koju u NL zovu „penzija“).
U Belgiji ljudi govore o penzijskim stubovima kada govore o penziji.
Ima ih četiri.
Prvi stub
Je li belgijska zakonska penzija (koja se u Holandiji zove AOW).
O tome se mora pobrinuti trenutna radna generacija
Penzija koju primate zavisi od vaše plate, broja godina rada i statusa koji ste imali: zaposleni, samozaposleni ili državni službenik.
Drugi stub
Je li dopunska penzija (koja se u Holandiji naziva penzija)
Preko vašeg poslodavca: to se radi preko grupnog osiguranja, penzionog fonda ili sektorske penzije.
Obično sami plaćate dio premija, a drugi dio plaća vaš poslodavac.
Treći stub je dopunska penzija koju sami ostvarujete na fiskalno povoljan način
To se radi putem penzijske štednje i/ili dugoročne štednje.
Možete i sami izgraditi četvrti stub, ali bez poreske olakšice
To se može učiniti putem štednih računa, investicionih fondova, proizvoda osiguranja ili drugih rješenja. Nekretnina je također opcija.
Što više ovih stubova imate, to bolje, naravno.
I mi smo smanjili ove godine.Mi smo sa app.Pa nije visoka suma cca 1.50 eura ali ipak.U penziji 8 godina i samo pada.Državna penzija zaista raste.čak i uz sve one koji rastu Ponekad mislite da sam za to radio 51 godinu.
Žao mi je, ali vaša penzija ove godine uopšte nije smanjena. Povećanje poreza na vašu penziju čini neto iznos nešto manjim. Nije tačno ni da vam ništa nije ostalo od državne penzije. Samac će imati oko 32 eura, a par oko 42 eura neto.
Nema veze što je skandalozno što se penzije ne mogu povećati zbog smiješne aktuarske kamatne stope koju im nameće vlada.
Posljednjih godina uvijek sam bio iznenađen i ljut što Polder Nederland nije toliko prije došao do rješenja za penziju. To o menadžerima i direktorima koji previše plaćaju i daju bonuse poznato je mnogo duže. Nametnuta aktuarska kamatna stopa koja je preniska: isto. Da će oni koji sada rade svoju državnu penziju stići samo sa zdravstvenim problemima: isto. Da je ušteđena ogromna količina novca: također. Da je vrijeme za donošenje političkih odluka: ovdje vidite kukavičluk koji živi i u Polderu Trenutni ministar Koolmees BV, ali i Rutte, koji ima dug nos na sindikate. Ali zašto je tako tiho, na primjer na 50Plus? Vrijeme je da stari i mladi progovore i da više ne stoje po strani i gledaju kako se i ovo pitanje objašnjava. Vraćam se u Holandiju za nekoliko nedelja i uključiću se koliko god mogu. Jer jedno je sigurno: neću svake godine provoditi 12 mjeseci na Tajlandu da bih vikao iz moo posla da stvari moraju biti drugačije u Holandiji i EU. Jer to je ono što manje-više pozivate na sebe. Jedini način da dođete do promjene je da se uključite. A to je ono što sam najmanje vidio na Tajlandu sa mnogo ljudi.
Penzionerima nikada nije bilo bolje od sadašnje generacije penzionera. Pored državne penzije i razumne do velike penzije i prosječno mnogo veći kapital od svih generacija penzionera prije nas ZAJEDNO.
Ako zaista želite da brinete: razmislite o svojoj djeci koja često više ne mogu dobiti stalni posao, stoga više ne mogu kupiti vlastitu kuću, ne mogu ostvariti penziju (ili ne razmišljajte o tome ako su samozaposleni ili digitalni nomad) i uskoro ćete morati živjeti od svoje ušteđevine i od naslijeđa koje ste ostavili za sobom.
Nažalost, moraćemo da budemo realni. A to znači da ne možete očekivati da ćete moći sastaviti kraj s krajem u zadnjih 20-30 godina života nakon što ste radili 40-50 godina i da ste tokom tog perioda potrošili samo relativno mali dio prihoda na državnu penziju i doprinose za penziju. radni period. To je moguće samo ako penzioni fond iz godine u godinu ostvaruje atraktivne prinose. Srećom, ti dobri prinosi su ostvareni u većini godina nakon posljednjeg svjetskog rata, ali izgleda da su godine rasta sada gotove. Dakle, premije moraju rasti, moramo raditi duže, a postoji i rizik od popusta. To je jednostavno tako.
Međutim, stvari se mogu učiniti drugačije, kao na primjer u SAD-u gdje često i dalje primjenjuju korekciju inflacije na penzijske naknade. Kako to tamo rade? Oni to rade tako što iz godine u godinu računaju povrat od, u mnogim slučajevima, još uvijek 7% u narednim decenijama. Apsurdno, naravno, a to znači da će uskoro krenuti potpuno po zlu i da će posebno mlađa generacija biti uskraćena za buduće penzije bilo kakvog značaja. Ili će vlada uskočiti, ali nažalost, državni deficiti u SAD-u su već na izmaku i to će se samo pogoršavati.
U Holandiji, naravno, možemo i veštački povećati aktuarsku kamatnu stopu i time povećati penzije, ali to će verovatno biti na štetu beneficija naše dece. A ako u bliskoj budućnosti porastu kamate na, na primjer, državne obveznice, što će iz tog razloga omogućiti podizanje aktuarske kamatne stope, onda ni to, nažalost, nije razlog za zadovoljstvo, jer je dužnička pozicija mnogih vlada i kompanija je porasla kao rezultat politike, između ostalog, ECB je porasla tako enormno da će padati kiša bankrota širom svijeta, uzrokujući da povrat penzionih fondova postane negativan. Ili će doći do inflacije koju penzioni fond sa povećanim beneficijama ne može pratiti.
Drugim riječima, morat ćemo potrošnju staviti na trgovinu. Ili će vlada morati značajno smanjiti i osloboditi sredstva staviti na raspolaganje za povećanje državnih penzija. Ne vidim da se to dešava. Druga mogućnost je naravno povećanje poreza (i drugih dažbina), ali onda dobijate francuske situacije.
Postoji jedna "svetla tačka" za finansijski položaj penzionih fondova, a to je da se očekivani životni vek može proceniti previše pozitivno. Jer ako živimo kraće nego što se sada pretpostavlja, imat će, naravno, više za raspodjelu. I naravno, samo je nagađanje da se procijeni koliko će godina imati 25-godišnji zaposlenik. Ipak, ova procjena je naravno bitna za penzione fondove (http://www.pensioenpad.nl/sterftetafel.html) ali uglavnom zasnovan na ekstrapolaciji postojećih trendova. Lično mislim da će te procjene ispasti previše pozitivne, dijelom i zbog toga što je u Americi, na primjer, trend već obrnut. I to dok Amerikanci plaćaju daleko najviše premije zdravstvenog osiguranja na svijetu. Više njege ne znači uvijek i duži životni vijek. Za to ste sami odgovorni, barem u velikoj mjeri.
Trebalo bi biti jasno da direktori penzija nisu odgovorni za mogućnost smanjenja. Većinom se penzionih fondova dobro upravlja, a korupcija ili raskošne plate javljaju se samo u izuzetnim slučajevima. U nekim slučajevima, apsurdna količina novca je potrošena na hedž fondove. Finansijski stručnjaci koji se kockaju s našim novcem, a da sami ne preuzimaju nikakav rizik, bili su pretjerano nagrađeni. Ali čak i 505 miliona koliko je ABP potrošio na ovo u 2015. bilo je mnogo manje od 1% imovine ABP-a. Stoga ga ne možete smatrati odgovornim za trenutnu nesigurnu situaciju. Za to je zaista odgovoran opadajući rast posebno u Evropi. Morat ćemo to prihvatiti i uzeti u obzir. Osim toga, tajlandski bah bi mogao još više rasti u narednim godinama. To je naravno i gledanje taloga od kafe, ali nešto o čemu treba voditi računa.