Holandsko tijelo za zaštitu podataka smatra da bi vlada trebala prestati prikupljati previše podataka od putnika u avionu.

Trenutno su podaci o putovanju svih koji lete u ili iz Holandije pohranjeni u bazi podataka, uključujući odredište, podatke za kontakt i podatke o prtljagu. Cilj je otkriti i spriječiti terorizam i kriminal, ali regulator smatra da se prikuplja previše podataka i da je to nepotrebno. Osim toga, podaci se predugo čuvaju, što je u suprotnosti sa presudom Suda pravde Evropske unije.

Regulator daje Ministarstvu pravde i sigurnosti rok od dvije sedmice da ga obavijesti o mjerama koje će preduzeti. Ako se ništa ne preduzme, može se izreći zabrana. Ministarstvo još nije dalo konačan odgovor.

7 odgovora na “Supervizor: Vlada NL ide predaleko sa prikupljanjem podataka od putnika u avionu”

  1. Adam van Vliet kaže gore

    To se uklapa u moju sliku o povećanju kontrole vlade nad svojim građanima. U Holandiji je ovo uvedeno sa DIGID-om.
    Ja to zovem piramida. Zašto građani ništa ne preduzmu po tom pitanju?

    • Kris kaže gore

      Zato što nas vlade tjeraju da vjerujemo (a većina i dalje vjeruje) da je sve ovo sigurnije i lakše za nas, ali njima je lakše.
      Nadajmo se da će sljedeća vlada imati potpuno drugačiji ton: Omtzigt za premijera!!.

  2. peter kaže gore

    DIGID nije potreban u Schipholu, ide automatski uz vaš pasoš.
    Sadrži čip, koji može pročitati samo Holandija. Ovo omogućava da mnoge stvari budu povezane. Možda zahtjev za odjavu preko vaše “moje vlade”, ako ostanete odsutni duže od 6 mjeseci, potpuno automatski.
    Ne razumijem ni Holanđane, ako se svaki put vrati Rutte i saradnici. Da li bi se glasovi kupili? Nemojte se više čuditi, mi više nismo demokratski od 2000. godine i sigurno nismo više socijalistički. To je ulazak u učešće, odnosno izbaciti svakog Holanđanina u ćošak.

    • Cornelis kaže gore

      Taj čip - u kojem vaš DIGID nije pohranjen - može se pročitati ne samo u Holandiji, već u svakom slučaju u cijeloj EU iu mnogim zemljama izvan nje. Uspostavljen je međunarodni standard za ove čipove – u kontekstu ICAO-a.

  3. Andrew van Schaick kaže gore

    Zato nemam digiD. Ne treba ti ništa ovdje na Tajlandu.
    Imajte međunarodno orijentiranog poreznog računovođu koji radi bez digiD-a.
    Zašto građani ništa ne preduzmu po tom pitanju? Jer većina njih su dvogledi.

    • johnkohchang kaže gore

      digiD zaista nije samo za poreska pitanja. Mislim da je malo Holanđana koji nemaju nikakve veze sa Holandijom.Bez DigiD-a možete vrlo malo poslovati u Holandiji. Npr
      gotovo svi penzioni fondovi mogu se doći ili poslati godišnje izvještaje samo koristeći DigiD. Ako ti
      imate pravo na istu starosnu penziju. I tako postoji čitav niz stvari koje se mogu dogovoriti samo sa DigiD-om.

      • Ger Korat kaže gore

        Niste obavezni da imate digitalni ID, ali rezultat je da ne možete da se dogovorite sa vladom putem interneta. Za Tajland to može značiti da vaša pošta (pre)dugo stigne ili da je izgubljena, a onda sami sebi nanosite katastrofu jer, na primjer, kasnite s poreznom prijavom ili vam ne stigne pismo i ne znate posledice.sposoban za to. Ne smeta mi da brinem što ste registrovani, možda ga drže predugo, ali sa druge strane može se koristiti samo u teškim zločinima, a ko može biti protiv toga jer ipak postoji sudija koji odlučuje da li dokazi o putovanju u ovom slučaju pribavljeni su nezakonito. Policija ima iskustva s ovim posljednjim u istražnim metodama koje su u prošlosti bile nezakonite i stoga se više ne mogu primjenjivati.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu