Brana Xayaburi ubija Mekong

Izgradnja brane Xayaburi u Laosu predstavlja neposrednu prijetnju za život 20 miliona Tajlanđana i 40 miliona Kambodžanaca, Laosaca i Vijetnamaca. Brana je dugoročno i ekološka katastrofa.

Mnogi su to već raspravljali, bilo je mnogo protesta i skupova oko toga, tako da ovo sumorno predviđanje budućnosti (nažalost) nije novi zvuk. Kraisak Choonhavan, bivši senator i predsjednik Senatskog odbora za vanjske poslove, uznemiren je Bangkok Post nema kostiju o tome.

On piše: “Brana ne ispunjava nijedan kriterij međunarodno prihvaćene i neovisno certificirane Procjene uticaja na životnu sredinu.”

Želite li još jasnije? Kraisak: 'Brana se općenito smatra jednom od potencijalno najoštećenijih brana koje se trenutno grade u svijetu.'

Nedostaje solidarnost u zemljama ASEAN-a

Posljedice po stanovništvo četiri zemlje Mekonga su dovoljno često opisane; ono što je novo u članku je da on ukazuje na nedostatak solidarnosti u zemljama ASEAN-a. Tajland, koji će nabavljati struju od brane, i Laos ne mare za prigovore Kambodže i Vijetnama.

Oni su katastrofalni za Vijetnam zbog formiranja sedimenta u delti Mekonga. Prema riječima vijetnamskog premijera, 27 posto bruto domaćeg proizvoda zemlje, 90 posto izvoza pirinča i 60 posto izvoza ribe su u opasnosti kada se brana završi.

Kraisak navodi tri glavna razloga zašto se brana ne bi trebala graditi, a Tajland bi se trebao suzdržati od kupovine električne energije koju proizvodi brana, kako bi se gradnja zaustavila.

1. Brana će imati velike posljedice za 60 miliona stanovnika Tajlanda, Kambodže, Laosa i Vijetnama, od kojih svi zavise od ribolova na Mekongu, najbogatijoj rijeci na svijetu. Ovo dovodi u opasnost odnose Tajlanda sa drugim zemljama.
2. Iako je brana takozvana 'protočna' brana (bez akumulacije) sa ograničenim uticajem na hidrologiju rijeke, u rijeci se stvara akumulacija dužine više od 60 kilometara koja će imati trajni uticaj na migraciju riba i tok nanosa.
3. Koncept takozvane prozirne brane bez posljedica po protok nanosa i prolaz riba nikada nije uspješno primijenjen u velikoj tropskoj rijeci. Ne postoje međunarodno prihvaćena, tehnološki dokazana rješenja za rješavanje utjecaja brane na migraciju riba i protok sedimenta.

Gornji tekst je samo mali dio Kraiskovog temeljitog članka. Ako želite da ga pročitate u potpunosti, pogledajte: Brana Xayaburi rizikuje da ubije Mekong.

(Izvor: pošta iz Bangkoka, 26. novembra 2014.)

foto: Protest stanovnika osam provincija protiv izgradnje brane. U natpisu se ne navodi gdje je i kada održan protest.

Rješenje je u pregovorima

U nastavku članka, Kraisak ističe da je Tajland jedina od četiri zemlje Mekonga koja može zaustaviti branu nekupovinom hidroelektrične energije. Nema drugih opcija, jer Komisija rijeke Mekong, međuvladino tijelo četiri zemlje, je tigar od papira. A veliko vodeno čudovište Kina jača svoj stisak na zemlje ASEAN-a.

U normalnim demokratskim političkim okolnostima, prema Kraisaku, ne bi bilo šanse da Tajland blokira gradnju, jer miriše na korupciju i politički uticaj. Jedan primjer: ko je naredio tajlandskoj Ex-Im banci da obezbijedi garanciju? Bez te garancije, četiri velike komercijalne banke Tajlanda nikada ne bi finansirale projekat do 80 milijardi bata.

Kraisak je svoje nade polagao u vladu koja je formirana u vojsci, reformski nastrojena i ukazuje na dva pravna postupka na upravnom sudu. Ako ovo prođe dobro, gradnja će morati da se zaustavi i ceo projekat će verovatno propasti.

Umjesto toga, najbolje rješenje je pregovaranje o prekidu projekta, ostavljajući investitore i zajmodavce s gubicima koji se mogu kontrolirati. Oni bi se mogli nadoknaditi održivim hidroenergetskim projektima u pritokama Mekonga. Na ovaj način ekosistem glavne rijeke nije oštećen i život 60 miliona ljudi nije ugrožen.

(Izvor: Bangkok Post, 27. novembar 2014.)

Za nastavak kliknite ovdje.