Phra Sunthonwohan (1786-1855) Sunthorn Phu (zomincere / Shutterstock.com)

איבער די יאָרן איך געפונען אַז מיר פאַראַנג בכלל ניט טאַקע באַקאַנט מיט דער ליטעראַטור, לאָזט זיך אַליין די פּאָעזיע פֿון אונדזער באַלעבאָס לאַנד. עקספּאַץ וואָס ווילן צו ויסשטימען, בכלל האָבן אַ מער גרונטיק וויסן פון, זאָגן, די היגע קייט פון עסנוואַרג, טרינקען אָדער פרויען ווי פון וואָס איז בכלל דיסקרייבד ווי 'העכער' קולטור.

העכסט פאַרשטיייק אָבער נאָך אַ ביסל פון אַ בושה ווייַל איך מיט גאַנצן האַרצן די מיינונג פון די האָלענדיש פּאָעט Willem Kloos וואָס אַמאָל, אין אַן אַנגאַרדיד מאָמענט, געשריבן:פּאָעזיע איז די מערסט יחיד אויסדרוק פון די מערסט יחיד עמאָציע". אַז דער פלאַמישער שרײַבער ריימאָנד ברולז האָט דאָס גלײַך אַרײַנגעטאָן אין פּערספּעקטיוו מיט די באַפֿליגטע ווערטער "פּאָעזיע איז אָפטמאָל דער באַנאַלסטער אויסדרוק פון דער אבסורדסטער צעמישונג פון מחשבותאיך לאָז עס אין גאַנצן איבער צו זײַן חשבון. אַזוי אויב איר געווען נאָך הונגעריק פֿאַר מער אָדער דיפּער קולטור ינסייט, איך האָבן ליסטעד פֿאַר איר הייַנט אַ העכסט פּערזענלעך און דעריבער סאַבדזשעקטיוו סעלעקציע פון ​​עטלעכע פון ​​​​די מערסט ינפלוענטשאַל סיאַמעסע און טייַלענדיש פּאָעטן.

איך האב געפרואווט אריינפירן א געוויסע כראנאלאגיע אלס א געמיינזאמער אשכול און איך אנהייב דערפאר מיט דער פאעטישער נשמה וואס קען זיך די ווייטע סארטן אין דער פארגאנגענהייט, איינער Si Prat (1652-1683). ער איז געווען אַ טיפּיש ביישפּיל פון די דיכטערס פון די Ayutthaya צייַט. די אינטעליגענטן האבן זיך דעמאלט דער עיקר, נישט זאגן נאר, געפונען אין די מאנאַסטערן און פאלאצן. דער פשוטער עולם איז געווען מערסטנס אנאלפפענט און אזוי איז געווען לאגיש, אז גאר עטליכע אריסטאקראטן זענען גערעכנט געווארן צווישן די בארימטע דיכטער אין לאנד, ווייל זיי האבן געהערט צו דער קליינער גרופע וואס איז געווען גענוג ליטעראטן צו פראדוצירן פאעזיע. סיאַמעסע פּאָעזיע איז געווען פאַקטיש אין יענע טעג, צו ציטירן די האָלענדיש פּאָעט עדגאַר דו פּערראָן: "... נאַקעט און אַנקערטשט, אַ צייט פארבליבן פֿאַר עטלעכע פייַן מענטשן". פּאָעזיע איז געווען וויכטיק און די מערסט פּראַקטיסט פאָרעם פון ליטעראַטור אין די סוכאָטהאַי (13e ען קסנומקסe יאָרהונדערט) און Auyutthaya (14e צו 18e יאָרהונדערט) - עראַס. פּראָזע איז געווען בלויז אין די פאָרעם פון פאַבלעס און פייע טאַלעס און בלויז געמאכט זייַן אויסזען ווי אַ ליטערארישע פאָרעם אין סיאַם ווי אַ מערב אַרייַנפיר אונטער די הערשן פון ראַמאַ יוו (1851-1868). אונטער מלך וואַדזשיראַוודה, וועלכער האָט געהערשט פון 1910 ביז 1925 און אַליין געשריבן לידער, פּיעסעס און פּראָזע, האָט די סיאַמעסע פּאָעזיע איבערגעלעבט אַ אויפלעב און זיך אויסגעוואַקסן אין דעם פּאָפּולערן זשאַנער וואָס זי איז היינט אין טיילאַנד.

סי פראט איז א פיגור פארוואנדלט מיט מיסטעריע, און לויט אייניגע היינטצייטיקע ליטערארישע היסטאריקער האט ער אפשר בכלל קיינמאל נישט עקזיסטירט. לויט מיטס, האָט ער געוואוינט אינעם הויף פון מלך נאַראַי (1633-1688), דער גרעסטער מאָנאַרך פון דער פּראַסאַט טאָנג דינאַסטי, ווי דער זון פון פראַ האָראַטהיבאָדי, אַ רעספּעקטעד הויף אַסטראָלאָג און רויאַל טוטאָר, וואָס אויך געשריבן לידער. די ווערק אַטריביאַטאַד צו Si Prat געהערט צו די שפּיץ פון וואָס איז באקאנט ווי די גאָלדען אַגע פון ​​סיאַמעסע ליטעראַטור. ער וואָלט איבערגעגעבן די זייער מצליח עפּאָס אין הויף Anurit Kham Chan (דער דערציילונג פון Anurit), אָבער זיין טעג זענען געציילט ווען עס איז געפונען אַז ער איז געווען פאַרקנאַסט אין גשמיות באַציונגען מיט Thao Si Chulalak, איינער פון Narai ס באַליבסטע קאַנקיאַביינז. דאָס האָט אים געקאָנט קאָסטן דעם קאָפּ, אָבער מע זאָגט, אַז דער קעניג האָט, פֿון רעספּעקט פֿאַר הוראַטהיבאָדי, אָפּגעשפּאָרן דאָס לעבן פֿון סי פּראַט און אים אַרויסגעפֿירט ווייט דרום קיין נחון סי טהאַממאראַט. אויף זיין וועג צו דעם אָרט ער וואָלט געפֿינען זיין מייַסטערווערק, די קלאָג קאַמסואַן סאַמוט האָבן געשריבן. אין Nakhon Si Thammarat, ער וואַדיד נעענטער צו די גענעראל ס וווינאָרט. אין 1683, ווען סי פּראַט איז געווען XNUMX יאָר אַלט, ער איז געווען געכאפט ווידער, דאָס מאָל אין די בעט פון איינער פון די mia noi, ד י קעשענע ם פו ן דע ר גובערנאטאר , װעלכ ע האב ן אי ם גלײ ך געמאכ ט דערפירט . די לעגענדע דערציילט, אַז ווען סי פּרט איז געווען צוגעבונדן צו דער עקזעקוציע-שטעקל, האָט ער גיך אָנגעשריבן אַ ליד אין זאַמד מיט זײַן פֿוס, וואָס האָט אין דער זעלבער צײַט אַנטהאַלט אַ קללה; דער װאָס האָט אים דערשלאָגן מיט דער שװערד, װעט אַלײן אומקומען מיט דער שװערד. טרעפן וואָס געטראפן ווייַטער. ווען עטליכע מאנאטן שפעטער האט נאראי, וועלכער האט בדעה צו שענקען זיין באליבטע דיכטער און אים צוריקגעקערט קיין איוטטהאיא, דערוואוסט, אז סי פראט איז אזוי געשטארבן, איז ער געווארן ברוגז און האט איבערגעלאזט זיין דריי מיט'ן קאפ פונעם הערנער גאווערנאר.

דער צווייטער פּאָעט אין שורה איז פּרינס טהאַמאַטהיבעט טשייאַטשעט סוריאַוואָנג אָדער פּרינס נאַראַטהיבעט, ווי ער איז יוזשאַוואַלי באקאנט. ער איז געווען דער עלטסטער זון פון מלך באָראָממאַקאָט פון איוטטהייַאַ און פּרינסעס אַפאַינוטשיט. נאַראַטהיבעט, וואָס איז געווען איינער פון זיין פאטער 'ס פאַוואָריטעס און איז געווען באַשטימט דורך אים וויצע-מלך, פּראָפילעד זיך ווי אַ זיס-גערעדט באַרד וואָס איז געווען מערסט באַוווסט פֿאַר זיין פּאָעטיש אַוטפּאָורינג פון נאַטירלעך און ווייַבלעך שיינקייט. דאָס איז געווען די דאָזיקע שײנע פרוי, וואָס האָט זיך – ווי זײַן פֿאָרגייער סי פּראַט – באַוויזן פאַטאַל, ווײַל ער האָט, משמעות, וואַרפן אַ ביסל צו זשעדנע אויג אויף עטלעכע פון ​​זיין פאָטערס קאָנקיאַבינעס. ער איז געכאפט געווארן אין פלאַגראַנט דעליקטאָ מיט איינער פון זיי אין די רויאַל פּאַלאַץ. באָראָממאַקאָט האָט דאָס אפֿשר פֿאַרזען, אָבער ווען עטלעכע פֿון זײַנע מקנא האַלב־ברידער זײַנען געקומען טראַוועלנדיק מיט אַלע מינים קאַנספּיראַציע־טעאָריעס, איז זײַן גורל געחתמעט געוואָרן. אין דער פּײַניקונג-קאַמער האָט ער זיך מודה געווען אויף נישט ווייניקער ווי פיר נאכטיקע באזוכן פון די קעניגלעכע קאַנקיבינעס און זײַנע פלענער צו דערמאָרדען דעם קעניג. דער פּרינץ-פּאָעט, ווי די פֿיר אומגעטריע קאָנקיביבינעס און עטלעכע הויכפּונקטן, וואָס מע האָט געזאָגט, אַז זיי האָבן זיך באַטייליקט אין דער קאָנספּיראַציע, האָט נישט איבערגעלעבט די פּײַניקונג.

מלך ראַמאַ וו דענקמאָל לאָוקייטאַד אין פראָנט פון וואַט אַרון המקדש, אַרון המקדש (טעמפּל פון פאַרטאָג).

מלך ראַמאַ וו דענקמאָל לאָוקייטאַד אין פראָנט פון וואַט אַרון המקדש, אַרון המקדש (טעמפּל פון פאַרטאָג).

קאָנינג Rama II, (1768—1824) איז געווען ניט בלויז אַ פאַרברענט פּאַטראָן פון דער קונסט, וואָס האָט פּראָמאָטירט די קונסט, נאָר אויך אַליין געשריבן, געשריבן און געשאַפֿן אַ סך. ער האָט זיך באַטראַכט ווי דער מאָטאָר פֿון סיאַם'ס קולטורעלע רענעסאַנס און האָט זיך באַנוצט מיט טאַלאַנטירטע פּאָעטן ווי Phra Sunthonwohan. פיל פון די סיאַמעסע פּאָעזיע איז פאַרפאַלן אין 1767 ווען די בורמעסע רייזד Ayutthaya צו דער ערד און ראַמאַ וו איז געווען שאַרף צו מאַכן אַמענדז ווי געשווינד ווי מעגלעך. ער איז באקאנט צו האָבן געשריבן אַ ווערסיע פון ​​די ראַמייַאַנאַ / ראַמאַקיען, מיט אָדער אָן די הילף פון דריט פּאַרטיעס, און צו האָבן ריווייווד אַ נומער פון עלטערע לידער און פאַבלעס פון די Ayutthaya צייַט דורך ריווערקינג און מאַדערנייזינג זיי. ראַמאַ וו אויך סטימיאַלייטאַד זיין זין דזשעסאַדאַבאָדינדראַ און פּאַראַמאַנוטשיטשינאָראָט צו שרייַבן לידער. פּרינס פּאַראַמאַנוטשיט אָדער פּרינס וואַסוקרי ווי ער איז אָפט גערופן שפּעטער געווארן איינער Sangharaj - דער העכסטער פּאַטריאַרטש פון בודדהיסם אין סיאַם - וואָס איז געווארן באקאנט פֿאַר די ליטערארישע קוואַליטעט פון זיין רעליגיעז און רוחניות שריפטן. כאָטש ער האָט זיך אויך נישט אָפּגעהאַלטן פון מער וועלטלעכע טעמעס, איז עדות צו זיין עפּאָס וועגן ווי מלך נאַרעסואַן האָט כאַקט די בורמעסע אין סופאַנבורי אין די XNUMX יאָרהונדערט.

Phra Sunthonwohan (1786-1855) וועלכער איז אין ציווילן לעבן אפיציעל דורכגעגאנגען לעבן ווי סונטהאָרן פו, איז אויך געווען און אפשר נישט אָן סיבה. די שיכור מאָנק' געהייסן. ע ר אי ז געװע ן א הויף־פאעט , אי ן דע ר ראטאנאקאזינע ר עפאכע , או ן הא ט דע ם ליטעראריש ־ היסטאָרישן סטאטוס פון א בילדערדיקן אדער א געזעל אין די נידעריקע לענדער. זײַן קאַריערע ווי אַ הויף־דיכטער האָט זיך אָנגעהויבן אונטער דער מלוכה פֿון ראמא צווייטער, וועלכער האָט זיך אויך אײַנגעגעבן מיט פֿײַנער פּאָעזיע. ווען ער איז געשטאָרבן אין זומער 1824, האָט פו זיך צוריקגעצויגן אין דעם מאָנאַסטערי. צוואנציק יאהר שפעטער איז ער צוריקגעקומען צום הויף פון ראמא השלישית אלס א קעניגלעכער סופר און דאס מאל איז ער דארט געבליבן ביז זיין טויט. פו איז געווען באַרימט פֿאַר זיין מאַסטערלי נוצן פון שפּראַך און עפּאָס - אויב טאָמער אַ ביסל צו בעראָוק און בלאָוטיד הייַנט - פּאָעזיע. זענען פון זיינע מערסט באַרימט ווערק Nirat Phukhao Thong, אַ סעריע לידער, וואָס דערציילט וועגן אַ מעמעראַבאַל רייזע צום גאָלדען באַרג, נירת סופן וועגן זיין יאַזדע צו סופאַנבורי און די פר א אפאי מאני- סאַגע. זײַן אַרבעט ווערט געלייענט נאָך הײַנט און האָט אינספּירירט מוזיקער, קאַרטאָאָניסטן און פֿילם־רעזשיסאָרן אין די לעצטע יאָרן. די וויכטיקייט פון זיין ווערק איז געווען אנערקענט אין 1986 אין דער געלעגנהייט פון זיין 200e יאָר פון געבורט ינטערנאַשאַנאַלי אנערקענט ווען ער איז געווען אַרייַנגערעכנט דורך יונעסקאָו אין די האַלל פון פאַמע פון ​​די וועלט פּאָעץ.

Angarn Kalayanapong (1926-2012) פאָטאָ: וויקיפּעדיע

אַנגאַרן קאַלייַאַנאַפּאָנג (1926-2012) ווערט באַטראַכט ניט בלויז ווי איינער פון די בעסטער טייַלענדיש פּאָעטן פון די twentieth יאָרהונדערט, אָבער אויך ווי איינער פון די מערסט וויכטיק מאָלער פון זיין דור. דער דאָזיקער פּלאַסטיקער קינסטלער פֿון Nakhon Si Thammarat האָט דעביוטירט מיט פּאָעזיע אין זײַנע סטודענטישע צײַטן און איז געוואָרן אַ פּראָפֿעסיאָנעלער שרײַבער אין די שפּעטע 1972ער יאָרן. דאָס איז אַוודאי נישט געגאַנגען גלאַטיק אין די ערשטע יאָרן. ווײַל ער האָט עקספּערימענטירט מיט שפּראַך און האָט זיך בכוונה אָפּגעשניטן פֿון די טראַדיציאָנעלע טײַלענדישע גראַם־סקימזן און כּללים, האָט ער לכתחילה געמוזט באַהאַנדלען מיט אַ סך קריטיק פֿון קאָנסערוואַטיווע עקן. אָבער, דאָס האט נישט פאַרמייַדן אים פון XNUMX די בוילעט פּאָעט פון די יאָר אַוואַרד די Sathirakoses Foundation גאַט. אין 1986 ער איז געווען אַוואָרדיד די סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד פֿאַר זײַן ליד פּאַניטהאַן קאַווי. דריי יאָר שפּעטער האָט ער באקומען די נאַשאַנאַל קינסטלער אַוואַרד אין דער ליטעראַטור קאַטעגאָריע. מען האָט אים, ניט גאָר אומגערעכט, געזען ווי אַ ליטעראַרישער נאָוואַטאָר. אַ סך פֿון זײַן פּאָעזיע איז קעראַקטערייזד מיט זײַן ליבשאַפֿט צו דער נאַטור און זײַן מורא פֿאַר דער אָט־אָט־אויפֿמײַענדיקער חורבן. איינער פון זיינע מערסט באַרימט לידער איז Lamnam Phu Kradong, אַן אָדע צו די עפּאָנימאָוס נאציאנאלע פּאַרק אין לאָע. אין 2006 איז ער אַ לעצטן מאָל אַרײַן אין דער עפֿנטלעכער אויג פֿאַרן אָפֿן אויסדרוקן זײַן שטיצע פֿאַר דער ווידערשטאַנד פֿון די 'געלע העמדער' פֿון דער מענטשן ס בונד פֿאַר דעמאָקראַסי (PAD) קעגן די רעגירונג פון פרעמיער מיניסטער טאקסין שינאוואטרא. Angarn Kalayanapong, וואָס איז געווען אַ צוקערקרענק, איז געשטארבן אין דער עלטער פון 86 אין Samitivej האָספּיטאַל אין באַנגקאָק נאָך האַרץ דורכפאַל. די לאַנד געשריבן וועגן אים דעם טאָג נאָך זיין טויט אַז ער "פּאָעזיע אָטעם".

טשיט פומיסאק (1930-1966) איז אַן אַוציידער. דער דאָזיקער פֿילאָלאָג, היסטאָריקער און שרײַבער איז אויך געווען אַ לידער־שרײַבער, פּאָעט און קאָמוניסטישער אַגיטאַטאָר, וועמענס קאַמבאַטישע לידער האָבן גערופֿן סאָלידאַרישקייט מיט די אַראָפּגעטראָטן אין לאַנד פֿון שמייכלן. דער לעצטער האָט ניט פיל אַפּרישיייטיד דורך די הינטער-קאָנסערוואַטיווע הערשער, אַלגעמיינע סאַריט טהאַנאַראַט, און קאָס אים אַ זעקס-יאָר טורמע אורטייל אין 1957. אין 1965, ווען פומיסאק האט זיך ווירקליך איינגעשריבן אין די רייען פון דער אומלעגאלער טאאיישער קאמוניסטישער פארטיי, איז ער זיך באהאלטען אין די דזשונגל, אבער דעם 5טן מאי 1966 איז ער אומגעברענגט געווארן נעבן נאנג קונג דארף אין סאכין נאכון.

אַנטשאַן

אַנטשאַן

Anchalee Vivatanachai (°1952) וואָס ניצט דעם פּסעוודאָנים אַנטשאַן, איז געבוירן אין טאָנבורי און איז אַן אַקאַדעמיקלי טריינד שרייבער וואָס האט אַ באָכער פון Arts גראַד אין טייַלענדיש ליטעראַטור און לינגוויסטיק פון Chulalongkorn אוניווערסיטעט. נאָך גראַדזשאַוויישאַן זי אריבערגעפארן צו ניו יארק ווו איר עלטערן געלעבט און ווו זי טריינד אין די לערנען פון יידלשטיין. איר דעבוט, מאמע טייערע פון 1985 איז גלייך ענטוזיאַסטיק באקומען און איז געווען געהייסן בעסטער קורץ דערציילונג דורך די טייַלענדיש פּען קלוב אַז זעלביקער יאָר. פֿינף יאָר שפּעטער איז דערשינען איר זאַמלונג קורצע דערציילונגען Anmani Haeng Chiwit (די בריליאַנטן פון לעבן) באַלוינט אַ סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד. איר אומקאַנווענשאַנאַל און ינאַווייטיוו זאַמלונג פון לידער Laisu איז געווען נאַמאַנייטאַד פֿאַר אן אנדער איינער אין 1995 סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד.

העלא ש.האַסע האָט אַמאָל געזאָגט, אַז פּאָעזיע איז די ערלעכסטע פאָרם פון אמת. אַז אַוואַדע אַפּלייז צו Chiranan Pitpreecha (°1955). ביידע Tino Kuis און דיין קנעכט האָבן שוין באַצאָלט ופמערקזאַמקייט צו איר לעבן און אַרבעט אויף טיילאַנדבלאָג, וואָס יקסעלז דורך אָרנטלעכקייַט און געזעלשאַפטלעך ינוואַלוומאַנט. עס איז דעריבער קיין צופאַל אַז זי איז געווען אַרייַנגערעכנט אין די פּרעסטידזשאַס ווער ס ווער אין הייַנטצייַטיק פרויען ס שרייבן. די דאָזיקע אַקטיוויסט און פעמיניסט פֿון טראַנג, דערמוטיקט פֿון איר מוטער, האָט געשריבן אירע ערשטע לידער ווען זי איז געווען 13 יאָר. צוזאַמען מיט איר מאַן איז זי געוואָרן דער תּלמיד־פֿירער און שפּעטער שרײַבערין און פּאָעט סעקסאַן פּראַסעטקול (°1949) ינוואַלווד אין די סטודענטן רעוואָלט אין די XNUMX ס, און נאָך עס איז בלאַדי צעבראכן געווארן דורך די רעזשים, האט צו גיין זיך באַהאַלטן אין די דזשאַנגגאַל. אירע איבערלעבונגען פֿון דער תּקופֿה זײַנען פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן אין איר זאַמלונג Bai Mai Thi Hai Pai (Het Verloren Blad), וועלכער איז באַלוינט געוואָרן מיט די 1989 סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד.

דער דיכטער Saksiri Meesomsueb (°1957) פֿון Nakhon Sawan יוזשאַוואַלי ניצט דעם פּסעוודאָנים קיטיסאַק. ער האָט ריפּאָרטאַדלי געשריבן ווי אַ קינד, אָבער, ווי Angarn Kalayanapong, ער ערשטער סטאַרטעד ארויסגעבן לידער בשעת ער געלערנט פיין קונסט אין באַנגקאָק צווישן 1972 און 1976. זינט דעמאָלט האָט ער זיך אַנטוויקלט אין אַ פּאָפּולערער פּאָעט, שרײַבער, לידער־שרײַבער, קאָלומניסט, קריטיקער און מאָלער. אין 1992 ער באקומען די סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד פֿאַר זײַן זאַמלונג לידער די האַנט איז ווייַס. פאר זיין ליטערארישע ווערק, אין וועלכן ער שיקט זיך נישט אוועק פון מער אנגעלאדעענע טעמעס ווי ענווייראמענטאלע ענינים, סאציאלע דריקונג, קאפיטאליזם און רעליגיע, איז ער באלוינט געווארן מעקאָנג טייך ליטערארישע אַוואַרד אין 2001 און אין 2005 ער איז געווען אַוואָרדיד די סילפּאַטהאָרן אַוואַרד פֿאַר ליטעראַטור די איז אַוואָרדיד דורך די טייַלענדיש מיניסטעריום פון קולטור.

Paiwarin Khao Ngam (°1961) איז געבוירן געוואָרן אין ראָי-עט אין ישאַן און זיך פּראָפילירט ווי אַ סאָציאַל-איבערגעגעבענער שרייבער און פּאָעט. זײַן פּאָעטישער דעבוט עס איז קיין פּאָעמע פֿאַר אַ אָרעם מענטש ראָולד אַוועק די פּרעסע אין 1979. זינט דעמאלט האט ער פארעפנטלעכט אזוי קעסיידערדיק ווי קלאַקווערק און די פלייַס איז ריוואָרדיד אין 1995 מיט אַ סאָוטהעאַסט אַסיאַן שרייבערס אַוואַרד פֿאַר זײַן זאַמלונג לידער באַנאַנע טרי כאָרס.

אויב איר װילט נאָך נאָכן אַרױפֿלײגן די גאַנצע פּאָעטישע גוואַלד געפֿינען אַ טרײסט אין אַ טרייסטן געדאַנק, האָב איך פֿאַר אײַך דעם טיפֿע געדאַנק פֿון הערמאַן פֿינקערס פֿאַר אײַך: „פּאָעזיע, נישט אַזוי שווער, עפּעס ריימט זיך מיט אַלץ. אַחוץ פֿאַר וואַסער בייק, גאָרנישט ריימז מיט וואַסער בייק "...

14 רעספּאָנסעס צו "טיילאַנד ... צו ווערן פּאָעטיש ..."

  1. טאָן זאגט זיך

    די אַקסעסאַביליטי פון טייַלענדיש פּאָעזיע איז דאָך זייער לימיטעד פֿאַר אונדז. פֿאַר פילע פון ​​אונדז, מיר קוים רעדן די שפּראַך אָדער רעדן עס אין אַ לימיטעד מאָס, און מיר קענען לייענען און שרייַבן נאָך ווייניקער. אין מינדסטער אַז אַפּלייז צו מיר. צו דורכנעמען די פּאָעזיע, דאַרף נאָך אַ גרעסערע וויסן פֿון דער שפּראַך, כּדי צו פֿאַרשטיין די פֿיל מעטאַפאָרן און סימבאַליזמען, וואָס קומען אָפט אַרויס אין איר.

  2. קריס זאגט זיך

    "איך האָב געפֿונען איבער די יאָרן, אַז מיר, פאַראַנג, זענען בכלל נישט זייער באַקאַנט מיט דער ליטעראַטור, נישט אַליין די פּאָעזיע פון ​​אונדזער באַלעבאָס לאַנד. עקספּאַץ וואָס ווילן צו ויסשטימען, בכלל האָבן אַ מער גרונטיק וויסן פון, זאָגן, די היגע קייט פון עסנוואַרג, טרינקען אָדער פרויען ווי פון וואָס איז בכלל דיסקרייבד ווי 'העכער' קולטור.
    עס סאָונדס ווי אַ טייַנע, אָבער ווי פילע טייַלענדיש פרויען וואָס לעבן פּערמאַנאַנטלי אין די נעטהערלאַנדס האָבן וויסן פון האָלענדיש ליטעראַטור (פון מולטאַטולי צו וואָלקערס) אָדער פּאָעזיע. אַחוץ דעם פאַקט אַז פילע טייַס זענען נישט אַווער פון זייער אייגענע ליטעראַטור, אויב נאָר ווייַל די וואַסט מערהייַט פון טייַס טאָן ניט געהערן צו די 'העכער קולטור' און האָבן קיינמאָל געענדיקט הויך שולע מיט די פֿאַרבונדן קוואַליטעט.

    • לונג יאנואר זאגט זיך

      היי קריס,

      בלײַבט פֿון רעכט... די דאָזיקע הקדמה איז פֿאַרלוירן געוואָרן מיט אַ ריר איראָניע.. טראָץ דער עקזיסטענץ פֿון אַ ליטעראַרישן קאַנאָן אָדער דערגרייכונגען אין דער דערציִונג, האָבן ס׳רובֿ פֿלעמישע און האָלענדישע מענטשן ניט קיין געדאַנק וועגן זייערע פּאָעטן און שרײַבער, ווײַל זיי האָבן געקענט ציטירן... .

      • האַנס באָש זאגט זיך

        די בלוט פון בתולה, וואָס מוז לויפן, לטובת דער מענטשהייט און צוליב דעם אייביקן נאָכקום...

    • טינאָ קויס זאגט זיך

      ציטירן:

      "חוץ דעם פאַקט אַז פילע טייַס זענען נישט אַווער פון זייער אייגן ליטעראַטור, אויב נאָר ווייַל די וואַסט מערהייַט פון טייַס טאָן ניט געהערן צו די 'העכער קולטור' און האָבן קיינמאָל געענדיקט צווייטיק שולע מיט די פֿאַרבונדן קוואַליטעט. לויפן דורך."

      גי, ווי טאָן איר וויסן אַלע דעם, קריס? איך זאָגן איר אַז פילע טייַלענדיש זענען ריזאַנאַבלי אַווער פון אַ פּלאַץ פון טייַלענדיש ליטעראַטור און זענען אויך דערלאנגט מיט עס אין שולע. איך ווילן צו געוועט איר אַז מער טייַלענדיש וויסן דעם עפּאָס Khun Chang Khun Phaen און קענען זאָגן טייל פון עס ווי די האָלענדיש זענען באַקאַנט מיט מולטאַטולי. איך האב גערעדט מיט טאַקסי דריווערס וועגן אים. אַה, און פילע וויסן עטלעכע לידער פון טשיראַנאַן און די 'קאָמוניסט' טשיט פומיסאַק פון האַרץ.

      • קריס זאגט זיך

        טייערער טיי,
        איר האָט געלעבט אין אַ אַנדערש טיילאַנד ווי איך טאָן איצט. אין טשיאַנג מאַי האָט מען נאָר געטראָפן ליטעראַטישע טײַזער (דאָס הויז פֿול מיט ביכער), קריטישע טײַזער און טײַזער, װאָס האָבן שטאַרק סימפּאַטירט מיט די רויטע העמדער, מיט טאַקסין און יינגלוק. זיי האָבן מסתּמא ניט נאָר געקענט קאָמוניסטישע לידער פֿון האַרצן, נאָר אויך האָבן געקענט בעסער דעם אינטערנאַציאָנאַל ווי דעם נאַציאָנאַלן הימען.
        איך לעבן צווישן די טייַלענדיש וואָס אַרבעט שווער אָדער האָבן קיין אַרבעט און פֿאַר וועמען יעדער טאָג איז אַ געראַנגל. זיי האָבן זייער קליין מיט רויט, מיט געל, אָבער זענען גאָר אַבזאָרבד אין די זאָרג פון וואָכעדיק לעבן, מיט אַ ביר אין די סוף פון די אָוונט.
        אין מיין ווערק טרעף איך די ליטעראַטישע אָבער אומקריטישע סטודענטן און לערערס וואָס זענען מערסטנס אפאָליטיש, אָדער קעגן דער רויטער המון, און וואָס ווייסן מער וועגן ענגלישער ליטעראַטור ווי וועגן טײַלענדיש (מיט אויסנאַם פון די גלאָריפיקאציעס פונעם טײַלענדישן פאָלק און אַלע מלחמות מיט געוואונען. הילף פון אַ קעניג) ווײַל מען האָט אַטענדאַד אין אַן אינטערנאציאנאלע שול און/אָדער געלערנט און/אָדער געאַרבעט אין אויסלאנד.
        איך וואלט געוואלט אז איר זאלט ​​אראפנעמען די רויטע ברילן און מודה זיין אז עס איז נאך א לאנגע וועג צו גיין פאר א דערוואַקסן פאלק מיט פאזיטיוו קריטישע בירגער (קריטיש פון געל, קריטיש פון רויט) וואס קענען זייערע רעכטן אבער אויך זייערע אחריות. און אין מיין מיינונג, דאָס האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און נישט מיט די קאָנסטיטוטיאָן און אַרטיקל 112. די קאַנסאַקווענסאַז פון קאָראָנאַ שטעלן די מדינה צוריק אין מינדסטער 20 יאָר אין צייט.

        • טינאָ קויס זאגט זיך

          ציטירן:

          '... אַדמיץ אַז עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין פֿאַר אַ דערוואַקסן פאָלק מיט דורכויס קריטיש בירגערס (קריטיש פון געל, קריטיש פון רויט) וואָס וויסן זייער רעכט אָבער אויך זייער ריספּאַנסאַבילאַטיז. און איך טראַכטן אַז האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי ... "

          איך האב א מאמענט אראפגענומען די רויטע ברילן. דאָס, וואָס דער ציטאַט זאָגט, איז אמת, קריס, און איך בין דאָס גאָר מודה, אָבער מיר האָבן גערעדט וועגן ליטערארישע וויסן. וואָס האָט דאָס צו טאָן מיט רויט און געל, מיט טאַקסין און יינגלוק? אָדער מיט אַרטיקל 112 און די קאָנסטיטוטיאָן? איר שלעפּט די פֿיס מיט דעם.

    • קאָר זאגט זיך

      ניט געקוקט אויף דעם בילד וואָס די רעגירונג פון סיי וועלכע מדינה פרובירט זיך צו געבן, זענען די טאג-טעגלעכע קאנטאקטן מיט דער באפעלקערונג, וואס וועט באשטימען די עפעקטיווע אויפפירונג.
      און איך טראַכטן אַז די וואַסט מערהייַט פון פאָראַנערז וואָס באַזוכן טיילאַנד דער הויפּט קומען אין קאָנטאַקט מיט מענטשן וואָס (פֿאַר עקאָנאָמיש סיבות) דער הויפּט נוצן טייַלענדיש "אַסעץ" אַזאַ ווי לייכט און אַנאַנאַמאַסלי צוטריטלעך באַצאָלט געשלעכט, באַקטשאַנאַליאַן יקסעסיז, אַלעדזשאַדלי לימיטעד געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל (סאַפּאָוזאַדלי ווייַל טייַס) באַהאַלטן זייער אמת געפילן) וכו' פּריידיקן.
      אַן עליט קען אַנטוויקלען אָדער האַלטן קאָנטאַקט מיט טייַלענדיש וואָס פאָרשטעלן "העכער" קולטור און אנדערע "וואַלועס".
      אבער אַן עליט איז ביי דעפֿיניציע אַ מינאָריטעט. און אין אַ קלאַס געזעלשאַפט ווי טיילאַנד עס איז גאָר באַוווסט, ספּעציעל.
      קאָר

    • טינאָ קויס זאגט זיך

      קריס, נאָך איין מאָל. איך פּערסנאַלי גענומען עקסטראַקאַטעריאַלער טייַלענדיש בילדונג און האָבן צוויי דיפּלאָמאַס. אי ך הא ב אוי ך נאכגעפאלג ט מײ ן זונס ם באמיאונ ג אי ן דע ם או ן געלײענ ט זײנ ע לערנביכער . ליטעראַטור איז געגעבן אַ גלייַך סומע פון ​​ופמערקזאַמקייט אין אַלע טייַלענדיש שולן. איך האָבן אַ פּלאַץ פון טייַלענדיש ליטעראַטור אין מיין ביכערשאַנק. עטלעכע ביכער האָבן דאַזאַנז פון איבערדרוקן. ליטעראַטור איז אויך קעסיידער דיסקאַסט אין פאַרשידן מידיאַ. אַלע אין טייַלענדיש. איך מיין אז דער 'וואטאבוטיזם', ווי עס איז אין אנדערע לענדער, איז איבעריק.

  3. טינאָ קויס זאגט זיך

    דאנק איר פֿאַר ברענגען אַרויף דעם טעמע, לונג יאנואר. עס איז די שפּראַך און די ליטעראַטור וואָס געבן אונדז די בעסטער וויסן וועגן אַ לאַנד און אַ קולטור. פיל איז איבערגעזעצט געוואָרן אויף ענגליש און Botans בוך 'בריוו פֿון טיילאַנד' איז אויך איבערגעזעצט געוואָרן אויף האָלענדיש. קום, גיי לייענען!

    לאז מיך דערמאנען אפשר דאס מערסט בארימטע ווערק אין דער טאילענישער ליטעראטור: די עפּישע Khun Chang Khun Phaen. עס קומט צוריק צום 17טן יארהונדערט, אנטוויקלט, מויל איבערגעגעבן און דורכגעפירט דורך די 'פשוטע' מענטשן מיט א קעניגלעכער צוגאב פון אנהייב 20טן יארהונדערט: טאקע ראמא צווייטער און צווייטער. איך בין אין דעם פּראָצעס פון שרייבן מער וועגן דעם.

    https://www.thailandblog.nl/cultuur/khun-chang-khun-phaen-het-meest-beroemde-epos-thaise-literatuur/

    עס זענען מער מעשיות אין די לינקס זייַל סאַבדזשעקץ / קולטור ליטעראַטור. לאמיר ארויסנעמען דריי וואס דו דערמאנטסט אויך.

    Anchalee Vivatanachai די געשיכטע 'די בעגערז'

    https://www.thailandblog.nl/cultuur/bedelaars-kort-verhaal/

    Chit Phumisak זיין ליד און ליד 'Starlight of Determination'

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/jit-phumisak-dichter-intellectueel-revolutionair/

    און די לידער פון Chiranan Pitpreecha מיט ענגליש און האָלענדיש טעקסטן

    https://www.thailandblog.nl/politiek/thaise-poezie-geboren-politieke-strijd-1/

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/chiranan-pitpreecha-de-ziel-houdt-stand/

    די ליד 'די פלאָווערס וועט בליען' איז אויך אַ ליד Dogmai ja job:

    https://www.youtube.com/watch?v=–Mx5ldSx28

    דאָס לעצטע ליד און דאָס ליד 'סטעררעליכט פון וואַסטבעראַדענהייט' ווערן אָפט געזונגען ביי די איצטיקע דעמאָנסטראַציעס פון תלמידים און סטודענטן.

    'שטערן ליכט פון פעסטקייַט':

    https://www.youtube.com/watch?v=QVbTzDlwVHw

  4. גרינגאָ זאגט זיך

    זענען פאראן אויך לידער פון א טײַנער הערמאן פינקערס? איך ווילן צו לייענען אַז איינער!

  5. Rob V. זאגט זיך

    טיילאַנד איז באַוווסט פֿאַר די לערנען אין שולע, ווי ווייַט ווי איך וויסן טייַלענדיש ליטעראַטור איז אויך שיין. (אָבער, איך טאָן ניט טראַכטן געצווונגען סטאַמפּינג איז קאַנדוסיוו צו העכערן לייענען פון ליטעראַטור אַמאָל קינדער האָבן פאַרטיק שולע ...). איך וואלט געוואונדערט אויב מען וועט נישט אריינהאמערן אין די קינדער באקאנטע ליטעראטור ווי כון צ'אנג קון פאען, אדער באקאנטע שרייבער (אויב נישט געזען ווי א קאמוניסטישע סכנה אדער צרות). עטלעכע פון ​​​​וואָס וועט האַלטן.

    אגב, איך האב נישט געהאט מולטאטולי אין מיין שול, אבער איך האב דאס געזען דיסקוטירט אין די מידיא אינדרויסן פון שולע. א וואָלקערס (אָדער ענלעך) איז געווען קאַמפּאַלסערי אין שולע.

    לייענען עטלעכע ליטעראַטור פון דיין צווייט היים לאַנד קען נישט שאַטן. איך בין כּמעט דורך Khun Chang Khun Phaen. גוט צו וויסן אז אין די אלטע גוטע צייטן ווען א מאן איז געשלאפן מיט א פרוי האט עס למעשה געמיינט אז מען האט חתונה געהאט פון דעמאלט אן. די פרוי איז געווען די פאַרמאָג פון דעם מאַן און האט צו הערן צו איר מאַן.

  6. טינאָ קויס זאגט זיך

    קריס, נאָך איין מאָל. איך פּערסנאַלי גענומען עקסטראַקאַטעריאַלער טייַלענדיש בילדונג און האָבן צוויי דיפּלאָמאַס. אי ך הא ב אוי ך נאכגעפאלג ט מײ ן זונס ם באמיאונ ג אי ן דע ם או ן געלײענ ט זײנ ע לערנביכער . ליטעראַטור איז געגעבן אַ גלייַך סומע פון ​​ופמערקזאַמקייט אין אַלע טייַלענדיש שולן. איך האָבן אַ פּלאַץ פון טייַלענדיש ליטעראַטור אין מיין ביכערשאַנק. עטלעכע ביכער האָבן דאַזאַנז פון איבערדרוקן. ליטעראַטור איז אויך קעסיידער דיסקאַסט אין פאַרשידן מידיאַ. אַלע אין טייַלענדיש. איך מיין אז דער 'וואטאבוטיזם', ווי עס איז אין אנדערע לענדער, איז איבעריק.

  7. טינאָ קויס זאגט זיך

    לונג יאן,

    נאָר דעם ציטירן:

    'די פשוטע מענטשן זענען מערסטנס געווען אנאלפפענט און דערפאר איז געווען לאגיש, אז גאר עטליכע אריסטאקראטן זענען גערעכנט געווארן צווישן די בארימטע דיכטער אין לאנד, ווייל זיי האבן געהערט צו דער קליינער גרופע וואס איז געווען גענוג ליטעראטור צו פראדוצירן פאעזיע.'

    דאָס איז נישט גאַנץ זינען. איך מיין אז עס זענען געווען אסאך אנאלפאטאטן דיכטער וואס האבן אפט איבערגעגעבן זייער פאעזיע בעל פה, אבער וואס איז אפט נישט פארשריבן געווארן אדער נאר פיל שפעטער. אַזוי איז געווען, למשל, מיט דער באַקאַנטער עפּאָס קון טשאַנג כון פאַן, וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אינעם 16טן און 17טן יאָרהונדערט און איז ערשט פֿאַרשריבן געוואָרן אין מיטן 19טן יאָרהונדערט. אפילו אן אנאליטעראט קען פראדוצירן פאעזיע, און איך וואלט נישט געוואונדערט אויב אסאך אריסטאקראטן וועלן נעמען פון די מענטשן א טייל פון זייערע געשריבענע פאעזיע. פּאָעזיע און שרייבן זענען נישט יידעניקאַל. דאָס אויך אַפּלייז צו די מיטל מזרח, צו נאָמען בלויז אַ ביסל.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל