Імміграційна служба Таїланду надходить із чудовою пропозицією. Вона проситиме Міністерство закордонних справ, щоб туристи з 17 країн, у тому числі з Нідерландів, платили багато за туристичну візу.
Це стосується країн: Австралії, Англії, США, Німеччини, Франції, Швеції, Канади, Нідерландів, Італії, Швейцарії, Данії, Фінляндії, Норвегії, Ізраїлю, Об'єднаних Арабських Еміратів, Іспанії та Нової Зеландії.
Причиною цього є те, що громадяни Таїланду також повинні платити за туристичну візу, коли вони хочуть поїхати до зазначених країн, сказав комісар з питань імміграції Пол генерал-лейтенант Пану Кердларпхол.
За його словами, безкоштовне надання віз має бути взаємним. Він також зазначив, що для тайців дуже складно і важко отримати візу в США чи Англію.
Начальник імміграційної служби також вважає, що сплата візового збору створить перешкоду для кримінальних елементів з цих країн, які можуть шукати притулку в Таїланді або скоїти злочини в Таїланді.
Його порада полягає в тому, щоб запровадити мінімальний збір у 1.000 бат за візу та збільшити його разом із витратами, які стягуються за тайську мову в цих країнах. Тоді ця доплата становитиме від 750 до 3.900 бат.
Джерело: Thai PBS
Чистий лист від людини, яка не знає, про що говорить. Уряд Таїланду ніколи не вирішить цього, тому що тоді вони вистрелять собі в ногу.
Західні туристи приносять гроші, і питання в тому, чи це так, коли тайці подорожують до згаданих країн. Крім того, Пану Кердларпхол, ймовірно, отримав удар по млину, якщо він вважає, що стягнення плати за візу утримає злочинців подалі.
Крім того, всі країни Шенгенської зони стягують однакову вартість візи, їх уже 25, тому залишається загадкою, як він отримав 17. Цій людині потрібно краще виконувати домашнє завдання і припинити говорити дурниці.
Що я раніше писав у новинах за 19 грудня:
Хтось знову вважає себе багатим, або страждає від синдрому «тому що вони теж так роблять», або і те, і інше...
Тоді Panu планує скасувати 30-денне звільнення від віз для різних важливих (туристичних) країн походження. Зрештою, віза вже повинна бути оплачена і документи повинні бути подані… Це звільнення від віз, природно, пов’язане з тим, що це вигідно туризму, інакше ці туристи поїдуть відпочивати десь в іншому місці, і це мені не здається сприятливим. для тайців, які прямо чи опосередковано живуть від туризму! Але якщо пан хоче скопіювати, то негайно, але також щодо всієї візової системи .. так? Тож винесіть усі ці різні візи та, як і в (європейських) країнах, про які він має на увазі, введіть безвізовий режим, короткострокову візу (30-90 днів?) і дозвіл на проживання, робочу візу, візу для навчання і все. ... Це не буде наміром ... Коротше кажучи: дурні розмови, як на мене.
– кінець цитати.
Звичайно, ви можете домовитися про більш вигідні умови для короткого чи тривалого перебування. Але зазвичай обидві сторони хочуть отримати від цього певну вигоду. Я не бачу, щоб Шенген звільнив Таїланд від візового режиму, як це зараз робиться з Канадою, а Туреччина є в списку послаблень. Я поки що не бачу жодної прямої зацікавленості сторін (країн Шенгенської угоди та Таїланду) пом’якшити вимоги щодо отримання візи чи дозволу на проживання. У довгостроковій перспективі, якщо більше мандрівників з Таїланду або країн АСЕАН також приїдуть до Шенгенської зони для відпочинку чи бізнесу. Підвищення поточних вимог не принесе користі жодній із сторін. Пан явно не зробив домашнього завдання, мабуть їх щось турбує, що він згадує саме ці країни. А відколи в Таїланд безкоштовна віза? Проте звільнення від візи на 30 днів для деяких країн. У Шенген також передбачено звільнення від віз на 90 днів, але також безкоштовні візи для певних груп (сім’ї громадян ЄС можуть отримати безкоштовну візу, якщо їхній основний пункт призначення не є країною ЄС, де проживає їхній європейський член сім’ї).
Можна погодитися з невеликою платою за візу. Такий же принцип, як в Туреччині 10 євро з людини. Не можу собі уявити, що середньостатистичний турист більше не поїде в Таїланд з цієї причини (скажімо чесно, що таке 1000 бат витрат на бюджет відпустки)
А я не читаю, що гроші насправді призначені для іноземців, які їдуть в Таїланд незастрахованими і користуються медичною допомогою в Таїланді, щоб компенсувати цю високу вартість, під виглядом візи хочуть ввести плату за в'їзд.
Тож можна сказати, що всі вирушають у подорож із гарним страхуванням і самі оплачують рахунки за медичне обслуговування
оплата входу не потрібна.
Шановна Аджанда, ти плутаєш дві речі. Ці витрати є доповненням до вступного збору, який Таїланд хоче стягувати. І це не для незастрахованих туристів, а як своєрідна компенсація, тому що тайці також повинні платити за шенгенську візу, наприклад.
Тепер вони намагаються вичавити гроші звідки тільки зможуть. Уряду бракує грошей, і він повинен мати можливість продовжувати фінансувати свої популістські проекти. Звідси підвищення всіх видів ставок і пошук нових доходів.
Шановний читачу
ми платили 500 бат? коли ти пішов ?зараз у квитку ? чи це був збір аеропорту?
щасливі вітання Петро Яй
Збір аеропорту в 500 бат (незабаром буде 700 бат, як я читав кілька місяців тому) включений у вартість квитка.
Тоді витрати на вхід будуть такими, якщо всі плани будуть виконані:
1) Збір аеропорту 700 (буде 800) ванн, включений у квиток.
Зі: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) У планах Міністерства охорони здоров’я: 500 бат для туристів, емігрантів і мігрантів, які вкладаються в банк для покриття витрат лікарні.
Зі: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) У планах цього працівника міграційного відділу: 1000 бат + 60 євро (це ціна шенгенської візи) вирахувати вартість візи і т.д. в еквіваленті.
Дивіться: цю статтю вище.
Загальна сума, якщо всі плани будуть фактично виконані (не станеться, особливо багато повітряних зміїв, які будуть випущені): 800 + 500 + 1000 + близько 2.400 = 4.700 бат у витратах або приблизно 117,50 євро у витратах для туристів. Чи добре буде розвиватися туристичний сектор… Я припускаю, що цього не станеться після підвищення аеропортового збору.
Типове блеяння нижчого кажана, який хоче знову побачити своє ім’я в газеті, якщо це буде потрібно. Ще один приклад ми читали минулого тижня. Тоді міністр освіти Чатурон прохрипів, що наповнюваність класів потрібно зменшити до 20 учнів у класі. Зараз середній показник становить 40. Це означало б, що потрібно було б побудувати десятки тисяч нових приміщень, тому що тоді кількість класних кімнат у країні потрібно було б подвоїти. Але це звучить добре, звичайно, 20 учнів у класі, і ви знову буде в газетах.
Тоді я знаю ще кілька, за справедливість і рівність:
– Жоден тайець не може володіти тут землею (можливо, з будинком на ній), тільки квартирою.
– Ніколи не володійте більше ніж 49% компанії, навіть якщо ви заплатили за все самі
– Кожен тайець повинен ЩОРІЧНО доводити, що він має ВЛАСНІ фінансові ресурси, тому АБО 20,000 1000 євро в банку АБО XNUMX євро на місяць доходу. Якщо ні, то один вихід із країни, які б не були зв’язки з ЄС.
– Не тримайтеся за руки з WW, AOW, Welfare та як їх ще називають.
– Ми ще розглядаємо підвищення цін на квитки.
Скільком дамам доведеться забронювати квиток в один кінець до Бангкока...
Модератор: будь ласка, не балакайте
Дуже хороша реклама для Таїланду. Тепер мені вже набридла ціна 140,00 + 50,00 за пробіг візи = 190,00 х 2 людини = 380,00 євро. Це може змінити те, що я був тут востаннє, Тоді поїду в іншу (дешевшу) теплу країну. Це не добре для економіки тут. З повагою Н.Н.
Незрозуміло, яке відношення економіка Таїланду має до експатської візи.
Я погоджуюся з твердженням. Те, що ми робимо з тайцями (вартість візи), вони можуть зробити з нами?. Рівні права для всіх.
Кому це не подобається, може поїхати в інші теплі країни. Їх багато, тому чудова пропозиція (див. вище). Ніхто нікого не змушує приземлятися в Бангкоку. Прийняти його або залишити його. великий мартин
Нормальній людині знадобиться двостволка, щоб вистрілити собі в обидві ноги одним натисканням на спусковий гачок.
У мене таке відчуття, що багато тайців винайшли ідею стріляти собі в обидві сусідні ноги з одноствольної рушниці.
Я вважаю, що ці державні службовці, які час від часу думають, що роблять внесок у загальну кишеню, настільки неймовірно розумні, що я іноді ошелешений.
Він теж все придумав сам.
Змусити туристів платити гроші за 30-денну туристичну візу.
Ви приносите багато грошей, думає він.
Те, що туристи тримаються подалі від погоди, о, важкий побічний ефект.
Це було б добре для нас. моя дружина таїландка і має дозвіл на проживання в Бельгії, який потрібно продовжувати кожні п’ять років. Коштує 20 євро, жодних додаткових клопотів, це буде добре, якщо ми одружені з тайцем. Без візи, без візи та без подальших Якщо ви хочете порівняти, ви також повинні порівнювати все з іншими країнами.
Шановні редактори,
Звичайно, ця влада має око за око і зуб за зуб.
У Таїланді багато речей дешеві, це важливо для прийняття рішення
поїхати в прекрасний Таїланд.
Але я думаю, що більшість віз оплачують фаранги.
Я б сказав, стежити за своїми планами.
З повагою
JH
Роботу для цього хлопця оплачують ми, фаранг. Крім брудних багатих тайців, які можуть і самі приїжджають до Європи, інші візи для тайців також оплачуються нами, фарангами.
Знову типова тайська капуста з верхньої полиці.
Що ж, у нього знову була хвилина слави, і він знову на своєму горищі.
За його словами, безкоштовне надання віз має бути взаємним. Він також зазначив, що для тайців дуже складно і важко отримати візу в США чи Англію.
Таїландська віза ніколи не була безкоштовною?
Все плутається (як завжди). Згадані 17 країн підпадають під дію правила «безвізового режиму». Усі люди, які в’їжджають до Таїланду на термін менше місяця, можуть зробити це без візи.
Плата за візу - це те, що навколишні країни просто роблять. Адже відвідування М’янми, В’єтнаму, Лаосу чи Камбоджі вимагає придбання візи.
Перші 30 днів «безкоштовні» для відвідування Таїланду, тоді як сусідні країни стягують мінімум 20 доларів (Камбоджа)
Можливо, з основною метою. буде введено сумнівно.
Однак, коли я бачу, що тайці повинні надати, щоб відвідати Нідерланди (Європа), і які витрати вони повинні понести, щоб мати можливість залишитися там за туристичною візою, я думаю, що нам не слід нарікати, а спочатку подбати про себе, перш ніж нарікаючи на його впровадження.
Зауважте, я теж вважаю це смішним, однак я вважаю, що Європа повинна послабити правила для поїздок з Азії, а також просто запровадити 30-денну "візу на проживання".
Однак є побоювання, що «мандрівник» не повернеться до країни походження.
Тому виникає питання, скільки людей нелегально перебувають у Таїланді без візи. Найбільша категорія, ймовірно, походить з Камбоджі, Лаосу та М'янми.
Сподіваюся, що правила і понесені витрати не сильно зміняться, тому що поїздка в Таїланд з відвідуванням сусідніх країн, наприклад, з новим в'їздом в Таїланд стане не дуже привабливою.