Вибори 14 травня в Тіланді: чи знову переможуть Шинавати?
Петонгтарн Шінавата (Авторство редакції: SPhotograph/Shutterstock.com)
Вчора національний виборчий орган оголосив, що Таїланд проведе вибори 14 травня, через день після розпуску парламенту.
Зараз партії ведуть енергійну кампанію, щоб завоювати підтримку близько 52 мільйонів виборців, які мають право голосу. Очікується, що вибори перетворяться на боротьбу між провійськовою консервативною групою на чолі з чинним прем'єр-міністром Праютом Чан-о-ча та основною опозиційною партією Pheu Thai, яку очолює сім'я мільярдера Чинавата.
Дострокове голосування відбудеться 7 травня. Реєстрація кандидатів, у тому числі кандидатів на посаду прем'єр-міністра, відбудеться на початку квітня. Генеральний секретар виборчої комісії Саванег Бунмі заявив на прес-конференції, що комісія затвердить щонайменше 95% голосів протягом 60 днів після виборів. Він закликав дотримуватись правил, щоб вибори пройшли гладко.
Згідно з графіком, наданим урядом, ті, хто має право голосу, оберуть депутатів у травні, які разом із кандидатом від Сенату оберуть прем’єр-міністра до кінця липня.
Політичні зустрічі відбуваються місяцями, але зараз сторони активізують свої зусилля. Очікується, що найближчим часом Pheu Thai організовуватиме щоденні заходи по всьому Таїланду. Молодша дочка колишнього лідера Таксіна Чинавата, Петонгтарн, лідирує в опитуваннях як можливий кандидат на пост прем'єр-міністра.
З 2001 року партія Чинавата вигравала всі вибори з популістською політикою, націленою на робітничий клас і селян, двічі переважною більшістю голосів. Однак три з цих урядів змогли зібрати все, оскільки їх вигнали з країни військові перевороти або судові рішення. У п’ятницю Петонгтарн заявила, що вона впевнена, що тепер переможе переважною більшістю голосів, щоб уникнути будь-якої опозиції.
Прают, який балотується на переобрання і приєднався до Партії об'єднаних націй Таїланду, сказав журналістам у вівторок, що поки що його кабінет все ще керуватиме країною.
Джерело: CNN
моя дружина та її 18-річна дочка хочуть голосувати з Нідерландів,
Хтось знає, як це працює, і чи проходить це через посольство Таїланду, чи це також можна зробити в храмі у Валвейку, наприклад.
З повагою Рональд
У 2019 році так влаштували в Бельгії. Я думаю, що Гаага організує щось подібне в Нідерландах. Зазвичай вони повинні спочатку зареєструватися заздалегідь.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Про це також була стаття на ТБ перед виборами 2019. Там же можна побачити посилання, де вона тоді мала реєструватися. Я підозрюю, що зараз станеться щось подібне.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
«За межами Таїланду
Виборці, які в день виборів проживають або перебувають за кордоном, також можуть проголосувати раніше. У них також є час до півночі 19 лютого 2019 року, щоб зареєструватися за посиланням: selection.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Залежно від місця проживання це дострокове голосування проходитиме з 4 по 16 березня 2019 року. За цим посиланням також пояснюється інформація про те, як саме, де та коли голосувати за кордоном».
Але будь ласка, зверніться до посольства в Гаазі. Вони можуть надати вам цю інформацію.
Думаю, що з часом на їхньому сайті також з’явиться необхідна інформація.
Саме запитання є написом на стіні та говорить про те, як CNN (який, очевидно, написав статтю) ставиться до виборів; зокрема, як голосує тайський виборець: не за партію, не через згоду його власної думки з політичними ідеями партії, а, мабуть, лише за людину (яку навіть не висунули на посаду прем’єр-міністра). ще) і – в цьому випадку – її група крові або клан.
Боюся, CNN недалеко від істини. Для мене це велике розчарування і одна з причин, чому я не думаю, що ця країна коли-небудь просунеться політично вперед.
У вчорашній онлайн-розмові Таксін сказав, що його дочка стане чудовим прем’єр-міністром (кращим, ніж він сам, але для мене це не дивно), і що він (вже) щодня інформує її про політичну ситуацію (що може суперечити закону). закон).
Також очікуйте і сподівайтеся, що чинний прем'єр-міністр Прают Чан-о-ча програє, а найбільша опозиційна партія Pheu Thai переможе, але хто знає, як це обернеться. Я очікую, що Петонгтарн стане новим прем'єр-міністром, люди в Таїланді потребують змін, а не багатий клан навколо Праюту, тому ніколи не знаєш.
Ні, «краще» заможні, але такі ж зарозумілі та незацікавлені в народі клани Шинаватрів та Чідчобів (Анутін, Ньюін та соратники).
Не сміши мене……
Боюся, тобі може бути гірше, ніж Праюту.
Я не бачу навколо себе хвилювання, і люди здаються мені досить щасливими.
З іншим прем'єр-міністром це могло б бути інакше.
Текст редактора вище читає отруту: «Згідно з наданим урядом графіком, виборці, які мають право голосу, оберуть депутатів у травні, які разом із кандидатом від Сенату оберуть прем’єр-міністра до кінця липня».
Призначений сенат. Хто в тому сенаті? Уніформа, еліта, роялістів. Без більшості в цьому сенаті жоден законопроект від жодної партії чи коаліції не буде прийнятий, і ви отримаєте безсилу Палату представників і безсилий уряд. Саме з чим зараз може зіткнутися Рютте-4: незважаючи на консультації та розмови, у вільно обраному сенаті може не бути більшості.
Або хтось читав, що тайський сенат також змінюється?
Скільки читачів блогу Thailandblog, які в 2014 році набридли «рішучому» «наведенню ладу та боротьбі з корупцією» Праюту через ту «перекручену кліку Шинават», досі відчувають це?
Мені буде цікаво подивитися, як пройдуть ці вибори і якого кролика цього разу витягнуть із капелюха виборча комісія та інші органи влади, щоб досягти бажаного, максимально «правильного» результату виборів. На попередніх виборах ми вже бачили, як, як не дивно, після виборів ще доводилося обговорювати, як розділити виборчий ключ. Призначений військовою хунтою сенат тоді і досі має великий палець у цьому. Судова влада також може тлумачити закон так чи інакше (подумайте, наприклад, про розпущену партію, тому що її номер 1 формально не є принцесою, але все одно неофіційно, і тому суперечить закону). І ми 4 роки чекали рішення Виборчої ради про те, як Фаланг Прачарат влаштував вечерю, де різні міністерства платили за стіл, тоді як офіційні урядові організації не мають права спонсорувати вечірки. Ми добре знаємо Таїланд, залежно від того, хто на лаві підсудних, пояснення те чи інше. Адже добрі люди, хон умре, повинні залишатися біля керма.
Я не маю симпатії до Шинаватів, вони точно не демократи, хоча вони роблять для пересічного тайця більше, ніж кліка Прают, Правіт, Анутін і так далі. Тож я волію бачити Шинавата, а не людей, які керували країною з 2014 року. Невже динозаври колись помруть? Серед молодшого покоління я чую практично лише підтримку прогресивного Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Але в Таїланді ще повно старих сивих голов, які ще живуть у кам’яному віці, в «раю», де суворий батько виправляє дітей, час від часу підкидає крихту і тим часом набиває собі кишені. На жаль, я не бачу радикальної зміни курсу в найближчій перспективі.
Шановний Робе,
Згоден з вами здебільшого.
Але я хотів би побачити нове покоління політиків, які не мають зв’язків зі старими кланами, чиї батьківські сім’ї керують залаштунками. Але розподіл влади в Таїланді відбувається не так. Існуючі клани постійно зміцнюють або зміцнюють свої позиції.
Це також не має нічого спільного з сивими головами. Літні політики також у червоних сорочках.
У здоровій демократії існує соціальна мобільність дітей середнього класу, які беруть своє власне майбутнє у власні руки завдяки гарній освіті, наполегливій праці та наполегливому мисленню. Цього в країні майже немає. Чому це так, ми могли б почати бурхливу дискусію. І не думайте, що в Таїланді тільки репресії. Я був представником студентського покоління 70-х років, і наші думки також придушувалися.
Результати виборів більш-менш визначені, і партії влади мало що можуть з цим зробити. Єдине питання, яке викликає захват, полягає в тому, чи отримає клан Чинавата більше чи менше 50% і чи досягли вони цього без неофіційних пожертвувань або за допомогою неформальних пожертв.
Після виборів буде ще веселіше, тому що тоді стане зрозуміло, як буде проходити гра влади армія і король проти результату. Ні для кого не секрет, що сестра глави держави підтримує добрі стосунки з вождем Чинаватою. У багатьох суспільствах друг одного стає другом іншого після знайомства в контексті налагодження зв’язків, але як бути, коли справа доходить до влади? Де кордони, і це ми побачимо в країні з традиціями обмеженої толерантності.
Фігурантка, донька, навіть не фігурує як прем’єр-міністр, і чи здійсненні ці плани? Саме ці речі показують, що на цих виборах йдеться не про зміст, а про розчарування приблизно 50% населення. Інші 50% із значно більшими прихильниками покажуть, чи подобається їм новий експеримент у 2023 році.
Щоб відповісти на запитання щодо титулу, першочерговою вимогою є підрахунок місць у Палаті та Сенаті.
Зал на 500 місць. Частково дійсно обраний тайським народом. Частково взято «купленими» голосами. Глибоко вкорінена традиція, яку часто звинувачують у Phue Thai, але практикується принаймні так само сильно багатьма іншими сторонами. Люди в селі, де я живу, збирають зайві кажани. З посмішкою чи гримасою.
Сенат 250 місць. Призначений клубом генералів, які після останнього перевороту занесені до списку політиків у цивільному.
Для створення уряду потрібна підтримка більшості з боку Палати представників і Сенату.
Враховуючи склад чинного постійного Сенату, який не може бути обраний, більшість, необхідна для формування уряду для партій, спонсорованих/підтримуваних військовими, означає 126 місць у виборній палаті.
Більшість для формування уряду для партій, яких не підтримують/не бажають військові, вимагає щонайменше 376 місць у Палаті.
З цією математичною реальністю «переконлива перемога» одразу набуває власного «тейського» значення.
TiT демократія 🙂
Чи принесуть ці вибори зміни?
Я так не думаю, Pheu Thai переможе, як і очікувалося, але сила еліти, яку підтримує армія, занадто велика, щоб насправді щось змінити.
Вони знайдуть, чим вчинити переворот, якщо це не вечеря, про яку забули, то це інтерв’ю, яке комусь у Німеччині не подобається.
Таким чином втрачається багато талантів і дуже важко вибратися з бідності, прийде час, коли вона розійдеться, не можна вічно ігнорувати потреби соціально слабких.
Герт П., з цією конституцією не потрібен державний переворот! Якщо Сенат, призначений прихильниками, відхилить усі небажані законопроекти, з нового уряду нічого не вийде. Тоді він піде у відставку, а потім будуть нові вибори. Я не очікую перевороту, поки «народ» масово не вийде на вулиці і не протестує проти...
Смішно, джентльмен у Німеччині, скажете ви. У Камбоджі теж є такий пан, який захищений такою собі 112 статтею, але йому нічого сказати; справжньою силою є прем’єр-міністр. Там уже засуджено перших людей за приниження величності / приниження величності.
Як уряд, ви, звичайно, можете не приймати жодних законів взагалі, або ви можете приймати об’єднані законопроекти, які можна схвалити лише повністю.
Сенат може відхилити його, але він не може сам приймати закони.
Питання, звичайно, в тому, скільки ще буде уряд.
«Я очікую перевороту тільки тоді, коли «народ» масово вийде на вулиці і протестує проти…»
Я так не думаю. Протести, навіть не масові, фактично ніде в світі не працюють. Подивіться на деякі африканські країни, Францію, Англію, Ізраїль...
На мій погляд, все зміниться лише за умови масової громадянської непокори: не незаконної діяльності, а діяльності, яка кидає пісок у нинішній стан суспільства. Але для цього потрібно жертвувати або робити речі, які є протилежністю нинішньому легкому способу життя. У Брабанті, звідки я родом, це називається «кидатися дупою об ліжечко».
Кілька прикладів: перестати працювати на еліту; скасувати підписку на Facebook, Instagram, IMO та TikTok; оплачувати всі державні рахунки готівкою в офісі (вода, світло, податки, штрафи) і просити квитанцію; оберіть один день на тиждень для кожної провінції, щоб не їздити по дорогах швидше, ніж 30 кілометрів; знімайте всі гроші з банку та платіть лише готівкою; видаліть більшість програм зі свого телефону, особливо сканер QR-коду.
Шановний GeertP,
Можливо, ці вибори «щось» змінять.
На зміну одній еліті приходить інша еліта. У політиці мало чи нічого не зміниться. Обидві еліти думають однаково. Червона еліта, ймовірно, роздаватиме солодощі (як у минулому, «Цукерки тижня» в мережі супермаркетів De Gruijter), але жовта еліта також має солодощі в магазині, здебільшого однакові (вища мінімальна заробітна плата, але менше 40% населення працює за одним трудовим договором, 100 або 200 бат на місяць більше пенсії для людей похилого віку).
Нічого не робиться з реальними проблемами в цій країні. Вони давно зустрічалися?