Цього року близько 22.000 XNUMX експатів зареєструвалися або попередньо зареєструвалися на виборах до Європейського парламенту. Вони допомагають визначити, хто з політиків представлятиме нашу країну в Європі протягом наступних п’яти років.

Але що насправді можуть запропонувати нинішнім і майбутнім голландським емігрантам політичні партії? Журнал для емігрантів, Від'їздNL, об’їздила політичні поля та склала топ-3 найкращих і найгірших політичних партій для голландців за кордоном.

Топ-3 – Найкращі вечірки для голландців за кордоном

  1. D66
  2. GreenLeft
  3. SP

Топ-3 – Найгірші вечірки для голландців за кордоном

  1. PVV
  2. АЦП
  3. ВВД

Рейтинг базується на результатах StemWijzer Europa (див. www.stemwijzer.nl), політичних програмах і розширеному звіті журналіста Роба Хоекстри в журналі VertrekNL (див. журнал VertrekNL № 16).

Це свідчить про те, що D66 зараз найбільше заявляє про себе як представник інтересів голландців за кордоном. Це також перша політична партія в Нідерландах, яка оголосила, що створить окремий портфель для голландців за кордоном на додаток до окремого Регіону за кордоном.

Урядові партії мають надзвичайно низькі результати, частково через скорочення навчання голландською мовою за кордоном і закриття посольств і консульств. Бажання скасувати подвійний паспорт також означає, що такі партії, як PVV і CDA, входять до трійки найгірших партій для голландців за кордоном.

Джерело: Departure NL

6 відповідей на “ЦДА, ВВД і ПВВ найгірші партії для емігрантів”

  1. Soi говорить

    Нещодавно я поставив запитання читачам Thailandblog про досвід європейських виборів. Я помітив, що багато читачів відгукнулося, і багато хто сказав, що буде голосувати. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Тому приємно чути, що деякі нідерландські політичні партії все ще цікавляться нами, незважаючи на наш відхід з Нідерландів. Після деякого пошуку перегляньте нижче посилання на додаткову інформацію з електронною адресою контактної особи D66 для голландців за кордоном: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. Кріс говорить

    Те, що добре чи погано для емігрантів, звичайно, є предметом дискусії.
    Тому я певен, що закриття посольств і консульств САМЕ по собі погана ідея. Але й цього не станеться. Якби посольство Нідерландів об’єдналося з посольством ЄС (у Бангкоку вже є посол ЄС; чим він насправді займається?) і деякі послуги були б покращені (наприклад, шляхом оцифрування та використання сучасних медіа, таких як Інтернет, сканування , скайп) Я перший кажу, що це буде покращення. Також можна заощадити чимало грошей. Ми повинні бути ЗА, а не ПРОТИ.
    Я вважаю божевіллям, що мій студент із Таїланду (з голландською сім’єю), який летить до Парижа (на коротку відпустку), а потім хоче поїхати до Нідерландів поїздом, повинен йти до посольства Франції та не отримувати шенгенську візу в посольство Нідерландів лише тому, що вона летить до Парижа…..Це не ЄС, якого ми чекаємо….

  3. HansNL говорить

    На щастя, партія зрадника Нідерландів, Пехтольда D66, не єдина партія, яка насправді хоче взяти на себе зобов’язання та віддана емігрантам.

    Тому що ця жахлива партія, яка, на мій погляд, хоче віддати суверенітет голландського народу такому абсолютно недемократичному механізму, як ЄС, для мене є жахом.

    Демократія в Нідерландах і за їх межами, якщо на те пішло, виродилася в голосування раз на 4 роки за партію, яка обіцяє вам усілякі речі і НІКОЛИ не дотримується і навіть не намагається дотримати своїх обіцянок, і чиї обрані представники виконують свій мандат від імені виборців зробити або спробувати зробити що-небудь, що шкодить поточній політичній партії та/або коаліції.
    І тому мають реальний страх перед плебісцитами.

    Я віддав свій голос?
    Звичайно.
    на кого?
    Ахххххх
    (а не про кого ви можете подумати)

  4. Роб В. говорить

    @Soi: Eelco справді повністю відданий експатам та емігрантам. Від такої партії, як ВВД (до речі, не моя партія), цього також можна очікувати з точки зору як лібералізму, так і ринку праці (читай: роботодавців).

    Я сам живу в Нідерландах і ще не зміг зробити вибір. Те, як люди думають про міжнародні справи як на рівні ЄС, так і на глобальному рівні, включаючи міграцію, подорожі, оформлення документів, соціальне забезпечення тощо, я, звичайно, беру до уваги в моє рішення. У цьому відношенні я швидко опинився в трійці найкращих, згаданих тут, згідно з моїм минулим досвідом (попередні вибори в ТЗ і ЄС). Сьогодні ввечері мені справді потрібно одружитися, хоча я не чекаю від Брюсселя особливих чудес. Це може (має) бути набагато демократичнішим із більшою залученістю, меншою тяганиною (Страсбург...) тощо.

    @Chris: Там також є можливості: більше співпраці, але люди бояться втратити своє слово, кажуть вони (хоча це ті самі панове та леді в кабінетах, які схвалюють цю передачу влади, а потім звинувачують Брюссель, коли скаржаться " так, це просто має надійти з Брюсселя».
    Планується подальше послаблення шенгенських візових правил, хоча, наскільки я можу судити, вимога про те, що ви повинні подавати документи на візу в країні, де ваша основна мета проживання, залишається.

    Тому студент або інший мандрівник, основним пунктом призначення якого є Франція, повинен буде звернутися до французького посольства. Якщо основним пунктом призначення є Нідерланди, але якщо вона подорожує через Францію, вона повинна бути в посольстві Нідерландів. Спільне посольство ЄС могло б вирішити це... або повністю скасувати візову вимогу, але я не бачу, щоб це трапилося в найближчій перспективі. Люди все частіше передають завдання VFS/TLS, щоб перекласти витрати на заявника замість фактичної економії (більше послуг за менші гроші). Той факт, що вибір VFS/TLS є цілком добровільним, часто навіть (чітко) не вказується... Шкода. Що стосується мене: більше співпраці в рамках ЄС/Шенгену.

    Альтернатива для тих, кому не хочеться, — це повністю піти й повернутися до роботи по-старому за дамбами з торговими угодами. Мені це не здається соціально та економічно правильним вибором у цьому глобальному та маленькому світі, але це моя особиста думка.

  5. Андре говорить

    Кілька посольств в 1 будівлі вже можуть заощадити кошти, а точно не ліквідувати їх.
    Щодо подвійного паспорта, то я, звичайно, згоден його скасувати.
    Незалежно від того, чи живете ви в Нідерландах чи в іншій країні, про вас думають і вирішують за вас, подивіться на свій AOW, вам нічого не потрібно робити, і гоппа 300 євро знижки.

  6. Корнеліс говорить

    Наскільки просте життя, коли не потрібно перевіряти факти……….. Ці вибори не мають жодного відношення до виходу чи невиходу з ЄС, з тієї простої причини, що Європарламент не про це взагалі!


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт