Запитання читача: чи хвилюють європейські вибори емігрантів і пенсіонерів, які проживають у Таїланді?
Шановні читачі,
Наступного тижня відбудуться вибори до Європарламенту. Результати цих виборів можуть бути важливими для голландських емігрантів, емігрантів і пенсіонерів, наприклад, у Таїланді. Єврокомісія планує втручатися в наші пенсії. Це може означати, що виплати будуть суттєво скорочені, оскільки голландські пенсії будуть доведені до рівня інших країн.
Це також може означати, що премії стануть значно вищими, оскільки Європа вимагає набагато вищого коефіцієнта покриття. Але також можливо, що нідерландські пенсійні фонди заснують себе в інших країнах, оскільки в інших країнах нагляд є менш суворим: nos.nl/artikelen/647161-geen-bemeenis-eu-pensioenen.html
Коротше кажучи: якщо ви читаєте це все так, може бути важливо, щоб усі голландські емігранти, емігранти та пенсіонери, де б вони не були, віддали свої голоси, щоб забезпечити голландську пенсійну систему для себе та/або для потомство встановити.
Але, крім пенсій, є й інші питання, які важливі для голландських емігрантів і вимагають належного регулювання на європейському рівні. У ситуації з Таїландом я одразу згадую дві теми, а саме пом’якшення візового режиму для наших партнерів до Шенгенської зони та можливість залишатися застрахованим за допомогою власного медичного страхування у вашій країні походження.
Тому моє запитання: чи беруть участь у європейських виборах експати та пенсіонери, які проживають у Таїланді?
Met Vriendelijke Groet,
Soi
Моя думка: якщо ви живете тут, ви не повинні мати обидві сторони. Якщо у вас хороша тайська родина, вони подбають про вас у важкі часи, як ви піклувалися про них, коли вам було добре. І якщо ви проживете в Таїланді досить довго, то зрозумієте, що за гроші щастя не купиш. Отже: вони просто роблять це там, у Нідерландах. Я живу тут, незалежно від того, що роблять у Нідерландах.
Крісе, важливо, коли ти віддаєш свій голос. Ви можете отримувати гроші від нідерландської пенсії AOW, якщо ваш голос не буде почутий, Брюссель візьме верх, і у вас залишиться набагато менше грошей.
Ні, я все ще працюю тут і не отримую пенсію AOW з Нідерландів. І за кожен рік, який я тут працюю, скоро будуть вираховувати 2% AOW. Скоро отримаю тайську пенсію, а це небагато.
Гроші мене цікавлять набагато менше, ніж щастя. А щастя не купиш. У мене достатньо грошей, щоб прожити, я відправив усіх трьох своїх дочок до коледжу, щоб вони могли піклуватися про себе. Я також ніколи не скаржуся на обмінний курс тайського бата до євро. Якби я міг щось зробити з цим сам, я був би зараз мультимільйонером.
Участь у виборах у Нідерландах під час проживання в TH як емігрант або пенсіонер не має абсолютно нічого спільного з тим, щоб мати обидві сторони. Що це знову за дурниці? Наприклад, у своєму питанні я говорю про пенсійне забезпечення наших дітей та їхніх дітей. А якщо це знову підозріло?
Пенсійна система зазнає значного тиску, а якщо ЄС досягне свого, то ще більше. Це не має нічого спільного з нашими нинішніми пенсіями. Крім того, «вони роблять це тільки в Нідерландах» багато говорить про чийсь стан, і вибір кожного профілювати себе таким чином. Зрештою, Нідерланди дозволяють багатьом із нас жити розкішно в TH. Таким чином: будь ласка, поверніться до питання!
Мої діти виросли, і я навчив їх робити свій вибір. Чи будуть вони голосувати і за що вони будуть голосувати, залежить від них самих. Під «отриманням обома способами» я маю на увазі наступне. AOW було введено, щоб надати літнім людям старше 65 років допомогу від держави, щоб вони могли самостійно забезпечувати собі життя в розумному обсязі. І В НІДЕРЛАНДАХ. Законодавець ніколи не міг уявити, що деякі з пенсіонерів оселяться за межами Нідерландів; деякі з них навіть у країнах, де середня вартість життя в рази нижча, ніж у Нідерландах. Працівник середньої ланки з 35-річним стажем має розумне існування в Нідерландах після виходу на пенсію (державна пенсія та пенсія) і може жити як король на ці гроші в Таїланді. І я навіть не кажу про виручку від житла власника, яке частково фінансується голландською державою за рахунок іпотечних відрахувань, якщо експат продає його.
Чого я справді терпіти не можу, це те, що експати, які живуть ТУТ досить розкішним життям (мають більшу платіжну спроможність, ніж у Нідерландах: автомобіль, окремий будинок з басейном, найнятий персонал), скаржаться на AOW та свою пенсію. Якщо ви живете тут, ви дійсно можете обійтися меншими грошима. Мене більше турбує той факт, що вони забирають це у голландців, які живуть у Нідерландах.
Шановний Крісе, ти балакаєш. Більшість пенсіонерів отримують партнерську державну пенсію, яка становить 750 євро на місяць. Цього недостатньо, щоб відповідати вимогам щодо доходу, встановленим імміграційною службою. Навіть якщо у вас є партнерська надбавка, ви все одно не досягнете її. Крім того, багато хто отримує пенсію, розмір якої різний. Крім того, є ті, хто має інші види доходу. Все одно залишається: ти сам працював на це, ти повинен сам це здобути. І твій власний вибір, так само, як ти хотів працювати в TH. Судячи з попередніх повідомлень, у вас справи в TH непогані: окрім зарплати в університеті ви отримуєте солідну підтримку від другої половинки. Життя у вищих колах. Отже, ви бачите, один робить це так, інший робить це так, але жоден не нижчої якості. Це просто залежить від того, що трапляється на вашому шляху. До речі, державна пенсія та пенсія відчувають тиск для наступних поколінь, тому ви не почуєте, як я нарікаю на це, але ви почуєте про перспективи моїх (онуків) дітей.
Шановний Сої,
Ви справді самі працювали на свою пенсію. Не для AOW. Це не страховка. Ви платите AOW для людей похилого віку на той час зі свого доходу. Отже, якщо з будь-якої причини в Нідерландах немає грошей, щоб виплатити AOW старим людям ЗАРАЗ, вам доведеться задовольнятися меншим. Ви не заощадили грошей AOW.
Середня тривалість життя голландців зросла приблизно на 10 років після введення AOW. Я вважаю цілком нормальним, що уряд потім розгляне можливість відмови від виплати AOW у віці 65 років. Люди, які думають, що в житті нічого не змінюється (якщо ти живеш у Таїланді), повинні швидко відмовлятися від цієї думки. Якщо у вас не вистачає грошей, щоб жити тут, вам слід шукати інше житло або спробувати вплинути на політику Таїланду. Але люди зосереджуються (скаржаться) на Нідерландах і не лізуть тут у політику (бо ми тут нібито гості), хоча вони часто одружені з тайкою.
Дорогий Кріс, мушу тебе розчарувати. У будь-якому випадку AOW – це страхування, а саме національне страхування, страхування від системи соціального забезпечення. Інше пояснення: AOW складається з преміальних платежів. Протягом багатьох років це становило 17,9% до певного максимуму в полі 1.
Багато пенсіонерів раніше сплачували страхові внески в Нідерландах протягом багатьох місяців і років, а тепер отримували виплати в TH, які також постійно зменшуються. Той факт, що через різного роду кризи раптово (більше) не буде грошей для забезпечення майбутніх виплат і пенсій, не залежить від виплат, які були здійснені.
Цього тижня я бачив дебати про те, що люди думають про пенсії. Пенсія формується за рахунок внесків, сплачених до пенсійних фондів, якими, як я чую, керують дуже погано. Очікується, що з огляду на обставини ці кошти будуть виділені наступного або 2016 року
може значно знизитися. Причини – поганий розвиток подій і включення бідних країн до єврозони, а також обіцяна підтримка Україні. Також важливо, яким буде вплив після виборів партій, які виступають проти Європи.
Звичайно, я стежу за політикою в Нідерландах і особливо за політикою ЄС.
Я дуже хотів би проголосувати 22 травня, але не можу зареєструватися через комп’ютер.
Особливо мене турбує моя пенсія. Але також про все більшу наступаючу силу
Ґерт Вілдерс та його крайні праві друзі.
У мене це також не спрацювало електронною поштою, але я надіслав електронний лист до Гааги, і все було організовано через реєстраційну форму для завантаження та надіслано, після чого я отримав картку для голосування поштою та сертифікат для голосування електронною поштою. пошта.
Шановний Джосе, чи знаєте ви, чому чи чому ці вибори не відбуваються? Ви самі кажете, що, мабуть, вважаєте це «фейковими» виборами. Але чи може бути кілька причин?
Є багато вагомих причин голосувати на цих виборах до Європейського парламенту, навіть якщо це лише реалізація вашого демократичного права. Дуже сумнівно, чи означає це, що ви маєте великий вплив на такі питання, як пенсії. Зрештою, навколо функціонування «Брюсселя» існує багато непорозумінь, і чимало політиків із задоволенням залишають їх живими. Найбільше непорозуміння полягає в тому, що Брюссель просто нав’язує нам усе, тоді як у європейському законодавстві національні – демократично обрані – уряди беруть участь у підготовці пропозицій, а остаточне рішення приймає Рада міністрів (у ряді випадків разом із Європейський парламент). Тому європейське законодавство ніколи не «падає з неба», як часто хочуть переконати наші політики. «Брюссель має це зробити» часто є захистом певного заходу, тоді як Нідерланди, наприклад, свідомо погодилися на цей захід у Раді міністрів.
Більше того, на відміну від нашої Палати представників, Європейський парламент не має права ініціативи, і тому парламентарі не можуть подавати законопроекти.
Що стосується пенсійних схем, то з 2003 року існує Європейська директива, тому це не зовсім нове. Зараз є пропозиція поновити дію цієї директиви, і уряд Нідерландів має враховувати національні пенсійні інтереси під час прийняття рішень.
@Jogchum: Я також слідкую за політикою в Нідерландах, і те саме стосується політики ЄС. Я завжди так робив: незважаючи на багато років роботи в TH, я продовжую відчувати себе причетним, і стан справ мене настільки приваблює, щоб бути зацікавленим. Ви будете жити здоровіше, якщо у вас буде позитивний настрій.
Для наступних виборів спробуйте це посилання:
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/gemeente/verkiezingen/kiezers-buitenland.htm?utm_source=alias&utm_medium=offline&utm_campaign=kiezersbuitenland
Soi
Прочитав ваше посилання і спробував зареєструватися на наступні вибори.
Введено ім'я тощо. Знову не можу. Напевно, тільки я, але не розумію, чому Гаага
робить це так важко.
Євровиборам на BVN приділено достатньо уваги.
Навіть якщо ви живете за кордоном, є багато тем, які можуть стосуватися нас, наприклад пенсії. У всякому разі, воно для мене живе і здорове.
Скористайтеся своїм правом голосу і не нарікайте потім, що у них погано.
21 травня ми з дружиною повинні піти до посольства Бельгії, щоб взяти участь у виборах у Бельгії, але посольство не організовує європейські вибори, тому немає жодних зобов’язань щодо цього. Мені невідомо, як голосувати на євровиборах. Я майже не стежу за бельгійською політикою і зовсім не за європейською, мене це абсолютно не хвилює, і я залишаю це тим, хто живе в Бельгії. Я вважаю за краще залишитися в Таїланді, тут теж зараз вистачає політичної метушні. Поки вони не чіпають нашу пенсію, це особлива справа.
Я також хотів би проголосувати на виборах до Європарламенту, але теж не зміг
щоб зареєструвати комп'ютер, тому, на жаль, це неможливо. Тому що це також для голландців у Таїланді
Важливо мати хороших представників Європарламенту.
Так, я голосую за довіреністю, я не знаю, чи це щось дає, але в Європі вас фінансово експлуатують, це точно, і що стосується просування Вілдерса, це не так вже й погано.
Що ви думаєте, серед іншого, про податок ЄС, який уже на стадії розробки? Нинішні партії екстрадують NL до Брюсселя, а не Вілдерса, тому що він навіть не в уряді!!. Шенгенська угода є катастрофічною для Нідерландів, і я можу продовжувати нескінченно!!
Я слідкую за політикою в Європі та Нідерландах, тому що мій пенсійний дохід надходить із голландських джерел.
Ван Ромпей з самого початку знав, що багаті пенсійні фонди в Нідерландах, зокрема, повинні бути під впливом ЄС. Коротше кажучи, зловживання пенсійним фондом для підтримки своїх друзів у банках, щоб створити ще більший безлад.
Моя порада щодо голосування щодо цього
Голосувати статтю50
Зі http://www.artikel50.nl
Звичайно, я займаюся політикою в Нідерландах.
Я бачу європейську супердержаву як загрозу демократії загалом і демократії Нідерландів зокрема.
Ось чому я вважаю, наприклад, D66, лідер розпродажу повноважень Нідерландів, є небезпекою для країни, майже зрадниками Нідерландів.
Я вважаю, що інші партії, які підтримують і сприяють прагненню ЄС до влади, є настільки ж небезпечними для моєї пенсії та свободи моїх дітей у Нідерландах.
Тоді в голландському політичному ландшафті залишиться небагато партій, які захочуть вшанувати мою потребу в меншому ЄС, PVV і SP.
Чи мене турбує «все більша влада Ґерта Вілдерса та його крайніх правих
хлопці??
Ну ні, мене турбують усі політики, ліві, праві та центри.
Мій батько, нехай спочиває з миром, уже сказав це: «Політикам не можна довіряти, вони йдуть у політику заради влади, грошей чи комбінації того й іншого, і точно не заради ваших інтересів.
Панове політики зазвичай роблять безлад, і сумно те, що зроблені помилки завжди передаються державним службовцям, роботодавцям, найманим працівникам, людям похилого віку, молоді, уряду та приватним компаніям, але ніколи самі по собі.
Я можу лише сподіватися, що пенсійні фонди бачать можливість уникнути ідіотизму політиків, які насправді не мають нічого спільного з голландськими пенсійними фондами, адже пенсійні фонди – це справа роботодавців і працівників.
Мій голос відданий за довіреністю. Нідерланди повинні вийти з ЄС як само собою зрозуміле. Вплив Брюсселя на нашу власну ідентичність є непомірно високим. Лісабонська угода врізалася в наше горло. Нідерланди не є тією демократією, за яку себе видають. Населення Нідерландів ніколи прямо не запитували, чи хочуть вони бути частиною ЄС. Люди не наважуються проводити референдум, а референдум є вираженням остаточної демократії. Тому я голосую за вихід із ЄС і за повернення прав, які ми здобули важкою працею.
Кіз, ви не можете голосувати за вихід з ЄС на цих виборах. Європейський парламент взагалі не про це, це справа національного уряду країни-члена.
Тут теж – дивіться мою попередню відповідь вище – я бачу думку, що щось, у цьому випадку Лісабонський договір, нам запхнули в горло. Що ж, документ про ратифікацію цього договору було подано до нашого демократично обраного парламенту та схвалено значною більшістю – навіть Вілдерс був за. Наскільки демократичніше ви хочете, щоб це було?
Голосувати? Звісно, це право, і ним краще користуватися.
Якщо ви живете в Таїланді, ви можете зробити це через муніципалітет Гааги повністю електронною поштою, зареєструватися, підтвердження буде, пізніше бюлетень і зворотний конверт надійдуть до посольства Бангкока. Це електронна адреса:
[захищено електронною поштою].
Якщо ви не можете зареєструватися, спробуйте скористатися чужим комп’ютером, це може залежати від вашого пивовара.
Aow є національним СТРАХУВАННЯМ, що стягується як податок на національну страхову премію, і в цьому сенсі він повністю дорівнює пенсійному страхуванню або страховому ануїтету.
Уряд виявився надзвичайно ненадійним і роками розмивав AOW, принаймні на 50%, ви маєте право на AOW, ви сплатили за це страхову премію, і немає причин відмовлятися від нього, тому що ви живете в дешевшій країні Якби Aow не було ерозовано, Aow тепер мав би бути вдвічі більшим, ніж зараз.
Нехай ще далі видовбується? чи принаймні дати йому якийсь напрям і таким чином проголосувати?!
NicoB
Це не має нічого спільного з європейськими виборами, NicoB, але якщо ви поширюєте нісенітницю, можете очікувати відповіді.
AOW абсолютно не є «повністю дорівнює» пенсійному страхуванню або страхуванню ануїтетів, але базується на так званій системі оплати за потреби. Навіть якщо ви прожили в Нідерландах усе своє життя, але ніколи не працювали – і, отже, не робили жодного внеску – ви маєте право на AOW.
@Корнеліс,
Ви абсолютно праві, державна пенсія - це розрахункова система та національне страхування
У своїй відповіді я написав слово страхування великими літерами, а потім «у цьому реченні».
Своїм текстом я хотів показати, що державна пенсія подається нам як страховка, а зовсім не такою, влада постійно змінює умови страхування і все більше розмиває цю «страховку».
Голосуючи за парламент ЄС, сподіваюся, можна вплинути на державну пенсію, вже йдуть розмови про гармонізацію пенсій, у тому числі державної пенсії, в європейському контексті, тоді ви розумієте, що це може призвести до скорочення державного пенсія , тому може голосувати?
NicoB
Шановні Кіс і Корнеліс. Я бельгієць і не дуже знаю, які абревіатури використовуються, і навіть менше, що вони юридично чи юридично означають.
Мені здається, що AOW - це свого роду гарантована мінімальна пенсія?
Якщо так, то це називається мережею безпеки в системі соціального забезпечення.
Якщо ви ніколи не брали участі в цьому з будь-якої причини, наприклад (психічно) відсталий, недієздатний тощо, ви все одно можете насолоджуватися ним.
Соціальне забезпечення, яке ми знаємо в нашому регіоні, базується на принципі солідарності. Кожен робить свій внесок у менш щасливих; це особа, яка не змогла реалізувати певний дохід або забезпечення права на пенсію. Лідерами в цій системі були і залишаються Бельгія та Нідерланди. Зрозуміло, що в майбутньому це виявиться непідйомним.
Не кожен має право на AOW, але всі платники податків зобов’язані робити внески.
Для того ж порівняння, люди, які мають роботу, сплачують внески через соціальне забезпечення (податки на заробітну плату), щоб дозволити людям, які не мають роботи, отримувати допомогу.
Виправте мене, якщо я помиляюся, я люблю вчитися і готовий вчитися на хибних уявленнях і неправильних поглядах.
Для тих, хто хоче проголосувати в майбутньому, будь ласка, додайте веб-сайт муніципалітету Гааги для реєстрації: http://www.denhaag.nl/kiezersbuitenland .
успіх,
NicoB
Для правильного розуміння, чи варто нам спочатку встановити, що ми, як голландці, маємо право голосувати лише за голландську делегацію в Європейському парламенті?
Нідерланди займають 25 місць із 760 у цьому парламенті, тобто 3 відсотки!
Зараз майже всі голландські партії в Європейському парламенті є частиною «європейської фракції», але все ж. Кожна з «великих» голландських груп має по 5 європейських парламентаріїв, які, отже, повинні спочатку піднімати та/або захищати будь-яке питання, яке можна прочитати тут у відповідях у їхній європейській групі. Нідерландська партія, яка не є частиною європейської фракції, тому не має жодного впливу і є голосом, що плаче в пустелі.
Ви, як і я, також вважаєте, що нідерландський вплив у Європейському парламенті практично незначний?
Виборчі права? добре! Я голосував з Таїланду на виборах до Палати представників, тому що ви маєте певний вплив на розподіл місць там.
Я буду голосувати за Європу лише в тому випадку, якщо буде проведений референдум про те, чи повинні Нідерланди залишатися в «Європі». Моя відповідь буде ні, виходьте якнайшвидше
Коли я думав поставити запитання читачеві про європейські парламентські вибори, я думав, що отримаю декілька відповідей за один день, а потім дискусія затихне. Нічого не було дальшим від істини: кількість відповідей перевищила мої очікування, як і кількість днів, у які відповіді були опубліковані. На мій погляд, зміст відповідей продемонстрував велику зацікавленість і відчуття того, що відбувається в Нідерландах. Реакція була різною, від: «якщо ви голосуєте, ви маєте обидві сторони», до: «ми лише калімеро, навіщо голосувати?». Проте більшість вважає участь корисною. Як «побічний продукт» питання виявилося, що тема державної пенсії та пенсії продовжує розвиватися добре. Дякуємо всім за внески!