Відповідно до результатів Prinsjesdag, більша частина грошей піде на соціальне забезпечення наступного року. AOW (42 мільярди євро у 2021 році) і частина виплат виплачуються з цього фонду, серед іншого.
У тронній промові на Prsjesdag кабінет все ще припускає помірне збільшення купівельної спроможності пенсіонерів на 0,4 відсотка, але таке незначне збільшення буде нівельовано інфляцією. На думку економістів банку ABN AMRO, уряд також не враховує повторний локдаун і коливання інфляції.
Таким чином, майбутнє пенсіонерів залишається вкрай невизначеним. Великі пенсійні фонди, такі як ABP (державні службовці) і PFZW (охорона здоров'я), все ще знаходяться в жахливому стані. Це може означати, що у 2021 році все одно доведеться скоротити пенсії, що матиме серйозні наслідки для купівельної спроможності півтора мільйона пенсіонерів як вдома, так і за кордоном.
Пенсіонери за кордоном також не врятовані від подальшої втрати купівельної спроможності, як-от щорічне підвищення медичного страхування, а в Таїланді підвищення ставки ПДВ із 7 відсотків до 9 відсотків та коливання обмінного курсу.
«Підвищення купівельної спроможності» на 0,4 відсотка насправді є зневагою до великої групи пенсіонерів, і, згідно з Тронною промовою короля Віллема Александра, пенсії стануть «більш особистими» та «прозорішими», заява, яка могла б бути краще були пропущені. У День бюджету не прозвучало жодної пропозиції щодо відновлення купівельної спроможності пенсіонерів після 10 років відставання через відсутність індексації. І чи буде так до 2025 року, коли запрацює «нова» пенсійна система?
Джерело: Plus Online
Немає загрози купівельній спроможності? Це повністю залежить від країни, в якій ви живете, чи не так?
точно! Крім того, пенсіонери, які живуть за кордоном, самі обрали це з відповідними перевагами та недоліками. Якщо Таїланд підвищить ПДВ або коливання обмінного курсу є несприятливим, це, звичайно, вплине на вашу купівельну спроможність у TH, але, звичайно, ви не можете очікувати жодних дій з боку Нідерландів.
Я пишу про пенсіонерів як про групу, тобто і в Нідерландах, і в Таїланді, і в інших місцях!
Я хотів би зазначити, що втрата купівельної спроможності буде більшою в Нідерландах, подивіться на медичне страхування, усі підвищення навколо значень WOZ, які також застосовуються до орендарів, наприклад податок на воду, збір на прибирання на основі цього, тощо
Кожна країна має свій власний збір і вказує лише на те, що кожен має свою чергу.
І ніхто не чекає дій від Нідерландів.
Так, те, що хтось не хоче більше жити в Нідерландах, є його власним вибором, але чому
деякі люди, які думають, що вони повинні цитувати, змушують задуматися!
Тенденція цього твору в тому, що пенсіонери не відомі в цій промові з трону і далі
покласти позаду. Але, як на мене, медсестер спочатку треба винагороджувати за гідністю.
Ймовірно, це пов’язано з тим, що ви самі робите класифікацію на пенсіонерів у Нідерландах і пенсіонерів у Таїланді.
Тоді у вас є дві окремі групи людей похилого віку, а жодної групи людей похилого віку.
Навіть у схемі тексту люди похилого віку в Таїланді виділяються окремо.
Деякі люди були змушені поїхати до Таїланду через проблеми зі здоров'ям та за порадою тодішніх спеціалістів. Тому я не згоден з вашою точкою зору. Але зараз ми платимо добрих 500 євро на місяць за страховку в Нідерландах. Тому проти цього має бути відсоток купівельної спроможності, і ми все одно мало чекаємо від Нідерландів.
з повагою,
Таїланд Джон
Вибачте, я не можу стежити за вашими думками. Через те, що хтось добровільно вирішує поїхати в країну, де вартість життя вже набагато нижча, ніж у Нідерландах, чи повинен уряд Нідерландів підвищити AOW для цих людей, оскільки там зріс ПДВ?
Я б сказав: будьте дуже щасливі, що можете взяти свою пенсію за віком із собою в іншу країну, за межами ЄС, або навіть отримати допомогу на основі вартості життя в новій країні проживання…
AOW був запроваджений у 1954 році, щоб забезпечити людям похилого віку розумну старість і базувався на вартості життя... в NL звичайно.
Якби AOW був призначений виключно для голландців у Нідерландах, це було б зазначено в законі.
Також у 1954 році голландці жили за кордоном.
Нарахування державної пенсії вже частково компенсує частину державної пенсії за кордоном.
Якщо я залишуся в Нідерландах протягом 50 років у віці від 17 до 67 років, я отримаю 100% AOW.
Якщо я емігрую до 67 років, моя державна пенсія буде зменшена.
Крім того, на відміну від жителів Нідерландів, я не отримую податковий кредит і тому сплачую більше податку в Нідерландах на свою державну пенсію, ніж люди в Нідерландах.
Нарешті, я також не сплачую податок за мої витрати на медичне обслуговування в Нідерландах, що економить скарбниці багато грошей.
Давайте не будемо розповідати півісторії: через корону купівельна спроможність взагалі не є темою. У разі несподіваної 2-ї хвилі та того, як уряд/уряди відреагують, ми побачимо зовсім інші цифри. Але те, про що автор забуває, так це те, що Нідерланди досягли успіху в останні роки, від плодів якого всі ми отримуємо користь. Також державні пенсіонери та інші пенсіонери. Якщо ви хочете дізнатися більше про це, відвідайте сусідні країни. (Також дозволено в М’янмі та Камбоджі.)
Які заходи для групи платників податків передбачає LL? По-перше, державний пенсійний вік буде підвищено на 4 місяці. Зберігає великий ковток їхнього напою для перших страв.
У графі 1 базова ставка знижується, і так невеликими кроками до 2024 року. Це дуже зручно для тих, хто має лише оплату (і невелику пенсію).
У графі 3 коригування призводять до нижчого сукупного доходу і, отже, до більш раннього права на орендну плату та медичне обслуговування. Непогано для тих, у кого лише оо (і невелика пенсія).
Нарешті: з 2021 року загальний податковий кредит буде додатково збільшено. Те саме.
Хто розраховував, що після 10 років неіндексації купівельна спроможність пенсіонерів відновиться, той видає бажане за дійсне. Сам автор статті повідомляє, що пенсійні фонди все ще в поганому стані. Коли складався новий договір про пенсійне забезпечення, вже було домовлено, що до рівня фінансування 90% не потрібно проводити зменшення. Розпитайте трохи глибше і побачите, що навіть великі фонди рухаються більше до 85%. Але й у цьому випадку: жодна політична партія не буде говорити про знижки у 2021 році виборів.
Я не збираюся судити далі, але ті, хто думав, що їдуть до Таїланду з невеликим бюджетом, знімають реєстрацію, мусячи щороку боротися за фінансові умови імміграції, повинні були знати про все це заздалегідь. Їм від цього легше не стане, але тайське законодавство, тим не менш, дозволяє особам, які одружені з тайцями, оселитися в Таїланді за 40.000 1.100 батів або XNUMX євро на місяць. Ті, хто зробив цей вибір на цій основі, напевно, знали, що їх пропускна здатність розшириться лише відповідно до можливо більш високої ставки ThB. Питання управління ризиками, скажімо так.
Немає сенсу скиглити чи думати, що все піде на краще. У будь-якому випадку витрати, пов’язані з реакцією уряду на коронавірус, будуть відшкодовані громадянам. У 2020 і 2021 роках буде сказано, що національний уряд буде інвестувати, а не скорочувати, не скорочувати. Але місцева влада вже підраховує, як можна розгрібати їхні менші доходи. Це не інакше, тому я тим більше щасливий, що живу в Нідерландах, а не в Таїланді, але й не в Бельгії. Наші південні сусіди риють собі всілякі величезні ями, бо продовжують думати, що роблять це для іншої людини. На щастя, у нас в Голландії про це є прислів’я.
У Нідерландах за останні роки все добре, пенсіонери не отримали індексації!
Видання бажаного за дійсне нікого не заведе далі, ніж мрія пенсіонерів про ремонт законодавства.
Той, хто емігрує, візьме на себе відповідальність, а для когось це справді розчарує з будь-яких причин. (шкодує)
Один із задоволенням живе в Нідерландах, інший – у Таїланді. Щасливі все ще щасливі люди.
Я раджу всім, хто цінує хорошу пенсію, взяти до серця документи Stichting Pensioenbescherming. Членство не менше 10 євро на рік і підтримка людей, які займаються старим побратимом. Вся театральна вистава, яку зараз розігрує Кабмін, і брехня про пенсії завдають шкоди тим, кого це стосується. Презирство - це те, що демонструється. Заяви пана Кулміса про те, що пенсіонерам вистачає на витрати, що за нісенітниця. Це буде правдою для деяких, але точно не для пенсіонера Яна Модала. Його цитували стільки разів, і це продовжується і продовжується. Що не так з нашими представниками? Вони діють всупереч закону, і це треба вирішувати. Ці правила розрахунків не мають сенсу, але люди їх дотримуються. В чому причина цього..
Пенсійний банк повний, і його слід виплачувати гідно та в сумі, яка для багатьох є справедливою, а не собачими чайовими. Пенсійні кошти використовуються не за призначенням і зберігаються в резерві, це має бути зрозуміло. Але шафи не про це. Незаконне використання пенсійного фонду, ось що вони роблять.
Я також хотів би попросити голландців, які роблять безглузді коментарі про голландців, які вирішили залишитися в Таїланді надовго, припинити це. Всезнайки, які можуть все оцінити наперед. Не дай мені сміятися. Те, що відбувається сьогодні, є безпрецедентним, але викликає багато головного болю у багатьох із нас. І в Нідерландах, і в Таїланді. Тільки якщо ми всі об’єднаємося, ми зможемо стиснути кулак, що має значення. Тож шановні приєднуйтесь та підтримайте справедливу справу проти представників влади, які творять безлад у пенсійній сфері.
Чи не може бути, що життя в Таїланді дешевше, ніж у Нідерландах. Тож тоді непогано і нам тут дорожче.
Те, чи буде життя в Таїланді дешевшим, ніж у Нідерландах, багато в чому залежить від ряду особистих уподобань (наприклад, місце, де ви живете, медичне страхування) і ваших витрат (західна їжа та напої чи ні, багато виходів, розкішний автомобіль, одяг, відпочинок у дорогих готелях чи на курортах) і ваші соціальні обставини (чи піклуєтесь ви про тайську родину чи ні, чи є у вас діти в міжнародній школі чи ні).
Нехай, будь ласка, дискусія про те, кому з пенсіонерів де дешевше, не заходить у глухий кут!
На початку кар'єри вас не запитають, чи хочете ви самостійно накопичувати пенсію, а автоматично будете припарковані до відповідного пенсійного фонду.
З метою стабільної пенсії! Тоді люди ще покладалися на державні домовленості.
З перехідним етапом це зміниться на середню пенсію для частини майбутніх пенсіонерів.
Згодом запроваджується актуарна відсоткова ставка та збільшується вік, перш ніж людям буде дозволено отримувати пенсію!
А тепер є перспектива «більш персональної» і «прозорішої» пенсії (зачитайте у тронній промові)
Немає сумніву, що майбутнє покоління також матиме гідну пенсію!
Проте довіри пенсіонерів до влади немає.
Шляхом порушення договорів та використання пенсійних коштів не за призначенням, а саме на виплату пенсіонерам. (див. багато прикладів)