Історія про контрабанду людей і поліцейського, який сам був змушений тікати, рятуючи своє життя
(PKittiwongsakul / Shutterstock.com)
Колишній генерал-майор поліції Павін Понгсірін* щасливий і радіє, що зміг розповісти свою історію через члена парламенту Рангсімана Рома з партії «Рух вперед». Колишній агент розслідував контрабанду людей рогінських мігрантів і масові поховання, в яких були знайдені тіла десятків рогінців. Через своє дослідження він отримував погрози вбивством від старших військових, поліцейських і державних службовців, був змушений достроково припинити розслідування і втік до Австралії наприкінці 2015 року, де він попросив притулку.
Павін керував розслідуванням торгівлі людьми в південному прикордонному регіоні в середині 2015 року. У джунглях району Сонгкхла було виявлено табір із сотнями нелегальних іммігрантів рохінья, і ці жертви торгівлі людьми були взяті під варту. При подальшому дослідженні навколо табору було виявлено могили десятків рогинів. Розслідування зрештою призвело до арешту та судового переслідування близько 100 осіб, у тому числі деяких старших офіцерів поліції, армії та флоту. Однак йому довелося достроково припинити розслідування, і це дозволило деяким високопоставленим підозрюваним втекти. Замість підвищення по службі Павіна призначили - як покарання - для переведення в найпівденніші провінції. Павін заперечив проти цього та зазначив, що це загрожує його життю, оскільки кілька підозрюваних з цього регіону все ще перебувають на волі. Йому також погрожували та залякували з різних сторін. Оскільки його опозиція до перебігу подій не була підхоплена, він подав у відставку і зрештою втік до Австралії, побоюючись за своє життя.
Вище це коротка історія, яку колишній агент нарешті оприлюднив через онлайн-презентацію прогресивної партії «Рух вперед». Рух вперед Член парламенту Рангсіман Рим також привернув цю історію до парламенту минулих вихідних. Оскільки імена віце-прем’єр-міністра генерала Правіта Вонгсувана та прем’єр-міністра генерала Прают Чан-Оча також фігурують у звіті, Рим звернувся до прем’єр-міністра за коментарем. Прают відмовився та перейшов до наступного пункту порядку денного. Потім Рим запитав, як прем’єр-міністр міг бути таким «жорстоким/нещадним (อำมหิต)?!». Президент парламенту попросив Рим забрати ці слова, коли Рим відмовився, його видалили із зали за наказом президента.
Заява Павіна
У великій заяві на 2016 сторінках у січні XNUMX року до Служби імміграції/притулку Австралії генерал-майор Павін пояснює, що, на його думку, сталося. Нижче наведено деякі цитати та їх короткий виклад**:
«Я, Павін Понгсірін, колишній офіцер поліції, цим підтверджую, що служу в {тайській} поліцейській службі з 1982 року до мого звільнення в грудні 2015 року. Я служив своїй країні з чистою совістю, але зараз моє життя під загрозою через до погроз на адресу політиків і високопосадовців у військових і поліції, які не були задоволені арештами та викриттям корупції під час мого розслідування торгівлі людьми у 2015 році. Мої зв'язки в міліції не можуть мене захистити, тому що погрози надходять з найвищих кіл країни. (…)
Я завжди наполегливо працював і отримував підвищення за свої результати на початку. Однак останні десять років не такими темпами, тому що я не хотів платити хабарі чи зав’язувати політичні зв’язки заради кар’єрного розвитку. Я виступаю проти корупції та відмовляюся брати участь у таких корупційних діях.
Я серйозно ставився до своєї роботи поліцейського і не боявся проводити розслідування, навіть якщо це передбачало арешт людей, які володіють грошима та владою. Я викривав корупцію, коли з нею стикався. Це не завжди робило мене популярним серед політиків і державних службовців, особливо коли вони самі були залучені. Яскравим прикладом є моє відкриття у 2013 році під час масштабного корупційного розслідування будівництва поліцейських відділень по всій країні. У цей скандал втягнутий колишній віце-прем'єр-міністр Сутеп Тханкссубан і багато генералів. Я надав усі необхідні докази з цього приводу, але на сьогодні ніхто не затриманий. (…)
5 травня 2015 року мене повідомили про необхідність дослідження масового поховання Рогині, і я приєднався до групи з розслідування контрабанди людей. Справа мала бути розслідувана та вирішена протягом 10 днів, оскільки Генеральний комісар хотів використати результати цієї справи для прискорення свого підвищення». (…)
Ці цитати супроводжуються поясненням перебігу розслідування, як деякі високопоставлені люди потрапили в картину, і що запит на арешт генерал-лейтенанта (Манас Конгпан***) спочатку пішов не так, оскільки суд мав ніколи раніше цього не робив.видав ордер на таку високу особу, вагався і хотів спочатку побачити більше доказів. Після того як було зібрано більше доказів, що вказують на незаконні мільйонні операції, цього високопоставленого генерала було заарештовано. Після цього Павін отримав повідомлення від віце-прем’єр-міністра генерала Правіта через іншого старшого офіцера з проханням звільнити генерал-лейтенанта Манаса під заставу. Павін зазначив, що не може виконати це через серйозність і масштаб справи.
На допитах генерал-лейтенанта Манас сказав, що у нього «багато друзів, і він буде боротися до кінця. Щоб я {Павін} був пильним». Павін також отримав повідомлення від колеги про те, що «генерал Манас перебував під командуванням генерала Правіта і генерала Прайута і попередив мене припинити те, що я роблю, тому що моє життя в небезпеці». Потім Павін сказав, що це питання державного значення, але йому знову сказали припинити розслідування. Це змусило Павіна занепокоїтися: «Це не було схожим на люб’язне попередження». Незважаючи на це, розслідування тривало, але потім його начальник сказав Павіну більше не арештовувати, «особливо військових». Тим не менш, слідча група продовжувала продовжувати клопотання про арешт, викликаючи шок і страх у його начальника. Павіна попросили відкликати ордери на арешт військових, що, за словами Павіна, свідчить про великий тиск з боку армії.
Прем’єр-міністр Прают, який публічно заявив, що торгівля людьми є серйозною проблемою, яку необхідно вирішити, відчув, що Павін розчарований. Павін почувався як зрада. Наприкінці вересня 2015 року розслідування завершилося через відсутність ні грошей, ні політичної підтримки. Розслідування закрито достроково, документи передано прокуратурі. Всього 91 підозрюваного було затримано, 62 перебувають у бігах. Попереду було ще багато роботи, і, якби розслідування можна було продовжити, можна було б провести більше арештів. Павіна неохоче призначили для переведення на крайній південь, у район, де кілька підозрюваних у справі все ще перебували в бігах. Це змусило його боятися за своє життя. Агенти, які припинили боротьбу з цією торгівлею людьми, фактично отримали вищі посади… Заперечення проти його власного переведення не дали результату, і Павіну сказали, що прем’єр-міністр Прают дуже в ньому розчарований. Стало зрозуміло, що ніхто не може і не хоче його захистити і що найвищі люди в країні не в захваті від роботи Павіна. Пізніше Павін звільнився з поліції в листопаді і зрештою втік до Австралії, де подав прохання про притулок.
Він завершує свою заяву так: «Люди, які хочуть заподіяти мені шкоду, займають найвищі посади в поліції, армії та уряді Таїланду. Вони показали, що не хочуть нести відповідальність за законом або виконувати правила нашої країни».
Сіндсдієн
Зрештою, у цій справі було обвинувачено 103 особи, з яких 62 було засуджено, 40 справ було закрито, а 1 особа померла, не встигнувши судді винести рішення. Генерал-лейтенанта Манаса засудили до 27 років ув'язнення (згодом збільшили до 82 років), він раптово помер від серцевого нападу в полоні 2 червня 2021 року.
Цими вихідними преса попросила прем’єр-міністра Праюту прокоментувати ці викриття. Прают сердито відповів: «Я не змушував його {Павіна} піти, чи не так? Чи не пішов він за власним бажанням?» і «Він мав подати скаргу, для цього існують процедури». Коли його запитали, чи була під загрозою безпека Павіна в Таїланді, Прают сказав: «Як хтось міг заподіяти йому біль? У цій країні є закони і правила». На завершення Прают сказав, що він нікому не дає руку за голову, і тому попросив Павіна назвати інших порушників закону, щоб можна було вжити подальших заходів.
Джерела та примітки:
*พล.ต.ต.ปวีณ พงศ์สิรินทร์ (phon-trie tam-roewat Pawien Phong-si-rí-nóht), генерал поліції 3de клас.
** Деталі та конфіденційність тут опущено з нерозкритих причин. Для отримання додаткової інформації я посилаюся на розширену презентацію «Руху вперед».
*** พล.ต. มนัส คงแป้น (phon-too Mánát Khong-Pên), військовий генерал 2de клас.
- https://www.thaipbsworld.com/story-of-thai-policeman-in-exile-and-victims-of-human-trafficking-revealed-in-parliament/
- https://news.thaipbs.or.th/content/312851
- https://thestandard.co/human-trafficking-case-210265/
- https://www.thaienquirer.com/37697/prayut-says-exiled-cop-should-return-to-thailand/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Manas_Kongpan
- Веб-сайт партії Move Forward Party із розгорнутою заявою Павіна
Вимийна яма, яка потрапила в пресу в останні роки і, на жаль, надто правдива тепер, коли цей звіт надходить з перших рук. «Так, але в Таїланді є закони та правила», це, звичайно, цілком вірно, але «pecunia non olet» і м’ясо слабке….
Не ходіть у центрі уваги, тому що тоді з вами щось трапиться; на жаль, справа Сомчай також ніколи не буде повністю розкрита. Але, чесно кажучи, таке іноді трапляється в кожній країні. У кожній країні є вигрібна яма…
Я вважаю, що є способи запобігти такій поведінці. Створення бюро внутрішніх розслідувань у поліції та військової поліції у військах, щоб назвати декілька. У той же час, усі люди, які там працюють, також повинні перевірятися на їх поведінку та ступінь вразливості. Тож відомства з великими повноваженнями та перевіреними чесними людьми. Є достатньо підстав вважати, що ці люди мають завдання на все життя. Отже, гроші витрачені недарма. Але на момент написання статті я розумію, що це вимагає багато від цих організацій, враховуючи те, як доброчесність і корупцію трактують багато хто в цій прекрасній країні. Нарешті, слід зазначити, що для таких відомств стає дуже важко, якщо не неможливо, якщо найвищі чини в поліції та армії не є чистими, як очевидно випливає з історії вище.
У повному звіті Павін згадує, як, серед іншого, з генерал-лейтенантом Манасом поводилися з дитячою рукавичкою: після арешту не відразу послідував обшук будинку, як це було б стандартно для інших підозрюваних у цій справі, Манаса доставили літаком РТП до поліцейської дільниці для допиту.У супроводі солдатів генеральний комісар поліції Соміот хотів майже негайно звільнити цього Манаса під заставу та розлютився на своїх підлеглих офіцерів, коли вони цього не зробили. Щоб у СІЗО Манас міг вільно пересуватися по тюрмі та залякувати свідків тощо.
Також непоодинокі випадки, коли поліцейські та військові генерали володіють надзвичайним чи значним багатством. Іноді це можна пояснити симпатичною багатою жінкою поруч, але іноді ні, і тоді ці державні службовці, мабуть, були дуже ощадливими з дуже хорошими інвестиціями... гм. О, але ж у них, звісно, є друзі на вершині ділового світу, які, наприклад, здають дорогі годинники вартістю кілька тисяч євро... Антикорупційний орган НАЗК моргне на мить, мабуть, нічого не так?
Залишається, звісно, питання, наскільки високою є корупція, але вона є дуже високою, це точно. Просто візьміть на себе зобов’язання провести чистку на найвищому рівні. Я б знову впав із крісла, якби за гратами опинились справді найвищі чини...
Гроші течуть вгору в державній службі Таїланду, і чи не досягнуть вони раптом найвищих рівнів у поліції та армії? Хм.. але оскільки суд ніколи не визнав нас винними, ми, звичайно, повинні припустити, що так високо на вершині не пахне стічними водами, а приємно пахне квітами, зрештою, людина невинна, якщо не доведено протилежне, правильно? =/ добре...
NB: І такий високий злочинець, одного разу засуджений, не потрапляє в стандарт «з 50 чоловіками в клітці». Манас приходив у власну камеру, міг щодня прогулюватися в'язницею тощо. Простий фермер, якого спіймали з кількома таблетками джабаа, багато років тримають у клітці, що нагадує зоопарк початку минулого століття, а ці люди були втягнуті у всякі дуже погані речі, живуть у більш ніж пристойному полоні.
«Але чесно кажучи, це іноді трапляється в кожній країні».
Таїланд потопає в корупції. З ніг до голови.
Це справді не інцидент!
Еліті (або «недоторканним») абсолютно нічого боятися в Таїланді, і вони буквально вище закону.
Є достатньо прикладів з минулого, які підтверджують це твердження (Red bull 'Boss', Rolex minister, хабарі Rolls Royce і Thai Airways і т.д. і т.п.).
Корупція здається (це) найпоширеніша річ у Таїланді, і я не думаю, що вона зникне найближчим часом.
Минулі результати не дають жодних гарантій на майбутнє, але... в тому минулому до торгівлі наркотиками (опіумом) були залучені буквально найвищі генерали поліції та армії. Генерал поліції Пхао проти військового командира Саріта. Тому не секрет, що поліція, армія тощо пожинали плоди торгівлі зброєю, наркотиками та людьми під час холодної війни. Але це було в минулому, чи не так? Або…
Перш ніж мене - після прочитання моєї відповіді - звинуватить (знову) у потуранні/підтримці компетентного органу в цій країні, я хотів би сказати, що я дуже захоплююся ставленням і мужністю Куна Павіна. Це не змінює того факту, що можна зробити кілька коментарів щодо його заяви.
1. Пояснення - це 1 сторона історії, але є й інша сторона, яка не обговорюється. Судити тільки на основі 1 сторони некоректно.
2. Те, що старші офіцери в історії належать до кіл Правіта та/або Праюта, не означає (за визначенням), що ці джентльмени також знали все, а тим більше, що вони приймали рішення щодо справ. Павін припускає, що тут і там, але не надає жодних доказів. (Мені також цікаво, якою має бути фотографія Праюта над ЦІЄЮ публікацією, хоча є також фотографії Павіна)
3. Те, що він не має копії листа, в якому він відкликає свою заяву про відставку, оскільки він вважав, що присутність двох (інших) офіцерів у тому самому кабінеті буде достатнім доказом того, що він підписав відкликання, є наївним м'яко кажучи.
4. Поліція і армія не можуть бути водою і вогнем, але вони абсолютно не «розмовляють» один з одним в Таїланді.
5. Можливо, будинок Манаса обшукали не відразу (я думаю, це вимагало б обшуку), а невдовзі. Знайдено кілька мільйонів творів мистецтва та грошей.
6. Я сам вважаю, що скрізь у світі (не лише в Таїланді, а й у Нідерландах) до високопосадовців чи політиків під час арешту ставляться з більшою повагою, ніж до Ян-мет-де-Пета. Не дивно, адже цим людям потім допомагають топ-юристи. І якщо виявиться, що тягар доведення не є водонепроникним, поліція дуже постраждає.
1. Інші сторони зазвичай не залишаються почутими. Повинна бути можливість сформувати попередній висновок із застереженнями та скорегувати його, як тільки з’явиться нова інформація.
2. Редактори використовують Shutterstock і іноді Wikimedia через права, які можуть лежати на фотографіях. На жаль, на момент публікації немає фотографій Павіна на Shutterstock або Wikimedia.
Я особисто сприймаю повідомлення Павіна більше як «ці високі джентльмени заявили, що вони близькі до верхівки армії та уряду. Вони, ймовірно, точно знатимуть, що всі ці люди роблять під їхнім керівництвом 24/7, але я був би здивований, якби, скажімо, Правіт або Прают подумали, що джентльмени під їхніми крилами — це сама невинність. Середньостатистичний тайець знає, що є, гм, чудові грошові потоки та інші креативні перетасування та захист або залякування в усіх видах мереж, включаючи армію та поліцію.
3. Praween занадто багато вірить у слово - це слово, честь, повага та порядність? Він також, мабуть, був дуже спокійним і раціональним з усіма цими погрозами.
4. Це правда, хоча з 2014 року докладалися зусилля, щоб пом’якшити ці протиріччя (читай: щоб поліція йшла в ногу з можновладцями та їхніми військовими друзями).
5. Павін зазначив, що зазвичай обшук проводиться негайно, я припускаю, тому що будь-яка затримка дає можливість стерти чи приховати докази чи інші речі. Ви не повинні ризикувати, якщо це можливо, тому що відхилення від стандартної процедури є разючим і небажаним.
6. Можливо, Джонні теж це робить!
1. Ту сторону звинувачують у серйозних речах. То мовчиш, судишся з кимось; а якщо воно мовчить, то ви самі подайте на них до суду. Поки що нормально, але так не принесеш.
2. Я бачив багато фотографій Paween в Інтернеті. Всі захищені? Чи фото Манаса?
3. Двох офіцерів в одному офісі не просили свідчити, і вони можуть не знати, що підписав Павін.
4. Це спрацювало, питання?
5. Для арешту Манаса було зібрано достатньо доказів, на мою думку. Інакше суддя б не погодився, адже знайшли переважно речі, куплені за корупційні гроші. І це було багато, бо це були десятки мільйонів. Якщо я не зовсім помиляюся, найсерйознішим звинуваченням було те, що він вимагав людей і казав, що гроші були для короля. Не корупція, а здирництво.
6. ??
У мене іноді виникає відчуття, що Таїланд було б не зайвим назвати мафією. Платить гроші на охорону як громадянин або дрібний підприємець, але замість людей в італійських костюмах конверт дістається людям у формі. Якщо ви дуєте з цими темними вітрами, ви можете отримати шматок пирога.. Приєднуйтеся до банди, працюйте нагору. Використовувати. Згадайте нелегальну торгівлю людьми, наркотиками, зброєю. Речі шелестять за лаштунками.
Таїланд — це справжня вечірка, якщо ви або берете участь, або маєте достатньо грошей, щоб купити речі, і відводити погляд від страждань/наслідків, які виникають, не є такою проблемою. Тоді ти насолоджуєшся «свободою», легко влаштовуєш свої справи поза книжками і продовжуєш насолоджуватися сонцем і підневільним плебсом, який працює за мізерні копійки. Не майте занадто багато співчуття, тоді Таїланд може занурити хорошу людину в депресію... така ганьба.
І якщо ви вступите в єдиний коридор, щоб очиститися зсередини і мати щось значуще для плебсу, то теж отримаєте кришку на носі, якщо отримаєте серйозні результати. Розумний поліцейський не бореться з пивною набережною та смердю… так? ….
Тільки високі джентльмени?
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/358645/poll-65-of-thais-can-accept-corruption
Газета дуже погано підсумовує це опитування і вводить читача в оману. Питання таке: "Чи виправдовуєте ви корупцію, якщо вона допомагає нації, громаді чи вам самим?" Дві третини відповіли «так» на це ширше запитання. “.
Досить навідне або дуже конкретне запитання, чи не так?! Питання тут, звичайно, не в тому, «Ви за чи проти корупції / чи вважаєте Ви корупцію добром чи поганим?». Важливо розглядати питання, а не лише кілька речень, у яких «газета, якій можна довіряти», підсумовує це. Не так легко сказати, що більшість тайців погоджуються з корупцією або не мають проблем з нею.
Дивіться (дякую Тіно)
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/corruptie-thailand-visie-thais-zelf/
Іноді допускаються навідні запитання, особливо коли вони стосуються досить делікатних тем. Мета полягає в тому, щоб виміряти, скільки людей ДІЙСНО погоджуються чи не погоджуються з чимось. Тому що потрібна певна мужність, щоб протистояти думці більшості, навіть якщо вона анонімна.
Крім того, важливо, що більшість тайців не вважають корупцію проблемою, якщо ви самі отримуєте від неї вигоду. Це теж мій досвід у повсякденному житті. Люди не мають особливих проблем підкупити чиновника (і я не маю на увазі пучок бананів чи банку печива, як сука джай), якщо вам так зручніше. Така корупційна чи, принаймні, неетична поведінка є настільки поширеною, що я отримую дивні погляди, коли мене це жахає.
І скажіть самі, згідно з тайцями: якщо ваша сеча показує, що ви вживали наркотики, ви хочете, щоб вас заарештували та запобігли, чи ви б краще заплатили 20.000 XNUMX бат і були негайно звільнені? Коли я кажу, що ніколи не вживав наркотиків і не вживаю, на мене дивляться з жалем.
Коротше кажучи, неетична поведінка для тайців є повсякденним явищем. Норми і цінності розвинені дуже слабо.
У мене таке відчуття, Робе В., що ти зараз занадто багато дивишся лише на Таїланд.
Наш власний польдер такий же гнилий, хоч і називається він у нас інакше. У нас є справа Де Рой ван З, Йохан ван Л, помилково прийнята судами, ми всі знаємо імена; справа про те, чи є люди-педофілі чи ні, токсична фарба для літаків і дуже стара азбестова справа, Планта, таблетки. Ні, у Нідерландах кулі не пролітають через мечеть, людей не накопичують у смітнику пікапа, і в Нідерландах також не відбувається зникнень, але ми пам’ятаємо роки переслідування уряду з боку солдата, а тепер – через лотерейну справу. Не забуваймо скандал із доплатами. Смішно, але в Нідерландах ми називаємо це «інтрижкою»…
Весь світ прогнив, Роб В. Тільки подивіться, що зараз задумав Путін. Навіть єдина країна, де є міністр валового національного щастя, Бутан, відправляла легальних іммігрантів без документів (Лхотшампи) через кордон до Непалу, і в міжнародному масштабі це називається етнічною чисткою...
Але добре, ми не можемо взяти на себе страждання всього світу… Тож продовжуйте сигналізувати в цьому медіа, орієнтованому на Таїланд. Ніхто не зможе потім сказати, що не знав.
Шановний Робе,
«Платить гроші за захист як громадянин чи малий підприємець, але замість людей в італійських костюмах конверт дістається людям у формі»
Більшість громадян і дрібних підприємців не платять кошти на охорону, якщо не займаються неясними справами. Невизначені речі просто мають цінність, і якщо ви не втручаєтеся в це, тоді нема чого здобути чи боятися.
З точки зору відкупу, це також справжня вечірка для менш щасливих. Вони не носять італійських костюмів, але дуже охоче уникають кримінального права за плату, яка виходить дешевшою. І багаті, і бідні «виграють» від такого творчого підходу до правил.
Якщо хтось знає, як визнати, що багато тайців у всіх рангах не сприймають марксизм, то це слабкість дисидентів.
Любий Джонні, наприклад, власник намету або кіоску громадського харчування часто змушений платити гроші поліції, щоб уникнути неприємностей. Або таксі-мопед, якому потрібно трохи перемикатися. Я думаю про такі речі. Гаразд, якщо ви не заплатите, у вас не залишиться бетонний блок на дні Чао Прая, але ви не полегшите собі життя... тоді платити стане більш-менш необхідною .
Я не знаю, яке ще відношення до цього має марксизм? Я загляну в книги, щоб побачити, чи писав Карл щось про штрафи, викуп і вимагання. Не те, щоб пересічний тайець чи голландець добре уявляв його теорії, не кажучи вже про те, щоб їх сприймати. Можна сказати, що Карл і Фрідріх абсолютно не були прихильниками поліції чи армії, які вони сприймали як продовження держави, державу на службі капіталістів і паразитуючу на робітнику, який тримається під контролем. Але це може бути щось для наступного разу. Або ви хочете сказати, що пересічний тайець, на відміну від Карла, із задоволенням сприймає поліцію та армію та те, що вони роблять?