Управління водними ресурсами в Таїланді (частина 4)
14, 16 і 21 березня 2011 року, до катастрофічної повені, яка сталася пізніше того ж року, я написав для цього блогу загальну історію в трьох частинах про управління водними ресурсами в Таїланді.
У частині 1 я описав історію тайсько-голландських відносин у цій сфері, у частині 2 — короткий виклад доповіді «Водний сектор у Таїланді», зробленої в 2008 році Алексом ван дер Валом з посольства Нідерландів у Бангкоку, а частина 3 стосувалася доповідь нідерландської делегації експертів у сфері управління водними ресурсами, яка на прохання Міністерства науки і технологій Таїланду, провівши дослідження на місці, надала ряд рекомендацій щодо політики сталого управління водними ресурсами в Таїланді.
Я особливо рекомендую частину 3: www.thailandblog.nl/thailand/waterbeheer/, яка містить висновки та рекомендації. З цієї історії можна з упевненістю зробити висновок, що пізніша катастрофа в Таїланді сталася не лише через стихійні лиха, але й безумовно через неспроможність кількох агенцій, залучених до управління водними ресурсами.
Делегація, звичайно, не очікувала, що рекомендації будуть прийняті негайно, на додаток до того факту, що негайні заходи повинні бути вжиті пізніше в цьому році, щоб максимально обмежити шкоду. Останній, ми всі знаємо, не був цілком успішним.
Зараз, через два роки, тут і там були зроблені деякі покращення, але бракує певної координації. Повені знову на порядку денному, хоча уряд регулярно кричить: «Не хвилюйся!»
І ось, трохи прихована в інших актуальних новинах, з’являється новина про те, що може бути прорив (вибачте мене за невдалий вибір слів!). Нинішній уряд дав WFMC (Комісії з управління водними ресурсами та повенями) зелене світло на підготовку законопроекту про створення Міністерства водних ресурсів.
Голова цього комітету, віце-прем'єр-міністр Плодпрасоп Сурасваді вважає, що таке міністерство необхідно для досягнення ефективного управління водними ресурсами в довгостроковій перспективі. Схвалення було надано після того, як він переконав кабінет міністрів, що таким чином бюджет у 350 мільярдів бат, попередньо затверджений кабінетом, зробить можливим комплексне та ефективне управління водними ресурсами.
Окрім повторного страждання, я думав, що це гарна новина!
Чудова історія, Грінго. Однак, коли Міністерство водних ресурсів справді почне існувати, я з великим страхом боюся, що туди знову прийдуть працювати люди, які були обрані не на основі їхнього знання справи, а на основі ступеня їхньої лояльності до Таксіна С. Таким чином до цих пір зібраний весь шафа.
Мені справді було б важко висловити свою позицію щодо цього, тому що минуле показало, що абсолютно нічого не робиться з управлінням водними ресурсами і що власні банківські рахунки політиків і підрядників просто продовжують «заповнюватися». Краще відпустять своїх. Ми залишаємо Таїланд Таїландом і будуємо власні плани. Ми насолоджуємось одне одним і нашим домом щодня. На щастя, я живу в районі, який ніколи не був затоплений, але якщо це станеться, ми тимчасово сховаємось у нашому кондомініумі в Сінгапурі. Так би мовити… це також «Дивовижний Таїланд».
Чому деякі голландці такі песимістичні, коли йдеться про те, що тайці хочуть змінити мову? Спочатку люди бурчать, що тайці нічого не роблять із затопленням. Коли тайці заявляють, що збираються щось з цим робити, вони знову бурчать? Якщо містер П, на думку деяких читачів, нібито не може цього зробити, то нехай буркуни мають чергу. Поки що я чую лише бурчання. Я ще не бачив жодних здійсненних рішень від цієї групи, яка все знає краще, тут.
Населення Таїланду живе з повенями протягом сотень років. Правда, як і в 1942 році, у 2011 році вона була дуже успішною. Під час сезону мусонів щороку трапляються повені. І нас тут це хвилює? повстанець
@Rebell, оголосити щось зробити і зробити щось насправді — це дві різні речі. Крім того, я можу вам сказати, що останнім часом і в 2011 році альтернативи справді були представлені плакатами про туберкульоз про те, як уникнути (нової) катастрофи, але ви, очевидно, їх пропустили.
І нарешті, якщо ви вважаєте, що Плоп'є може це зробити, то я можу порадити курс «Гідрологія для чайників». Протягом дня ви зрозумієте, що Плоп'є не може цього зробити.
Привіт Кор. Я усвідомлюю, що оголошувати і робити – це не одне й те саме. Але спершу ви можете дати шанс «виконавцю». Так само робимо, наприклад, з новою шафою. Навіть якщо ми думаємо, що знаємо, що та чи інша нова людина про це не знає, ми все одно даємо їй шанс. Початковий бонус? Нехай ці тайці також отримають моє.
Я думаю, що було б гарною ідеєю створити спеціальне тайське міністерство. Побачимо потім, як вони це «зроблять», чи не так?
Цілком можливо, що я пропустив кілька відповідей на туберкульоз. Мені теж здається нормальним. Але я віддаю перевагу мати справу з інформацією, яка є трохи зрозумілішою, ніж деякі приватні думки та ідеї. Я хотів би отримати інформацію про запитаний вами курс. Я завжди відкритий для розширення своїх знань.
Що стосується водного господарства Тайланду, я регулярно їжджу маршрутом Корат-Удон-Тхані. Зрозуміло, що шосе кілька разів на рік покривається водою. Тамтешні тайці навіть сподіваються, що це станеться, інакше їхній урожай рису пропаде.
Ця частина світу живе мусонами. І в цьому полягає проблема, до якої важко дійти. Це також значною мірою пов’язано з географічним положенням і планом Таїланду. Те ж саме стосується і Нідерландів. Якщо ми приберемо дамби, Нідерланди стануть на 60% меншими. Окрім Велюве, Нідерланди мають поступовий схил до узбережжя. У Таїланді все по-іншому, що не полегшує проблему. Навпаки.
Те саме, що трапилося в Таїланді, мало місце кілька років тому в Північному Лімбурзі та на польсько-німецькому кордоні і щороку в долині Мозеля.Цього року також частина Німеччини була затоплена в червні-липні. І там вони мають ці знання, і експертизу, і хорошу водогосподарську компанію, і міністерство водного господарства. Тож мені це не здається легкою справою? Можливо, ваш курс дасть рішення? повстанець
Шановний повстанець.
,
На мій погляд, проблема в тому, що тайські водологи досі не розуміють, що вода врешті-решт знаходить шлях. вниз. Таким чином, будуючи дамби навколо територій, ви можете зберегти ці території сухими, але ви погіршите ситуацію в незахищених зонах навколо цих дамб. Адже вода має кудись йти.
Ми вже бачили, що в липні та серпні вода з дамб не скидалась. Дощів було відносно мало, і через побоювання, що в посушливі місяці у водоймах не вистачить води для поливу, крани залишили закритими. Це здається логічним.
Це вже не має сенсу, коли ви дивитеся на довгострокову середню кількість опадів, а потім дізнаєтеся, що найбільше опадів випадає в серпні та вересні. Так було десятиліттями. Якби в червні та липні вода була випущена з дамб у річках, які могли б без зусиль вичерпати її в той час, ми б більше не потрапили в біду. Тому що кількість опадів, яка випала на сьогодні, є точно середньою за багаторічний період.
Це був мій прискорений курс «Гідрологія для чайників»
Дякую тобі.
Привіт Кор. Дякую тобі. Якщо ми зараз на середньому рівні, то я не розумію, чому преса так галасує про нинішню ситуацію. На вашу думку, повені, які ми зараз маємо, це те, чого ми могли очікувати? Це дуже дивна позиція. Спробуй розповісти це тим тайцям, які зараз веслують додому у старій ванні.
Звичайно, тайці могли спустошити всі дамби в серпні. Тоді уявіть, якби не було такого дощу, як зараз? Що тоді, будь ласка? Де ви взяли необхідну сьогодні воду? Бо це говорить слово; середнє – це точка між мінімальним і максимальним значенням. Отже, дощ також міг бути мінімальним? І де живе той пророк, який помер уже кілька місяців і знає наперед, скільки буде дощу? Тому що ви повинні базувати свій кількісний розрахунок на цьому.
А як бути з річками, які не протікають через дамбу? Як ми збираємося там керувати дощовою водою? Справа в тому, що жодна країна не має можливості впливати на природу. І жодна країна не вживає заходів за підозрою. Я вважаю, що кращий прискорений курс реалістичного мислення. А ви просто прочитали. повстанець
Я перечитав усі статті ще раз і, на прохання Грінго, звернув особливу увагу на частину 3. У відповідь на рекомендації голландських експертів з води я хотів би зробити такі коментарі:
– велика увага приділяється технічним заходам, коли йдеться про управління водними ресурсами та запобігання повеням. Фактично не приділяється уваги проблемам сільського господарства, аспекту просторового планування і лише трохи екологічним проблемам. Спілкування також не враховується. Можливо, це не дивно для техніків з води;
– жодного слова не присвячено проблемам перекладу заходів і систем, які застосовуються в Нідерландах і Великій Британії (і, здається, працюють там), на ситуацію в Таїланді. Я б назвав це браком культурної чутливості. Я також можу підтвердити це, тому що я розмовляв з одним із цих голландських експертів;
– У нас немає міністерства водних ресурсів у Нідерландах, то чому раптом воно має бути в Таїланді? Rijkswaterstaat іноді називають державою в державі, але історія показала, що вирішення проблем, які частково створені людьми, не можна вирішити лише за допомогою технологій, але також потрібна зміна поведінки та менталітету. Це теж довгострокова справа.
Координація вирішення водної проблеми в Таїланді не покращиться і не погіршиться від створення міністерства водних ресурсів. Тож не зовсім гарна новина...
Таїландські політики та їхнє оточення хапуг і карманників абсолютно не цікавляться ситуацією в країні. Якщо вони замочують ноги, все переміщується в інше сухе місце, а населення: lzrs І тайський виборець бачить усе, але його рука наповнена 20-0-100 бат, щоб проголосувати за когось. Знайдіть одного тайця, який може бачити далі в часі, ніж prung nie (завтра)! Мій досвід ведення бізнесу з ними як працівника з 1977 року і живу там з 1993 року, а тепер веду бізнес як власний бос: їм це байдуже.
У 1942 році все було затоплено, в 1995 році, а в 2011 році повністю, тому що люди були занадто недалекоглядними і занадто зосередженими на власних кишенях, щоб забезпечити хороший водовідвід і дамби. Але така ситуація стосується Південно-Східної Азії.
Надто ледачий, надто дурний і надто корумпований.Поки не відбудеться повна зміна ментальності, нічого не зміниться.
Привіт Гаррі. По суті я з вами згоден, навіть якщо б сформулював це інакше. Я також займаюся бізнесом у Таїланді. Це завжди -wanni-, але ніколи -preungni-. Саме так, як ви сказали, це не проблема води сьогодні, а існує вже давно. Вся Південна Азія вкл. Індія (Ганґ) має з цим проблеми. Камбоджійці навіть сподівалися, що це місце затопить. У результаті вони були єдиною країною, яка збирала рис тричі на рік.
Якщо ви навмисне будуєте свій будинок у зоні затоплення, не варто бурчати, якщо вам доведеться повертатися додому на човні. Я також не думаю, що нам ще належить відчути зміну ментальності. Це може не знадобитися. Тайці можуть з цим добре жити. Очевидно, деякі експати мають проблеми з цим?. Якщо завтра корупція в Таїланді раптом припиниться, післязавтра країна буде банкрутом. Я побудував на невеликому пагорбі великий ставок для розведення риби. Ось чому я думаю, що це чудово, коли знову йде дощ. повстанець
«Тайці можуть добре жити з цим». справді? Скажіть це більш ніж 800 родичам тайців, які загинули під час повені 2011 р. Або тисячам людей, які страждають від стресу, хвороб, що передаються через воду, тощо під час цієї повені. Сотні тисяч, які втратили засоби до існування. Але тим часом усі вони можуть жити з цим просто чудово. Судячи по твоїм словам.
Шановний Ганс,
Хороший порадник не тільки заглиблюється в предмет, але й у здійсненність своєї поради. У цьому випадку радники повинні враховувати той факт, що Таїланд відрізняється від Нідерландів. Це могло призвести до того, що їхні поради були розглянуті в перспективі або вказано, за яких умов вони працюють. Я постійно спілкувався з одним із них і навіть організував для нього гостьову лекцію в університеті Бангкока, а не в моєму. Багато з того, що я розповів йому про Таїланд, було абсолютно новим. Як неспеціалісту, мені важко судити про якість технічної консультації.