Наша країна досі має другу найкращу пенсійну систему у світі. У провідному списку консалтингової фірми Mercer голландська пенсійна система цього року знову посіла друге місце, лише Данія має кращі результати.

Щороку Mercer досліджує пенсійні системи десятків країн. Нідерланди все ще можуть зробити деякі покращення щодо участі людей похилого віку в трудовій діяльності.

У топ-10 Mercer в основному входять країни Європи. За межами Європи, Австралія, Сінгапур, Канада та Чилі також мають хороші результати щодо своїх пенсійних систем.

Глобальний пенсійний індекс порівнює пенсійні системи країн світу з 2009 року. Цього року було перевірено пенсійні системи 30 країн, на три більше, ніж торік. Глобальний пенсійний індекс базується на трьох елементах: адекватність, перспективність і чесність. Аналізуються такі компоненти, як фінансовані державою пенсії, пенсії за рахунок власних накопичень, економічне зростання, державні борги, а також власні заощадження та власність на житло учасників.

Джерело: NU.nl

30 відповідей на “'Голландська пенсійна система друга найкраща у світі'”

  1. Пет говорить

    У статті я прочитав, що Глобальний пенсійний індекс базується на трьох елементах: адекватності, перспективності та чесності.

    Я думаю, що це дивні критерії, але це зовсім не до речі.

    Це факт, що Бельгія має сильну та добре організовану систему соціального забезпечення (яка зазнала величезного тиску), але коли йдеться про розміри пенсій, ми сильно відстаємо.

    Середньостатистичний робітник і службовець, який пропрацював усе своє життя (від 40 до 45 років), отримує в середньому максимум 1.500 євро на місяць пенсії.

    Прикро, але, звичайно, не дивно...

  2. Едді з Остенде говорить

    А як оцінюється бельгійська пенсійна система?

    • Пет говорить

      Знаходиться під величезним тиском через старіння населення, державний борг, спекуляцію, вихід на пенсію в молодому віці (від 50 до 55 років), імміграцію тощо.

    • Паскаль говорить

      Шановний Едді

      Через 3 місяці я попросив КМ (я бельгієць, мені 54 роки) дізнатися, коли я зможу вийти на пенсію.
      На пенсію за вислугою років вийду в 62 роки, тобто в травні 2025р.
      Отримав роздруківку:
      Для одного: 1250 євро
      Одружений, спільне проживання: 1480 євро
      Мила жінка також порадила мені запитати ще раз протягом 5 років, щоб бути впевненим...

      Мвг
      Паскаль

      • Пет говорить

        Як я писав вище, максимум 1.500 євро на місяць.

        Є багато тих, хто отримує менше, в бідній країні ми живемо!

      • Люк говорить

        Теж на пенсії в 54 роки, маю 2200 євро

        • Пет говорить

          Ви, безсумнівно, голландець або бельгієць, який мав шалено високий дохід протягом усієї своєї кар'єри (або принаймні в кінці).

          Щось близько 3.500 євро чистими на місяць…? Що надзвичайно високо!

          Тільки тоді ви зможете отримати державну пенсію в розмірі 2.200 євро в Бельгії.

          Також може бути, що у вас є додаткові (приватні) пенсійні накопичення, але це не враховується в критичному погляді на пенсії в нашій країні!

      • легке адді говорить

        Шановний Паскаль!
        Цікаво, навіщо Ви питали в лікарняній касі про свою майбутню пенсію, якої, враховуючи Ваш вік, чекати ще майже 10 років.
        За останні 2 роки в пенсійній системі Бельгії багато чого змінилося. «Законний» пенсійний вік підвищили до 67 років. Усе інше, на що хтось може мати право, — це «достроковий» вихід на пенсію. Однак спеціальні перехідні заходи застосовуються лише до людей, які народилися до 1958 року, і існують виняткові заходи для людей із надзвичайно довгою кар’єрою.
        У кожній провінції, в моєму випадку це був громадський транспорт, в Генті біля вокзалу St Pieters є довідка пенсійної служби, куди можна звернутися з цими питаннями. Люди мають доступ до подробиць усієї вашої активної кар’єри та можуть розповісти вам, як саме йдуть справи у вас особисто. З лікарняною касою чи синдикатом це... так, часто гадають і вгадують, бо не мають повної інформації.
        Звісно, ​​треба враховувати, що за 10 років багато чого може змінитися.

  3. Гаррібр говорить

    Однак, дивлячись на численні коментарі голландців, можна подумати, що гірше не могло бути. Чи просто брак знань, спричинений тим, що ви не інформуєте себе?

  4. Лео Т. говорить

    Коли я думаю про заголовок статті, перше, про що я думаю, це про пенсію компанії, але згодом з’ясовується, що це приємне 2 місце було досягнуто завдяки врахуванню багатьох інших компонентів. Моя пенсія, про яку мені роками говорили, що вона буде стабільною за розміром і базуватиметься на моїй останній заробітній платі, як і багато інших, роками не індексувалася, навіть зменшувалася, і розраховувалася відповідно до середньої зарплати. Тому моя пенсія з кожним роком стає менш цінною, і це, звісно, ​​також стосується майбутніх пенсіонерів, адже для них також роками не індексували майбутню пенсію. Незважаючи на те, що спільно внесені внески мають чудову віддачу, мільярди збільшуються щороку, але через теоретичну актуарну відсоткову ставку, яку вимагає уряд, багато пенсійних фондів ледве досягають необхідного рівня зайнятості. Однак той самий уряд продовжує вперто припускати, наприклад, що прибутковість заощаджень становить 4%, що означає, що ви зобов’язані сплачувати податок на ці 4% понад певну межу. Як на мене, це подвійні стандарти. Нещодавно встановлений новий кабінет обіцяє покращення всім, але вже припускають, що більшість пенсіонерів, на жаль, не серед них. Яка користь від того, що нідерландська пенсійна система є другою найкращою у світі?

  5. рууд говорить

    Власні заощадження також підпадають під пенсійну систему відповідно до тексту.
    Мені здається, що це має мало спільного з пенсійною системою.
    Для людей без пенсії найважливіше – заощадження.

  6. HansNL говорить

    У нас ще чудова пенсійна система.
    Тоді, поки це триватиме.
    Вся ця галас із пенсіями спрямована виключно на знищення пенсійних фондів на користь банків і страхових компаній, які роками придивляються до цього капіталу.
    У пенсійних каструлях стільки грошей, що їх вистачить, щоб роками виплачувати пенсії без надходження грошей.
    Проте майже 20% населення стає дедалі біднішим за рахунок витрат у магазинах тощо.
    Але на першому місці компанії-експортери, а 80% компаній не експортують.

  7. Генні говорить

    Покажіть, що «Глобальний список!

    Я, як голландець, маю 1098.26 євро, що є суто AOW

    Інша справа, звичайно, пенсії.

    Мій друг з Норвегії має PUUR AOW € 2.100.?? і інше

    Подивіться на Швейцарію, і ви побачите те саме або…..щось більше!

    Продовжуйте з цими списками і срайтеся!

    Прокинься сонячний хлопчик!

    • HansNL говорить

      Що ж, завжди може бути краще.
      Але ця ідея не має права жити серед голландських політиків, коли йдеться про людей похилого віку.
      Подруга в Німеччині має «Рентен».
      Не зовсім товстий хлопець.
      Але з кожним роком вона збільшується.
      Там це можливо
      Так що там можливо, незважаючи на ті ж низькі відсотки.

    • Едді з Остенде говорить

      Не забувайте, що Норвегія має інший дохід від нафти Північного моря, ніж Бельгія та Нідерланди.
      У будь-якому випадку, якщо ви досягли пенсійного віку і ще не маєте власного житла, то ви великий невдаха, навіть якби довелося підвищити пенсії, люди б все одно скаржилися, бо це в деяких закладено в генах.

      • HansNL говорить

        Аааааа
        Нафта, якої немає в Голландії та Бельгії.
        Правильно.
        Так, у Нідерландах був природний газ.
        Куди те багатство поділося?
        Норвегія звернулася до Андерса, вклавши виручені кошти в майбутній фонд.
        Звідси різниця між Нідерландами та Норвегією?

      • Петердонгсінг говорить

        Едді, ти правий щодо свого останнього коментаря. Якщо я продам свій будинок, я буду мати подвійну державну пенсію протягом 25 років, а потім процентна ставка може залишатися 0%. У вашому першому коментарі про Норвегію та нафту ви забуваєте, що Нідерланди мали/мають величезні запаси природного газу. Однак Норвегія зарезервувала ці доходи, а Нідерланди витратили ці кошти на всілякі дурниці. Недаремно Норвегія (включаючи Швейцарію) НЕ бере участі в Європі. І налякайте нас, якщо ми більше не будемо брати участь у цій дурниці, що поглинає гроші. Просто подивіться на останні 10 країн, які приєдналися, що вони додають до великої Європи? Нічого, туди можуть піти тонни грошей, зараз і в майбутньому. Я нічого не маю проти румунів, болгар, латишів чи естонців, але спробуйте включити Норвегію та Швейцарію, вони були б божевільними.

        • Роб В. говорить

          Норвегія та Швейцарія не є членами ЄС, але є членами ЄЕЗ (Європейської економічної зони). Це більш-менш означає, що вони платять внески в Брюссель і (повинні) прийняти більшість нормативних актів і постанов, за деякими винятками. Що ж, вони не мають права голосу в Брюсселі. Якби вони були членами ЄС, це б не змінило світ. Як член ЄС вони зробили б так само.

          Але все це має мало спільного з пенсіями... ці країни постраждали через постачання нафти та банківську систему відповідно. Про це є багато текстів... наприклад: https://www.trouw.nl/home/zoals-de-noren-de-zwitsers-of-toch-maar-eu-lid-blijven-~a7c8d027/

      • Лео Т. говорить

        І Едді, як ви думаєте, скільки мільярдів голландський уряд заробив і досі заробляє на природному газі з Гронінгена? Я не вважаю скаргою виявити, що з кожним роком у вас менше витрачається на пенсію вашої компанії, оскільки вона не є стабільною у вартості, всупереч обіцянкам. Невелике виправлення до моєї попередньої відповіді; звичайно, згаданий коефіцієнт покриття, а не рівень заповнюваності.

    • Ger говорить

      Тут ми маємо чергове необґрунтоване повідомлення цифр.
      З 2013 року норвезька AOW становить 1689 14208 євро (1689 14208 конен), половина з яких становить базову AOW, а друга половина – додаткову для тих, хто не накопичив достатньо пенсії. Ці 67 євро, це XNUMX крон, виходячи з вартості життя в Норвегії. І ці витрати в Норвегії значні! вище, ніж, наприклад, у Нідерландах чи Бельгії. І вік виходу на пенсію для цього AOW також був XNUMX років протягом кількох років, тому вони були попереду на кілька років із цим вищим віком AOW. джерело: Вікіпедія державні пенсії Норвегії)

  8. Марійки говорить

    Як подружня пара, кожен із нас отримує приблизно 740 євро державної пенсії на місяць. А оскільки ми завжди працювали разом, то маємо додаткову пенсію. Як жінка, я не так багато, тому що працювала неповний робочий день. Але насправді, ми останні роки нічого не отримували.Навіть пенсію зменшили.Ми пропрацювали 51 рік, ми з того покоління, яке починало працювати з 14 років.Тепер іноді думаєш, що я завжди багато працював, щоб йти на поступки. Тому що ваші витрати зростають.

    • Корнеліс говорить

      Я бачу навколо себе багато людей похилого віку тут, у Таїланді, які, можливо, почали працювати у віці 10 років і тепер їм дозволено це робити з 600–700 батами на місяць «пенсією». Тільки усвідомте, як у нас добре, хоч би у вас була лише державна пенсія, ви все одно мали б безпеку існування.

      • Ger говорить

        Повністю згоден з Корнелісом. Яке право мають люди на AOW? Саме завдяки внескам тих, хто зараз працює. А раніше внесок робітників був значно меншим. Навіть якщо ви не працюєте все своє життя, ви все одно отримуєте AOW, яка розкіш у Нідерландах. Будьте щасливі, що голландська система є однією з найкращих у світі. В інших країнах люди майже завжди гірше, як показують цифри в Таїланді.

  9. Генрі говорить

    Тепер, що стосується Бельгії, ви отримуєте пенсію на основі того, що ви в неї вклали.
    Мені ніколи не платили жодної зарплати, понаднормової роботи чи будь-якої іншої компенсації в чорних тонах. Також ніколи не отримував додаткових юридичних переваг, таких як автомобіль, лікарняне страхування тощо. З цього не сплачуються пенсійні внески. Тому вони не враховуються при нарахуванні пенсії. Я вийшов на пенсію у віці 60 років після 42-річної кар’єри та отримую пенсію, пов’язану з соціальним забезпеченням, яка майже вдвічі перевищує середню бельгійську пенсію. Відколи я вийшов на пенсію 9 років тому, чиста пенсія вже зросла на 17%. шляхом індексації, перегляду податкових ставок тощо. На свою пенсію я плачу 3,7% податків і 4.5% соціальних внесків.

  10. легке адді говорить

    Нещодавно в цьому блозі з’явилася стаття: «Дослідження; просто ігноруйте їх» і другий: про цифри…. У таких дослідженнях використовуються досить сумнівні параметри, які не мають відношення до пенсійної системи: власні накопичення... власність житла.... самозаощаджена пенсія. Я справді не розумію, яке відношення ці параметри мають до пенсійної системи. Тож твердження деякої давності є абсолютно правильним: «просто ігноруйте їх».

  11. Ганс говорить

    Витрати на проживання в Швейцарії та Норвегії набагато дорожчі, ніж у Нідерландах, тому виплати також вищі.

  12. Жак говорить

    Більшість політиків не мають емпатії і часто зайняті заради власної зручності. Порівняно з пересічним голландцем, їхні домовленості абсурдно хороші. Поділіться цим з іншими, вживаючи правильних заходів, щоб усі ми досягли достатнього прогресу. Минуле і сьогодення говорять самі за себе. Ми просто балакуємо і нам важко проголосувати за правильну партію. Ми повинні посадити всіх цих політиків на мінімальну зарплату на рік, і я впевнений, що люди думають інакше. Тільки такий підхід може принести полегшення. Слабкі хірурги роблять смердючі рани. Але так, політична система стійка і стійка у своїх недоліках.

  13. Француз Ніко говорить

    Є 195 міжнародно визнаних країн. Опитували лише 30 країн. Тоді не можна говорити про репрезентативне дослідження.

  14. T говорить

    Що ж, мені зараз 32, і я можу вийти на пенсію в 71, згідно з нашими урядовими сайтами. Якщо це друга найкраща система у світі, я не думаю, що решта країн світу зможе вийти на пенсію найближчим часом.
    Це тільки робота до труни або прощання з золотим валиком.

    • Кріс говорить

      дорогий Т,
      Середня тривалість життя голландців у найближчі десятиліття лише зросте. Тож ви можете розраховувати на пенсію в повному здоров’ї, без ходунків, близько 20 років. Але є ще хороші новини. Роботи зроблять приблизно половину сьогоднішньої роботи зайвою в наступні 40 років. Якщо ви там, то протягом 20 років ви можете назавжди залишитися без роботи вдома. Досить часу, щоб мріяти про Таїланд.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт