Ні, це не було жорстоке поводження, слоненя Рунг-арун (4) гралося, коли лежало на землі. Ось що каже власник тварини – як чітко видно на відеозаписах – минулого тижня в Убонратчатхані двоє молодих махаутів обробляли її гачком, били ногами та смикали за хвіст.

Махаути також грають убиту невинність. Мовляв, не використовували гачки, а лише тримали тварину за тулуб, щоб вона рухалася, щоб її не збили машини.

На фото представники місцевої влади вид і жива природа чиновники тварина. На ньому не було травм. Власник, махаути та інші провели ритуал із прощенням за інцидент. Винні?

– Зі звинуваченнями проти колишнього прем’єр-міністра Абхісіта та його правої руки Сутепа відбувається щось дивне. Їх притягують до відповідальності за вбивство, а не за статтею 157 Кримінального кодексу (зловживання владою). Прокуратура пояснює, що обидва не віддавали наказу про придушення заворушень у червоних сорочках у 2010 році на посаді прем’єр-міністра та віце-прем’єр-міністра. Це були б «позасудові» злочини.

«Як це можливо», — пише Віра Пратіпчайкул у колонці, опублікованій на сайті Bangkok Post, що дві звичайні особи без жодної політичної позиції можуть наказати військам припинити протести. Це смішно!'

За словами Віри, обвинувальний висновок також має недоліки в іншому пункті. У законі сказано, що за вбивство обидва особи, які вчинили вбивство, несуть однакову відповідальність. Коли злочинця притягують до відповідальності за вбивство, клієнта також притягують до відповідальності. Але якщо кривдник не притягнутий до відповідальності, клієнт не може бути притягнутий до відповідальності.

«Цього основного правового принципу не дотримуються, тому що всі солдати, які беруть участь в операціях, від керівництва до простих солдатів, щадять DSI [яке розслідує жертви 2010 року]». Висновок Віри: це звинувачення створює поганий правовий прецедент.

Сутеп (домашня сторінка фото) заявив учора, що він і Абхісіт подадуть позов проти OAG (Офіс генерального прокурора). Раніше вони робили це проти Таріта Пенгдіта, голови Департаменту спеціальних розслідувань (DSI, ФБР Таїланду), коли DSI порадило Службі державного обвинувачення притягнути обох до відповідальності.

Сутеп і Абхісіт звинувачують Таріта та PG у зловживанні владою. За їх словами, їхнє полювання на відьом має на меті лише змусити демократів підтримати пропозицію про амністію. Але цього ніколи не відбувається, оскільки тоді Таксін уникає покарання і може вимагати повернення 46 мільярдів бат, які були вилучені у нього за зловживання владою.

– Це питання дедукції: якщо вбивство не має нічого спільного з торгівлею амулетами Джаккріта чи вживанням ним наркотиків, то залишається лише один мотив: сімейний конфлікт. І саме на цьому поліція зараз зосереджує увагу у розслідуванні вбивства спортивного стрільця Джаккріта Панічпатікума. Вдова не підозрюється, поліція думає про конфлікт між членами родини та «людьми, близькими до Джаккріта».

Затримання поки не проведено, немає навіть підозрюваного. Камронвіт Тупкрачанг, начальник муніципальної поліції, каже, що саме розслідування не складне, але важко зібрати докази, на основі яких можна подати заяву на арешт у суді. Поліція наразі опитала 42 свідків.

40-річний Джаккріт, багаторазовий чемпіон зі стрільби, був убитий 19 жовтня трьома влучними пострілами. Сидіння мотоцикліста, що проїжджав повз, вистрілив у нього, коли він їхав на своєму Porsche Boxster у Мінбурі.

– Протести виробників каучуку на Півдні та протести проти пропозиції про амністію в Урупонг (Бангкок) тісно пов’язані, і демонстранти підтримують один одного, – каже Парадорн Паттанатабут, генеральний секретар Ради національної безпеки. Їхня спільна мета – виступити проти пропозиції про амністію та виступити проти Міжнародного суду (МС) у Гаазі [у справі Преах Віхеар]. Звідки він береться, сказала б моя мати з кращою пам’яттю.

Парадорн сумнівається, чи вдасться групам дій зібрати стільки людей, скільки вдалося «жовтим футболкам», коли Міжнародний суд винесе рішення проти Таїланду та віддасть Камбоджі 4,6 квадратних кілометрів біля храму, який оспорюють обидві країни. Уряд пояснить ситуацію населенню, щоб люди швидко не підтримали такий протест, вважає Парадорн.

Вчора блокада дороги Phetkasem у Прачуап-Кхірі-Хані почала четвертий день. Справа зайшла в глухий кут: уряд не зрушить з місця, каучуководи не зрушать з місця. Вони вимагають вищої ціни на каучук і пальмові ядра, а також вимагають, щоб субсидії в розмірі 2.520 бат за рай, які видає уряд, також надходили фермерам, які не володіють землею. Дехто з лідерів протесту вчора вдарив, мабуть, тому, що вони проти обраних способів дій.

У районах Банг-Сапхан і Банг-Сапхан-Ной розміщені 5.000 тисяч співробітників спецназу. Вона повинна запобігти блокуванню дороги Банг Сапхан-Нонг Хад Тай, тому що тоді ніхто не зможе дістатися до Півдня тощо.

– У справі Преах Віхеар уряд схиляється перед Камбоджею (англійською мовою: kotow, торкаючись чолом землі як покірна данина), - каже лідер опозиції Абхісіт у відповідь на зустріч між двома міністрами закордонних справ (див. Новини з Таїланду вчора).

Абхісіт закликав уряд застосувати більш рівноправний підхід і ретельно спланувати свої кроки у цій справі. Камбоджа, зазначає він, поводиться впевнено, як ніби вона верх має в бізнесі; Таїланд підкреслює вигідну позицію Камбоджі і поводиться так само аутсайдер.

Вчора міністр закордонних справ Сурапонг Товічакчайкул повідомив кабінет про розмову зі своїм камбоджійським колегою. Сурапонг каже, що Таїланд ніколи не визнавав юрисдикцію Міжнародного суду у справі Преа Віхеар. Він збирається включити в програму населення Уряд Yingluck зустрічається з людьми все детально поясню 9 листопада. Суд винесе рішення 11 листопада, і тоді ми дізнаємося, чи є територія навколо індуїстського храму територією Таїланду чи Камбоджі.

– Поліція заарештувала чотирьох осіб, підозрюваних у вибуху в понеділок, під час якого загинули троє експертів з вибухів. Але вона, здається, не дуже впевнена у своїй справі, тому що їх негайно відпускають, коли з'ясовується, що вони невинні. Четверо жителів села були помічені на місці злочину невдовзі після вибуху.

У ритуальному обмиванні одного з убитих експертів-вибухівців у храмі Банг Нара в Муанг (Наратхіват) вчора взяли участь близько тисячі людей: поліцейські, військові та цивільні.

– Вони знову запитують сім’ю в’язнів, засуджених за насильство на Півдні та у в’язниці далеко в Бангкоку: переведіть їх до в’язниці на Півдні, щоб нам було легше їх відвідувати. Сорок затриманих вже перевели, 49 перебувають у повному очікуванні, коли це станеться. Їх не можна перевести, оскільки вони задіяні в апеляційних процедурах.

Цього тижня близько 100 членів сімей вирушили до Бангкока у поїздку, фінансовану Центром адміністрації південних прикордонних провінцій. Уряд також надає гранти сім'ям, член сім'ї яких перебуває за ґратами. Але передача ув'язнених є їхнім пріоритетом, якщо уряд серйозно хоче довести, що справедливість відбулася щодо мусульман на Півдні.

– У другому турі жеребкування на строкову військову службу буде відібрано 33.148 XNUMX призовників. Розіграш починається в п'ятницю і закінчується в неділю. Армія, яка все ще налякана через відео, яке поширилося у квітні, обіцяє ставитися до новоприбулих як до рідних. На відео видно, як інструктори знущаються над новобранцями. За словами командувача армією Прают Чан-оча, за це було покарано XNUMX солдатів.

– Жителі провінції Чаченгсао звернулися до адміністративного суду з проханням надати дозвіл на будівництво шести портів і 35 фабричних будівель у Банг Паконгу. водно-болотні угіддя відкликати. Вони ставлять під сумнів оцінку впливу проекту на довкілля та вимагають проведення громадських слухань. На думку мешканців, проект шкодить екосистемі. Територія була класифікована урядом як «водно-болотні угіддя національного значення».

– Я не знаю, що це таке, і в повідомленні про це також не згадується: бараку of кальян курильні бари. Одинадцять барів і магазинів у Муанг (Чонбурі) вже закрилися, оскільки у власників не було необхідного дозволу, але нові бари (без дозволів) продовжують відкриватися. Губернатор їх попередив.

– Двоє людей загинули і вісімнадцять отримали поранення в результаті зіткнення між автобусом і вантажівкою в Кра Бурі (Ранонг). За необережне водіння водіїв притягуватимуть до відповідальності.

– Студенти Mathayom 1 у зоні 3 (центральні та південні провінції) чекатимуть ще довше на обіцяні планшети. Міносвіти продовжує спроби скасувати закупівлю 426.683 XNUMX планшетів у Supreme Distribution Co через підозри в маніпулюванні цінами на тендері. Це встановила Рахункова палата. Компанія оскаржила рішення міністерства про організацію нового аукціону.

Коментар

– Що спонукає правлячу партію Pheu Thai просувати порожню амністію прямо зараз не лише для заарештованих за політичні злочини, а й для армії, влади та лідерів протестів? Критики вважають вибір часу ризикованим, оскільки рани 2010 року ще не зажили. Відпущення гріхів усім без потреби викликає гнів і протести.

Але, пише Атія Ачакулвісут Bangkok Post, якщо ми дивимося на світ очима Таксіна, момент ідеальний. Противники Таксіна слабші, ніж будь-коли. Головний суперник Народний альянс за демократію (PAD, жовті сорочки) – це тінь того, що було раніше.

Тут і там є групи проти Таксіна, але вони недостатньо сильні і їм бракує єдності. Крім того, вони спираються лише на міський середній клас. Жорстке ядро ​​оголосило мітинги, коли парламент схвалить пропозицію про амністію, але ще невідомо, скільки людей вони зможуть мобілізувати. Нікого не хвилюють десятки тисяч, і це хороша новина для Таксіна, який може завдати удару зараз.

Таксін робить простий розрахунок: коли не зараз, коли? Тому що в найближчі два роки уряд Їнглака не стане більш популярним через дорогу іпотечну систему рису, суперечливі пропозиції щодо внесення поправок до конституції та юридичні проблеми з пропозицією позики в 2 трильйони бат.

І якщо опозиція зрештою буде занадто жорсткою, Pheu Thai відкличе пропозицію та спробує інший спосіб. У гіршому випадку парламент буде розпущено, проблемні політичні питання зайдуть у глухий кут, і уряд може провести референдум про амністію. «Зрештою, Таксін повернеться до Таїланду, і ми почнемо з чистого аркуша», — сказав Атія. (Джерело: Bangkok Post, 29 жовтня 2013 р.)

Економічні новини

– У міністра Кіттіратта На-Ранонга спалах. З моменту вступу на посаду він бомбардував Банк Таїланду до нудоти своїми порадами знизити відсоткові ставки, але тепер він може прийняти відсоткову ставку, «вищу за бажану», доки бат залишається на тому ж рівні.

Чудове «перетворення» міністра сталося через 8-відсоткову девальвацію бата з квітня, і експортери дуже задоволені цим, у тому числі їх капітан Кіттіратт. У той час міністр наполягав на зниженні процентних ставок, тому що (на його думку, надто високі) процентні ставки залучили спекулятивний капітал, зробили бат занадто сильним і послабили економіку.

Банк Таїланду, точніше Комітет з монетарної політики, ніколи не звертав уваги на прохання Кіттіратта та т.зв. курс політики зменшився лише на чверть відсоткового пункту в травні. Основною політичною метою MPC було (і досі залишається) тримати інфляцію під контролем, і наразі це було успішно. Більшість економістів не вірять, що зниження процентної ставки в той час могло зупинити приплив капіталу.

www.dickvanderlugt.nl – Джерело: Bangkok Post

Файлу

Досьє – це розділ з інформацією про теми, які регулярно з’являються чи були в новинах. Досьє містить довідкову інформацію на основі статей Bangkok Post. Минуло багато часу з моменту виходу останнього епізоду. Сьогодні кооперативи та те, як все може піти не так, якщо правління щось зіпсує.
Кооперативи
У Таїланді існує сім типів кооперативів: кредитні спілки, сільськогосподарські, землевпорядні, рибальські, споживчі, ощадні, кредитно-сервісні. Існує 1.305 кооперативів кредитних спілок з 1,29 мільйона членів. Їхні активи становлять 66,2 мільярда бат, депозити 30,9 мільярда бат і непогашені кредити 43,7 мільярда бат.

Кооперативи не контролюються Банком Таїланду чи Міністерством фінансів. Вони підпадають під Міністерство сільського господарства. Таким чином, вони не повинні відповідати суворим вимогам, які застосовуються до фінансових установ, наприклад відкладати гроші на покриття збитків по кредитах. Вони також не можуть отримати фінансову підтримку від Фонду розвитку фінансових установ, а кошти членів не захищені Агентством із захисту вкладів.

Цього року за підозрою в розкраданні було звільнено всю правління кооперативу кредитної спілки Klongchan. Департамент спеціальних розслідувань виявив, що 12 мільярдів батів було позичено 27 позичальникам, і ці позики підлягають заборгованості за відсотками на 1,2 мільярда батів. 12 мільярдів бат становлять 80 відсотків усіх позик, наданих минулого року. (Джерело: Bangkok Post, 29 жовтня 2013 р.)


Подане повідомлення

Шукаєте гарний подарунок на Сінтерклаас чи Різдво? купити Найкращий блог Таїланду. Буклет на 118 сторінок із захоплюючими історіями та стимулюючими колонками від вісімнадцяти блогерів, гострою вікториною, корисними порадами для туристів та фотографіями. Замовити зараз.


13 думки про “Новини з Таїланду – 30 жовтня 2013”

  1. Кріс говорить

    Звинувачення проти Абхісіта та Сутепа занадто тривіальні, щоб бути правдою. Але він справжній, якщо вірити пресі. Отже, як це часто буває в Таїланді, за цим щось є, або іншими словами: ситуація не така, якою здається.
    Можливі дві теорії. Теорія 1 полягає в тому, що правляча партія хоче чинити тиск на обох джентльменів, щоб вони підтримали новий закон про амністію. Звинувачення у вбивстві (причому в особистій якості, а не як міністра) – це не нічого, це ще більше псує імідж. І не розглядається, якщо вони приймуть закон про амністію. Не пісок, а папір.
    Теорія 2 полягає в тому, що сторони, крім політиків, закликали уряд не висувати серйозних звинувачень проти обох джентльменів, якщо вони не готові прийняти наслідки, в тому числі для своїх політиків. Ці «інші» партії мають набагато більше інформації про лояльних колишніх політиків, і справді викидання брудної білизни може бути шокуючим для цієї країни.
    Я піду на теорію 2.

  2. Кріс говорить

    «Поліція не підозрює вдову Джаккріта», — пише Дік. Якби поліція просто виконувала свою роботу, вона могла б розслідувати такі «вагомі» чутки (я не думаю, що це взагалі так складно):
    – у вдови останнім часом було кілька партнерів, а також більш-менш постійний новий хлопець;
    – у вдови було 4 охоронці. чому
    – чи справді вона така щаслива, що він хотів повернутися до неї? Під час зустрічі з примиренням у відділку міліції (теж по телевізору) вона виглядає зовсім не щасливою чи щасливою.
    – кілька місяців тому вдова зняла приблизно 30 мільйонів бат з банківського рахунку Jakkrit (для чого?)
    – страхова компанія виплатить приблизно 100 мільйонів бат вдові після смерті чоловіка.
    Коротко: у цій країні є люди, які отримають велику фінансову вигоду від смерті Джаккріта. Найняти вбивцю тут не просто, але це шматок пирога за кілька сотень тисяч бат.

  3. Віланда говорить

    Я хотів би звернути увагу читачів цієї антології тайських новин, що більшість дописів відображають погляди тайської англомовної преси.

    Оскільки в Таїланді є лише дві англомовні газети і оскільки обидві потрапляють у сферу впливу «старого порядку», багатьох їхніх читачів регулярно вводять в оману.

    Переважна більшість населення Таїланду неодноразово (навіть після військового та судового переворотів) обирала партію, яка все ще перебуває при владі.
    Переважна більшість іноземців, які живуть тут, незалежно від того, одружені чи ні з дочками тайських фермерів, які, можливо, або ні, були змушені взяти їх на руки через бідність (….). з іншого боку, підтримує позицію меншості бангкокської еліти.

    Може тому, що їхній гульден тепер став коштувати таляр? Що вони вважають за краще асоціювати себе з багатими тайцями? Вони зневажливо дивляться на бідних людей? Я в це не вірю! Думаю, це через газети, які вони читають 🙂

    Ми можемо бути короткими про «Націю»: це рупор старої еліти, цієї прагматичної групи «старої імперії», військових верхівок і тих, хто з власних міркувань хоче пройти життя як «рояліст».
    Він став таким собі партійним журналом, який уже навіть не прагне справляти враження, що займається незалежною журналістикою.
    У редакції «Бангкок пост» терплять півтора дисидентів, якщо вони не висловлюються надто відкрито.
    Містер Віра, згаданий вище кілька разів як авторитет, є тим, хто не залишає сумнівів щодо офіційної партійної лінії Post.

    Озирніться навколо себе в Таїланді, дорогі друзі, визначтеся і не дозволяйте нікому обдурити...

    • Кріс говорить

      привіт Віланда.
      Чи можете ви пояснити мені, чому «переважна більшість» іноземців, які живуть у Таїланді, незалежно від того, одружені чи не одружені з дочками тайського фермера з бідних сімей, будуть за демократів?
      Доньки тих тайських фермерів — я припускаю — переважно з Ісаана, а демократи там не такі популярні, і я висловлююсь слабко... Чи переважна більшість цих емігрантів мають суїцидальні нахили, вони хочуть боротися з чи вони політично навернули всіх тих бідних, але також дурних дочок та їхні родини? В останньому випадку для цієї країни ще є надія...

      • Віланда говорить

        Крісе, я сподівався, що ти міг би мені це пояснити.
        Можливо, грає роль значення імені.
        «Демократи», ми розуміємо цей термін. Це позначення зустрічається в Нідерландах у найменуванні кількох партій. Це звучить знайомо.
        Про те, що в «демократичній» партії Таїланду є елементи, які хочуть скасувати виборчі права в регіонах, де вони становлять меншість і де, як наслідок, за них майже не голосують або взагалі не голосують, про це не часто читаєш у англомовна тайська преса.
        Це може змусити людей задуматися.

        Що ти думаєш?

        • Кріс говорить

          Шановна Віланда
          Я не узагальнюю, як ви. Для цього немає жодних причин, тому що у мене склалося чітке враження, що все більше іноземців одружуються зовсім не на дочках бідних фермерів, а на досить освічених тайських жінках, які розлучилися зі своїми тайськими чоловіками і, звичайно, не хочуть мати тайця. чоловік назад.
          На мою думку, Таїланд далекий від демократії, незалежно від того, називають вони це так чи ні. Система така, що кожен тайець може голосувати, але потім багато, якщо не все, було сказано. У демократії має бути свобода вибору.
          Політичні еліти (червоні чи жовті) тримають Таїланд у своїх руках, оскільки вони володіють не лише політичною владою, а й фінансовою владою через володіння приблизно 75% усіх активів (заощаджень, нерухомості, землі, акцій) у цій країні. Звичайно, люди іноді роздають подарунки, ніби вони Сінтерклаас. Але я не читав багато ідей про те, як вести цю країну в майбутнє сталим шляхом, і, звичайно, не від жодного політика.

    • Дік ван дер Лугт говорить

      @ Wilanda Ви пишете: подивіться навколо себе в Таїланді [...] і не обманюйте себе. Мені дуже цікаво, на що подивитися. Можливо, ви можете бути трохи конкретнішими. Я не знаю, чи Віра є «авторитетом», як ви пишете. Він є колумністом і у своїй останній статті обговорює звинувачення у вбивстві проти Абхісіта та Сутепа. Він мені щось каже? Якщо так, що тоді? Відомий вислів: газета — один пан (зазвичай неправильно вживається як: газета — один пан). І це просто так.

      • Віланда говорить

        Ведучий: Ваша відповідь не по темі. Будь ласка, реагуйте на новини лише по суті

    • Тіно Куіс говорить

      Я цілком можу погодитися з цим. Проте я не думаю, що колумністів можна ототожнювати із загальною політикою газети. Мені подобається різноманітність думок. Особисто я також не люблю містера Віру.
      Якщо ви читаєте BP, ви думаєте, що Таїланд знаходиться на краю прірви, вони малюють апокаліптичну картину політики та приділяють надто багато уваги різного роду маргінальним групам, на які тайськомовна преса звертає мало уваги.
      Якщо ви хочете отримати гарне уявлення про політичний ландшафт Таїланду, вам також доведеться відвідати такі веб-сайти, як Prachatai, Asian Correspondent або Bangkok Pundit і, звичайно, тайськомовні ЗМІ. Сьогодні ще одна думка глави тайського ФБР Таріта та спростування Абхісіта та Сутепа по-братськи на одній сторінці. Нижче наведено повний текст доопрацьованої редакції закону про амністію, який ВР мудро не бажає публікувати. У мене таке відчуття, що обидва табори чують у тайській пресі, чого я часто пропускаю в ВР, яка, на мою думку, є хорошою газетою.

      • Дік ван дер Лугт говорить

        @ Tino Два коментарі щодо вашої відповіді.
        Ви: вони надто багато уваги приділяють різним маргінальним групам, на які мало звертає увагу тайськомовна преса.

        Я: Це не є аргументом на користь журналістської якості тайськомовної преси. Але він вважає за краще повідомляти про вбивства, ненавмисні вбивства та нещасні випадки.

        Ви: Далі повний текст доопрацьованої редакції закону про амністію, який ВР мудро не бажає оприлюднювати.

        Я: Газета – це не юридичний журнал. BP коротко підсумовує переглянуту версію та пояснює зміст.

        • Віланда говорить

          Ведучий: Ваша відповідь не по темі. Будь ласка, реагуйте на новини лише по суті

      • Віланда говорить

        Ведучий: Ваша відповідь не по темі. Будь ласка, реагуйте на новини лише по суті

  4. Пред'явник говорить

    Шановні коментатори, якщо ви відповідаєте комусь іншому, зробіть це за посиланням під відповіддю, і ваша відповідь буде з акуратним відступом під особою, якій ви відповідаєте.
    Або вкажіть у своїй відповіді, кому ви відповідаєте.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт