Знову дуже токсичне повітря в 20 провінціях Таїланду
Управління контролю за забрудненням Таїланду (PCD) випустило термінове попередження про небезпечно високий рівень частинок PM2.5 у повітрі, який наразі вражає 20 провінцій країни. Оголошення підкреслює необхідність вжиття негайних заходів для подолання серйозної кризи якості повітря, яка створює серйозні ризики для здоров’я мільйонів жителів.
Провінції підвищеної готовності включають не лише великі міські центри, такі як Бангкок, Патхум Тані та Нонтхабурі, а й важливі промислові райони, такі як Самут Пракан і Самут Сакхон. Ці території є особливо вразливими через високу концентрацію промислової діяльності та транспорту, що призводить до збільшення рівня забруднення повітря.
PCD у своїй заяві запропонувала ряд заходів для боротьби зі зростанням рівня забруднення повітря. Ці заходи включають строгий контроль за промисловими викидами, покращення в управлінні дорожнім рухом для зменшення забруднення транспортними засобами та посилення прихильності до інформаційних кампаній. Агентство також наголошує на важливості співпраці між державним і приватним секторами для ефективного подолання цієї екологічної кризи.
У відповідь на цю кризу уряд швидко діяв, мобілізувавши місцеві органи влади для забезпечення виконання заходів проти забруднення. Особлива увага приділяється територіям, які історично страждали від високого рівня забруднення повітря, таким як Бангкок і сусідні провінції. Уряд також заохочує використання альтернативних і чистіших видів транспорту та запроваджує суворіший контроль за транспортними засобами, які забруднюють повітря.
Для отримання найновішої інформації про якість повітря та рівні PM2.5 у Таїланді мешканці та гості міста можуть відвідати веб-сайт www.pm25.gistda.or.th. Цей веб-сайт містить найновіші дані та поради, які допоможуть захистити населення від ризиків для здоров’я забруднення повітря.
http://www.pm25.gistda.or.th
Сервер не знайдений
https://pm25.gistda.or.th/
сервер знайдено
Щорічна новина... з такими ж порожніми обіцянками.
Скільки ще років ми повинні прочитати це, перш ніж почнуть якісь реальні дії?!
А скоро знову на півночі буде багато горіти. Тому що у тих бідних фермерів немає вибору. Ми живемо серед рисових полів і тому сусідами є кілька фермерів. Один фермер згорів, тому що йому лінь використовувати альтернативний метод. І бризкали отрутою через дрон. Інший фермер не спалює (на наше прохання), обприскує вручну і дуже старанно працює на своїй землі і також має врожай двічі на рік. Обидва сюжети можна порівняти. Це залежить лише від того, що ви хочете для навколишнього середовища та свого здоров’я.
Ці бідні фермери дійсно мають вибір, але вони не знають альтернативи або занадто ліниві.
Тут, в Удоні, мертву траву косять, збирають і продають фермери як корм для тварин.
Я так кажу. Одному ліньки ходити.
До речі, фермери завжди приїжджають до нас косити траву. Так само легко. Нам не треба косити
Ледачі рисові фермери? Ці фермери, які вирощують рис, працюють набагато важче, ніж середній голландський екологічний щур. І платять за це набагато менше. Те, що я прочитав у цій темі, свідчить про жахливу голландську зарозумілість. Я розумію, що тайський рисовий фермер має інші пріоритети, ніж навколишнє середовище.
Як я вже писав, у нас один фермер без пожеж працьовитий, а другий ледачий. І це також стосується його власного здоров’я. І більшість людей не хочуть цього розуміти.
До речі, я не голландець
Так, ледачий. Лінь думати про інші способи боротьби з рисовою стернею. Занадто лінь, щоб думати про наслідки спалювання речі. Найкраще просто робити те, що всі робили десятиліттями.
До речі, більшість рисоводів – фермери-любителі. Частину врожаю вони продають покупцеві, а частину залишають для власного споживання. Вони всі мають дохід.У селі, де я живу, є «багаті та бідні» фермери-любителі. Багаті фермери мають дохід від своїх працюючих дітей і від підробітків, а бідні фермери не мають цього.
справді, дорогий Фрітсе,
Ці фермери не лінивіші, ніж у Бельгії чи Нідерландах! І, як ви сказали, їхні пріоритети — це більше виживання, ніж екологічні стандарти. Якби прийшло нове молоде політичне покоління, таке як «Рух вперед», це могло б змінитися.
Макет виглядає дуже добре [чітко], на жаль, я не можу отримати його англійською мовою.
https://pm25.gistda.or.th/
Сам користуюся роками https://www.iqair.com/th-en/ і так, у багатьох місцях це не добре.
Коли ви відкриваєте сторінку в браузері Edge, я отримую повідомлення «Перекласти з тайської?» Потім ви можете вибрати мову на свій розсуд. Тоді сторінку легко читати.
Ось ще один хороший веб-сайт, який показує вимірювання якості повітря в Таїланді.
https://www.iqair.com/th-en/air-quality-map?lat=12.57065&lng=99.95876&zoomLevel=10&placeId=5bac905a24b967f0b5308c88
Корисний сайт.
Насправді в Таїланді майже немає хорошої якості повітря.
У нашому селі, а точніше там, де моя дружина має свій будинок, уже багато років є налагоджена служба вивезення сміття.
Проте навіть під час так званого спального сезону селяни продовжують спокійно палити.
Зрештою, їхні батьки, бабусі та дідусі та прапрадіди вже робили це, і, здається, вони ніколи не могли зрозуміти, що зараз ми живемо в умовах дедалі більшого забруднення через збільшення вуличного руху, повітряного руху та надмірного використання пластику та пластику. .
Ні, спалювання побутового та городнього сміття має тривати, навіть якщо хтось щойно вивісив випрану білизну.
Створення компостної ділянки, яка також забезпечує хороший ґрунт, вочевидь або невідомо, або передбачає занадто багато роботи, тому приступайте до цього.
Доказом того, що багато хто цього не розуміє, є щорічне встановлення невеликої водомети в Чіангмаї біля воріт Тапеа.
Протягом багатьох років значна частина населення Чіангмая підтримувала припущення, що цей бенгальський вогонь дійсно може щось зробити з величезним забрудненням повітря.
Забруднення повітря, яке, як було доведено, викликає рак легенів у багатьох людей, і досі викликає суперечки.
Як виявилося, вона залишається країною, що розвивається, з примітивним населенням у багатьох місцях. Одного разу я був на півночі в такий період. Це був останній раз, це було неможливо. Ти просто там житимеш
На сайті https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking Бішкек, Киргизстан, має досить сприятливе значення 52. Минув деякий час, але в 2002 році я був там на кілька місяців, і тоді ситуація була дуже поганою. Зрозуміло, що смог був усюди через погане паливо та двигуни внутрішнього згоряння від автомобілів і купи спаленого сміття всюди, навіть у місті. Можливо, зараз цього менше, але я сумніваюся щодо цієї інформації через згадані сайти.
Op https://pm25.gistda.or.th/ Я вважаю Ісан і північно-західний Таїланд (Чіангмай) досить чистими. Особливо останнє змушує сумніватися в його правильності.
Досить різке поділ синього на жовто-помаранчевий на півдні в Прачуап-Кхірі-Хані також трохи дивне.
На даний момент все ще досить чисто. Старі рисові поля вже відійшли в минуле, всюди знову росте. Тому деякий час ніяких пожеж
Якби Таїланд дотримувався тих самих стандартів, що й Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ), ніде в країні не було б достатньо чисто, за винятком, можливо, кількох місць далеко від усього. На інтерактивній карті тут і там є значення 12-15 мкг/м3, але ВООЗ заявляє, що: «середньорічна концентрація PM2,5 не повинна перевищувати 5 мкг/м3. А середня експозиція за 24 години, 3-4 дні на рік, не може перевищувати 15 мкг/м3».
Більшість провінцій демонструють значення 50-60-70-80 (і більше) мкг/м3, що значно перевищує стандарт ВООЗ у 5 мкг/м37.5. Таїландський максимальний стандарт XNUMX мкг/м³ вже не досягається, тому міжнародний стандарт абсолютно недосяжний. Дуже сумний.
Зі 110 великих міст світу 10 досягли цього, менше ніж 15 мкг/м³.
Більше половини мають рівень понад 50 мкг/м³ [iqair.com]
ВООЗ наводить наукові цифри, які далекі від реальності.
Тайський стандарт був би бажаним подарунком, зазвичай він на бал або 20 мкг/м³ вище.
Щось, від чого «захід», звичайно, також невинно вмиває руки, зі старою фабрикою в світі та новою за рогом.
І жменька країн навколо, що пахнуть процвітанням.
Я підозрюю, що це займе ще 20-30 років.