(Athawit Ketsak / Shutterstock.com)

Два опитування громадської думки (Suan Dusit Poll та Nida Poll), проведені після оголошення прем’єр-міністра Праюта про те, що країна може повністю відкритися для туристів через 120 днів, показують, що більшість населення не погоджується. Це недоцільно та небажано, на думку респондентів.

Респонденти в основному стурбовані новими варіантами вірусу та тим, що колективний імунітет не може бути досягнутий через те, що вакцинація триває надто довго.

Населення також не бажає йти на будь-які ризики, наприклад, підвищити рівень інфекції, щоб повторне відкриття могло відбутися через 120 днів. Єдина перевага, яку бачать у повторному відкритті, – це стимулювання економіки.

В опитуванні Nida, проведеному Національним інститутом управління розвитку, 73 відсотки з 1.311 респондентів сказали, що вони не згодні з заявою Праюта. З них 53 абсолютно не погодилися, заявивши, що країна не повинна ризикувати допускати іноземців зараз, коли пандемію ще не взято під контроль. Повторне відкриття слід відкласти, поки більшість людей у ​​країні не буде вакциновано.

Джерело: Bangkok Post

21 відповідь на “Опитування: тайці не хочуть знову відкривати країну для іноземних туристів через 120 днів”

  1. Денніс говорить

    Багато будівельних майданчиків у Бангкоку закриті. Офіційно локдауну немає, але практично він є. Проте цими вихідними на дорозі до Кората та Ісаана було багато заторів.

    Отже, що ми можемо очікувати найближчим часом? Збільшення заражень Covid в решті Таїланду. Людям, які повертаються з Бангкока, мало що заважає. Сьогодні новий рекорд заражень: після початкових 2000 заражень щоденні цифри тепер становлять 4000+. За останні два місяці (відразу після Сонгкрану) Таїланду не вдалося зменшити кількість інфекцій. Це не віщує нічого доброго в найближчому майбутньому. Єдиним виходом нині здається щеплення. Це займе деякий час. Питання в тому, чи вдасться це зробити до середини жовтня. Чи це все ще працюватиме цього року.

    На мою думку, опитування, наскільки воно репрезентативне, показує, що тайці не усвідомлюють, що їх чекає економічно. Це цунамі проблем; Працівники туристичного сектору не мають доходу, компанії в цьому секторі є або збанкрутують. 2000 таксистів з Бангкока повернули свої машини, тому що вони більше не можуть оплачувати оренду таксі (тому що немає клієнтів).

    Для Таїланду неможливо залишити країну закритою надовго.

    • Ерік Л. говорить

      У моєму селі (район Чіангмай) люди не хочуть робити щеплення, тому що ЗМІ в основному публікують про можливі жертви вакцини. Добре інформаційне забезпечення також здається мені важливим для того, щоб люди в сільській місцевості могли прийняти зважене рішення щодо вакцинації чи ні.

    • Пітер Декерс говорить

      Добре написаний твір, який відповідає моїм думкам про нього. Сам Прают також зрозуміє, що тримати все закритим роками буде катастрофічно, і що його країна зануриться в економічну прірву. Звідси його жовтневий план відкриття. На початку я читав кілька разів досить лаконічно про туристів, які тримаються подалі, але я думаю, що наслідки стають дедалі помітнішими у все більшій кількості місць.
      Якщо в будь-який час буде відкриття, мені цікаво, як вони хочуть підійти до цього (маючи на увазі відкриття Пхукетської пісочниці)
      У будь-якому випадку, на плечі Праюта та його послідовників лежить величезне завдання, чи під силу їм?

  2. рууд говорить

    Люди справді бояться, але я все більше бачу в селі людей без маски, навіть коли вони заходять у магазин.

    До речі, це в основному страх перед незнайомими людьми, і, на щастя, я вже не серед чужих, тому ніхто не тікає, коли мене бачить.
    Я також зміг пояснити їм, що єдиний спосіб, яким я можу заразити тайця, — це якщо тайець заразив мене першим — минув деякий час, перш ніж вони прийняли це.

  3. Кортик говорить

    Смішний висновок: люди цього хочуть». З населення в 67 мільйонів людей запитали думку 1311 осіб. Це змушує мене думати: «Що запитували, кого запитували, де запитували, вікову структуру респондентів тощо. Моя наступна група для опитування буде в Паттайї, Пхухеті та Чанг Май, власники ресторанів, власники барів, персонал готелю , вуличні торговці тощо.
    Чи можете ви здогадатися, який результат, навіть для читачів, які бояться невдачі, після 3 пляшок віскі ви все одно дасте правильну відповідь.

    • Кріс говорить

      Цих 1311 людей справді достатньо, якщо скласти репрезентативну вибірку (наприклад, із кількості номерів мобільних телефонів) і поставити правильні питання.
      У повідомленні не повідомляється, чи все це сталося.

    • Niek говорить

      Згоден, я теж не довіряю таким результатам досліджень. Що було поставлено, звідки взято і де тощо. За це ніколи не береться жодної відповідальності, але в ЗМІ є жирні заголовки про результати дослідження.
      Досить легко провести опитування з прямо протилежними результатами.
      Я підозрюю, що більшість респондентів належать до вищого середнього класу, на який економічні проблеми, викликані пандемією, не сильно вплинули.

    • Як говорить

      Поки я пишу це зараз, повз проїжджає машина з динаміком і закликає бути обережними та намагатися уникати контакту, у відповідь на все більше нових хворих на Корону в Чіангмаї.
      Якщо ви не з Чіангмая, не в'їжджайте в місто протягом перших 2 тижнів. Як резидент, ви повинні перебувати вдома на карантині протягом 2 тижнів після повернення з іншої території.
      Тому зараз люди наголошують бути особливо обережними.
      Який сенс відкривати ворота, якщо вірус Дельта починає поширюватися все більше і більше, чи краще обслуговувати бари, ресторани та інше, якщо вони роблять те, що ви пропонуєте.
      Якщо ви випили 3 пляшки віскі, постарайтеся зробити це якнайкраще, на мою думку, це краще працює без віскі.
      Дірк, тримай очі відкритими та прислухайся до своїх вух, якщо ти живеш у Таїланді, тут є і залишатиметься невизначеним із політикою цього уряду, і якщо ти тайський відпочивальник, зачекай, краще повертайся додому здоровим, якщо ти залишайтеся тут, ви були там кілька тижнів, а потім носилися туди й назад, страждаючи від вірусу.
      Тут, у CM, ми зараз обмежені в наших діях, нам доводиться працювати більше за менші гроші, але ми щасливі, і це велика заслуга в ці дивні часи.

  4. Мир говорить

    Я не можу уявити, що більшість населення цього не хоче, і тим більше не туристичний сектор. але звичайно я можу помилятися

    • Арт проти Клаверена говорить

      Я з вами повністю згоден, у держави достатньо грошей на вакцинацію населення.
      Але на це знадобляться місяці.
      У Нідерландах ми майже всі були щеплені, і в принципі ми повинні мати можливість перетинати кордон із підтвердженням.
      Навіть якщо мені все одно доведеться пройти перевірку...

      • Берт говорить

        Справа не тільки в грошах, важливим фактором є також доступність вакцин. У Нідерландах також знадобилося 6 місяців, перш ніж кожен віком від 18 років отримав можливість вакцинуватися.

  5. Грабувати говорить

    Незалежно від того, як ви на це дивитеся: це опитування дає уряду підтримку для того, щоб зберегти кордони закритими ще довше. Я боюся, що майбутній високий сезон також буде провальним. Повна катастрофа для громадського харчування...

    • Кріс говорить

      Щоб було зрозуміло, кордони Таїланду зовсім не закриті для іноземців. Але перебування тут підпорядковується суворим правилам.

      • Джон Чанг Рай говорить

        Це правда, але більшість людей не будуть приймати ці суворі заходи для перебування в Таїланді. Ті небагато, хто вживає цих заходів, це переважно ті, хто приїжджає з родиною. На жаль, це не допоможе туристичному сектору, який спекулює на іноземних туристах.

  6. Грабувати говорить

    Нещодавно я прочитав щось про кілька вакцинованих людей, які нібито померли після щеплення в Таїланді, це насправді лякає людей, тут, в Європі, є кілька відомих випадків, і тоді вони негайно припиняють використовувати відповідну вакцину, але так, якщо ви використовуєте цю китайську сміття ?

    Або влада повідомляє ці цифри саме для того, щоб налякати людей, щоб ніхто не хотів вакцинуватися і населення не помітило, що вакцин майже немає?

    Тримайте своє населення в омані, не розповідайте їм зайвого і просто сподівайтеся, що все пропаде.

    • підтримка говорить

      Зрозуміло: зв’язку між вакцинацією та смертю не виявлено. Будь-яка людина може мати серцевий напад тощо в будь-який момент після щеплення.
      Отже, виникає питання, чому Прают дозволяє показувати на телебаченні такі безпідставні «новини»? У таких випадках було б мудро спочатку провести розтин. І лише потім дозволити сповіщення про новини.

      Я думаю, що в тих випадках, коли щеплена людина померла (відразу або через кілька тижнів) після щеплення, розтин не проводився, і тому (даремно) виникає страх і індійські історії.

  7. Ed говорить

    Гарне виправдання для уряду, якщо 120 днів не увінчалися успіхом.

  8. Стівен говорить

    Шановний Робе,

    що ви кажете, відомо лише про декілька випадків, а потім припиняють використовувати вакцину?????
    Тут не скрізь виставляють статистику смертей і травм від вакцини, навпаки, всілякою пропагандою підштовхують людей до вакцин.Ми навіть не знаємо, до чого цей безлад приведе в середньостроковій і довгостроковій перспективі. , тому що вони називають це вакциною, але насправді це великий експеримент із генною терапією 1 на людях. Більшість приймають вакцину і думають, що я захищений, тоді як зараз у всіх країнах з’являються докази того, що повністю вакциновані люди заражаються. Інші приймають вакцину і кажуть, що тоді я зможу знову подорожувати Інші приймають це і кажуть, що я закінчив. Поточні вакцини були схвалені відповідно до заяви про надзвичайний стан, тестувалися лише кілька місяців порівняно з усіма попередніми вакцинами, які тестувалися протягом 3 років, і чому для так званої пандемії, яка забрала менше смертей, ніж грип? А в 2020-2021 роках грипу раптом більше не буде. Час покаже, але я налаштований на ці вакцини. Дозвольте помилятися.

  9. Філіп говорить

    Я читаю:
    Населення не готове йти на будь-який ризик... тому що колективний імунітет не може бути досягнутий через те, що вакцинація триває надто довго».
    Якби це було написано рік тому, я б повністю погодився, але, наскільки мені відомо, з тих пір жоден фаранг не подорожував до Таїланду, окрім "лімітованого видання", ... і тим не менш, зараз, якщо можна так сказати таким чином «пожежа (ковід) серйозно розпалюється» .. Чому так? Чому люди не говорять правду, колись вона стане відомою.
    Якщо стверджувані цифри респондентів правильні/репрезентативні, то я особисто вважаю це дуже лякаючим, тому що, очевидно, «зло» (турист фаранг) знову є або стає мішенню... і автоматично кожен п’ятий (5) тайець, який там Я не думаю, що з цього можна сміятися (це правильно, тому що просто почніть утримувати свою сім'ю без доходу...).
    Дивно, що про всіх тих, хто був прийнятий із сусідніх країн (читай: працевлаштований), взагалі не згадується, або хоча б трохи, чи це класифікується як «необхідне зло»?

    • Джаріс говорить

      Якщо я правильно інтерпретую ваше повідомлення, я думаю, що ви трохи перебільшуєте. "Жахливий"? Немає жодних ознак того, що проти «фаранга» ведеться якась наклепницька кампанія, якщо ви це маєте на увазі. Зверху написано:

      «Респонденти в основному стурбовані новими варіантами вірусу та тим, що колективний імунітет не може бути досягнутий, оскільки вакцинація займає занадто багато часу».

      Це робить тайців рівними практично всім націям світу. Страх перед цими новими варіантами не безпідставний, оскільки це те, що ми бачимо все частіше. У тому числі в Європі, де країни, які раніше вважалися безпечними, знову гальмують, наприклад Великобританія, Португалія та Іспанія. І це в основному мандрівники між країнами, які поширюють це. Ризик, який становлять бідні люди з сусідніх країн, про які ви згадуєте, належить до іншої категорії; вони часто були в Таїланді довше і – хоча вони мали свою сумну частку в поширенні – вони не приносили нові варіанти з собою з усіх частин світу.

      І вакцинація справді йде повільно, що є ще одним вагомим аргументом на користь обережності щодо скасування обмежень на в’їзд.

  10. Як говорить

    Карантин для прибулих з темно-червоних провінцій
    CityNews
    від CityNews
    |
    Пн, 28 червня 2021 р. 13:00 ІКТ

    Губернатор Чіангмая Чароенріт Сангуансат розпорядився сьогодні вранці встановити два контрольно-пропускні пункти в місті Чіангмай - на перехрестях Сарафі та Дон Чан, щоб перевіряти людей, які в'їжджають до міста з десяти провінцій, які зараз позначено темно-червоним кольором. (Наккорн Патом, Нонтабурі, Патум тані, Самут Пракарн, Яла, Наратхіват, Паттані, Сонгкхла, Самут Сакхон і Бангкок).

    Усі мандрівники, які в’їжджають до Чіангмая з 10 темно-червоних провінцій, повинні пройти тест на COVID та сканувати додаток CM-Chana після прибуття. Якщо вони живуть у Чіангмаї, вони повинні перебувати на карантині протягом 14 днів. Якщо вони не живуть у CM, вони повинні перебувати на карантині в державних установах або готелях ASQ і сплатити збори.

    Пункти пропуску діятимуть до кінця липня або до зміни ситуації.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт