Столична адміністрація Бангкока (BMA) планує вирішити проблеми забруднення повітря в усіх регіонах і привести якість повітря до міжнародних стандартів.

За словами заступника секретаря BMA Chatree Wattanakhajorn, BMA планує знизити стандарт безпеки PM2,5 до 37,5 мікрограмів на кубічний метр (мкг/м3) з поточного стандарту в 50 мкг/м3. Агентство також прагне знизити середнє значення PM2.5 до стандартів Всесвітньої організації охорони здоров’я, які використовуються на міжнародному рівні (зараз Таїланд значно перевищує цей показник).

Щоб досягти цих цілей, представники BMA співпрацюватимуть з іншими урядовими установами, щоб визначити першопричини забруднення повітря. Контроль якості повітря має покращитися, щоб відповідати новим стандартам безпеки, і жителів Бангкока заохочуватимуть вживати таких заходів, як технічне обслуговування автомобілів і зменшення використання автомобілів через якість повітря

Представники BMA додали, що цього року на автомобілі будуть накладені стандарти вихлопу Євро-6. Влада також планує заборонити використання палива понад 10 ppm у мегаполісі Бангкок до 2024 року.

Джерело: NNT - Національне бюро новин Таїланду

16 відповідей на “Мініципалітет Бангкока хоче покращити якість повітря”

  1. підтримка говорить

    Гарні плани. Що вражає, так це те, що не встановлено дати, до якої ціль має бути досягнута.
    Стандарт Євро-6 на вихлопні гази, який запровадять цього року, є утопією. Ймовірно, недостатньо/недостатньо думок про правозастосування.

    Бажано, щоб система була запроваджена в масштабах країни.

  2. Він говорить

    Мені здається, я бачив, як ці плани проходять повз багато років, але вони постійно забувають про реалізацію.

  3. Бьорн говорить

    Це могло бути про Нідерланди, стільки гарячого повітря. Ви викидаєте якісь терміни і пересипаєте нормами та цінностями. Потім сподіваєшся, що всі за ним побіжать. На жаль, це не спрацює в Таїланді. Що, як і особливо коли?

    • кхун му говорить

      Прийнятна якість повітря була встановлена ​​в усьому світі зі стандартними значеннями, вимірюється та публікується майже в усьому світі.

      https://waqi.info/#/c/14.803/105.582/4.1z

  4. Вільям говорить

    Надання субсидій фермерам, якщо вони мають доказову техніку для запобігання спалюванню поля.
    Вимагайте від таксі компаній їздити на електриці
    Безкоштовний громадський транспорт певний час на день
    І так далі, можливості сиділи у держави.

    Але вже було сказано, що ви повинні хотіти більше, ніж правило на папері.
    Попередження та штрафи обходяться або купуються.
    Тому уникайте.

  5. Кріс де Бур говорить

    План, план, план.
    Дві основні проблеми:
    1. взагалі відсутня екологічна свідомість і люди діють так, як робили предки, але навряд чи замислюються, чи це добре і чи можливо це ще у 2022 році;
    2. Уряд Таїланду ненадійний на всіх рівнях. (скажи, але не роби цього; резервні гроші, але коли вони тобі потрібні, їх уже немає; корупція).

    Останнє, до речі, стає проблемою в багатьох країнах. У Нідерландах теж.

    • Джонні БГ говорить

      На лініях метро постійно працюють, і одного дня вони будуть закінчені, і велика частина цих брудних міських автобусів може бути знищена. Я сприймаю щось подібне як надію 🙂

    • Тіно Куіс говорить

      Це неправда, Крісе, що в Таїланді «взагалі немає екологічної обізнаності». Було багато протестів проти будівництва дамб, проти вирубки лісів, проти гірничих і промислових комплексів. Кілька екологічних активістів були вбиті. Це правда, що уряд і бізнес-спільнота не дуже дбають про навколишнє середовище. Прибуток на першому місці.

      • Кріс де Бур говорить

        Звичайно, є екологічні активісти. Я говорю про загальну турботу населення про навколишнє середовище, а не лише про власні інтереси.
        Я думаю, що ці активісти були вбиті не за їхні загальні екологічні ідеї, а тому, що їхня боротьба заважала інтересам компаній.
        Де зелена партія чи навіть зелені ідеї в програмі політичної партії? Де обізнаність щодо зменшення використання пластику, сміття, забруднення повітря, спалювання рисових полів, чистої енергії, спільного використання автомобілів, збору великогабаритних відходів, компостування, електромобілів, субсидій на сонячні панелі, менше машин на дорогах, більше та краще громадський транспорт? І я можу продовжувати і продовжувати………
        Люди з їх пікапами (з низькою ставкою податку) надзвичайно раді, що уряд продовжує субсидувати ціни на дизельне паливо… (а не LPG чи газохол). Тепер я прошу вас....
        Ні, екологія в цій країні дуже погана. Тайцям, мабуть, все одно.

        • Тіно Куіс говорить

          Приємного спілкування Так, ви праві, що все може бути набагато краще. Ми можемо обговорити, як і чому. Але ви не праві, коли говорите, що в Таїланді «зовсім немає екологічної свідомості». У Таїланді було і є не тільки багато екологічних активістів, але й цілі села та великі групи людей брали участь у протестах. І щодо тих проблем, які ви згадуєте, є чимало ініціатив. Щоправда, надто мало.

        • Вільям говорить

          Правдиве слово Кріс де Бур.

          Екологічна обізнаність не йде далі гаманця.
          Вміст MMI досить високий у багатьох частинах Таїланду, коли туди прибуваєш іноді навіть без нього.
          Це має прийти знизу і зверху, і це займе ще десять двадцять або тридцять років по всій планеті

          Вбивати людей, звичайно, жахливо, але, звісно, ​​ви повинні бути достатньо реалістами, щоб зрозуміти, коли ви збираєтеся виконати свою дію Девіда.

    • Тіно Куіс говорить

      Назвемо кількох екологічних активістів, які були вбиті в Таїланді:

      43-річний Праджоб Нао-Опас був застрелений чотирма пострілами серед білого дня в провінції Чачхонсао, що в 20 милях на схід від Бангкока, після того, як минулий рік провів боротьбу з незаконною утилізацією токсичних відходів різними промисловими підприємствами в регіоні. (у 2013 році)

      https://www.theguardian.com/world/2013/feb/27/murder-environmentalist-thailand-failure

      en

      Уряд Таїланду повинен терміново та ретельно розслідувати вбивство 28 липня 2011 року Тонгнака Савекчінди, відомого екологічного активіста в провінції Самут Сакхон, заявила сьогодні Human Rights Watch. Починаючи з 20 року в Таїланді було вбито понад 2001 екологів і правозахисників, і деякі з винних були притягнуті до відповідальності. (2011)

      https://www.hrw.org/news/2011/07/30/thailand-investigate-murder-environmentalist

      За даними правозахисної групи Protection International, за останні 59 років у Таїланді було вбито або зникло безвісти понад 20 активістів, які борються за землю та навколишнє середовище (200 до 2018 року).

      https://www.reuters.com/article/us-thailand-rights-entertainment-idUSKCN1NK1I8

      • Тіно Куіс говорить

        А в 2005 році вбили ченця, бо хотів захистити ліс (2005).

        Азіатська комісія з прав людини (AHRC) хоче повідомити вам про жорстоке вбивство Пхра Суподж Суваджано, монаха, який гучно протестував проти незаконної вирубки в районі Фанг, провінція Чіангмай. Пхра Суподж був зарізаний 17 червня 2005 року після того, як викрив мережу браконьєрства колод біля його монастиря Санті Дхамма та суперечку щодо цієї землі з місцевими впливовими бізнесменами. Його вбивство є останнім у зростаючому списку екологів і правозахисників, які були вбиті в Таїланді за останні роки.

        http://www.humanrights.asia/news/urgent-appeals/UA-112-2005/

        • Кріс говорить

          Скільки тайців безпосередньо загинули через забруднення повітря? Хтось несе за це відповідальність? Хтось агітує за чисте повітря? Яка політична партія виступає за чисте повітря?
          Ви знаєте, що відбувається? Ми вимірюємо забагато шкідливих часток у повітрі, тому всім радимо носити маску. І переходимо до розпорядку дня.
          КОЛЕКТИВНА свідомість дуже слабо розвинена в Таїланді, і в тій мірі, в якій на неї посилається влада, вона зловживає.

          • Тіно Куіс говорить

            Останній коментар і трохи літератури від тайських вчених.

            Колективне усвідомлення забруднення повітря в Таїланді добре розвинене, і було проведено багато кампаній за чистіше повітря. Той факт, що мало чи зовсім не пропонується та не виконується рішень, є результатом байдужості урядів та бізнес-спільноти, а не людей. Партія «Рух вперед» має у своїй програмі акцію за чистіше повітря (хоча, на жаль, без багатьох деталей….).

            Прочитайте наступну статтю:

            https://earthjournalism.net/stories/political-indifference-fuels-thailands-air-pollution-crisis

            Цитата:

            Експерти кажуть, що конфлікт інтересів, відсутність жорстких правил контролю забруднення та правозастосування, а також зосередженість на економічному зростанні, а не на захисті навколишнього середовища затьмарюють значні успіхи у вирішенні зростаючих проблем із забрудненням повітря в Таїланді.

  6. Вільям говорить

    Що ж, Тіно Куїс, останнє, що я отримав від цього, це «колективна свідомість людей»
    Так, скаржаться люди не тому, що роками знали, що це низхідна спіраль, а тому, що це їх турбує.
    Решта правильно, я просто навів «гаманець» як приклад.
    Як науковець ви, звичайно, не можете так сказати.
    Великі міста можна назвати сумними через забруднення повітря та менталітет багатьох із них.
    Причини, чому це так, детально описано там.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт