Зростання рахунків за електроенергію в Таїланді викликало нову хвилю передвиборчих обіцянок
Рахунок за електроенергію (Автор редакції: Seika Chujo / Shutterstock.com)
Оскільки в Таїланді зростають скарги на зростання рахунків за електроенергію, основні політичні партії обіцяють значно скоротити рахунки за електроенергію. Деякі партії навіть пояснюють, як вони хочуть це зробити.
Правляча партія Паланг Прачарат пообіцяла знизити поточну вартість з 4,77 бата за одиницю до 2,50 бата за одиницю для домашніх користувачів і 2,70 бата за одиницю для бізнес-користувачів. Мінгкван Саенсуван, політичний стратег партії, сказав, що партія планує реструктуризувати енергетичний сектор таким чином, щоб знизити ціни на електроенергію.
Партія об'єднаних націй Таїланду, першим кандидатом на посаду прем'єр-міністра якої є прем'єр-міністр Прают Чан-о-ча, пообіцяла знизити витрати на електроенергію до 3,90 бата за одиницю для малозабезпечених і фермерів.
Партія Thai Sang Thai на чолі з колишнім міністром охорони здоров’я Хунінгом Сударатом Кейурафаном встановлює максимальну ціну на електроенергію на рівні 3,50 бат за одиницю.
Партія «Рух вперед» обіцяє знизити тариф на 0,70 бата за одиницю протягом 100 днів після формування уряду.
Демократична партія перегляне формулу для розрахунку тарифу на паливо, заявивши, що це призведе до зниження ціни до 1,50 бат за одиницю. Тоді ціна за одиницю коливатиметься від 3,27 до 3,77 бат.
Тарифи на електроенергію в Таїланді базуються на сукупності витрат на виробництво та ціни на паливо. Поточна вартість палива становить 98,27 сатангів за одиницю як для побутових, так і для промислових користувачів.
Старший демократ Кіат Сіттіаморн заявив, що його партія реструктуризує ціни на енергоносії, щоб допомогти знизити витрати для споживачів, додавши, що це «стійке рішення».
Тайська партія Pakdee Party обіцяє знизити ціну на електроенергію до 2,50 бат за одиницю. Уряд Таїланду Pakdee заохочуватиме фермерів вирощувати більше трави Napier для отримання біопалива, щоб зменшити витрати на електроенергію, заявив лідер партії Варонг Дечгітвігром.
Pheu Thai Party зазначила, що знизить вартість електроенергії шляхом зниження вартості виробництва електроенергії, але не надала конкретної цифри. Заступник лідера партії Пічай Наріптафан, колишній міністр енергетики, сказав, що будь-яке скорочення витрат залежатиме від собівартості виробництва.
Рідкий газ
Оскільки основним паливом для виробництва електроенергії в Таїланді є імпортований скраплений природний газ, країні необхідно розширити внутрішні джерела палива. За словами Пічаї, це можна зробити, серед іншого, шляхом використання зон претензій, що перекриваються, у Сіамській затоці.
Ці передвиборчі обіцянки підкреслюють зростаючу важливість вартості енергії для населення Таїланду. Зростання рахунків за електроенергію впливає не лише на домогосподарства, а й на бізнес та економіку в цілому. Щоб досягти обіцяного скорочення витрат, політичні партії повинні взяти на себе зобов’язання поєднати ефективніше виробництво енергії, розвиток відновлюваних джерел енергії та кращу інфраструктуру.
Нідерланди
Зростання вартості енергії також є важливою темою для обговорення та занепокоєння багатьох громадян Нідерландів. Як і в Таїланді, політичні партії в Нідерландах обіцяють вжити заходів для зниження рахунків за електроенергію. Це можна зробити, наприклад, інвестуючи в стійкі джерела енергії, такі як сонячна енергія та енергія вітру, а також шляхом підвищення енергоефективності будинків і підприємств.
В обох країнах зрозуміло, що вартість енергії відіграє важливу роль у політичному ландшафті. Щоб вирішити проблеми громадян, політикам і розробникам політики доведеться знайти стійкі та економічно ефективні рішення. Це вимагає спільних зусиль уряду, бізнесу та громадян для реалізації переходу до більш сталого енергетичного майбутнього.
Джерело: The Nation
Як виробляєте електроенергію в країні, де так багато сонця? Сонячні панелі, поля повні. Початок уже тут; В одній із водойм є поле сонячних батарей. Додайте це в усі озера, і ви зможете забезпечити багато енергії протягом дня. Лаос експортує електроенергію; ця країна хоче стати батареєю Азії, тому купуйте її там.
Протягом годин, коли сонця немає, у Таїланді вже є власні греблі, де можна виробляти електроенергію, і в цій країні також є вітер, тому просто поставте ці величезні вітрові турбіни. Те, чого все ще залишається дефіцитом, можна виробляти з газу або, як це робить Китай, на забруднюючих вугільних електростанціях.
Що ж, передвиборчі обіцянки йдуть одна за одною. Що залишиться після виборів? Можливо, тимчасове скорочення, як ми так часто бачили. Або Прают заб'є швидко, перш ніж використовувати червоний олівець? Якщо він розумний, то я б...
Сонячні панелі не витримують частої екстремальної спеки, яка панує в Таїланді. Панелі будуть виробляти значно менше або просто перестануть працювати. Лаос експортує електроенергію, вироблену на гідроелектростанціях. Таїланд вже є значним споживачем їхньої гідроенергії. Рекомендація щодо вугільних електростанцій у країні, яка має високий рівень забруднення повітря, безумовно, не походить від теплового удару.
В’єтнам, також тропічний, уже має в 3 рази більше сонячних панелей, ніж Таїланд. Крім того, компанії в Таїланді вже встановлюють багато сонячних панелей, тому що це вигідно, і люди справді знають, які панелі підходять для теплої країни. Високі температури призводять до зменшення виробництва за рахунок панелей на 10-25%, те, що сонячні батареї перестають працювати, це просто нонсенс, ви також отримуєте 25 років гарантії, також у Таїланді. Якщо порівняти Таїланд з Нідерландами, то більш високі температури менш сприятливі для врожайності, як згадувалося, від 10 до 25%, але, з іншого боку, кількість сонячних годин набагато вища, а саме 2684 години в середньому на рік у Таїланді порівняно з до 1525:75 в Нідерландах. Тоді більша кількість годин сонячного світла, на 10% більше, з лишком компенсує втрату ефективності від 25 до XNUMX% через високі температури в Таїланді.
Відомо, що при високих температурах ККД панелей дійсно падає до 25%.
Яке логічне рішення Гер? Дуже просто, це означає, що знадобиться набагато більше часу, перш ніж ви заробите свої інвестиції.
І нарешті: сонячні панелі можуть перестати виробляти електроенергію в сильну спеку.
Гер-Корат нісенітниця? Ви відповідаєте майже на кожен елемент. Ви, здається, майстер на всі руки. На щастя, є ще 2 експерта, які підтверджують, що Ян каже 23 квітня 2023 року о 09:52 ранку: «Висока температура різко знижує ефективність. Екстремальна спека може навіть призвести до того, що сонячна панель більше не функціонуватиме, оскільки вона більше не може втрачати тепло».
і Бертран каже 23 квітня 2023 року о 08:42 ранку: «сонячні панелі можуть перестати виробляти електроенергію в сильну спеку».
Вибачте, але в Інтернеті є багато тем від експертних агентств, результатів досліджень, тестів, висновків тощо щодо сонячних панелей. Тому я не покладаюся на те, що пишуть або думають 1 або кілька людей, а дивлюся на загальну картину з великим знанням, використанням і досвідом. Просто спочатку читайте, набирайтеся знань, а потім
розкажіть, що знають про сонячні панелі справжні експерти. Це так само, як літати: мільярди літають щороку без будь-яких проблем, і ви ніколи не чуєте про це, а ті небагато, що з чимось трапляється, потрапляють у новини та привертають увагу, ігноруючи той факт, що переважна більшість має інший досвід. І я люблю не відповідати людині, я багато читаю сам і спочатку шукаю літературу та читаю про теми в Інтернеті, а потім відповідаю зі знанням того, що кажуть експерти, мої інтереси широкі, тому я люблю читати про теми, і я можу відповісти.
Дійсно, сонячні панелі виробляють електроенергію на основі світла, а не, як багато хто думає, на основі тепла.
Висока температура різко знижує ефективність. Екстремальна спека може навіть призвести до того, що сонячна панель більше не функціонуватиме, оскільки вона більше не може втрачати тепло.
Теплий клімат тут насправді шкодить ефективності сонячної енергії. Це причина, чому Таїланд не інвестує масово в сонячні парки.
Для окремого користувача дорога інвестиція в сонячні панелі насправді не цікава. Термін окупності надто довгий. Багато з нас приїжджають жити сюди пізніше в житті і ніколи, ніколи не зможуть повернути свої інвестиції. Тому інтерес не дуже великий, в результаті чого закупівельні ціни залишаються досить високими (пересічний таїданець навіть цього не може собі дозволити).
Не зовсім розумію цю історію. Ціна не зросла, споживання незрозуміло велике, на це люди скаржаться. Я сам цього місяця спожив на 60% більше без жодного логічного пояснення, і споживав дуже регулярно протягом останніх 2 років без дивних піків. Я перейшов від середнього значення 600 до 975 кВт-год, не маючи жодного уявлення, звідки береться додаткове споживання.
У мене в квітні споживання раптово зросло в кілька разів. Хоча ми більше не користуємося кондиціонером. Справжня. Дивно і незрозуміло. Я перевірив установку, витоку енергії немає. У кого такий самий досвід?
Текстові виправлення: у моєму будинку споживання раптово зросло в сім разів у квітні.
Справа не тільки в кондиціонері, але головним винуватцем є холодильник. Якщо вдома близько 40 градусів або вище, холодильник використовує значно більше, ніж коли температура 30 градусів або менше.
Хотілося б додати деякі нюанси тут і там.
«Старі» моделі кондиціонерів дуже енергоспоживаючі.
Так само, як часто великий телевізор на стіні та занадто великий холодильник, який, щоб зменшити ціну придбання, просто має ту саму систему охолодження, що й ця маленька модель.
Звичайне використання зробить все інше, наприклад, залишити телевізор увімкненим на цілий день, думати про те, що ми хочемо їсти з відкритими дверима на хвилину або близько того, або не закривати кімнату, коли кондиціонер увімкнено.
У мене є інверторний кондиціонер і телевізор з хорошим споживанням, але, на жаль, я не можу винести холодильник з дому.
Багато людей було б мудро встановити власну установку, але ці гроші не в старій шкарпетці.
У мене сама установка на три кВт, врожайність становить 45% від минулого року без установки.
Гарантія різноманітна, інвертор десять років, панелі дуже обмежені, очікується три роки на технічне встановлення, в середньому 25 років.
Оцініть дев'ять років амортизації та середній термін служби від 18 до 20 років.
Уряд дуже обмежено співпрацює з мережами та з нетерпінням чекає доступної батареї, щоб поласувати нею на вечір.
O кожен градус вище 25 градусів за Цельсієм спричиняє втрату врожайності на 0,5% - це опис панелей.
І так, вибори – це дитяча чашка чаю, особливо в цій країні, де для багатьох досвід і досягнення є досить далекими.
Мій рахунок за електроенергію раптово став набагато вищим. Здається, відбувається щось структурне. Все одно спека, але я не думаю, що це просто так.
Мінгкван Саенсуван, політичний стратег партії, сказав, що партія планує реструктуризувати енергетичний сектор таким чином, щоб знизити ціни на електроенергію.
«Реструктуризація енергетичного сектору» Це звучить так, ніби мине деякий час, перш ніж ціни впадуть.
Можливо, до наступних виборів.
А Нідерланди хочуть ІНВЕСТУВАТИ у стійкі джерела енергії.
Але ці гроші спочатку мають звідкись надійти, звичайно, і стійкі джерела енергії не обов’язково є дешевими джерелами енергії.
За даними Bangkok Post, уже можна сказати, що вартість палива може бути знижена на 7 сатангів за кВт-год. Рівень або зниження собівартості продукції – це окрема історія. Звичайно, сім сатангів за кВт-год не матимуть жодного значення. Примітно: у газеті є політичний критик, який подав скаргу до омбудсмена про те, що в Таїланді підтримується запас енергії до 60%, тоді як на міжнародному рівні допустимо максимум 15%. Підтримання такого високого енергетичного запасу означає утримання високих цін на енергію на користь приватних постачальників енергії.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2553644/fuel-tariff-discount-to-bring-some-relief
Отже, ви бачите: тайський бат також має дві сторони.
Було б дуже корисно, якби в державних будівлях, у всіх школах і так далі були сонячні панелі. Як на мене, то 100% за рахунок центральної влади. Муніципалітет біля мого будинку будує нову дорогу ратушу, а сонячних батарей немає. Робота відбувається лише вдень, і тоді багато кондиціонерів увімкнено. Є так багато шкіл. Їм приємно зменшити витрати. Під час спекотного періоду шкільних канікул з високим попитом на електроенергію вони можуть постачати більше електроенергії в мережу. Це, у свою чергу, допомагає надати періоду піку нижчий пік. Крім того, навіть коли хмарно, панелі можуть виробляти лише 50%. Безумовно, відсутність сонця означає відсутність електрики. Ціни на панелі та інвертори надзвичайно впали за останні 10 років. Багато компаній уже переходять на сонячну енергію, оскільки це економить гроші в умовах постійного зростання витрат на енергію, але це також вигідно для багатьох приватних осіб. Можна зменшити витрати, а повітря стане чистішим.
Я також випадково отримав сьогодні рахунок за електроенергію за 23 квітня. Сума? NIHIL! Це, здається, (!!)?? несподіваний прибуток, тому що квітень, разом з березнем, зазвичай є найдорожчим місяцем з точки зору споживання (подумайте про кондиціонер). Однак я боюся, що сталася помилка.
Інші споживачі електроенергії (світло, пральна машина тощо) майже не змінюються протягом року.
Якщо відповідь Сої правильна, сонячні батареї можуть бути зовсім не таким хорошим рішенням, враховуючи сильну спеку.
Мені здається, на ньому легко можна було б підсмажити яйце.
Температура вище 40 градусів і прогноз ряду тайських експертів про те, що рік може бути дуже теплим, Ель-Ніно, підтвердили б це??
Чого мені все ще не вистачає в цій публікації, так це пропозицію голови партії Thai Pattana, Варавута Сілпа-Арча: 50% субсидії на встановлення сонячних панелей на даху.
У моєму рахунку за електроенергію вказано, що перші 50 кранів безкоштовні!!
Мене також здивувало те, що я прийняв лише 550 ванн за 8 тижнів.
Я майже не використовую кондиціонер, але я заряджаю свій електровелосипед.
Так що це не так вже й погано!!
У всякому разі, набагато дешевше, ніж у Нідерландах.
Дійсно, вони повинні більше працювати з сонячними панелями, які б генерували величезну енергію.
gr rob
Зростання витрат і наближення виборів.
Це чудова можливість для політиків забити в короткостроковій перспективі. І це, здається, також має місце в Таїланді. Знижки та знижки літають навколо ваших вух. Купувати голоси? Ні, просто дарують людям подарунки після виборів.
Структурні зміни та довгострокове мислення (звичайно необхідні, коли йдеться про енергетику) не для виборчих інтригантів. Для цього вам потрібно вивчити ситуацію, зробити вибір, а потім прийняти рішення або прийняти закони. І для цього потрібен не лише час, а й роз’яснення виборцям, щоб почекати після виборів.
Я не знайомий із національною енергетичною ситуацією, але останніми тижнями я багато читав про те, що сам Таїланд має (або може виробляти) достатньо енергії та що нинішня ціна є високою (і залишається високою) завдяки імпорту енергії, яка є насправді не є необхідним, якщо дивитися лише на поточне споживання.
Ви коли-небудь вимірювали, скільки у вас вольт? Якщо напруга занадто низька, ви використовуєте більше струму. Наприклад, у нас було лише 190/200 вольт. І вони тоді пішли до ПЕА
Шановний Джерарде,
Ви хочете сказати, що якщо напруга в мережі впаде, ви споживатимете більше електроенергії, а отже, вартість вашого рахунку зросте?
Я хотів би побачити розрахунок для цього 😉
Чи знаєте ви, як працює лічильник кВт-год?
Потужність розраховується за 2 факторами, ампером і напругою.
Якщо напруга зменшується, сила струму дійсно зростає, але потужність залишається незмінною.
Тут пояснюється мовами Джіп і Яннеке https://www.energievergelijk.nl/onderwerpen/watt
Припустімо, що ваш холодильник має потужність 500 Вт, припустимо, що він підключений до напруги 220 В, тому він використовує W=U*II=струм і V=Напруга) 500=220В*2.27A
Ця потужність із нижчою напругою 500= 200=200 В*2.5 А
Сила струму вища, але споживання все одно реєструється на лічильнику кВт-год як 500 Вт.
Що стосується панелей денного світла (у просторіччі їх називають сонячними батареями), я думаю, що споживання в Таїланді буде таким же високим увечері, ніж вдень.
Після 18:30 жодна панель денного світла не активна, і коли я бачу все це освітлення в Таїланді, воно дуже високе ввечері (і вночі).
Звичайно, світлодіодного освітлення стає все більше, але в сільській місцевості понад 90% все ще використовують люмінесцентні лампи потужністю 120 Вт.
Тому ви повинні бути в змозі пристосуватися до вечірнього використання акумуляторів, які все ще дуже дорогі та мають дуже мало впровадження в мережу.
Я також був шокований, коли отримав рахунок на початку місяця. Ми все ще на «тимчасовому» підключенні і платимо за найвищий тариф. Це б закінчилося з новими сусідами, які ми отримали. Оскільки вони побудували свій новий будинок на відстані 450 метрів від офіційної опори електромережі, вони отримали безкоштовне підключення. Оскільки ми живемо менш ніж за десять метрів, мені довелося заплатити від 60.000 100.000 до XNUMX XNUMX бат.
Тепер, коли у сусідів є офіційна щогла, ми також знаходимося в межах необхідних 450 метрів (близько 5 метрів) і нарешті отримуємо нормальні тарифи. Це треба було зробити в лютому і це мала бути половина рахунку. Тому моє розчарування було величезним, коли нам довелося заплатити вдвічі замість половини.
Крім того, в тому місяці моя дружина відкрила магазин і ввела в експлуатацію морозильну камеру для готового морозива і холодильник. Зазвичай це коштувало б нам приблизно на 500 бат більше. Але три тисячі бат?
Я перевірив рахунок і справді там більше споживання, але й тарифи зросли.
Але дивно те, що крім тих двох холодильників ми не витрачали набагато більше електроенергії.
Наступного місяця нарешті надійде офіційне фіксоване підключення електроенергії за звичайними тарифами. М цікаво. Ймовірно, цього місяця знову доведеться заплатити понад шість тисяч бат.
Це не змусить мене споживати менше електроенергії, але зараз я шкодую, що все одно не почав використовувати свою сонячну енергію. За таких ставок я повернув би гроші протягом двох років (добре, можливо, трьох).
У поєднанні з цими новими вітровими турбінами без рухомих частин, https://www.youtube.com/watch?v=OkRqVBpO2BQ ви також отримуєте енергію вночі.