(Athawit Ketsak / Shutterstock.com)

Більшість населення Таїланду не погоджується з повторним відкриттям країни для іноземних туристів. Це пов’язано з побоюваннями другої хвилі Covid-19, згідно з опитуванням Національного інституту адміністрації розвитку або Nida Poll.

Опитування проводилося 1 і 2 жовтня серед 1.318 людей віком від 18 років різного рівня освіти та професій по всій країні.

У них запитали думку щодо запровадження «спеціальної туристичної візи», яка дозволяє іноземцям довгострокове перебування (після 14 днів карантину), яка запрацює 8 жовтня.

Більшість 56,98% респондентів не погодилися. Принаймні 40,21% категорично не погоджуються через побоювання другої хвилі Covid-19. Вони хочуть, щоб Таїланд запобігав новим інфекціям. Понад 16,77% теж не хочуть, тому що не довіряють превентивним заходам влади.

Однак 42,26% погодилися з цим і сказали, що це допоможе стимулювати економіку, відродити бізнес, пов’язаний з туризмом, і залучити гроші в обіг, але для запобігання інфекціям повинні діяти суворі правила.

Решта, 0,76%, не дали коментарів або не зацікавилися.

Джерело: Bangkok Post

30 відповідей на «Опитування: більшість у Таїланді проти відкриття країни для туристів»

  1. Корнеліс говорить

    Страх перед другою хвилею – хоча насправді першої «хвилі» не було, якщо вірити офіційним даним…

  2. відвідувач Таїланду говорить

    До кращої демократії...?
    Сподіваюся, вони також запитають думку людей з інших питань, але це початок...?

  3. Джон говорить

    «Опитування проводилося 1 і 2 жовтня серед 1.318 людей віком від 18 років і старше різного рівня освіти та професій по всій країні».

    Можливо, було б ідеєю провести таке ж опитування серед тайців, які вже не мають роботи в туристичній сфері? Думаю, тоді ви побачите інші цифри.

    • Марк говорить

      Джоне, деякі читачі Thailandblog хотіли б прийти сюди ПЛАВАТИ, якщо це необхідно.
      Чи це з чистого ідеалізму, щоб економічно просувати тайську індустрію туризму, чи це з егоїзму, щоб все-таки потрапити сюди?
      Марк

      • Джон говорить

        Марк, ні, точно не егоїзм. Я є частиною команди Charity Hua Hin Thailand, від якої залежить 50 сімей. Уряд Таїланду зараз буквально кидає їх.

        Мій рейс назад до Бангкока був 2!!!! скасовано за кілька днів до вильоту через закриття аеропорту Суванабумі. Я дуже, дуже хочу повернутися, але точно не будь-якою ціною.

      • Майк говорить

        Якщо ви хочете кудись поїхати, взяти гроші та допомогти місцевій економіці та, звісно, ​​також отримати щось позитивне натомість, наприклад їжу, притулок та розваги, то ви раптом егоїстичні?

        І вбік: якби тайці доклали стільки ж зусиль, щоб зробити дорожній рух безпечнішим, ніж для запобігання (або ігнорування) вірусу, ми могли б врятувати набагато більше людей від смерті.

  4. Jozef говорить

    Модератор: Ми розуміємо, що ви злі, розчаровані та засмучені тим, що не можете поїхати до Таїланду через коронакризу. Але одні й ті самі реакції знову і знову з розчаруванням і незадоволенням нічого не вирішують. Тому ми більше не публікуємо їх.

  5. Денніс говорить

    Це має сенс, коли ви щодня чуєте і бачите, що ВСІ нові інфекції відбуваються через іноземців або заразилися за кордоном. Тоді саме «за кордоном» викликає COVID-19.

    Але Таїланд не може обійтися без туристів (тому що 20% ВНП припадає на туризм), а також є та частина ВНП, яка заробляється через торгівлю з іноземними країнами, яка також зменшується. Мені дуже цікаво, як уряд Таїланду думає, що він може впоратися з цим. Якщо їм це вдасться, вони заслужать Нобелівську премію з економіки на наступні 100 років! (підказка: у неї не виходить!).

    Тайська еліта знову майстерно допомагає «звичайній людині» чинити руйнування.

  6. БрамСіам говорить

    Під час економічної кризи, коли Таксін ще керував, рефлекс був таким, що це зробили «іноземці». Уже тоді ви відчули, як зростає ворожість до жителів Заходу і відроджується доктрина тай рак тай. Тепер ви бачите в усьому світі, що лихо завжди приносять іноземці. Про випадки зараження іноземців, які в’їжджають до країни, широко повідомляється в пресі. Не тільки в Таїланді. Трамп постійно говорить про китайський вірус. Нідерландська військова поліція зупинила німців у Лімбурзі на великодніх базарах. Хоча Брабант був насичено-червоним, вам не дозволяли перетинати кордон із Бельгією, але ви могли щасливо поїхати до Брабанту. Тусовочна молодь, яка повернулася з Франції, це зробила. Хитрий вірус, схоже, вражає переважно під час перетину кордонів. Населення скрізь живиться ксенофобією, як тільки виникають проблеми. Люди не люблять іноземців, де б ця чужина не була. На жаль, народи дозволяють своїм урядам формувати себе як замазку. В Азії люди чутливі до страху та долі. На Заході долю підмінюють грою на провині.
    Уряди роблять усе можливе, щоб люди не покладалися на свій здоровий глузд, і їм це чудово вдається. Мине багато часу, перш ніж жителі Заходу знову почнуть поважати в Таїланді, якщо цей час колись настане. Якщо на Заході вироблять вакцину, це допоможе, але в Таїланді люди швидко схиляються до думки, що вони самі її винайшли. Адже вакцинують у Таїланді, тому має бути тайська вакцина.
    Ми живемо в часи промивання мізків, про що свідчить таке опитування. Страх перед другою хвилею в країні, де не було першої хвилі, але не було співчуття до жертв економічного колапсу.
    Кожен розуміє, що якщо ви вимагаєте, щоб прибули були на двотижневому карантині, ризику занесення вірусу немає. Є багато людей, наприклад, із стосунками в Таїланді, які були б готові це зробити, але, здається, вірус менш активний серед людей із грошима, які можуть дозволити собі поточний підхід. Можливо, люди отримують уряд, на який заслуговують, але, на мою думку, тайці заслуговують на краще.

    • Майк говорить

      Лише зауваження щодо китайського вірусу: через божевільну політкоректність ми називаємо вірус не за його походженням, як це зазвичай прийнято (ви пам’ятаєте іспанський грип), а, на жаль, за безглуздим числом 19.

      Вірус просто походить з Китаю, як і SARS, і він також спричинений втручанням людини, він завжди походить з одного з так званих «мокрих ринків», де екзотичні види тварин складають один на одного в жахливих умовах.

      Отже, так, Китай несе відповідальність за нинішню ситуацію, і було б краще, якби ми поклали відповідальність за це також на Китай, інакше вони там ніколи не навчиться, і Covid-23 незабаром знову прийде через ту саму повну некомпетентність тамтешнього режиму.

      • Рон говорить

        Ведучий: Будь ласка, дотримуйтесь теми допису.

  7. Корнеліс говорить

    Ось як ви створюєте/підтримуєте страх перед іноземцями: перший приїзд туристів на Пхукет, який мав відбутися 8 жовтня, тепер відкладено до 25 жовтня, «щоб створити довіру серед місцевих туристів».,,,
    https://tna.mcot.net/english-news/line-today-english-news-556731

  8. Лессрам говорить

    я розумію Якщо 20% залежать від туризму, це означає, що 80% НЕ залежать від туризму, і в Азії справи з Covid19 просто кращі, ніж тут, незалежно від причин. Ці люди не хочуть Covid в країні, незалежно від того, була перша хвиля чи ні.
    Економіка також зазнає краху в Нідерландах, ставте ті самі питання в Нідерландах, і ви також отримаєте різні відповіді залежно від того, кого запитують. (Люди в охороні здоров’я проти людей в індустрії гостинності? Члени VVD проти членів SP. Контраст буде великим.)
    Читачі тут, як правило, хочуть поїхати до Таїланду (знову), тому є хороший шанс, що вони будуть критикувати політику TH як нісенітницю. Але потім вони скаржаться на бельгійців і німців, що вони приїжджають сюди за покупками і виходять на все, тому що маска тут не є обов’язковою... А у відповідь кажуть, що маски «доведено» ні до чого. Посилання на дослідження, які підтверджують це, і дослідження, що стверджують протилежне, ігноруються.

    Ми з дружиною також хотіли б знову піти в TH вчора, ніж сьогодні, але це неможливо через політику щодо Covid19. Навчіться жити з цим. Кожна країна має власну політику, і жодна не виконує її ідеально. Швеція, Таїланд, США, Нідерланди... Але досі немає ідеального рішення. Зберегти і здоров'я людей, і економіку. Вони всі роблять все можливе.

  9. Жерар говорить

    Цілком правильно, просто тримайте Таїланд закритим, доки не буде вакцини чи ліків

    Навіщо ризикувати?? Здоров'я важливіше грошей.

    • Олав говорить

      Що ж, здоров'я важливіше грошей, але якщо у вас немає доходу на проживання, ваше здоров'я теж не покращиться.

    • Майк говорить

      Будь ласка, приберіть усі мотоцикли з доріг, тому що вони спричиняють у 400 разів більше смертей, ніж вірус. Подумайте.

  10. Роберт Дж.Г говорить

    Більшість тайського населення? Більшість респондентів… А чи матимуть уявлення про те, яким вимогам мають відповідати туристи? Коротше кажучи, яку «думку» ви хочете підтвердити?

    • theowert говорить

      Так, я не думаю, що люди знають, яким вимогам вони мають відповідати. Але я розумію, що люди хвилюються відкриттям кордонів. Те саме відбувається тут, у Новій Зеландії, але люди щасливі, що знову можуть подорожувати країною та жити «нормально».

      Я працював на STV, але отримав електронною поштою вимоги від посольства Таїланду в Веллінгтоні, і я ніде не можу знайти частину гарантії на випічку. Люди навіть вимагають більше, ніж одружена особа та віза «OA». Тепер це 800.000 2 бат у банку на 500.000 місяці. Для заявки на отримання туристичної візи STV це буде 6 XNUMX бат і повинно бути на банківському рахунку протягом XNUMX місяців на момент подачі заявки.

      Спеціальна туристична віза (STV)
      – Новий тип туристичної візи для негромадян Таїланду з країн із низьким ризиком COVID-19 (включно з Новою Зеландією) *, які бажають в’їхати до Таїланду як турист із довгостроковим перебуванням.
      – Одноразова віза дійсна протягом 90 днів після дати видачі
      – Дозвіл на перебування в Таїланді на 90 днів, який можна продовжувати не більше двох разів (кожен раз по 90 днів)
      – Потрібний 14-денний карантин в альтернативному державному карантині (ASQ) або альтернативному лікарняному карантині (AHQ)

      Необхідні документи для подання на спеціальну туристичну візу (STV)
      – Оригінал закордонного паспорта (термін дії більше 12 місяців з дати очікуваного в’їзду в країну)
      – 2 візові анкети (у додатку) і 2 фотографії паспортного розміру (не більше 6 місяців)
      – Візовий збір для STV 2,000 бат (120 новозеландських доларів)
      – Підтвердження бронювання ASQ або AHQ щонайменше на 14 днів
      – Медичне страхування, що покриває весь період перебування в Таїланді від тайської страхової компанії, з покриттям медичних витрат і витрат від нещасного випадку не менше 40,000 400,000 тайських бат для амбулаторного лікування та не менше XNUMX XNUMX тайських бат для стаціонарного лікування**
      – Підтвердження свідоцтва про одруження та свідоцтво про народження вимагається, якщо ви подорожуєте з дружиною та дітьми до 20 років
      – Підтвердження проживання в Таїланді після карантину:
      (a) підтвердження оплати за готель або інший вид розміщення за весь період вашого перебування в Таїланді та виписку з банківського рахунку за останні 6 місяців із залишком не менше 500,000 XNUMX бат; або
      (b) копію свідоцтва про право власності на кондомініум у Таїланді на ваше ім’я або ім’я члена вашої родини; або
      (c) підтвердження платежів за купівлю або оренду кондомініуму з принаймні 2 сплаченими установками (в іншому випадку потрібна виписка з банківського рахунку за останні 6 місяців із балансом не менше 500,000 XNUMX бат або еквівалент)
      * Список країн переглядається 15 і 30 числа кожного місяця.
      **Для отримання додаткової інформації про медичне страхування відвідайте https://longstay.tgia.org/
      Будь ласка, зверніть увагу: заявники на візу STV все ще повинні подати заяву на сертифікат про в'їзд (COE) від Посольства Королівства Таїланд, щоб виконати вимогу для в'їзду в Таїланд

      Зараз у мене є кімната в Паттайї (3000 бат на місяць) і я зазвичай живу зі своєю дівчиною в Кантхаралаку. Тому я не є власником будинку, хоча я переконався, що його можна побудувати.
      Будинок знаходиться на тій частині землі, яку тато подарував дочкам, але я не думаю, що він є власником, тому що він не може її продати. Щомісяця я вношу більше ніж достатньо приблизно 70.000 XNUMX бат на свій тайський рахунок, цього достатньо для продовження моєї візи «O». Однак цей термін закінчився, оскільки я не міг в’їхати в країну.

  11. коли говорить

    Так, я згоден на 100 відсотків із тим, щоб країна залишалася закритою,
    Я розумію, що багато людей залежать від туристів
    але якщо ви відкриєте країну, то інфекції прийдуть скрізь
    а у вас багато мертвих і хворих і все треба закривати, а потім стріляти
    ти теж не проти.
    Фактично всі країни світу повинні були закрити свої кордони
    Можливо, це було під контролем раніше, і ми вже могли бути там
    З огляду на Таїланд, він також цілком під контролем.
    Але я не бачу жодних покращень за перші 6 місяців, як зараз.

  12. Niek говорить

    Не довіряйте опитуванню лише серед 1318 респондентів із населенням у 70 мільйонів жителів.
    Багато опитувань служать лише тому, щоб забезпечити уряди квазі-науковою основою для своєї політики. Завжди цікаво знати, які органи підтримують або фінансують дослідницьку агенцію, хто замовив дослідження, як задавалися запитання в опитуванні, хто і де брав вибірку.

    • Тіно Куіс говорить

      Детально результати опитування Nida Poll наведено тут.

      https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=170

      Кількість респондентів у 1.318 завжди достатня за умови репрезентативності, тобто гарного розподілу за віком, статтю, доходом і місцем проживання. Питання були чіткими і ненав’язливими. Я прочитав результати та додаткову інформацію та вважаю, що це досить хороше дослідження.

      • Niek говорить

        PDF-файл, про який йдеться, написано тайською мовою; Я не можу знайти переклад англійською.
        Однак ви не можете просто сказати, що кількість 1318 респондентів достатня для кожного дослідження, що також залежить від вашої мети дослідження.
        Крім того, абсолютно неможливо стверджувати про погляди населення Таїланду у вибірці з 1318 респондентів, а також поділених за доходами, віком, статтю, доходами та місцем проживання.
        Наприклад, оцініть, скільки молодих жінок з нижчими доходами було б включено до вибірки тільки в Чіангмаї; може 5?
        Крім того, результати цього дослідження не можуть дати жодних вказівок на політику туризму в часи Корони; для цього вам доведеться провести дослідження саме в цьому секторі туризму.

  13. Анклевін говорить

    Повністю згоден з Джерардом.
    Навіщо ризикувати, що коштує життя з економічних причин?

    Сьогодні я почув репортаж на бельгійському радіо про ситуацію, пов’язану з коронавирусом у Новій Зеландії. Це було описано як чудове, хоча це було результатом локдауну, коли ніхто не в’їжджав до країни без карантину. Очевидно, за рахунок туризму та інших галузей економіки.
    Або як середній тайський чоловік із кепкою: краще бути здоровим і бідним, ніж померти багатим.
    Щось нам, мабуть, важко прийняти.
    Чи варто тоді аплодувати поточній ситуації в Бельгії (Європа)? Яка розсудлива країна навіть подумає впустити нас?
    Давайте спочатку подивимося на себе, перш ніж вказувати пальцем на уряд Таїланду щодо його політики проти Covid.

  14. Джон Чанг Рай говорить

    Я розумію людей, які вже відвідують Таїланд, тому що вони мають стосунки з тайцем і тому хочуть відвідати сім'ю або навіть власних дітей.
    Але тепер відкривати кордони лише для звичайних відпочиваючих, які здебільшого їдуть лише для власного задоволення, а отже, ніби хочуть захопити економіку Таїланду, для мене настільки ж лицемірно, наскільки це незрозуміло.
    Великі маси, на які справді може жити економіка, залишатимуться відносно невеликою групою, щонайбільше залишатиметься краплею в морі, і часто складатиметься з шукачів партії з країн, де кількість інфекцій уже зростає щодня.
    Розраховуйте на свій прибуток, економіку, яка насправді не підніметься через цих людей, і ризик того, що кількість інфекцій різко зросте, так що система охорони здоров’я Таїланду може досягти своїх меж, і все доведеться негайно закрити.
    Багато людей, особливо старші групи ризику, які думають про це, вже повертаються в свою країну зі всілякими розвагами, і точно не будуть летіти 11 годин і потім проводити так звану відпустку в країні, де нічого немає. існує до тих пір, поки існує ця пандемія. залишає більше спогадів про вищесказане.
    Незважаючи на те, що це погано для економіки, від якої страждає не лише Таїланд, ми просто повинні набратися терпіння та дочекатися достатньої кількості вакцини чи ліків.

    • рууд говорить

      Я думаю, ти маєш назвати це синдромом «Це ти сам винен, ти, товстий виродко, тому що тепер я не витрачаю свої гроші на тебе».

      Ви справді часто його читаєте.
      Я думаю, що це через розчарування і безсилля.
      Ймовірно, це дає вам відчуття, що ви повертаєте щось тому жупелу, який не хоче вас пускати в країну.

      Це не має сенсу, тому що жупел добре знає, що він втрачає дохід.

      • MikeH2 говорить

        Звичайно, розчарування і безсилля. Але це не зупиняється на цьому. Багато з них мають стосунки чи власність у Таїланді та залучені фінансово та соціально. Вони втрачають набагато більше, ніж відпочинок під пальмами.

        І, звичайно, Таїланд має повне право закрити свої кордони, як і всі сусідні країни.
        Розчарування головним чином полягає в тому, що Хунта поводиться як типова барівка: багато обіцяє, збирає гроші і не виконує. З новим надзвичайно дорогим планом щодня, який у кращому випадку є непрацездатним, а в гіршому – цілковитим шахрайством (STV, сплачуйте все наперед, без повернення коштів)

        Звісно, ​​сам жулик не упускає жодних доходів.
        Це стосується лише громадян країни.

        Я розглядаю можливість провести зиму в Дубаї, а потім привезти свою дівчину з Таїланду. Це також коштує багато грошей, але принаймні я отримую щось натомість.
        Може хтось має кращу ідею?

  15. Джон говорить

    Я живу там з 2014 року і щороку отримував пенсійну візу без проблем. знімаю там будинок, сплачую там податки, маю страхівку в АА, сплачую там дорожній податок, багато подорожую країною і витрачаю там чимало батів щомісяця з моєї пенсії.

    Але вони не хочуть мене повертати. добре. Давайте подивимося в іншому місці. Є багато на різних форумах ФБ, справді багато зі мною.

  16. Рууд говорить

    Було б гарною ідеєю заборонити туризм на деякий час, якщо в Таїланді станеться спалах, тайська система охорони здоров’я ніколи не зможе впоратися з цією спалахом пандемії, подумайте про відділення інтенсивної терапії, апарати штучної вентиляції легенів тощо... тому це найкраще почекати ще трохи, поки великі ворота відчиняться.

  17. Хенкваг говорить

    Незалежно від того, наскільки добре це опитування NIDA було проведено в дослідницькому сенсі, я все одно хотів би побачити результати
    сприймайте з недовірою. Середній фермер, який займається вирощуванням рису в Сі Са Кет, або навіть
    Середній студент у Лоеї навіть не уявляє, скільки іноземного туризму
    для Таїланду в економічному сенсі. Це приблизно те саме, що когось запитати
    Лааг-Кеппел, що Амстердаму слід робити щодо незручностей для туристів (до Covid-19
    звичайно). Крім того: я живу в сільській місцевості Бурірам і Паттайя (по черзі), подорожую
    багато через Таїланд, і поки що я не помітив жодної відрази чи недовіри
    проти іноземців! Я думаю, що багато експатів, які живуть тут, мають такий же досвід!

  18. Жак говорить

    Виходячи з туристичного допуску, я згоден з більшістю тайців не допускати цього на даний момент. Здоров'я не продається. Я хотів би зробити виняток для возз’єднання сім’ї, і для цієї групи період карантину, я думаю, не є найбільшою проблемою. Однак цей період має бути структурований інакше, щоб не спричинити за собою надто великих додаткових витрат. Не у кожного з нас переповнені кишені. Моя дружина теж за те, щоб не пускати туристів за станом здоров'я, незважаючи на те, що вона розуміє, що деякі люди відчувають фінансові труднощі. Крім того, цей біль зачіпає значну групу найнижчооплачуваних, які повинні знайти вихід із цього. Ця група досить гнучка у своїх діях і вміє трохи пошкрябати. Насправді вони звикли до цього, тому що суспільство в Таїланді влаштоване так. Багато дрібних самозайнятих людей, які все життя так возилися. Люди переїжджають по всій країні та меншою мірою за кордон у пошуках роботи тощо. Вони ніколи не могли тусуватися, якщо не виграють джекпот, а це дуже мало. Значна частина населення Таїланду також не в захваті від секс-туризму, тому вони не проливають сліз за цією групою. Однак я вважаю, що уряд Таїланду повинен робити більше для розвитку нових видів діяльності, тому що їм потрібно позбутися старих речей.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт