Усі візити до Таїланду та з Таїланду та всі угоди про партнерство призупинено, доки країна не повернеться до демократичного режиму. Про це вчора в Люксембурзі вирішили міністри закордонних справ Європейського Союзу, щоб чинити тиск на хунту.

Заморожування дипломатичних відносин свідчить про те, що ЄС не вражений Дорожня карта до демократії, про що нещодавно оголосив NCPO. ЄС не вважає це достатньо достовірним.

Однією з угод, яких це стосується, є Угода про партнерство та співпрацю. ЄС та його країни-члени не підпишуть його. Деякі країни також почали переглядати свої військові зв'язки з Таїландом.

За словами міністрів, ЄС продовжуватиме свою підтримку лише тоді, коли Таїланд матиме швидкий та надійний план відновлення конституційного уряду та проведе надійні та інклюзивні [?] вибори. Поки вони відсутні, Таїланд залишатиметься «на розгляді».

Міністри також закликали всі сторони проявляти максимальну стриманість, поважати права людини та основні свободи, звільнити політичних в'язнів і покласти край цензурі ЗМІ.

Міністерство закордонних справ вчора заявило, що розчароване позицією ЄС. Вона звернулася до своїх європейських «союзників» з проханням переглянути рішення, щоб зберегти відносини та їх довгострокові переваги. Сіхасак Пхуангмкеткеоу, постійний секретар міністерства, обговорить це питання з послом ЄС у Таїланді.

Рішення ЄС прийнято в дуже невдалий час. У п'ятницю Таїланд отримав від США високу оцінку "недостатньо" за свою політику щодо торгівлі людьми (див.: Торгівля людьми: Таїланд отримав великий провал від Вашингтона).

Прямим наслідком заяви ЄС є те, що переговори щодо Угоди про вільну торгівлю (ЗВТ) між Таїландом та ЄС будуть призупинені на один-два роки або до тих пір, поки в Таїланді не буде обраний уряд, сказав Порнсіл Патчінтанакул, віце-голова Таїландської торгової палати. . Він вважає, що Таїланд повинен використати затримку для вивчення переваг і недоліків ЗВТ, а також провести порівняльне дослідження угод про ЗВТ, які ЄС уклав з іншими країнами.

Хоча газета повідомляє, що зросла стурбованість тим, що міжнародна торгівля Таїланду знаходиться під загрозою, Pornsil вважає, що це не вплине безпосередньо. Рішення ЄС є нормальною практикою в таких справах.

(Джерело: Bangkok Post, 24 червня 2014 р.)

40 відповідей на «ЄС заморожує дипломатичні відносини з Таїландом»

  1. tlb-i говорить

    Збільшується коло критиків, які відвертаються від ЄС. ЄС вкотре показує, наскільки недалекоглядною є його політика. Мабуть, вони не знають, що на тайця не справити враження і що він нечутливий до тиску ззовні. На думку ЄС, у Таїланді мав продовжуватися вуличний хаос, як і останні 8 місяців?. Тому що на той момент ЄС не вводив санкцій проти Таїланду.

    Поки США не впорядкують свою в'язницю на Кубі, вирок США не вразить тайців. Приємно знати, що інші, справжні знавці тайської сцени, дуже позитивно оцінюють те, що зараз відбувається в Таїланді. Це стосується в першу чергу тайців, які, ймовірно, справедливо ігнорують рішення ЄС і США.

    • Джек С говорить

      Повністю згоден з tlb-ik! Який ідіотизм... Я не дуже політично налаштований, але це справді типова ідіотська відповідь ЄС. Тож краще в безладі так званої демократії, ніж у більш ефективно керованій країні армійським керівництвом. Виявляється, кожен знову користується своєю міркою. Те, що стосується Європи (і який там бардак зараз?), має стосуватися всіх.
      Чим Таїланд відрізняється від нас? Що ви маєте на увазі під переформатуванням культури, яка на сотні років старша за нашу на наш образ?
      Можливо, я помиляюся і недостатньо чітко бачу фон, але я відчуваю, що це знову великий палець, який каже: опа опа опа.
      Але поки немає ні грошей, ні інших благ, тим пальцем можна помахати. Якби Таїланд був великим виробником нафти або справді імпортував багато продуктів з Європи, цей палець був швидко відкликаний.
      Яка купа ідіотів в ЄС!

    • Джеррі Q8 говорить

      тлб-ик; цього разу я з вами повністю згоден. Спочатку наведи все вдома, а потім можеш показувати пальцем на інших. Не думайте, що вони знають, що тут відбувається. Політика з місця? Але, можливо, це викличе реакцію на вартість бата порівняно з євро.

      • Данило говорить

        Не переживайте, Європа теж збиралася це вирішити в Україні. Верхофстад також стояв і кричав на барикадах. Думали підтримати тодішніх протестувальників. Тепер, коли ситуація змінилася, більше нічого не чути. Надто багато втручання.

  2. Кріс говорить

    У цьому контексті мені цікаво, які поради щодо цього заходу дали посли країн ЄС і посол ЄС у Бангкоку. Мені важко уявити, що всі ці дипломати настільки культурно короткозорі, що вони не пояснили та не поінформували свої рідні країни, як справи відбувалися «демократично» в Таїланді за останні 10 років. Я можу уявити, що радники міністрів закордонних справ усіх цих рідних країн дивляться в надзвичайно західних окулярах і судять відповідно до західних норм і цінностей. В Європі люди, здається, наслідують приклад США, вважаючи, що вони мають монополію на мудрість і правду. І ви побачите, що незабаром люди будуть здивовані і обурені тим, що Таїланд зміцнить свої відносини з Китаєм, Росією, Японією та Індією.

  3. Корнеліс говорить

    Відповідь ЄС є більш-менш стандартною в таких ситуаціях. Люди не дуже послідовні в цьому, тому що якби вони були, ми б не мали таких хороших дипломатичних відносин з такими «демократичними країнами», як Об’єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія, якщо назвати лише кілька прикладів...

  4. Rik говорить

    О, о, ЄС знову прийняв мудре рішення... Керувати з плюшу у власному подвір’ї – це безлад, але вказувати на когось іншого та розповідати йому, як усе влаштувати. Я вже так втомився від цих розумників з ЄС. Коли ці люди прокинуться? Часи, коли тут все було добре влаштовано, давно минули, тож нехай спочатку подивляться на це.

    • Корнеліс говорить

      Ріку, добре усвідомлювати, що «ці мудреці з ЄС» — це наші національні політики, у цьому випадку міністри закордонних справ.

      • HansNL говорить

        Модератор: ваш коментар не відповідає правилам внутрішнього розпорядку.

      • Rik говорить

        @Cornelis каже 24 червня 2014 року о 08:59 ранку
        Правильно, але не тільки з мудрих Нідерландів, а з усього ЄС. І якщо придивитися, хто і яка країна в цій самій «мудрій» раді, то спонтанно починаєш плакати. Одна країна ще гірша за іншу, але їм дозволено приймати такі мудрі рішення від імені всіх громадян ЄС. Можливо, настав час взяти приклад з тайців і вийти на вулиці разом з ними всіма 😉

  5. Девід Х. говорить

    Моя особиста думка полягає в тому, чи це рано чи пізно не відобразиться, наприклад, на модальностях статусу проживання експатів тут, у Таїланді, оскільки «дипломатія» зазвичай викликає ефект м’яча для пінг-понгу..?

    • NicoB говорить

      Девід Х., Таїланд, включаючи хунту зараз, робить усе можливе, щоб гарантувати, що Таїланд продовжує працювати.
      Подивіться, як тепер обслуговують камбоджійців і нелегальних іммігрантів, подивіться, як обслуговують туристів, тому нам справді не потрібно про це хвилюватися.
      Це може змінитися, якщо між країнами станеться агресія/насильство, тоді ви можете пакувати валізи. Подивіться, наприклад, посольство США в Багдаді, яке зараз евакуювали в Іраку через ІДІЛ. Тоді все інакше, експат і люди з пенсійною візою - це, так би мовити, турист, який залишиться в Таїланді дуже довго, Таїланд не хоче їх втрачати.
      NicoB

  6. рууд говорить

    Здається, що Європа та Америка зайняті тим, що усамітнюються у світі.
    Росія і Китай зміцнюють зв'язки.
    Таким чином, від Східної Європи до Тихого океану створюється один сильний економічний блок.
    Якби Китай був достатньо мудрий, щоб вирішити суперечку з Японією щодо кордонів і островів, він міг би також захопити Японію.

  7. Farang ting язик говорить

    Що насправді думають ці самовдоволені єврократи, ті, хто залишає населення поза будь-яким процесом прийняття рішень, ті, хто ігнорує референдуми, ті, хто не хоче чути голос народу, ті, хто сміє вказувати пальцем на Таїланд? (ЛОЛ)

    • Корнеліс говорить

      Щоб поглянути на речі в перспективі, ці «самовпевнені єврократи» в цьому випадку є законно обраними урядами держав-членів. Відкоригуйте свою поведінку при голосуванні відповідно, я б сказав......

  8. Рене говорить

    Те, що зробила хунта, зроблено добре, і я не буду коментувати майбутнє, але мир і порядок повернулися, і, можливо, корупцію також буде подолано. Посли інформують ЄС, і вони сидять у своїй вежі зі слонової кістки, читаючи газету, і це справді правда, на особистому досвіді протягом багатьох років, а потім цю газету потрібно було надіслати в коді до Міністерства закордонних справ Бельгії. Так інформують ЄС.
    Нехай Таїланд спокійно відновить свою рівновагу, а потім армія організує впорядковані вибори, і поки ми не скотимо назад у вуличний шум і напругу, ми досягнемо значного прогресу, я сподіваюся, що військові ігнорують цю загрозу для ЄС.
    Проблема прав людини – це щось інше, але хунта за це не несе відповідальності, а всі інші колишні політики, і військові щось з цим зроблять, якщо у них буде трохи часу, щоб це реорганізувати.
    .

  9. Цеї говорить

    Звичайно, торгівлю людьми і т.д. не можна виправдати, але ми швидко забуваємо і маємо що сказати про все і кожного, хто не дотримується західної культури.
    Америка та її союзники, звичайно, давно забули наступне:

    Під час війни у ​​В’єтнамі У-Тапао був військовою базою для бомбардувальників B-52 Stratofortress ВПС Сполучених Штатів, відомих місцевим жителям як «Bi-hasip-sawng». У-Тапао був передовою базою разом з іншими базами США в Кораті, Удоні, Убоні, Накхон Фаномі та Тахлі. B-52 ВПС США здійснював регулярні бойові вильоти над східними сусідами Таїланду, особливо над Північним В'єтнамом, несучи в середньому 108 бомб по 500 і 750 фунтів на місію.
    Близькість бази ВПС У-Тапао до Паттайї під час війни у ​​В'єтнамі часто називають однією з головних причин розвитку проституції в цьому місті.

    У той час люди не були такими критичними... тоді Таїланд був хороший.
    Я досі бачу по телевізору кадри біжачих жінок і напівзгорілих дітей, які говорять про права людини.

  10. Річард говорить

    Я читаю лише коментарі щодо політики ЄС щодо Таїланду, правдиво чи ні.
    Але як щодо всіх тих людей, які перебувають у Таїланді з пільгами AOW, WAO/WIA?
    Чи буде це діяти як країна-учасниця договору чи це також буде переглянуто?
    І як також зазначає Девід Х., який вплив це матиме на експатів?

    • NicoB говорить

      Річарде, ваше запитання актуальне, ЄС призупинив дію всіх угод про партнерство, це не означає, що вони скасовані.
      Я не знаю, чи входять до "партнерських угод" і договори, наприклад, податкова угода, я так не думаю. Угодою про партнерство є, наприклад, спільні навчання між армією Таїланду та США, які не призупинили, а скасували.
      Як правило, у разі такого типу політичних суперечок дія договорів не припиняється і не призупиняється. Ви хочете переконатися в цьому? податкової угоди, ви можете зв’язатися з іноземними податковими органами в Херлені, швидкий дзвінок через Skype майже нічого не коштує.
      Не очікуйте, що щось зміниться щодо AOW, Life Certificate SVB, Wao тощо; ніколи не бачив нічого подібного в таких ситуаціях.
      Пам’ятайте, що ЄС також має поворушити хвостом, щоб мати й підтримувати довіру у світі, тож дивіться на все це як на суперечки. На практиці нічого іншого не відбувається, люди почули себе і дотримуються розпорядку дня, особливо того, як зараз працює хунта. Якби було грубе порушення прав людини, все було б інакше.

  11. січень говорить

    Шкода, що ЄС наважується так реагувати. Нехай спочатку почнуть із справжньої демократії та наведення ладу. Вражає також те, що єдина справжня демократія в Європі – Швейцарія – навіть не є членом ЄС.

  12. Довгий Джонні говорить

    Коли ж це припиниться, лізти в чужі каструлі чи бажання розворушити?

    Якщо спочатку перевірити перед власними дверима і побачити, що все в порядку, тоді можна... з повагою до інших культур і суспільств сказати щось значуще комусь іншому.

    Ми знову побачимо в бельгійській демократії, скільки часу знадобиться, щоб знову з’явився уряд!

    Я читав і чую, що тайці зітхають з полегшенням після всіх дурниць останніх кількох місяців. Кому не подобається жити в країні, де все тихо?

    «Хунта», я все ще вважаю, що це негарне слово, проводить велику чистоту в Таїланді. Невже люди цього не розуміють? Напевно, ні, і це слово демократія має застосовуватися скрізь у світі, відповідно до західних стандартів. Була демократія і вони зробили жертви. Так краще?

    Нехай ті люди, які зараз керують, спокійно працюють і все буде добре!

    Правильно те, що я тут прочитав: докоряючи таким країнам чи ще як, ти штовхаєш їх в інший табір, і це краще????

    Терпіння - це чеснота!
    Довгий Джонні

  13. дає говорить

    Європі має бути соромно, вони повинні краще виконувати домашнє завдання
    приймаючи такі дурні рішення, я живу в Таїланді 3 роки, звичайно, я не все знаю
    Я вважаю, що це добре, що армія має певну владу
    бере на себе

  14. Віллі Леон dP говорить

    Що не так з тими єврократами?
    Вони справді не можуть встояти, коли педантично підняли палець. Крім того, їм, як правило, не заважає жодне знання в цьому питанні, і вони не здатні виявляти жодної емпатії до інших народів.
    Я б сказав тайцям: Господи, прости їх (європейських політиків), бо вони не знають, що роблять...

  15. Verlinden alois говорить

    Я прочитав тут усі позитивні коментарі на адресу хунти, але факт залишається фактом: законно обраний демократичний уряд був усунутий від влади армією, і якщо ви справді це схвалюєте, у ваших думках про демократію справді щось не так.

    • Довгий Джонні говорить

      Єдина справді правильна форма правління – це утопія! Це суміш всього і вся.

      Чому демократія є єдиною справді доброю формою? Тому що кожен може сказати своє слово і бла-бла-бла «назавжди». Ви можете побачити, що сталося в Таїланді.

      Я думаю, що ІНОДИ агентство повинно мати можливість втрутитися, як це зараз відбувається в Таїланді, щоб розчистити те, що ті демократи зробили з бомбою.

      Я особисто вважаю, що в цьому немає нічого поганого.

      ТЕРПІННЯ!!!! Коли все приберуть, то в ЛОСі знову вибори! Нинішні політики просто хочуть все очистити, не більше того. Це не режим, який хоче залишатися.

      А чого хочуть тайці? Мені здається, вони втомилися від суперечок між жовтими та червоними!

      І чи не може бути, що в світі є групи населення, які не можуть впоратися із західною демократією?

      Комунізм застарів наприкінці 1980-х років, тому що справжнього комунізму в сучасному Китаї я бачу мало.

      Ну, ось як демократія, яку ми знаємо, також розпадеться, тому що вона також не може тривати!

    • Джек С говорить

      Що саме не так з керівництвом армії? Армія в Таїланді складається з тайців, а не з іноземців. Це люди, які, як і всі, хочуть жити нормальним життям, отримувати зарплату і працювати.
      Той факт, що серед них є трохи розумніші, які мають мізки та силу щось зробити і можуть це довести до кінця, для мене є хорошим знаком.
      Законно обраний «демократичний» уряд, який не виконує свою роботу, має бути відправлений у відставку. Для цього вам потрібен хтось, хто бере справу у свої руки. У думках про демократію немає нічого поганого. Демократія не завжди є найкращим способом керувати країною. Це може бути в Європі, США чи іншій західній країні, але це не обов’язково стосується Таїланду. У світі є багато країн, де демократія є просто поганим способом управління. Особливо там, де значна частина населення не може зробити вибір у свідомий і виважений спосіб. Таїланд - один з них. Насправді багато країн належать до цього. Якщо ви не можете забезпечити хорошу освіту переважній більшості свого населення, ви не можете очікувати нічого хорошого з цього.
      Я завжди вважав, що ви повинні знати, що обираєте. І якщо ви не можете цього зробити, ви повинні залишити це. Тоді має бути інша форма правління. Такий, який корисний для людей. І за збігом обставин зараз у Таїланді є армійське керівництво, яке почувається добре. Це набагато краще, ніж погано обраний «демократичний» уряд!

      • tlb-i говорить

        Добре написане оповідання SS Я повністю з вами згоден. Особливо в сільській місцевості Таїланду голоси просто купуються. Тож той чи вона, хто пропонує найбільше (грошей), отримує голос виборців. Не краще йдуть справи і в далекому Бангкоку. Багаті бізнесмени, не знаючи дипломатії та бізнесу, допомагають один одному сісти в політичне сідло. Тому я сподіваюся, що тамтешні військові почнуть наводити порядок і покладуть кінець цій дружній політиці.
        Незрозуміло, що все ще є блогери, які, очевидно, хочуть повернути минулі 8 місяців, включаючи руйнування Бангкока, перешкоди, закриті вулиці та площі та клоунів, які захопили управління центром міста. Якщо це їхнє бачення демократії, то доброго ранку. Це анархія.
        Зрозуміло, що більшість населення Таїланду підтримує військових та їхні дії. Їм неважливо, що якісь непокірні експати підтримують рішення ЄС. ЄС також не зміг зрозуміти, що їхня експансія на схід спричинила серйозні проблеми для України. Тому було б набагато краще, якби ЄС запропонував Таїланду допомогу. Військовий уряд може бути небажаним, але для Таїланду це благословення.

    • Ремко говорить

      Наскільки мені відомо, Кабмін був у відставці з жовтня 2013 року, і жодних нових рішень прийняти не було. Армія тут взагалі ні при чому.

    • рууд говорить

      Модератор: будь ласка, не балакайте

  16. Хенк Хауер говорить

    Дуже недалекоглядний ЄС. Якщо демократично обрані політики роблять безлад, потрібно вживати заходів. Переворот у Таїланді не можна порівнювати з попередніми переворотами, і вже точно не з переворотами в Африці та минулому в Південній Америці. За останні 6 місяців були випадки смерті. Наводяться лади, намагаються подолати корупцію. Багатьма державними компаніями керують друзі демократично обраних політиків. Вони такі гарні
    набивати кишені. Тепер їхні набуті статки нарешті перевіряють, як вони були набуті.
    І США, і ЄС не повинні думати, що вони є світовими моральними поліцейськими, які захищають демократію у світі. Як у вірі, що Гітлер також був обраний демократією.
    Отже, ця система також не була повністю безпечною. США також були змушені дорікати Таїланду за торгівлю людьми. . Хоча люди все ще працюють там за певну винагороду за чайові, які вони отримують,
    спочатку подивіться на себе. Таїланд зараз щось робить з цією проблемою. Обрані уряди завжди пропускали це

  17. Ганс говорить

    Хтось може пролити більше світла на деталі рішення «ЄС»? Хоча багато хто вважає, що ЄС надто потужний, подібні рішення приймаються окремими урядами. Чи відомо щось про ставлення окремих держав-членів? Іншими словами, одні більш короткозорі, ніж інші?

    • Корнеліс говорить

      Як я зазначав у попередній відповіді, це спільна відповідь усіх міністрів закордонних справ ЄС, і це означає, що всі вони підтримують цей текст.

  18. Джо Біркенс говорить

    Як завжди, в ЄС не розуміють, що відбувається, і просто йдуть за музикою (США).

  19. Хендрік Кістра говорить

    У цьому випадку, всупереч тому, що більшість тут вважає, ЄС, очевидно, дуже добре знає, що означає демократія.

    Демократія не є, як думають, що вони знають тут багато «емігрантів, які отримують пільги», які повністю завдячують своїм багатством Таїланду своїй батьківщині, наприклад, підбадьорюючи армійського генерала, який вирішив закрити бари о 10 годині вечора. змушує підлеглих виконувати смішні та дурні танці в шоу в Pattaya Central, а також керує всіма видами важливих (!), але менш помітних способів.

    Мабуть, експати в Таїланді обізнані про поняття «демократія» були повністю стерті спритними масажистками...

    • рууд говорить

      ЄС справді дуже добре знає, що таке демократія.
      А саме протилежне тому, що вони втілюють у життя.

      • Хендрік Кістра говорить

        Будь ласка, наведіть чіткий приклад, Рууд, і поясніть, як усе краще організовано в Таїланді.
        Де в ЄС діє протилежність демократії...??

  20. конімекс говорить

    Випадково я вчора пішов за покупками, жінка, власниця роздрібного магазину, не могла уявити, чому певні західні країни так опираються хунті, так багато хороших завдань було виконано за останні тижні нинішніми правителями, мир повернувся. Після років підбурювання заворушень певними групами, вона хотіла б, щоб усі емігранти, які проживають у Таїланді, протестували проти власного уряду, який, на її думку, не розуміє, що насправді тут живе чи відбувається.

  21. Хендрік Кістра говорить

    Експати, шановний «conimex», отримують перш за все користь, і їхня відповідь є продовженням цього.

    Мабуть, вони прекрасно розуміють, що якщо в Таїланді справді запровадять демократичну систему, їхні переваги повільно, але вірно зникнуть.

    Мені сподобалося все, що я побачив і пережив у Таїланді протягом останніх чотирьох тижнів (тепер я повернувся в Нідерланди на один тиждень). Я все ще сповнений моїм перебуванням там і глибоко, глибоко вражений ним. Обов'язково повернеться.

    Однак те, що я також бачив, це те, наскільки часто нелюдськими є умови життя тайців, які живуть за диктатури, і як легко ними зловживають співвітчизники, виховані в умовах демократії, з її соціальними службами!

    Забезпечте демократію в Таїланді, щоб кожен тайець міг висловитися, і (в довгостроковій перспективі) буде хороший уряд, який представлятиме населення з демократично обраними та добре функціонуючими наглядачами.

    Забезпечте хорошу та справедливу систему соціальних послуг, щоб тайцям більше не доводилося займатися проституцією, жебракувати нелюдськими методами або спорожняти сміттєві баки, щоб заробити на життя.

    Все що ви тут пишете правда (я стежу за цим блоком десять місяців); це прекрасна країна, де, мабуть, багато красивих людей, але дайте їм те, що у вас є, і це демократія; право вирішувати самому, яким буде твоє майбутнє і майбутнє твоїх дітей, а не життя в повній залежності від «багатого» фаранга...

    • рууд говорить

      Нелюдські умови, в яких живуть люди, виникли за демократично обраної влади.
      Вони не почалися 22 травня після путчу.

      Коли демократично обраний Таксін вперше вступив на посаду, 2500 мирних жителів були розстріляні без суду.

      Ті демократично обрані уряди в Таїланді не забезпечували людям хороших соціальних послуг протягом усіх років свого перебування при владі.

      Перший уряд під керівництвом Таксіна дозволив бідним тайцям віддавати в заставу свої рисові поля банку, щоб у них були гроші для відкриття бізнесу.
      Але якщо в селі кожен відкриває міні-маркет, ніхто не заробляє.
      Незважаючи на те, що офіційно це було заборонено, на практиці велика кількість людей витрачала ці гроші на розкіш.
      І всім було зрозуміло, що так і буде.
      Бідні люди, у яких хоч раз гроші в руках.
      Наприклад, купували мобільні телефони.
      Добре для доходів Таксіна.

      Крім того, я не думаю, що ви маєте право називати людей, які вирішили жити в Таїланді, спекулянтами. (вигоди, що зникають)
      Насправді, можливо, варто врахувати, що з Нідерландів до Таїланду привозять гроші.
      Тайці від цього виграють.
      Коли я купую їжу, я роблю це у тайця.
      Коли я купую речі, я роблю це у великому (часто) західному універмазі, але при цьому я забезпечую роботу.
      Якщо я відремонтую будинок, то знайдеться таїданець, який заробить на цьому гроші.
      Банк утримує 15% податку з мого депозиту в банку.
      Якщо ви звинувачуєте мене в тому, що я надаю Нідерландам ведмежу послугу, витрачаючи свої гроші, зароблені в Нідерландах, у Таїланді, я все одно можу погодитися з вами.
      Але я думаю, що людей, які тут живуть, не можна назвати спекулянтами.
      І якби я їхав у Таїланд за гроші, я б вибрав Лаос.
      Це дешевше, ніж у Таїланді.

  22. від Wemmel Edgard говорить

    Що краще? Червоні та жовті сорочки, які воюють один з одним, де завжди є смерті та поранення, або військові, які тимчасово керують країною з необхідною дисципліною, дисципліною та порядком. Сподіваюся, вони зможуть усунути корупцію. Якщо демократію не поважають, слово , це найкраще рішення. Едді


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт