Як щодо реальних реформ у тайській громаді, те, що хунта обіцяла, коли влаштувала державний переворот три роки тому.

Я думаю, що багато хто з нас, хто стежить за новинами, цікавляться, чого хунта досягла за останні три роки. Чи відбулися покращення в кількох сферах? Наприклад, я думаю про:

  • Економіка
  • Зменшення економічної та іншої нерівності
  • Політичне примирення
  • Оточення
  • Реформа поліції
  • Боротьба з корупцією
  • Удосконалення освіти
  • Міжнародний престиж
  • Свободи і права
  • Судова реформа
  • Вирішення проблем на Глибокому Півдні
  • Безпека руху
  • Боротьба з вживанням наркотиків

Хунта пообіцяла провести важливі реформи. Чесно кажучи, я бачу дуже мало цього, і я фактично бачу спад у багатьох сферах. Схоже, що хунта зосереджена головним чином на усуненні (передбачуваних) опонентів і консолідації свого правління.

Але, можливо, я не правильно суджу, і шановні читачі можуть мені допомогти. Чи відбулися значні та хороші зміни?

Тож приєднуйтеся до дискусії щодо Заяви тижня: «Хунта обіцяла реформи, але за останні три роки нічого суттєвого не змінилося!»

40 відповідей на “Заява: “Хунта обіцяла реформи, але за останні три роки нічого суттєвого не змінилося!””

  1. Мішель говорить

    Я думаю, що так і в усьому світі. Влада обіцяє багато, але може змінити мало або нічого.
    Ви не можете змінити менталітет людей, підвищуючи (більше) податки, посилюючи правила, покращуючи освіту та ставлячись по-доброму до людей, які самі недобрі.
    Глибокий Південь ніколи не зміниться, доки вони не будуть вирішені прямо.
    Не працює і оподаткування пластикової упаковки. Жорстко боротися з виробниками можливо.
    Боротьба з корупцією, наприклад серед поліцейських, не працює шляхом боротьби з особами, які роблять помилку. Тоді всю систему доведеться капітально оновити.
    Особливо щодо штрафів, у Таїланді все може бути зовсім інакше. Більше не платіть готівкою, а реєструйтеся на номерному знаку. І не плати; конфіскувати транспортний засіб.
    Я міг би назвати ще багато прикладів, але все зводиться до того, що якщо потрібні реальні зміни, потрібен жорсткий підхід у великих масштабах.
    Уряди не наважуються цього зробити, навіть у Таїланді.
    Якби вони це зробили, за ними слідкували б «правозахисні» організації, а отже, санкції з боку інших країн.
    Отже, у всьому світі все продовжує ставати безладним.

  2. Петервз говорить

    О Тіно, перехідний період був єдиною реальною причиною перевороту. Решта – народна їжа.

    • Тіно Куіс говорить

      Дійсно. Але девізом хунти все ще є คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai châat або «Поверніть щастя людям!» Його можна побачити щодня на екранах усіх тайських телевізійних екранів о 18.00:20.15, а також по п’ятницях після королівських новин о XNUMX:XNUMX, коли Прают виступає з доповіддю, а решта населення чекає на мило.

      • Петервз говорить

        І я просто думаю, що зараз ця програма називалася «khor kheun khwaamsoek tjaak khon nai chaat» або «чи можу я повернути людям щастя». 555

  3. Берт ван Бален говорить

    У Таїланді нічого не зміниться. З хунтою чи без неї. З культурою закінчено. Так само, як колись була закінчена єгипетська культура, грецька, римська. Немає сенсу нав'язувати тайцям західну модель. Звичайно, вони хочуть задоволень, великої машини, великого телевізора, смартфона, але модель демократії із Заходу їм не відома, і простих тайців нічого не цікавить. Вони вважають за краще віддати своє існування в руки Будди та свого анімістичного народу. Залиште їх, кажу я.

    • потім Георг говорить

      Правда, що ти кажеш. Тайське суспільство більше не має живої культури, яка б підтримувала його, лише суміш матеріалізму та культурного кітчу. Мине багато часу, поки встановиться новий суспільний лад. культурна директива буде розвиватися, вирішувати освіту в першу чергу...

    • Тіно Куіс говорить

      Шановний Барт!
      Усі згадані вами культури впливали одна на одну. Немає «чистої» культури, усі культури є і завжди були «мультикультурними». Як хтось інший сказав це краще:

      Культура розвивається лише завдяки обміну з іншими культурами, обміну ідеями, комерцією, філософією тощо та вдосконаленню генетичного фонду. Коли культури залишаються ізольованими, вони приречені на падіння або стагнацію.
      Мультикультуралізм є і завжди був суттю людського розвитку.
      Це сягає давніх часів. Подивіться на величезне поширення культу матері в епоху неоліту, культурні та комерційні обміни в античності, між кельтами та китайцями, між грецькими містами-державами та Індією тощо (Нік Ностіц)

      Демократія має три важливі стовпи: свобода слова, участь і співчуття (допомога один одному). Це універсально і не обмежується Заходом. Самі тайці боролися за це сто років. Це не має нічого спільного з Буддою чи анімізмом. У Таїланді, як відомо, також є мусульмани, християни, індуїсти, сикхи та атеїсти.

      Немає жодного питання про те, щоб «захід» щось «нав’язував» Таїланду. Відбувається просто плідний обмін думками (і спермою) 🙂

  4. T говорить

    Військова хунта навряд чи вирішить будь-яку проблему, і точно не в Таїланді.

  5. це говорить

    Я знаю, що ви досить прихильники червоних і живете там, на далекій холодній півночі. Я не живу постійно в TH і коли я приїжджаю туди (зимувати), я в основному живу в BKK. Багато речей у цьому місті, безперечно, змінилися на краще (на мої очі), а деякі інші погіршилися відповідно до західної точки зору «гутменша».
    Що явно змінилося на краще, так це нескінченні «натовпи» (просте тайське слово для демонстрацій), які паралізували половину центрального міста, і шум, який, здається, завжди потрібно зупиняти. Хоча я знаю, не треба мене виправляти, що останні були жовтими.
    Крім того, було зроблено твердий початок, але більшою мірою BMA та хунтою, щоб відвоювати тротуар та деякі частини міста у «бідного, такого бездушного» маленького чоловіка/продавця, який, як і кожен праведний тайець , фаланга відразу змушує мене думати, що я повинен зробити всю руку. Ніби справжній тайець не відразу знає, де відкрити свою лавку.
    Більш реалістична економічна політика щодо всіляких субсидій та безкоштовних подарунків. Наступного разу я знову заплачу за проїзд у міському автобусі, щоправда, це буде лише половина ціни ChMai за подвійну відстань.
    Про що я дещо шкодую, так це про те, що здавалося, що хунта нарешті збиралася поставити коричневих хлопців (завжди вважалися прихильниками червоних) з їхніми обтягуючими костюмами на їхнє законне місце, і нічого більше, але це, здається, загрузло.
    Більш цікавим і насправді трохи сумним є те, що полювання на сім'ю Таксін все ще залишається в TH і особливо - це залишається TH - їхні стипендії - здається дещо північнокорейським.
    Підле контрзапитання: чи можливо, що в прочервоному ЧМаі є тихий підпільний опір жорстким заходам хунти, щоб ви склали іншу картину?

    • Янніс говорить

      Це історія про всезнайку. Ви, звичайно, про-жовті та продиктаторські. Те, як ви говорите про натовп і бідного жалюгідного чоловіка, є зневагою до демократії. Ми не можемо зрозуміти Таїланд. А ми тут гості. Вся ця метушня навколо червоного та жовтого. Здається, тайці починають говорити про ВВД і ГЛ. А що ви скажете про корупцію? Він цілий чи червоний?

    • фобічні тами говорить

      Уже на 20% менше бронювань у Таїланді. Атмосфера стає все меншою таємницею США. Чому пішоходам потрібно більше місця для прогулянок? У Пратунамі, наприклад, цього не чекають гігантського підвищення акцизів на алкоголь, а тепер, особливо в Бельгії, немає різниці як вони собі уявляють (шведська модель) Ніде немає стільки алкоголіків, як у Швеції та Англії/Тоді в Таїланді це стає ТВОЄ ВЛАСНЕ ВІСКІ!!!

  6. Леон говорить

    Рим також був побудований не за день, я кажу, так тримати, нарешті хтось хоче навести порядок, навіть якщо це займе час,

  7. Corret говорить

    Політики всього світу завжди все обіцяють, але на ділі нічого не змінюється. У цьому плані ця влада не є винятком.

  8. Відзначити говорить

    Найбільш відчутні зміни відбуваються на політичному рівні. Нова конституція ґрунтовно вплинула на політичну структуру та принципово вплинула на баланс сил. Чи буде це інтерпретовано як добре чи погано, багато в чому залежить від соціального становища тайця, який наважується говорити про це.
    На практиці мало що змінилося для нас farrang. Ми є і залишимося чужими гостями в ЛОСі.

  9. Грабувати говорить

    Справжні суспільні зміни відбудуться лише тоді, коли відбудуться радикальні зміни у верхівці, підтримані вирішальною частиною населення. Французька революція, американська революція, маоїстська революція... є прикладами цього.
    Переворот з боку армії, де населення просто спостерігає і думає по-своєму, не має реального впливу. Це проблема нинішніх можновладців, суспільство не зміниш указом.

  10. Роб В. говорить

    Я нічого не можу придумати. Або це має бути стабільність через придушення свободи. Але я не вважаю табори перевиховання покращенням освіти. Хоча саме там можна посіяти зерна для людей, яких заохочують ставити запитання та досліджувати, бути критичними. Таїланд також може стати добре функціонуючою демократією, якщо масам дадуть такий простір. Демократія та діалог є не західними, а людськими цінностями. Зрештою, народ може подолати ярмо хунти. Країна заслуговує на те, щоб виправдовувати свою назву.

  11. Joost говорить

    Політична сцена заспокоїлася, і Таїланд став більш стабільною країною. Крім того, цей уряд (слово хунта — абсолютно недоречна дискваліфікація; коли ми думаємо про хунту, ми думаємо про південноамериканську бананову республіку) серйозно намагається боротися з корупцією. Висновок: позитивні зміни дійсно є, але, звичайно, повільно.

  12. швидкий яп говорить

    жовтий і червоний, все це велика гра. опіум для народу. третя, що смішиться, - це люди та компанії з грошима та лобісти, які підкуповують лівих чи правих політиків

    так усюди в світі

  13. теос говорить

    Випили склянку, пописали і все залишилося як було. Амінь.

    • Роб В. говорить

      Різноманітні тактики збереження влади, звичайно, повертаються знову і знову. Подумайте про дискредитацію критичних громадян як комуністів і непатріотів. У березні минулого року Прают сказав, що, на його думку, прикро, що деякі люди не розуміють військової хунти... ой, вибачте... військовий уряд і продовжують задавати критичні запитання. Ці люди не люблять свою країну, вони тайці?
      Так сказав чоловік, який продовжує наполягати на тому, що все буде добре, поки всі дотримуються чіткої лінії під керівництвом людей, які знають, що добре для країни...

      Джерело: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/

      • швидкий яп говорить

        це, звичайно, є досить авторитарним, фашистським і сприяє корупції. Жахлива партія, яка зараз при владі, це знову зрозуміло. Але з іншого боку коханих теж точно немає. Люди не розуміють, що політики дивляться на нас зверхньо. Для них це пов’язано з владою, і вони готові багато чим пожертвувати заради неї. одна з перших речей, якими жертвують, — це їхня щирість, а одразу після цього — загальне благо. Їм байдуже до нас.

  14. Кріс говорить

    Наскільки я можу судити, після 10 років життя і роботи в Таїланді мало що змінилося, але деякі змінилися. На мій погляд, це перша влада, яка дає обіцянки населенню і яка не може відповідати через вибори. До цього уряди не мали жодної коаліційної угоди та майже жодної програми. Вони відреагували на те, що відбувається, і це фактично не змінилося. Бути проактивним, дивитися вперед і приймати рішення, які є важливими для всієї нації, є чужим для тайської політики. Це короткострокове мислення (якщо воно взагалі є), проштовхування рішень у парламенті, швидке набирання балів і тому багато популізму. Цей уряд не робить винятків, ні позитивних, ні негативних.
    Увагу було повністю зосереджено на новій конституції, яка містить усі види правил і процедур, щоб запобігти повторенню непрацездатної ситуації останніх 10 років. Існує важлива відмінність між жителями Бангкока та іншими тайцями в досвіді цього періоду. За винятком кількох підпалів за межами Бангкока під час розгону армією червоносорочечників у Рачапрасонзі (і триваючих заворушень на півдні), Бангкок завжди найбільше страждав від заворушень і заворушень: демонстрацій, демонстрацій, стрілянини, вибухів, політичних вбивств. У той час як у Таїланді всі могли без небезпеки ходити на роботу, у Бангкоку за роки до перевороту все було зовсім інакше. Кожен день можна опинитися не в тому місці в невідповідний час. Тож ЦЕ, безумовно, змінилося, але мушу визнати: це не принципово.
    Щось, звичайно, змінилося за лаштунками. Однак більшість пенсіонерів цього не помічають. Докладаються зусиль для підвищення якості освіти, а також для боротьби з корупцією, яка, як на мене, помітна в освіті. Однак робиться це неправильно. Замість того, щоб вирішити проблему в її коренях, з’явилася нова бюрократія, яка повністю перешкоджає меті. Більша кількість непрацездатних правил означає, що люди на робочому місці придумують різноманітні творчі рішення, щоб обійти ці правила. І ось приплив повертає корабель...знову.
    На мій погляд, існує безпрецедентний брак якості в управлінні: у політиці, в університетах, у лікарнях і, можливо, у багатьох інших державних секторах. Це більше брак якості, ніж зла воля. Одним із прикладів є те, що люди категорично відмовляються вчитися на «найкращому досвіді» в інших країнах (начебто Таїланд був настільки унікальним у всьому, що їм довелося створювати власні рішення) і в минулому. Люди просто продовжують популізм, щоб зробити людей щасливими. Не усвідомлюючи, що це зовсім не робить людей стабільно щасливими. Зокрема, хунта може вжити непопулярних заходів, оскільки вона не підзвітна обраному парламенту. І іноді люди так роблять. Але не з огляду на щастя населення.

  15. Генрі говорить

    Певні зміни на краще, звичайно, відбулися

    Нарешті вирішується проблема розкрадання землі
    Нарешті почали боротися з лихварями
    Існують прозорі фінансові та інші заходи підтримки сільського господарства
    Боротьба з корупцією справді ведеться жорстко, аж до найвищих рівнів системи.

    Та ні, міліція ще не реформована, але там корупція вкоренилася, так що фактично 95% сили треба кинути на бордюр, так само і викладацький склад, бо там теж корупція і некомпетентність. це здорово.

    Головною метою хунти є повний демонтаж бази влади, яку Voldomar Na Dubai створив у центрах влади країни. Найбільшою проблемою тут є поліція, а в деяких районах і місцева влада, яка фактично на службі у Волдомара, а не у населення. Тому камнянці надалі обиратимуться кожні 5 років. Це зроблено для того, щоб запобігти контролю над містами сім’ями мафії зі зв’язками з Волдомаром, як це відбувалося в Паттайї протягом десятиліть, поки хунта не втрутилася.
    Весь Таїланд знає, що весь поліцейський апарат, від DSI до місцевого командування, є/були лояльними до Волдомара. Тому що це нормально, що нещодавно підвищений начальник національної поліції їде до Homg Kong, щоб віддати данину поваги та подякувати засудженому злочинцю-втікачу за підвищення та сфотографуватися з ним. Йому за це навіть не дорікають. Промовистим є і те, що ця фотографія теж лежить на його столі.

    Коротше кажучи, хунта пережила понад 20 років хаосу та повністю корумпованої держави. І громадяни Таїланду добре знають, що в першу чергу за це відповідає Voldomar Na Dubai. До втручання хунти Таїланд був на шляху до того, щоб стати сімейною холдинговою компанією Voldomar Na Dubai. І навряд чи можна звинувачувати хунту в тому, що вона хоче повністю знищити цей сімейний холдинг і його філії, до яких належить навіть корумпована буддистська секта. І їм вигідно, що вони обирають для цього законний шлях.

    Можливо, це не дуже демократично, я сподіваюся, що армія залишиться при владі на довгі роки, поки все не буде повністю очищено, і що такі фігури, як Волдомар На Дубаї, ніколи більше не зможуть прийти до влади.

    • Петервз говорить

      Лол Генрі, прямо з книжки якогось ST з S. Як на вашу думку, військовий апарат не є частиною політичного хаосу та корупції?

  16. Конімекс говорить

    Мир повернувся, червоні та жовті сорочки не нападають один на одного, це вже справжня сенсація для багатьох тайців, для деяких країн тверда рука може бути хорошою справою, боротьба з корупцією займе багато років, якого кольору сформує наступний уряд , корупції менше не буде. Економіка пожвавиться лише тоді, коли буде встановлено «демократично» обраний уряд. Я сподівався, що вони щось зроблять із багатьма непотрібними державними службовцями, які щомісяця заробляють гроші, час від часу показуючи свої обличчя.

  17. Жерар говорить

    економіка:
    Великі проекти, корисні в рамках АСЕАН, довгостроковий позитивний ефект, величезні витрати, але не впливають на неблагополучні райони, такі як Ісан, і, зрештою, посилюють розчарування в червоних районах.
    Коротше кажучи, жодного зменшення економічної нерівності, точно не в найближчі 20 років.

    BKK звільняє вулиці від торгових кіосків, які приїжджають переважно люди з неблагополучних районів, намагаючись відхопити крихту. Як і в будь-якому іншому бізнесі, «Розташування, розташування. місце розташування» є важливим для отримання будь-якого доходу, тому не йдіть з ними, вони знайдуть інше місце.
    Це ще один спосіб сказати: від’їдь, повертайся у свою безнадійну територію.

    Розчищення пляжів і так само.

    Політичне примирення:
    Неможливо через придушення свободи вираження думок (ст. 44 та оренда величності (?) тощо)
    Уряд, який не може сприймати критику та відповідним чином реагувати, справедливо є диктатурою
    Немає примирення, а все спрямоване на консолідацію, словом, ніяких змін.
    Все крутиться навколо влади чи страху її втратити.

    Що стосується інших моментів, то хунта недостатньо або взагалі не консультується з експертами з-за меж свого кола. Університети займають дуже низькі позиції в міжнародному рейтингу через серйозну нестачу досліджень, вони навряд чи виходять за рамки статусу бакалавра і повинні більше прагнути до статусу магістра. Тут ви також бачите поворот тайської історії: ми всі можемо зробити це самі, не набувши достатньо знань. Дивно, коли бачиш, що королівська родина подала хороший приклад для колишнього короля та 2 його доньок і досі показує, що означають дослідження.

    Одним словом, я поділяю бачення Тіно.

  18. Кіс говорить

    На все потрібен час, зміни не відбуваються за 1 день. Зміни і звичка йдуть рука об руку.
    Одна річ значно покращилася, а це те, що в країні стало більше миру. Щоденні заворушення тут і там в країні переросли в дрібні інциденти, і вони завжди будуть існувати.
    Дайте тайцям час і простір звикнути до необхідних змін. Крапля може пробити дірку в камені, якщо крапля продовжує падати.

  19. Луїс говорить

    Послухайте звичайну людину на вулиці, і вони знають, що відбувається. Не тих, хто сидить за великим столом. Найкращі керманичі на березі. Я знав Таїланд, який був чистим, без пластику, якщо не гарним 2000 ванн, і це спрацювало. Ти навіть недопалка не бачив. Треба змінити менталітет, особливо іноземців. Без шолома, кисле обличчя і тайські покупки без паперового пакету. Соромно

    • T говорить

      Безумовно, це всі ті іноземці, які щодня скидають тисячі кілограмів сміття на вулиці та в море.
      Давай, повір у це сам. І якщо в Таїланді живуть 65 мільйонів тайців і, можливо, 1 мільйон фарангів, то, звичайно, у всьому винні фаранг, говорити про рожеві окуляри...

  20. Дж ван Стрієн говорить

    Думаю, людині, яка не є тайцем, дуже важко про це судити.
    Розуміти тайську мову та читати її важливо, щоб знати, про що йдеться
    сказано і написано.
    Мого знання мови достатньо для простих речей, але для розмов про політику
    це зовсім інший рівень.
    Тим не менш, я бачу, що все змінилося, деякі позитивні, інші негативні.

  21. КхунБрам говорить

    У нас хороша оптика в Таїланді.

    Той, хто не бачить, що багато деталей ТА основні питання змінилися, сліпий. Або майже.

    Але так, коментувати на стороні ігрового поля ох так легко.
    Декого це обурює.
    Імпульсивна, необґрунтована критика.
    І перш за все, спілкуватися один з одним. Голландські папуги

    Прают Чан-оча ДЯКУЮ.

    КхунБрам

  22. М'ясний магазин Kampen говорить

    Ймовірно, вони краще дотримуються своїх клієнтських і кумівських зобов’язань. Нас нас знає і набиває нам кишені.

  23. Corret говорить

    Ці люди мають право на власну країну і культуру.
    Це неможливо змінити за західним зразком.
    Пайют був призначений вищою владою для встановлення миру в цій країні. Йому це вдалося на диво без кровопролиття. Він волів би зробити щось інше, але, на жаль, Пауїт був єдиною людиною, яка могла це зробити.
    Після того, як він вступив на посаду, було вирішено багато чого, багато чого залишили позаду попередні уряди. Люди, які щодня стежать за новинами по телевізору та в газетах, не можуть цього ігнорувати. Крадіжки землі, лихварі, а тепер заходи щодо дорожнього руху знову за допомогою ременів безпеки, роблячи тротуари знову придатними для того, для чого вони призначені, призводять до цього. Зрозуміло, що за один-два дні в короткі терміни все не влаштувати. Людям шкода тайців, які вважають за краще ігнорувати всі закони і правила. Це закладено в цих людей, і Payuth ніколи не зможе цього змінити.
    Просто йдіть і стійте там.
    До речі, ще не було країни, де б я так сміявся з того, як населення ставиться до правил. Це сонячна сторона всього.

    • Жак говорить

      Я міг би це написати сам, але ви випередили мене перед Корретьє. З погляду західних країн у цій країні багато не так. Моя дружина, справжня таїландка, задоволена таким режимом і виступає за рішучі дії. Армія є ідеальною групою для вирішення цієї проблеми. Прикро, але іноді це неминуче застосування статті 44. Слабкі хірурги роблять смердючі рани, і іноді це потрібно, щоб уникнути нескінченних дурниць, тому що у кожного своя думка, і якщо потрібно залучати всіх і всіх, то ніколи нічого не досягнеш. Демократія в її найкращому вигляді. Тільки подивіться на Нідерланди, як часто все йде не так і приймаються рішення, від яких у мене злітають штани. Зрозуміло, що з економікою Таїланду ще багато не так. На першому місці має бути боротьба з бідністю, а потім з корупцією і т.д., і т.п. Попереду ще довгий шлях і про це ще не написано останнього.

      • Тіно Куіс говорить

        Це може бути дуже правдою, але питання полягало в тому, чи зробив цей сильний уряд за останні 3 роки щось суттєве щодо цього чи ні. Що зробили військові, окрім усунення кількох недоліків тут і там?

      • Corret говорить

        Стаття 44 була офіційно ратифікована і застосовується дуже обмежено. Payuth це потрібно як палицю за дверима. Добре я б сказав.
        Як, наприклад, повели себе червоні в останні роки. Це очолив Сі Денг. який, як він сам сказав, отримав навчання з ВУЛИЧНОГО ТЕРОРУ в Ізраїлі від Моше Діана. Результати ще свіжі в нашій пам’яті: палиці банбу з гострими кінцями та підпалені шини, налиті бензином. І Аріссеман і ще кілька таких гарячих хлопців. Ми можемо продовжувати так деякий час.
        Ці ідеї все ще живі серед постільної популяції, розкиданої тут і там.
        Пают, який, можливо, вже має 7 за свій вік, повинен вирішити це питання до проведення вільних виборів. Для цього потрібно багато чого змінити.
        Він ще деякий час працюватиме над цими змінами.

  24. поясний костюм говорить

    Вже кілька років я проводжу половину свого часу в Таїланді. Ви багато спостерігаєте, читаєте і чуєте те, що відчувають інші, і говорите про це з оточуючими. У власних окулярах ви зважуєте хороші та менш хороші речі цієї країни. Звичайно, є багато областей, які потрібно вдосконалити, і я не можу не думати про те, як би я впорався з цими сферами сам. Я вважаю, що Прают щиро має намір внести покращення, але це дорога, повна пасток і пасток; пошук того, що і як в одному
    джунглі інтересів.
    Було б непогано, якби, наприклад, була дорадча рада з іноземців, яка б його підтримувала.
    Багато фарангів добре навчені та мають великий досвід власної поточної чи минулої роботи. Вони також здатні дивитися на проблеми більш дистанційно, не перешкоджаючи культурі, яка закладена в генах тайців. Я розумію, що це було б абсолютно не по-тайськи: слухати іноземців і, можливо, визнавати, що вони бачать речі правильно. Однак я думаю, що якщо хунта зможе переступити цей поріг, вони зрозуміють, що фаранг в їхній країні може бути більше, ніж постачальником бат.

  25. Сер Чарльз говорить

    Поки полиці в магазинах і на ринках ще завалені продуктами харчування, переважній більшості людей це добре. Історія багатьох країн показує, що коли нестача та голод виявляються через неправильне управління відповідальністю уряду, люди починають хвилюватися, стають непокірними та демонстративними, що іноді може призвести до кровопролитної громадянської війни.
    Поки що я впевнений, що в Таїланді до цього не дійде.

  26. janbeute говорить

    Коли я приїхав сюди жити, Таксін був при владі.
    За ним багато, чиї імена я вже забув.
    Тепер Прают і його команда.
    Питання було в тому, чи щось змінилося.
    Я так не думаю, як і спочатку.
    Поліція, незаконні азартні ігри, корупція тощо тощо.
    Ян Боте.

  27. хун Роланд говорить

    Якщо щось змінилося, то, ймовірно, «щось за кадром», але я не думаю, що це дуже помітно в повсякденному житті.
    НІЧОГО помітного в Бангкоку кажуть, що не варто чекати всього цього так скоро.
    Реальність така, що це «очікування Годо»…..


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт